MURHA.INFO

Likeavirgin kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 8:49 pm
Nämä riehujat keksivät joka asiasta aiheen riehua. Riehuminen on näille joku harrastus.

Jaa maanviljelijöille on nyt tullut tällainen uusi riehumisharrastus. Harrastuneisuudesta voi puhua enemmän kulttuurimarxilaisten keskuudessa missä sama porukka istuskelee kadulla ja toisaalla heiluttelee sateenkaarilippuja.

metallikukko kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 8:42 pm Vai veronmaksajien tuella eläviä maanviljelijöitä..

Suomessakin laitetaan veronmaksajien rahoja miljardeja maajussien tilille. Sekä kansallista sossutukea,että EU-tasoista. Aina löytyy maanviljelijöitä ja yrittäjiä. Onhan nyt aivan saatanan järjetöntä tuhota ihmisen elinympäristö nykyisellä teollisella lihan tuotannolla. Karjan metaanipäästöt ja mieletön viljeleminen pelkästää sen karjan ruokkimiseksi. Ennen lihaa syötiin kerran viikossa, jos silloinkaan. Eikä siitä ajasta ole kauaa. Ja jos omaa hitusenkaan empatiaa, niin säälii noita eläimiä.

En tiedä minkä ikäinen olet mutta ilmeisen iäkäs. Muistan kuinka jotkut olevinaan halusi liittyä Euroopan Yhteisöön josta myöhemmin tuli Unioni. Tuolloin isossa plakaatissa luki: Maataloutta ei voi tuoda. Tajusin mistä on kysymys. Joillakin se näyttää olevan yhä hakusessa, eikä liioin ole käsitystä miksi juuri nyt näin toimitaan.

Mieti ihmisten metaanipäästöjä. Depopulaatio?

EricBlair kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 10:30 pm Tuolloin isossa plakaatissa luki: Maataloutta ei voi tuoda.

Olisi ollut hyvä jatkaa tuota ...mutta tukimiljardeja voi tuoda.

No sitten Suomi liittyi tai liitettiin. Kysy Niinistöltä ja Lipposelta miten tuolla lailla kävi. Maataloudesta tuli kannattamatonta, oma fyrkka ja itsenäisyys vietiin.. ja jatkuu samojen tahojen toimesta

EricBlair kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 7:53 pm

Likeavirgin kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 7:42 pm

palokirves kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 7:42 pm Sijoittamisen idea on saa omaisuudelle tuottoa.

Jos omistaa jo 99% kaikesta mikä tuottaa jotakin ei liene tarvetta pikkurahalle.

Nämä kaiken maallisen omistajat tavoittelevat valtaa ja kuolemattomuutta. Alammaisille tulee syöttää sirkkoja yms. WEF:n mukaan nälkä on voimavara maailmantaloudelle ja nälkäiset kurinalaisia työläisiä.

Sulla menee nyt salaliitot sekaisin. Tämä oli se YK-salaliitto tämä nälkähomma. WEF-salaliitto oli taas se, että et omista mitään ja olet onnellinen.

Selvyyden vuoksi, kumpikaan näistä ei ollut ko. organisaation kannanotto. Nälkähomma oli yliopistoprofessorin kirjoitus lähes 15 vuoden takaa, josta proffa itsekin totesi että se oli tahallisen kärjistetty, että heräisi keskustelua. Omistusjuttu oli muistaakseni alunperin tanskalaisen vassarikansanedustajan tai mepin kirjoittama artikkeli, julkaistu WEFin artikkelipalstalla.

EricBlair kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 10:59 pm No sitten Suomi liittyi tai liitettiin. Kysy Niinistöltä ja Lipposelta miten tuolla lailla kävi. Maataloudesta tuli kannattamatonta, oma fyrkka ja itsenäisyys vietiin.. ja jatkuu samojen tahojen toimesta

Ei sitä pyöritetty ennen EU:ta kannattavasti, ilman veronmaksajien tukirahoja. Nyt maajusseilla on kaksi luukkua, mistä kaadetaan rahaa:EU ja kansallinen.

jhou kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 11:55 pm Omistusjuttu oli muistaakseni alunperin tanskalaisen vassarikansanedustajan tai mepin kirjoittama artikkeli, julkaistu WEFin artikkelipalstalla.

Oops Mites nyt silleen. Daa daa.

Kauanko teillä kestää ymmärtää että ovat samaa väkeä?
Ja kyllä näistä jutuista on salaliitot kaukana.
https://www.weforum.org/press/2019/06/w ... -framework

palokirves kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 11:55 pm

EricBlair kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 10:59 pm No sitten Suomi liittyi tai liitettiin. Kysy Niinistöltä ja Lipposelta miten tuolla lailla kävi. Maataloudesta tuli kannattamatonta, oma fyrkka ja itsenäisyys vietiin.. ja jatkuu samojen tahojen toimesta

Ei sitä pyöritetty ennen EU:ta kannattavasti, ilman veronmaksajien tukirahoja. Nyt maajusseilla on kaksi luukkua, mistä kaadetaan rahaa:EU ja kansallinen.

Hyvä muistaa myös, että vuodesta toiseen isoimmat tuet menee järkiään kepulaisille aktiivipoliitikoille, jotka tuskin kykenevät muistamaan aikaa, jolloin olisivat itse viimeksi istuneet traktorin puikoissa. Eivät ehdi itse pyörittää tiluksiaan edes sivutoimisesti, kun on kiire haalia veronmaksajien rahoja itselle ja kotikylien siltarumpuihin. Perhe ja palkolliset sitten pyörittävät sitä maatalousbisnestä. Jos niinkuin tätä omistavan luokan kritiikkiä halutaan esittää, niin niistä isäntämiehistä löytyy ihan hyviä kohteita.

Onhan se kato aina raflaavampaa aloittaa foliohattujen suosimalla ”Valtamedia vaikenee” -teesillä.

Jazzermasser kirjoitti: To Heinä 07, 2022 9:44 am

canis lupus kirjoitti: To Heinä 07, 2022 9:34 am Tämäpä olikin mielenkiintoinen tieto, kun ei ollut mun fiidiini tullut tästä mitään.

Kiitos.

Tuossa ylen antia tapahtuneesta ja googlen kautta löytää todella paljon materiaalia tästä Hollanti keissistä..

https://yle.fi/uutiset/3-12517596

Mahdatko Palokirves ymmärtää sellaista juttua ,että jos ajaisimme oman maatalouden alas ,niin seuraus olisi se ,että tukisimme edelleen muiden maiden maataloutta EU-jäsenmaksuillamme ja maksaisimme sen lisäksi korkeampaa hintaa ruuasta pystymättä vaikuttamaan esimerkiksi tuotantotapoihin.

Ja mitä tulee maataloustuen saajiin niin eniten tukea vuonna 2020 saivat

Luke 3.5 miljoonaa
Metsäkeskus 3.1 miljoonaa
Jyväskylän ammattikoulu 1.9 miljoonaa

Suurin tukiviljelijä oli luomua kasvattava Niko Ahlvist 1500 hehtaarin viljelyksillään ja 1.9 miljoonan tukipotillaan.

Missä niitä kepupoliitikkoja olikaan ?

Palataanpa ketjun aiheeseen. se on mainittu otsikossa.
-NILS-

metallikukko kirjoitti: Ke Heinä 13, 2022 11:48 am Mahdatko Palokirves ymmärtää sellaista juttua ,että jos ajaisimme oman maatalouden alas ,niin seuraus olisi se ,että tukisimme edelleen muiden maiden maataloutta EU-jäsenmaksuillamme ja maksaisimme sen lisäksi korkeampaa hintaa ruuasta pystymättä vaikuttamaan esimerkiksi tuotantotapoihin.

Mahtaako metallikukko ymmärtää sellaista asiaa, että Suomessa harjoittaisi maanviljelilyä myös ilman kansallista tukea?Mahtaako metallikukko ymmärtää, että EU;ssa harjoitettaisiin maataloutta myös ilman EU:n maataloustukia? Sekä ketjun aiheeseen, mahtaako metallikukko tajuta, miten järjetöntä nykyinen lihantuotanto on?

Palokirveelle tulee varmaan yllätyksenä ,että maataloutta tuetaan käytännössä lähes kaikkialla ja maatalouden tukemisen voi mieltää oikeastaan paremminkin sosiaalietuudeksi jolla varmistetaan ,että kaikilla vähävaraisillakin on varaa ruokaan.

Lihantuotannon eettisyydellä ei ole aiheen kanssa mitään tekemistä.

Säde-Sisko kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 9:04 pm

Likeavirgin kirjoitti: Ti Heinä 12, 2022 8:49 pm
Nämä riehujat keksivät joka asiasta aiheen riehua. Riehuminen on näille joku harrastus.

Jaa maanviljelijöille on nyt tullut tällainen uusi riehumisharrastus. Harrastuneisuudesta voi puhua enemmän kulttuurimarxilaisten keskuudessa missä sama porukka istuskelee kadulla ja toisaalla heiluttelee sateenkaarilippuja.

Ei ne taida samaa porukkaa olla. Elokapina on huolissaan luonnontilasta ja erityisseksuaalit yhdenvertaisuudesta.