Sivu 9/12
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: La Huhti 16, 2011 12:36 pm
Kirjoittaja Moderaattorit
Nimimerkille Katumalta kajahtaa tiedoksi:
Palstan säännöt
Nämä säännöt on laadittu, jotta keskustelu olisi mahdollisimman sujuvaa
ja laadukasta.
Sääntöjen perusteella kirjoituksia voidaan poistaa ja kirjoitusoikeuksia
peruuttaa joko määräaikaisesti tai pysyvästi.
*1 §* Jokainen uusi käyttäjä on heti hyväksymisensä jälkeen
moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, että
käyttäjällä ei ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän
rikkoo palstan sääntöjä, voidaan kirjoitusoikeudet poistaa ilman varoitusta.
*2 §* Kaikki viestit on kirjoitettava oikealle, niille tarkoitetulle
alueelle.
*3 §* Keskustelu yhdestä aiheesta tulee käydä saman otsikon alla.
Moderaattorit voivat tarvittaessa muuttaa ketjun otsikon vastaamaan
aihetta. Ennen uuden otsikon avaamista kirjoittajan tulee tarkistaa
otsikkolistasta tai search-toimintoa käyttäen onko keskustelua aiheesta
jo toisaalla.
*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=3212
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Su Huhti 17, 2011 5:06 pm
Kirjoittaja pekkaeric
Tämä lienee sitä stand-up komiikkaa.
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Ke Heinä 13, 2011 10:02 pm
Kirjoittaja keikku
Mika ei koskaan puhunut tästä tapahtumasta, ei kehunut, ei puhunut ja tämä siksi, että asia oli saatanan kipeä hänelle. Mika joutui kokemaan hirveitä asioita myöhemmin elämässään, menetti läheisensä, joka raa´sti tapettiin Turussa. Kaikki mitä Mika elämässään teki ja koki muokkasivat hänestä erittäin ystävällisen, kiltin ja lojaalin ihmisen, joskaan ei koskaan enää oikein yhteiskuntaan sopeutuvan, mutta rikollinen hän ei tuomionsa kärsittyään ollut- Äitinsä kanssa oli hyvissä väleissä. Myös eläinrakas hän oli. Koskaan Mikan tekoa en hyväksynyt, mutta en tuominnut häntä ihmisenä, sillä se joka pyytää anteeksi, saa anteeksi.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen.
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Pe Heinä 15, 2011 12:36 pm
Kirjoittaja matlockb
keikku kirjoitti:Koskaan Mikan tekoa en hyväksynyt, mutta en tuominnut häntä ihmisenä, sillä se joka pyytää anteeksi, saa anteeksi.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen.
Pyysikö ja saiko anteeksi myös Caritan omaisilta?
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: La Heinä 16, 2011 5:33 pm
Kirjoittaja BMC
matlockb kirjoitti:keikku kirjoitti:Koskaan Mikan tekoa en hyväksynyt, mutta en tuominnut häntä ihmisenä, sillä se joka pyytää anteeksi, saa anteeksi.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen.
Pyysikö ja saiko anteeksi myös Caritan omaisilta?
ei varmaan pyytänyt 99% varmuudella. niin paljon narkkas siihen asti kun eli. mutta oli silti paljon asiallisempi jätkä kun kapa.
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Su Elo 14, 2011 11:41 am
Kirjoittaja Niuna
romme_91 kirjoitti:tää helmelä kävelee kuulemma nykyään ihan normaalisti kun aikanaanhan se konkkas kun sitä ammuttiin ?
PASKAA!!! Ei oo konkannu.. Mistä näitä paskajuttuja sikiää..??!?!?!?? Tääl on enemmän paskaa Helmelästä, ku faktaa.. Mut onhan se hieno tietää ihmisestä asioita joita se ei itekään tiedä.. En ymmärrä.. Saako ihmiset jotain mielihyvää paskan jauhamisesta vai mistä on kyse.. Kateudestako ku itestä ei oo mihinkään??? ei sekään ihan tervettä oo ku into pinkeenä täälä lukee näitä juttuja ja jauhaa sontaa..

Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Su Elo 14, 2011 11:58 am
Kirjoittaja DollariExpress
Niuna kirjoitti:PASKAA!!! Ei oo konkannu.. Mistä näitä paskajuttuja sikiää..??!?!?!?? Tääl on enemmän paskaa Helmelästä, ku faktaa.. Mut onhan se hieno tietää ihmisestä asioita joita se ei itekään tiedä.. En ymmärrä.. Saako ihmiset jotain mielihyvää paskan jauhamisesta vai mistä on kyse.. Kateudestako ku itestä ei oo mihinkään??? ei sekään ihan tervettä oo ku into pinkeenä täälä lukee näitä juttuja ja jauhaa sontaa..

kato,Helmelä löysi minfoon.

Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Pe Elo 19, 2011 6:01 pm
Kirjoittaja BMC
DollariExpress kirjoitti:Niuna kirjoitti:PASKAA!!! Ei oo konkannu.. Mistä näitä paskajuttuja sikiää..??!?!?!?? Tääl on enemmän paskaa Helmelästä, ku faktaa.. Mut onhan se hieno tietää ihmisestä asioita joita se ei itekään tiedä.. En ymmärrä.. Saako ihmiset jotain mielihyvää paskan jauhamisesta vai mistä on kyse.. Kateudestako ku itestä ei oo mihinkään??? ei sekään ihan tervettä oo ku into pinkeenä täälä lukee näitä juttuja ja jauhaa sontaa..

kato,Helmelä löysi minfoon.

tuli heti sama mielee on niin kapaa puolustava kirjoitus. mutta tuskin se imppaaja sekakäyttäjä osaa edes kirjoittaa. ja toi konkkaus juttu on ihan totta ei ole konkannut ainakaan ampumisen takia koska sitä ammuttiin olkapäähän vahinko ettei osunut päähän.

Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Ma Tammi 16, 2012 3:01 am
Kirjoittaja Lucic
BMC kirjoitti:Lucic kirjoitti:Ja kapa ilmeisesti vieläkin luulee olevansa "kovissa piireissä", mikäli siis on vielä meidän maatuvien joukoissa...??
no ei luule enään!

Juurikin näin!!
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Ma Tammi 16, 2012 3:09 am
Kirjoittaja Lucic
Niuna kirjoitti:[quote="romme_91"
PASKAA!!! Ei oo konkannu.. Mistä näitä paskajuttuja sikiää..??!?!?!?? Tääl on enemmän paskaa Helmelästä, ku faktaa.. Mut onhan se hieno tietää ihmisestä asioita joita se ei itekään tiedä.. En ymmärrä.. Saako ihmiset jotain mielihyvää paskan jauhamisesta vai mistä on kyse.. Kateudestako ku itestä ei oo mihinkään??? ei sekään ihan tervettä oo ku into pinkeenä täälä lukee näitä juttuja ja jauhaa sontaa..

Jep,jep, kateudestahan täällä pelkästään huudellaan..
Voin kertoo,että
kun ittestä ei ole moiseen tekoon, niin pakkohan se on kaveria kadehtia..
Noh,ehkä porukat täällä kuitenkin tietää/tajuu pointin..? Paskanjauhantaa....jokainen itse päättäköön..
Re: Hämeenlinna 1987 kesä, nuoren naisen raaka surma
Lähetetty: Ma Touko 21, 2012 4:46 pm
Kirjoittaja MackBolan
Re: Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
Lähetetty: Pe Maalis 01, 2013 1:24 am
Kirjoittaja poppis
Nostetaan tätä nyt vähäsen, kun hämeenlinnalaisena kiinnostaa ja vanhemmat tästä puhuneet, kun itsekin olivat tuon 17-18 ikäisiä, kun tämä tapahtui, ja siitä muutaman kerran puhuneet.
Mutta näyttäisi olevan tuossa kuvassa juurikin kyseinen miekkonen..
Re: Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
Lähetetty: Pe Maalis 01, 2013 10:51 am
Kirjoittaja kallesanteri
"Mika ei koskaan puhunut tästä tapahtumasta, ei kehunut, ei puhunut ja tämä siksi, että asia oli saatanan kipeä hänelle. Mika joutui kokemaan hirveitä asioita myöhemmin elämässään, menetti läheisensä, joka raa´sti tapettiin Turussa. Kaikki mitä Mika elämässään teki ja koki muokkasivat hänestä erittäin ystävällisen, kiltin ja lojaalin ihmisen, joskaan ei koskaan enää oikein yhteiskuntaan sopeutuvan, mutta rikollinen hän ei tuomionsa kärsittyään ollut- Äitinsä kanssa oli hyvissä väleissä. Myös eläinrakas hän oli. Koskaan Mikan tekoa en hyväksynyt, mutta en tuominnut häntä ihmisenä, sillä se joka pyytää anteeksi, saa anteeksi.
Ystävää lämmöllä muistaen ja yhteisestä ajasta kiittäen."
Yök ja oksennus mitä siirappia.
Edellä olevaan lainaukseen liittyy ajatus, että "parhaat lähtevät ensin" = luusereiden toisistaan käyttämä hellittely-ajatus
Suomeksi sama asia: luuserit kuolevat ensin; mikä onkin ihan luonnollista: eivät edes luusereiden puolustajat voi muuttaa evoluutiota. Meitähän ei enää edes olisi täällä jos oikeasti parhaat ja kyvykkäimmät kuolisivat ensin
Tarkoitan nyt rikoksen tekijöitä, en niinkään uhreja, vaikka monesti henki säästyisi jos ei olisi tekemisissä niiden "parhaiden" kanssa.
Re: Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
Lähetetty: Su Maalis 03, 2013 11:10 pm
Kirjoittaja Samuli
Tämä oli kyllä sekavin ketju, mitä olen lyhyen Minfo-historiani aikana lukenut

Alun asiallisen hetken jälkeen sellaista sillisalaattia, ettei ota enää erkkikään tolkkua... Onko tästä tullut joku psykoosiin tai muuhun mielenhäiriöön joutuneiden kokoontumispaikka? Ja miksi? Uhrin omaiset on varmaan mielissään, täällä jotkut jopa ihannoi noita sekopäätappajia

Viesteistä päätellen heillä on ikää 15v (+/-2)...
Tohtorin tekstit ja mielipiteet muun tämän sonnan seassa tekivät tosin jälleen kerran vaikutuksen

Re: Carita Sopenperän surma, Hämeenlinna 1987
Lähetetty: Ma Maalis 04, 2013 2:29 pm
Kirjoittaja CSI
No, eläinrakkaaksi ennen exitustaan äitynyt Mika tulikin käsiteltyä jo.
Entäs tämä Kari (H?) Mitäs hänelle kuuluu? Hyvin pyyhkii viissiin?
"10 vuotta murhasta" - on kyllä aika lapsellisia nämä suomalaiset "tuomiot". Naurettavia.
Miksi muuten uhrin nimi julkaistaan täällä surutta - muttei murhamiehen? Ketä tässä oikein suojellaan? Eihän nämä pojat saaneet edes kunnolla turpaan vankilassa kun hemmoteltiin suojatussa sellissä. Istuivat jonkun 5 vuotta kahden ihmisen murhasta!