Pirkanmaan tuhopoltot - nuori mies sai 5 v 6 kk vankeutta mm. törkeästä tuhotyöstä

[Salainen_Tietolähde]

Tämän päivän Aamulehdessä juttu pirkanmaanlla olevista autioista taloista, asunnoista sekä rakennuksista. Maksumuurin takana toki mutta
pistetäänkö pieni veikkaus pystyyn moniko näistä jutussa olevista kohteista joutuu tuhupolton kohteeksi loppuvuoden aikana? Tosin en pysty tarkalleen tietämään mitä kyseisessä jutussa on kun en sitä pääse lukemaan mutta oma veikkaus on, että yksi näistä palaa per kuukausi.

edit. linkki uutiseen:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... keli-oikea

[Whicher]

Tämän päivän Aamulehdessä juttu pirkanmaanlla olevista autioista taloista, asunnoista sekä rakennuksista.
pistetäänkö pieni veikkaus pystyyn moniko näistä jutussa olevista kohteista joutuu tuhupolton kohteeksi loppuvuoden aikana?

Jutussa keskityttiin vain yhden autiotilan tarinaan, eikä tilan sijaintia tietenkään tarkemmin kerrottu.

Mutta siinä mainittiin talomaalta.fi -palvelu eräänlaisena "autiotalojen tinderinä", sitä kautta saattaisi löytyä mahdollisia tulevia kohteita veikattavaksi.

[AnnTRE]

Taas on näköjään tuttuja kohteita palanut.
Itse olen harrastanut autiotalojen valokuvausta koko ikäni kun kamera on pysynyt kädessä, ja olen erittäin harmissani lukenut näitä tulipalouutisia.
Eli on meitäkin jotka häärii ja ottaa vain rappioromanttisia kuvia, eikä millään rikkomismielellä liikkeellä
Pelkään kyllä tälläkin hetkellä muutaman kohteen puolesta senverran että tekisi mieli viedä oma riistakamera niille tonteille, tai itse mennä väijymään. Olen satavarma että joku niistä on seuraava Osoitteita en tietenkään tähän laita mutta on niitä hienoja kohteita vielä polttamatta, ajan kysymys enää. Ja tää nilkki kyllä varmasti ne tietää, koska on tiennyt enemmän kohteita tästä läheltä kuin minä, oikea autiotaloharrastaja joka jättää vain jalanjäljet.
Sillä omallatavallaan onkin kiintoisaa, onko hän sellainen harrastelija joskus ollut ja nyt flipannut, vai mistä ihmeestä tavan tallaaja noin monta taloa on löytänyt ihan keskeltä ei mitään esim.?

[Ghost hunting]

Autiotaloin riistakemat, takuuvarmasti tyyppi käy kyttäämässä etukäteen paikan päällä.
Ainakin noihin mitkä on ollut mainintaa jossain tai on muuten tiedossa.

[ISK]

Spekulaatiota tekijästä:

- Pyromaani on nyt piinannut Pirkanmaata lähes 2 vuoden ajan ja kohteita on kaikkiaan 50-60. Näistä valtaosa on puurakenteisia autiotaloja, mutta mukaan mahtuu myös esimerkiksi vanhoja latoja, mökkejä ja varastorakennuksia. Enimmäkseen kohteet ovat olleet Tampereella.

- Viimeaikaiset palopaikat muodostavat kartalle jokseenkin ympyrän muotoisen alueen pois lukien “etäpesäkkeet”. Tekijän mahdollinen asuinpaikka on jossain ympyrän sisällä eli suunnilleen alueella Linnainmaa-Kaukajärvi-Messukylä-Hervanta (en piirtänyt tarkkaa ympyrää).

- Tekijä liikkuu lähes varmasti omalla autolla, sillä osa kohteista on ollut hyvin syrjäisissä paikoissa. Pakettiauto tai farmariauto lienee todennäköisin, jotta polttoneste kulkee helposti mukana.

- Tekijän käyttämä auto lienee merkiltään ja malliltaan yleinen, jolloin se ei herätä erityistä huomiota ihmisissä eli se ei jää mieleen.

- Tekijä käynee katsomassa tulevat kohteensa etukäteen paikanpäällä mahdollisesti yöaikaan. On myös mahdollista, että hän seuloo niitä Google Streetview’n avulla. > Poliisi lienee pyytänyt Googlelta soveltuvat hakutulokset eli kuka on hakenut aihepiiriin liittyen tietoa.

- Tekijä ei liiku koskaan matkapuhelimen kanssa, jolloin puhelin paikantuisi paikalliseen radiomastoon. Tämäkin seikka kielii suunnitelmallisuudesta ja vakaasta harkinnasta.

- Tekijä välttelee varmuudella valvontakameroita ja tankkaamista palopaikkojen lähialueilla.

- Tekijä tuskin on kertonut toiminnastaan muille. Kahden vuoden aikana tieto olisi varsin helposti levinnyt ja lopulta kantautunut vääriin korviin. Alaikäiset nuorisojoukot voinee sulkea pois.

- Copycatien mahdollisuutta sen sijaan ei voi sulkea pois. Tekijöitä saattaa olla useampia. Alkuperäinen tekijä ei välttämättä ole sama kuin nykyinen sytyttelijä. Aiheesta uutisointi lisää copycat-ilmiön riskiä. On huomionarvoista, että sytyttely on nyt kiihtynyt kesään tultaessa.

- Viime pe-la -yönä tekijä teki harvinaisen virheen, sillä palo bongattiin melkein heti ja saatiin sammutettua. Siten lähellä oli naapureita. Johtopäätös: Tekijä ei kaihda alueita, joissa asutaan taajaan ja joissa joku voi nähdä hänet. Ilmeisesti palo sytytettiin “liian” aikaisin, jolloin ihmisiä vielä oli hereillä. Melko valoisaakin silloin kai vielä oli?

- Poliisin prioriteettilistalla tämän asian selvittäminen ei liene ennen mediahuomiota ollut kovinkaan korkealla. Tällaisen selvittäminen on huomattavan työlästä ja se vaatii resursseja.

- Niin kauan kuin kohteet ovat vähäarvoisia autiotaloja eikä kenellekään käy mitään, pysyy mediahuomio alueuutisoinnin tasolla, vaikka kyseessä on historiallinen tapaus. Mieleen muistuu Helsingin pyromaani jostain 70-80-luvulta, joka lopulta jäi kiinni poliisin alkaessa valvoa muutamaa todennäköisintä kohdetta.

[ISK]

Tänä viikonloppuna kaksi paloa lisää, joista ensimmäinen kohde sytytettiin kahteen kertaan, kun ei ensimmäisellä palanut kivijalkaan.

Pelkästään tänä vuonna paloja jo 25-30. Viime vuonna 20-30. Mielestäni ensimmäiset epäillyt palot tapahtuivat 2021 vuoden puolella (Kangasala?). Joku toimittaja saisi laittaa kädet saveen ja kaivaa kaikki tapaukset esiin.

Pirkanmaalla paloi yöllä jälleen autiotalo – Pelastuslaitos: ”Palo on todennäköisesti sytytetty tahallaan”

Pirkanmaan pelastuslaitos sai yöllä hälytyksen asumattomaan rakennukseen maaseudulla Ylöjärvellä.

Asuttomattomaksi luokitellussa rakennuksessa Ylöjärven Siivikkalassa syttyi tulipalo puolenyön jälkeen perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Palo havaittiin yhdessä talon huoneista. Pelastuslaitos ehti paikalle, ennen kuin palo ehti levitä laajemmalle.

Pirkanmaan pelastuslaitoksen mukaan palolle ei ole ensitutkimuksissa löytynyt luonnollista syttymisyytä. Epäily on, että se on todennäköisesti sytytetty tahallaan.

Palosta ei koitunut henkilövahinkoja. Poliisi jatkaa palon tutkintaa.

8.7. 9:13

Uutta tietoa Pirkkalan autiotalo­palosta: epäillään tuhopoltoksi, tapauksella voi olla yhteys Ylöjärven autiotalon paloon

Ohikulkija oli tehnyt ilmoituksen palosta havaittuaan savua ja liekkejä.

8.7. 21:14 | Päivitetty 16:08

PIRKKALASSA Anian rantatie suljettiin tulipalon takia. Tieliikennekeskuksen mukaan tarkempi tapahtumapaikka sijaitsi 3,2 kilometriä Sorkkalantien risteyksestä Topparin tienhaaran suuntaan.

Pirkanmaan pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Aatu Visuri kertoi lauantai-iltana hiukan ennen kello kymmentä, että asumaton asuinrakennus palaa Anian rantatien varressa. Ohikulkija oli tehnyt ilmoituksen palosta havaittuaan savua ja liekkejä.

”Palokunta tuli paikalle ja totesi, että kuisti on täyden palon vaiheessa”, Visuri kertoi. Hänen mukaansa talo on hirsirakenteinen. Palo ehti levitä talon kattorakenteisiin.

”Tällä hetkellä tilanne on se, että kuisti on saatu sammutettua ja joudumme purkamaan kattorakenteita, että saamme palopesäkkeitä sammutettua kattorakenteista”, Visuri kertoi.

Noin kymmenen aikaan Visuri kertoi, että sammutustyöt kestävät vielä useamman tunnin.

Visurin mukaan autiorakennus on pitkälti tuhoutunut. Palo saatiin hallintaan, eikä leviämisvaaraa ollut. Palon syystä ei ole tietoa. Visurin mukaan paikalla kävi yhdeksän pelastuksen yksikköä ja poliisi.

Pelastuslaitos sai Anian rantatieltä hälytyksen keskisuuresta rakennuspalosta lauantaina kello 20.48. Tieliikennekeskus tiedotti onnettomuudesta ja tien sulkemisesta lauantai-iltana kello yhdeksän jälkeen. Kello 22.38 tieliikennekeskus tiedotti tien olevan jälleen auki liikenteelle.

Epäillään tahallaan sytytetyksi

Sisä-Suomen poliisilaitoksen päivystävän tutkinnanjohtaja Juha Siljamäen mukaan paloa epäillään tahallaan sytytetyksi. Siljamäki sanoo, että kuluneen viikonlopun tulipaloilla Pirkanmaalla voi olla yhteys toisiinsa.

”Merkit viittaavat siihen”, Siljamäki kertoo.

Myös Ylöjärvellä syttyi autiotalo palamaan perjantain ja lauantain välisenä yönä, ja sama rakennus syttyi tuleen uudestaan lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Paloja epäillään tahallaan sytytetyiksi.

Lue lisää: Samassa autiotalossa syttyi tulipalo jo toistamiseen Ylöjärvellä – Poliisi epäilee, että palon sytyttäjä on sama kuin ensimmäisellä kerralla

Siljamäen mukaan on myös mahdollista, että tulipalo liittyy aikaisempaan tuhopolttosarjaan Pirkanmaalla. Siljamäki ei ota kantaa siihen, onko poliisilla tiedossa silminnäkijöitä tai epäiltyjä. Paloa tutkitaan törkeän vahingonteon rikosnimikkeellä.

Samassa autiotalossa syttyi tulipalo jo toistamiseen Ylöjärvellä – Poliisi epäilee, että palon sytyttäjä on sama kuin ensimmäisellä kerralla

Pirkanmaan pelastuslaitos sai sunnuntain vastaisena yönä hälytyksen rakennuspalosta Ylöjärven Siivikkalaan. Samaan paikkaan tuli hälytys tulipalosta myös perjantain ja lauantain välisenä yönä.

7:43 | Päivitetty 16:06

YLÖJÄRVEN Siivikkalassa Ilmarinjärventiellä syttyi tulipalo autiotalossa lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Palo syttyi samassa talossa, jossa oli tulipalo myös perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Päivystävä palomestari Aatu Visuri Pirkanmaan pelastuslaitokselta kertoo, että viimeisimmän palon huomasi ohikulkija. Ilmoitus palosta tuli noin kello 2.30 sunnuntaina.

Alkutietojen mukaan talolta päin nousi savua ja liekkejä.

”Kun pääsimme paikalle, kuistiosasta näkyivät liekit. Yksikkömme pääsi siihen hyvin kiinni”, Visuri sanoo. ”Liekit olivat sen verran päässeet kuistin kautta nuolemaan, että isossa osassa kattorakenteista oli jo kyty pinnan alla.”

Pelastuslaitos purki talon katon peltikatetta ja varmisti, että palo oli sammunut.

Autiotalo, jossa palo syttyi, on noin 80-neliöinen ja kaksikerroksinen. Taloa ympäröi puita, joiden taakse se jää tieltä katsottuna miltei piiloon.

”Se on aika pöheikössä”, Visuri kuvailee. ”Onneksi palo ei ehtinyt levitä isommaksi.”

Lauantain vastaisena yönä samassa talossa syttyi tulipalo yhdessä sen huoneista. Palo saatiin tuolloinkin sammutettua nopeasti.

Päivystävä tutkinnanjohtaja Juha Siljamäki Sisä-Suomen poliisista kertoi Aamulehdelle lauantaina, että ensimmäinen autiotalossa syttynyt palo vaikuttaa tahallaan sytytetyltä. Paloa tutkitaan vahingontekona. Poliisin mukaan on mahdollista, että palo on osa Pirkanmaan tuhopolttojen sarjaa.

Lisäksi Ylöjärvellä on kesän aikana palanut ainakin kaksi muuta autiota rakennusta.

Sama tekijä?

Tutkinnanjohtaja Juha Siljamäen mukaan merkit viittaavat siihen, että tulipalon sytyttäjä on sama tekijä kuin perjantain ja lauantain välisen yön palossa. Rikosnimike on päivittynyt vahingonteosta törkeäksi vahingonteoksi.

Siljamäki ei kommentoi, oliko palopaikalla silminnäkijöitä lauantain ja sunnuntain välisenä yönä. Hän ei myöskään ota kantaa siihen, onko poliisilla epäiltyjä.

Poliisi pyytää havaintoja erityisesti kuluneen viikonlopun aikaisista paloista Pirkanmaalla. Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä paloi asumaton asuinrakennus myös Pirkkalassa Anian rantatiellä. Havaintoja voi lähettää sähköpostiin [email protected].

https://yle.fi/a/74-20040212

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... 07378.html

https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art- ... 07541.html

[ruusumaa]

Jotenkin tulee mieleen, että tyyppi vois olla vartiointiliikkeestä?!

Ajelee firman autolla, kuka osais epäillä?

No ihan vaan spekua tämä.

[Juliet Jones]

Spekulaatiota tekijästä:

- Pyromaani on nyt piinannut Pirkanmaata lähes 2 vuoden ajan ja kohteita on kaikkiaan 50-60. Näistä valtaosa on puurakenteisia autiotaloja, mutta mukaan mahtuu myös esimerkiksi vanhoja latoja, mökkejä ja varastorakennuksia. Enimmäkseen kohteet ovat olleet Tampereella.

- Viimeaikaiset palopaikat muodostavat kartalle jokseenkin ympyrän muotoisen alueen pois lukien “etäpesäkkeet”. Tekijän mahdollinen asuinpaikka on jossain ympyrän sisällä eli suunnilleen alueella Linnainmaa-Kaukajärvi-Messukylä-Hervanta (en piirtänyt tarkkaa ympyrää).

- Tekijä liikkuu lähes varmasti omalla autolla, sillä osa kohteista on ollut hyvin syrjäisissä paikoissa. Pakettiauto tai farmariauto lienee todennäköisin, jotta polttoneste kulkee helposti mukana.

- Tekijän käyttämä auto lienee merkiltään ja malliltaan yleinen, jolloin se ei herätä erityistä huomiota ihmisissä eli se ei jää mieleen.

- Tekijä käynee katsomassa tulevat kohteensa etukäteen paikanpäällä mahdollisesti yöaikaan. On myös mahdollista, että hän seuloo niitä Google Streetview’n avulla. > Poliisi lienee pyytänyt Googlelta soveltuvat hakutulokset eli kuka on hakenut aihepiiriin liittyen tietoa.

- Tekijä ei liiku koskaan matkapuhelimen kanssa, jolloin puhelin paikantuisi paikalliseen radiomastoon. Tämäkin seikka kielii suunnitelmallisuudesta ja vakaasta harkinnasta.

- Tekijä välttelee varmuudella valvontakameroita ja tankkaamista palopaikkojen lähialueilla.

- Tekijä tuskin on kertonut toiminnastaan muille. Kahden vuoden aikana tieto olisi varsin helposti levinnyt ja lopulta kantautunut vääriin korviin. Alaikäiset nuorisojoukot voinee sulkea pois.

- Copycatien mahdollisuutta sen sijaan ei voi sulkea pois. Tekijöitä saattaa olla useampia. Alkuperäinen tekijä ei välttämättä ole sama kuin nykyinen sytyttelijä. Aiheesta uutisointi lisää copycat-ilmiön riskiä. On huomionarvoista, että sytyttely on nyt kiihtynyt kesään tultaessa.

- Viime pe-la -yönä tekijä teki harvinaisen virheen, sillä palo bongattiin melkein heti ja saatiin sammutettua. Siten lähellä oli naapureita. Johtopäätös: Tekijä ei kaihda alueita, joissa asutaan taajaan ja joissa joku voi nähdä hänet. Ilmeisesti palo sytytettiin “liian” aikaisin, jolloin ihmisiä vielä oli hereillä. Melko valoisaakin silloin kai vielä oli?

- Poliisin prioriteettilistalla tämän asian selvittäminen ei liene ennen mediahuomiota ollut kovinkaan korkealla. Tällaisen selvittäminen on huomattavan työlästä ja se vaatii resursseja.

- Niin kauan kuin kohteet ovat vähäarvoisia autiotaloja eikä kenellekään käy mitään, pysyy mediahuomio alueuutisoinnin tasolla, vaikka kyseessä on historiallinen tapaus. Mieleen muistuu Helsingin pyromaani jostain 70-80-luvulta, joka lopulta jäi kiinni poliisin alkaessa valvoa muutamaa todennäköisintä kohdetta.

Kaupunkilaisia paloja ajatellen tekijä voi asua vaikka Lielahdessa, Pyynikillä tai Tesomalla, hyvin pääsee öiseenkin aikaan itä- Tampereelle kulkemaan TKL:llä, ilman omaa autoa.

Vaikka auto itse olisi kuinka neutraali väriltään ja malliltaan yleinen, on Tampere täynnä valvontakameroita. Jos yleisten reittien kautta autolla kulkee jää varmasti dataa. Veikkaan siis kaupunkipaloihin suurimmaksi osaksi ilman autoa liikkuvaa ja alaikäistä tekijää. Jo kahdessa palossa on kiinni jäänyt alaikäiset, eri tekijät.

Avusteista ei luonnollisesti ole ollut mitään puhetta poliisin suulla, eli ihan vain käsidesi ja spraymaaliputeli riittää, ei tarvitse erityistä polttonestettä, kun eristeet ja etenkin vanha puu joutuvat lieskan suuhun vähän avusteilla vauhditettuna.

[ISK]

Jotenkin tulee mieleen, että tyyppi vois olla vartiointiliikkeestä?!

Ajelee firman autolla, kuka osais epäillä?

No ihan vaan spekua tämä.

Vartiointiliikkeen kaveri tuskin voi ajaa rundia ilman puhelinta mukana. Syrjässä jossain landella olevat autiotalot eivät myöskään ole vartioitavien kohteiden lähellä.

Epäilen, että tekijä on 30-50-vuotias jonkinlaisista mielenterveysongelmista kärsivä syrjäytynyt mieshenkilö.

[ISK]

Kaupunkilaisia paloja ajatellen tekijä voi asua vaikka Lielahdessa, Pyynikillä tai Tesomalla, hyvin pääsee öiseenkin aikaan itä- Tampereelle kulkemaan TKL:llä, ilman omaa autoa.

Vaikka auto itse olisi kuinka neutraali väriltään ja malliltaan yleinen, on Tampere täynnä valvontakameroita. Jos yleisten reittien kautta autolla kulkee jää varmasti dataa. Veikkaan siis kaupunkipaloihin suurimmaksi osaksi ilman autoa liikkuvaa ja alaikäistä tekijää. Jo kahdessa palossa on kiinni jäänyt alaikäiset, eri tekijät.

Avusteista ei luonnollisesti ole ollut mitään puhetta poliisin suulla, eli ihan vain käsidesi ja spraymaaliputeli riittää, ei tarvitse erityistä polttonestettä, kun eristeet ja etenkin vanha puu joutuvat lieskan suuhun vähän avusteilla vauhditettuna.

Kuten sanottua osa kohteista on todella syrjässä. Sinne ei pääse julkisilla edes päivällä - öistä puhumattakaan. Kaikki palot on sytytetty myöhään illalla tai öisin. Luuletko, ettei tällainen öiseen aikaan bussilla kulkeva kaveri herättäisi huomiota? Varsinkin jos tulee palopaikan läheltä jostain päätepysäkiltä kyytiin.

Valvontakameroita on heikosti muualla kuin ihan keskustassa ja huoltoasemien/kauppakeskusten lähellä. Yksi riski tälle hepulle ovat omakotitalojen valvontakamerat, sillä niitä on jonkun verran ja niihin saattaa tallentua vaikkapa tiellä liikkuva tuntematon auto.

Alaikäiseen tekijään en usko useista syistä, jotka mainittiin jo alkuperäisessä kirjoituksessa. Yksi keskeinen syy on, että alaikäinen olisi jo laverrellut kavereilleen aiheesta jossain Snäpissa kahden vuoden aikana. Lisäksi alaikäinen tuskin kykenee tällaiseen suunnitelmallisuuteen, eikä julkisilla tosiaan pääse kaikille tekopaikoille.

Alaikäiset tekijät ovatkin jääneet heti kiinni silloin, kun ovat olleet asialla ja heidän tekonsa kyetty erottamaan tästä palosarjasta.

Tekotapa viittaa ikkunan läpi heitettävään polttopulloon, kun Siivikkalan palossa kerrottiin ainoastaan yhden huoneen olleen liekeissä. Kaveri ei siis nähtävästi valele bensalla koko rakennusta.

[Olinko eka]

Jotenkin tulee mieleen tämäkin tapaus Tampere + ympäristö:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 11&t=30206

Näissä taisi olla pari eri tekijää mutta pirkanmaaltahan näitä riittää

Jotenkin osuva ja fantastinen kommentti Doctor Lecteriltä tuosta tapauksesta:

"Oletus on, että tuhopolttaja on jo rangaistuksensa saanut, vaan millaisen? Viimeksi samainen hlö todettiin hulluksi ja jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. Jos hän sai hoitoa - tietenkin sai hoitoa, sillä elämmehän hyvinvointiyhteiskunnassa - niin se on jäänyt jotenkin kesken, sillä viehtymystänsä liekkehin se ei sammuttanut:"

Toivottavasti poliisilla on oma rekisterinsä josta saavat tietoa "parantuneista" ja siviiliin päästetyistä.
Nyt vaan tarkkana pirkanmaalla.

[Juliet Jones]

Kaupunkilaisia paloja ajatellen tekijä voi asua vaikka Lielahdessa, Pyynikillä tai Tesomalla, hyvin pääsee öiseenkin aikaan itä- Tampereelle kulkemaan TKL:llä, ilman omaa autoa.

Vaikka auto itse olisi kuinka neutraali väriltään ja malliltaan yleinen, on Tampere täynnä valvontakameroita. Jos yleisten reittien kautta autolla kulkee jää varmasti dataa. Veikkaan siis kaupunkipaloihin suurimmaksi osaksi ilman autoa liikkuvaa ja alaikäistä tekijää. Jo kahdessa palossa on kiinni jäänyt alaikäiset, eri tekijät.

Avusteista ei luonnollisesti ole ollut mitään puhetta poliisin suulla, eli ihan vain käsidesi ja spraymaaliputeli riittää, ei tarvitse erityistä polttonestettä, kun eristeet ja etenkin vanha puu joutuvat lieskan suuhun vähän avusteilla vauhditettuna.

Kuten sanottua osa kohteista on todella syrjässä. Sinne ei pääse julkisilla edes päivällä - öistä puhumattakaan. Kaikki palot on sytytetty myöhään illalla tai öisin. Luuletko, ettei tällainen öiseen aikaan bussilla kulkeva kaveri herättäisi huomiota? Varsinkin jos tulee palopaikan läheltä jostain päätepysäkiltä kyytiin.

Valvontakameroita on heikosti muualla kuin ihan keskustassa ja huoltoasemien/kauppakeskusten lähellä. Yksi riski tälle hepulle ovat omakotitalojen valvontakamerat, sillä niitä on jonkun verran ja niihin saattaa tallentua vaikkapa tiellä liikkuva tuntematon auto.

Alaikäiseen tekijään en usko useista syistä, jotka mainittiin jo alkuperäisessä kirjoituksessa. Yksi keskeinen syy on, että alaikäinen olisi jo laverrellut kavereilleen aiheesta jossain Snäpissa kahden vuoden aikana. Lisäksi alaikäinen tuskin kykenee tällaiseen suunnitelmallisuuteen, eikä julkisilla tosiaan pääse kaikille tekopaikoille.

Alaikäiset tekijät ovatkin jääneet heti kiinni silloin, kun ovat olleet asialla ja heidän tekonsa kyetty erottamaan tästä palosarjasta.

Tekotapa viittaa ikkunan läpi heitettävään polttopulloon, kun Siivikkalan palossa kerrottiin ainoastaan yhden huoneen olleen liekeissä. Kaveri ei siis nähtävästi valele bensalla koko rakennusta.

Kangasalan vanhan amiskan palon sytyttäjä(t) ei jäänyt verekseltään kiinni, ainakaan uutisoinnin mukaan. Juttu oli auki muistaakseni muutaman viikon.

Meinaatko, että palopaikan vieressä pitää olla pysäkki? Kahden aikaan yöllä näitä busseja vielä kulkee ja viikonloppuisin jotku linjat läpi yön. Kilometrikin on kevyt kävellä, ja paikasta toiseen pääsee helposti kevyen liikenteen väyliä pitkin. En sulkisi nuoria pois näistä, sillä jo kohteet ovat luonteeltaan heitä kiinnostavia.

Kun kyselin nuorilta tietävätkö he autiotaloista, ja jos niin mistä, niin kuulemma näistä kuulee juurikin muilta nuorilta. Itse en ole tiennyt näistä palaneista kohteista aiemmin kuin vain kaksi. Kangasalan vanhalla amiskalla oli taideleirejä ja -tapahtumia, joten en pidä sitä samalla tavalla autiona, mutta sen kohteen tiesin entuudestaan myös.

[Tampereen Tyttö]

Autiotalot on maailman sivun kiinnostanut nuorisoa.
Näistä tulipaloista on kuitenkin osa varmaan yhden ja saman pyromaanin tekosia.
Itse olen sillä kannalla, että kyseessä ihan aikuinen ihminen ja kulkee todennäköisesti omalla autolla.
Autoja voi tietysti olla useampiakin ja autot voivat vaihtua tiheästi.
En välttämättä sijoittaisi tekijän asuinpaikaksi itä-Tamperetta. Alue voi olla entinen asuinpaikka.
Jos vähän kyökkipsykologiaa taas sovella, niin hän saattaa käydä läpi entistä elämäänsä ja palailla vanhoille tutuille seuduille. Jonkinlainen henkinen kriisi käynnissä?

[Ifigeneia]

Jos tekijä haluaa varmistaa ettei polta ihmisiä rakennusten mukana, niin mitenhän hän sen oikein tekee? Luulisi että nuoriso olisi jo juorunnut että olivat jossain röttelössä iltaa/yötä viettämässä, ja sinne marssi sitten semmoinen ukko... Tai että joku huuteli jossain että onko täällä ketään.

Jos tekijälle on ihan sama tuleeko murhapolttaneeksi porukkaa, niin ihmeen kaupalla ollaan moiselta säästytty.

Vai olisiko siitä apua että kun sytyttelee paloja keskellä yötä, niin riittää ihan se että katsoo näkyykö rakennuksessa missään valoa... Eihän nuorisokaan siellä pysty pimeässä operoimaan, eli jotain lamppuja (edes kännykän) on käytössä. Sitten taas toisaalta jos joku spurgu olisi jo aiemmin illasta sammunut röttelöön, pirtti olisi pimeänä.

[ISK]

Meinaatko, että palopaikan vieressä pitää olla pysäkki? Kahden aikaan yöllä näitä busseja vielä kulkee ja viikonloppuisin jotku linjat läpi yön. Kilometrikin on kevyt kävellä, ja paikasta toiseen pääsee helposti kevyen liikenteen väyliä pitkin. En sulkisi nuoria pois näistä, sillä jo kohteet ovat luonteeltaan heitä kiinnostavia.

Tekijä on myös nopea liukenemaan paikalta. Kaverini kaveri oli yhdellä palopaikoista ensimmäisenä paikalla. Siinä kohtaa rakennus ei vielä ollut ilmiliekeissä, vaan palo olisi saattanut olla sammutettavissa. Hätäkeskus kuitenkin kielsi ryhtymästä itse sammutustoimiin. Paikalla ei näkynyt ketään missään, vaikka palo oli ehkä ollut vain joitain minuutteja käynnissä.

Poliisi kämmäsi tuon Siivikkalan tapauksen täysin. Mielestäni oli jokseenkin todennäköistä, että tekijä yrittää epäonnistumisen jälkeen uudestaan polttaa saman talon ja niinhän siinä sitten kävikin. Vieläpä heti seuraavana yönä.

Toisaalta tämä kertoo tekijän pakkomielteisestä suhtautumisesta asiaan. Kun työ jäi kesken, hänen oli pakko palata takaisin. Silläkin uhalla, että poliisi vielä kiertelee alueella. (Olisiko peräti katsellut jostain, koska pelastushenkilökunta poistuu paikalta?)

Jos tekijä haluaa varmistaa ettei polta ihmisiä rakennusten mukana, niin mitenhän hän sen oikein tekee?

Tekijä ei halua tappaa ketään, se on jo selvää. Arvelen edelleen, että hän käy jollain tapaa etukäteen katsomassa, ettei kohteessa asu ketään. Ehkä kiertelee alueella ensin päiväsaikaan poimien kohteita ja sitten yöllä iskee. Paikallistuntemus ei ole poissuljettua. Eikä sekään, että Google Streetview’llä selaa katu kadulta kohteita.

Tekijä vaikuttaa liian laskelmoivalta siihen, että hän vain sattumanvaraisesti ajelisi tuolla jossain ja polttaisi jonkun sattumalta vastaantulevan autiotalon. Pikemminkin vaikuttaa siltä, että hän suunnittelee teot tarkasti etukäteen poistumisreitistä ja riittävästä näkösuojasta lähtien.