MURHA.INFO

Aika erikoista.
Olisi mielenkiintoista tietää poliisin mielipide tällaiseen.

Ei ihmetytä että jotain rikoksia jätetään kokonaan tutkimatta..

Miten voi käräjäoikeus ja poliisi olla noin eri planeetoilta oikeustajunsa kanssa..

Jännä juttu ettei suomessa saa tuomiota edes henkirikoksen uhrin kanssa asumisesta tai siitä ilmoittamatta jättämisestä?
Sekä (uhrin ja epäillyn) historian ja löytöhetkellä vallitsevien olosuhteiden perusteella myös todennäköisimpänä tekijäehdokkaana vaeltelet vapaana miehenä.
Kaiken lisäksi kun on aiempaa rikostaustaa ja todennäköisesti päihteitäkin veressä 24/7.
Tästä ei myöskään kerrota julkisesti kenellekkään vaan murhaajamies kulkee veronmaksajien joukossa niin kuin kuka tahansa.
Kovin on jännä juttu.

AutumnForever kirjoitti: Ke Helmi 22, 2023 9:28 pm Kuvasta päätellen Kaisaniemen halpoja narkki/juoppokämppiä. Toki niissä kunnollisiakin asuu.

Kuka on uhri? Olen ylivieskalainen ja uhri samaa ikäluokkaa kanssani niin kiinnostaa. Salassa kyllä pidetty, juorujakaan ei ole kuulunut. Aion mennä käräjille seuraamaan aikanaan tänne käräjäoikeuteen, täällä kun harvemmin on mitään kiinnostavaa yleisön kannalta.

Haapajärveltä kotoisin. 1983 syntynyt. Jaana etunimi.

Lainaus korjattu
-NILS-

Onko sukunimi Sy**nen?

Ei oo kun po***nen

Onko tästä uutta tietoa?

Irmeli kirjoitti: Pe Maalis 24, 2023 11:20 am Ei oo kun po***nen

Eli 1983 syntynyt Haapajärveltä Jaana P.o._._._.n.e.n.
Kuka haluaa ratkaista tehtävän?!

Mies oleili vainajan kanssa asunnossa neljän viikon ajan – omaisia odotti järkyttävä näky
Syyttäjä on nostanut syytteen Ylivieskassa tapahtuneesta henkirikoksesta. Erikoista tapauksessa on se, että käräjäoikeus ei suostunut pitämään epäiltyä edes vangittuna.

YYTTÄJÄ on nostanut syytteen 38-vuotiasta miestä vastaan taposta ja hautarauhan rikkomisesta.
Epäilty henkirikos on tehty 24.5.2022 uhrin asumassa kerrostaloasunnossa Ylivieskassa. Uhri ja tekijä tunsivat toisensa. IS:n tietojen mukaan syytetty on noin 40-vuotiaan naisuhrin entinen miesystävä.
Teosta epäilty on tekonsa jälkeen asunut kyseisessä asunnossa yhdessä vainajan kanssa neljän viikon ajan.

LOPULTA vainajan lähiomaiset löysivät asunnosta pahoin mädäntyneen ja hajoamistilassa olleen uhrin ja teosta epäillyn miehen. Uhrin henkilöllisyys todettiin DNA-tutkimuksen avulla.
Epäilty on kiistänyt teon kokonaisuudessaan. Hän oli vangittuna tekoon liittyen 23.–30.6.2022 eli viikon ajan, minkä jälkeen hän on ollut vapaana.
Oulun poliisi yritti vaatia miestä vangittavaksi myöhemmin uudestaan, mutta käräjäoikeus ei suostunut vangitsemaan miestä.
Henkirikosasian yhteydessä käsitellään myös toinen asianosaisten välillä tapahtunut väkivaltarikos. IS:n tiedossa on, että nainen oli kertonut ystävälleen tehneensä aiemmin rikosilmoituksen miesystävän häneen kohdistamista pahoinpitelyistä

IS:N aiemmin haastattelemien läheisten mukaan uhri oli muuttanut viime keväänä Rovaniemeltä Ylivieskaan aloittaakseen uuden elämän, mutta taposta syytetty oli kuitenkin muuttanut hänen perässään.
Myös naapurit olivat huolestuneet naisesta jo ennen tämän kuolemaa. Nainen oli toukokuussa nähty kerrostalon pihalla oletetun miesystävänsä kanssa.
Naapurin viimeinen havainto naisesta ajoittuu toukokuun lopulle. Tuolloin, 24.5., naisen asunnolle soitettiin poliisit illalla. Naapurin mukaan asunnosta oli kuulunut miehen aggressiivista puhetta. Naapurin havaintojen mukaan poliisit kävivät asunnon ovella, jonka avasi mies, mutta eivät menneet asuntoon sisälle.

Taposta syytetyllä on runsaasti aiempaa rikostaustaa.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000009839742.html

Jaana Polvinen?

Pohjonen?

Heitetään nyt oma arvaus, että Poikonen. Nää arvuutteluleikit vois kyl olla omasta mielestä bannin arvoisia niille, jotka väittää tietävänsä et kakistakoot sit sen nimen ulos kerta tietää.

Polvinen Jaana on uhrin oikea nimi. Tämä on fakta.

Ei tarvinut ku faceen laittaa Jaana po niin ensimmäisenä antoi uhrin nimen.
Minfolaiset, skarpatkaa ny vähän.

Kiva toi viimeisin Jeremiaan jakama kuva Facebookissa. Onkohan omakohtaista kokemusta miltä näyttää leikattu ihminen?

ettämitenkä kirjoitti: To Maalis 23, 2023 7:19 pm Millähän ihmeen perusteella ei taaskaan näyttö riittänyt vangitsemiseen?! Käsittämätöntä...

Nyt voisi joku tän Jeremiaan lähipiirissä tehdä oikein ja kertoa poliisille, jos Jeremia on jollekin tunnustanut tekonsa

Niin... jos lainmukainen näyttö ei riitä niin näyttö ei riitä, vaikka jokainen "tietäisi" syylliseksi.

Kyllähän niitä tappajia on, jotka pelaavat peliä, eivätkä suurin surminkaan kerro teoistaan. Edes koiralleen, ettei kukaan vahingossa kuulisi. Eiväthän sarjamurhaajatkaan ole kovin puheliaita tekemisistään.