Sivu 9/16
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 10:06 pm
Kirjoittaja ShipWreck
supernova kirjoitti:Mies löydettiin puhelinkopista, elettiin vuotta 1980. Mies oli kuollut ja puhelinkopissa oli kaksi ikkunaa rikki. Mitä oli tapahtunut.
Oliko mies soittanut puhelun ennen kuolemaansa?
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 10:14 pm
Kirjoittaja Mariacka
Eiköhän.
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 10:15 pm
Kirjoittaja Kylli
Oliko vuosiluku oleellinen tapauksen kannalta?
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 10:52 pm
Kirjoittaja supernova
Katjushka kirjoitti:Oliko mies itse hajottanut ikkunat?
oli
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 10:53 pm
Kirjoittaja supernova
ShipWreck kirjoitti:supernova kirjoitti:Mies löydettiin puhelinkopista, elettiin vuotta 1980. Mies oli kuollut ja puhelinkopissa oli kaksi ikkunaa rikki. Mitä oli tapahtunut.
Oliko mies soittanut puhelun ennen kuolemaansa?
oli
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 10:55 pm
Kirjoittaja supernova
Kylli kirjoitti:Oliko vuosiluku oleellinen tapauksen kannalta?
Säännöistä poiketen vastaan että oli - ei oltu kännykkäkaudessa vaan puhelinkioskien ajassa.
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 11:06 pm
Kirjoittaja Katjushka
Oliko puhelusta miehelle selvinnyt, että hän kuolisi?
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 11:11 pm
Kirjoittaja Spider
Oliko puhelinkopin ovi jollain tapaa jumissa?
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 11:25 pm
Kirjoittaja supernova
puhelusta ei selvinnyt että mies kuolisi
kopin ovi ei ollut jumissa
Lähetetty: Ma Touko 26, 2008 11:55 pm
Kirjoittaja Spider
Oliko mies hajottanut ikkunat tahallaan?
Kuoliko mies verenvuotoon?
Lähetetty: Ti Touko 27, 2008 12:01 am
Kirjoittaja supernova
Spider kirjoitti:Oliko mies hajottanut ikkunat tahallaan?
Kuoliko mies verenvuotoon?
Ei.
Edit: luin huolimattomasti.
Ei tahallaan, kuoli verenvuotoon.
Lähetetty: Ti Touko 27, 2008 9:47 am
Kirjoittaja Kylli
supernova kirjoitti:Kylli kirjoitti:Oliko vuosiluku oleellinen tapauksen kannalta?
Säännöistä poiketen vastaan että oli - ei oltu kännykkäkaudessa vaan puhelinkioskien ajassa.
?? Eikö kysymykset saanut asetella siis niin, että niihin voi vastata kieltävästi tai myöntävästi, niinhän tuossa tapahtui?
Mutta siis: Oliko miehellä mukanaan jostain syystä joku erityinen astalo jolla sai ikkunat hajalle, tahattomasti mutta kuitenkin?
Lähetetty: Ti Touko 27, 2008 9:53 am
Kirjoittaja Kylli
Kuuliko mies puhelimessa voittaneensa lotossa ja tuulettaessaan sohaisi yläraajansa ikkunoitten läpi tunnetuin seurauksin?
Lisäys: lottovoitto tai muu erittäin iloinen uutinen mitä voisi tuuletella, esim. lapsen saamiseen liittyvä?
Lähetetty: Ti Touko 27, 2008 2:02 pm
Kirjoittaja Rattus
Oliko miehellä mukanaan jostain syystä joku erityinen astalo jolla sai ikkunat hajalle, tahattomasti mutta kuitenkin?
Ei.
Kuuliko mies puhelimessa voittaneensa lotossa ja tuulettaessaan sohaisi yläraajansa ikkunoitten läpi tunnetuin seurauksin?
Lisäys: lottovoitto tai muu erittäin iloinen uutinen mitä voisi tuuletella, esim. lapsen saamiseen liittyvä?
Ei.
Lähetetty: Ti Touko 27, 2008 6:26 pm
Kirjoittaja supernova
hyvä rattus: ei jää yksin mun kontolleni.
eli rattuksen vastaukset kysymyksiin oli oikein joka tarkoittaa että hän mitä ilmeisemmin tuntee kupletin juonen.
Vastaa vaan jatkossakin rattus jos en ole ehtinyt.