MURHA.INFO

uusitma kirjoitti: La Joulu 16, 2023 10:38 pm

Jeebutnoubat kirjoitti: La Joulu 16, 2023 1:46 pm ↑
Ei kai se ryöstön uhri ollut mistään epäilty, eli tuntenut ryöstäjiä.

Niinpä ootkin oikeassa. Siinä kirjoitetaan, että epäillyt, ei kaikki asianosaiset, tunsivat toisensa. Ymmärsin väärin, mutta mikä se toinen vaihtoehto olisi ollut? Että tekijät eivät olisi tunteneet toisiansa, vaan sattumalta osuneet ryöstämään saman pojan yhdessä.

Lienee kiertoilmaus sille että kyseessä oli jengi.

uusitma kirjoitti: La Joulu 16, 2023 11:57 am

Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: Pe Joulu 15, 2023 6:37 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Joulu 15, 2023 10:28 am Lauttasaaren ryöstön esitutkinta valmistui
https://poliisi.fi/-/lauttasaaren-ryost ... -valmistui

• Vaan olipa taas sen verran Tapostelua, että tekijöiden asuinsijaintia tässä maakunnassa ei sanallakaan mainita.

No tämän maakunnan väkiluku on yli 1,7 miljoonaa, niin eipä siitä asuinpaikasta tekijää voi päätellä. Ensimmäisen sivun uutisissa puhuttiin kasvonsa peittäneistä, ruotsia puhuvista tekijöistä, niin saattavat tulla Espoosta, Sipoosta tai sitten ihan vaan vaikka Lauttasaaresta. Veikkaan Lauttasaarta, kun tutkinnassa selvisi, että ryöstetty ja ryöstäjät tunsivat toisensa entuudestaan. Siksi varmaan peittivät kasvonsa jo kun tulivat metrolla Lauttasaareen.
Ei se asuinpaikka ole niin merkittävä, kuin voisi luulla maaseudulta asioita seuratessa. Eikö se Myyrmäen taposta epäilty yliajaja ollut kotoisin Westendistä? Sen rikkaampaa aluetta tuskin maakunnasta tai koko maasta löytyy, mutta niin vaan meni köyhään Myyrmäkeen jyräämään romanipojan hengiltä.

• No niin... jos kommentin voi ymmärtää väärin, niin taatusti se myös väärin ymmärretään. "Maakunta" tässä oli pelkkä metafora. Sori siitä.
Olen itse entinen lauttasaarelainen muutaman vuoden takaa ja asun yhäkin kotikaupungissani Helsingissä. Joten sekin näemmä olisi pitänyt julistaa tikkukirjaimin. HELSINKI.

Noiden pikkuvenkuloiden asuinhuudit kiinnostaa lähinnä siksi, että Larussa asuu yhä vanhoja tuttujani, jo lapsuusajoilta, joilla sattuu olemaan teini-ikäisiä jannuja perheessä, ja joillain jokunen friidukin.

En halua asian tiimoilta alkaa heille soitella näin vuosien jälkeen ja utelemaan, että onko heidän jälkikasvullaan mitään tietoa näistä roadman-tyylisistä tapauksista, tai kenties peräti jotain kontaktia niihin. Keskustelun avauksena sellaisten kyseleminen ei ole mikään the most wise opening, kun ei olla mitään kontaktia pidetty vuosiin.

Että sellaista tällä kertaa.

Neljä poikaa tuomittiin ehdolliseen vankeuteen alaikäisen ryöstöstä Lauttasaaressa
Helsingin käräjäoikeudessa tuomittiin neljä 15–17-vuotiasta poikaa ehdolliseen vankeuteen alaikäisen pojan ryöstämisestä.

Ryöstö tapahtui metroaseman lähettyvillä Lauttasaaressa tiistaina 22. elokuuta.
Oikeuden asiakirjojen mukaan viiden henkilön joukko seurasi alaikäistä poikaa Lauttasaaren metroasemalta. Joukko pahoinpiteli poikaa ja anasti häneltä laukun ja puhelimen.
Yksi viiden hengen joukosta ei ollut tekohetkellä täyttänyt vielä 15:tä vuotta. Hänen osaltaan tapaus ei siirtynyt syyteharkintaan.
Oikeus tuomitsi neljä poikaa nuorena henkilönä tehdystä ryöstöstä. Heidän on maksettava uhrille kivusta, särystä ja kärsimyksestä yhteensä 2 800 euron korvaus.

Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltiin helmikuussa myös saman joukon muita rikosepäilyjä.
Kolme neljästä tuomitusta syyllistyi käräjäoikeuden mukaan myös muihin rikoksiin.
Yksi alaikäisistä tekijöistä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen yhdeksi vuodeksi, 10 kuukaudeksi ja 20 päiväksi.
Hänet tuomittiin Lauttasaaren ryöstön lisäksi neljästä muusta rikoksesta, muun muassa raiskauksen yrityksestä.
Muut Lauttasaaren ryöstöön osallistuneet saivat ehdollisia vankeusrangaistuksia yhdeksästä kuukaudesta reiluun vuoteen.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://yle.fi/a/74-20079947