MURHA.INFO

Ghost hunting kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:03 am Onpas muuten tutun näköinen "mies", missä armeija aikana siis alkokasajasta lähtien on vaikuttanut, Turun ja Porin lääni, Korppoo Gyltö, Säkylä, Pansio?

On kyllä minunkin mielestäni niin pelottavan tutun näköinen tyyppi, että eilen illalla pähkäilin missä olen nähnyt sen naaman? Itse en ole käynyt armeijaa, voisko olla jostain tv- ohjelmasta tms?

Karmea tapaus kaikenkaikkiaan ja ei tuollaiset kahleissa allekirjoitetut sopimukset voi olla päteviä. Toki tuomion puolesta siltä tuntuu. Eihän eutanasiakaan ole laillista.

Toivottavasti nyt tutkitaan huolella ja etsitään loputkin uhrit... Niitä löytyy satavarmasti, sen verran pitkällä oltiin jo harrastuksen parissa.

Ihme oli ettei nyt tullut ruumiita- miten on aiempien uhrien laita?

Louvren kummitus kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 7:24 pm

Nice shirt kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 5:37 pm Parin vankilavuoden jälkeen Raaka-Ari on taas keskuudessamme. Tämä kaveri tulee vielä todennäköisesti tappamaan. Hänet pitäisi sulkea hoitoon.

Parin vuoden päästä kyllä, mutta mihin muu väite perustuu? Tähän astiset uhrit ovat itse pyrkineet oloihin/tekoihin, jotka reaisoituivat siten kuin on kerrottu. Eihän tuo tyyppi muutoin ole osoittautunut rikolliseksi?

Perustuu varmaan terveeseen maalaisjärkeen. Ei tuollaisia tekoja tehdä vain sen vuoksi että "joku pyytää". Tyypillä on pakkomielle ja intohimo hommaan. Tässä ei todellakaan ole kaikki uhrit.

Eiköhän tosiaan ole joku kieroutunut tapa kieltää se oma homous. Enemmän rikollista ihmistä vaikea kuvitella.

Aiemin on voinut tulla siis muualla, johtuen tämän lajin alalajeista ja lisättynä muu hörhöily.
Se on sitä jotakin mitä ei saa tulla ilmi...

TheFirstFate1 kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 4:42 pm En nyt ymmärrä miten muka vapaaehtoinen ja sovittu peniksen irti leikkaus rikkoi lakia ja mitä lakia rikottiin?
Kyllähän ihminen antaa suostumuksensa tatuointeihin, lävistyksiin, iho-implantteihin ja arpitatuointien tekemiseen ja jokaisessa kehonmuokjauksessa on omat vaarat... Suomessakin tehdään kielen halkaisuja ja arpitatuointeja ja niistä syyttäjä ei haastele oikeuteen. Miksi? Kyllähän se kehon silpominen on hulluuden merkki, että varmaan pitäisi valtion syyttäjän tehdä ratsiat jokaiseen tatuointi ja kehonmuokkaus liikkeeseen...
Ja toinen kummallisuus on että miten vapaaehtoinen silpominen ei ole ok, kun jokaisessa raiskauksessa halutaan leikellä rangaistukseksi peniksiä... Että se on sitten ok kun henkilö jolle se tehdään EI vapaaehtoisesti halua mitään irti

Toiselle ei saa aiheuttaa henkeen tai terveyteen aiheutuvaa vahinkoa edes suostumuksella.
Tässä kiintoisa aihepiiriä sivuava tapaus Saksasta:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009928162.html

Tuossa jutussa mainitaan, että ihmisen syöminen ei vielä tuolloin ollut Saksan rikoslaissa erityisesti luokiteltu rikolliseksi toiminnaksi. Asia lienee sittemmin muuttunut.
Tässä Ari Joen toiminnassa on paljon samanlaisia piirteitä kuin tällä kannibaalilla.

Toripolliisi kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 12:24 pm

Skloddi kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 2:22 amViimeaikaisiin vakaviin rikosuutisiin ovat päätyneet reservin alikessu, värvätty kessu ja ns. värvätty insinööriupseeri-kapteeni. Ei näitä kadiksen pääsyvaatimuksilla olisi karsittu ainuttakaan, mutta jokinlainen nykyistä parempi seula olisi ehkä paikallaan.

Edelleen: Joki oli ihan siviilivirassa. Tuollaisesta värvätty insinööriupseeri-kapteeni tittelistä en ole ennen kuullutkaan..

Ei hän ollut siviilivirassa, vaan kapteenin arvossa olevana erikoisupseerina, joista useimmat ovat nykyään insinöörejä ja myös jonkin verran lääkäreitä.

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:01 pm Ei hän ollut siviilivirassa, vaan kapteenin arvossa olevana erikoisupseerina, joista useimmat ovat nykyään insinöörejä ja myös jonkin verran lääkäreitä.

Taas väärin! Hänet oli ylennetty juurikin reservissä kapteeniksi eikä niinkuin erikoisupseerit omalla listallaan, tavallinen menettely siviiliviran haltijoille, ei ollut siis virkapukuinen. Ota selvää paremmin--

Helpotetaan: https://puolustusvoimat.fi/documents/19 ... b4fe207e62

Toripolliisi kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:09 pm

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:01 pm Ei hän ollut siviilivirassa, vaan kapteenin arvossa olevana erikoisupseerina, joista useimmat ovat nykyään insinöörejä ja myös jonkin verran lääkäreitä.

Taas väärin! Hänet oli ylennetty juurikin reservissä kapteeniksi eikä niinkuin erikoisupseerit omalla listallaan, tavallinen menettely siviiliviran haltijoille, ei ollut siis virkapukuinen. Ota selvää paremmin--

Helpotetaan: https://puolustusvoimat.fi/documents/19 ... b4fe207e62

https://pvrekry.fi/hae-erikoisupseeriksi/

"Uhrinsa peniksen irti leikannut Ari Juhani Joki, 58, tuomittiin keskiviikkona 4 vuoden vankeusrangaistukseen.

Vuonna 1965 syntynyt laukaalainen Joki on Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkillä palkittu kapteeni, joka palveli Tikkakosken järjestelmäkeskuksessa.

Puolustusvoimissa Joki on työskennellyt someprofiilinsa mukaan vuodesta 1990 alkaen ensin Merivoimissa tutkista ja muista järjestelmistä vastaavana aliupseerina ja sittemmin Tikkakoskella järjestelmäinsinöörinä. Sähköinsinöörikoulutuksensa hän on saanut Riihimäellä Hämeen ammattikorkeakoulussa.

Kapteeniksi Joki ylennettiin Puolustusvoimain lippujuhlan päivänä 4. kesäkuuta vuonna 2016. Neljä vuotta myöhemmin tasavallan presidentti myönsi vehniäläiselle järjestelmäinsinöörille Suomen Valkoisen Ruusun ritarimerkin."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5449 ... 4e6760e512

Miten aliupseeri voi päästä upseeriksi, ellei hän saa sitä upseerin arvoa erikoisupseerina toimimisen perusteella vai onko hän toiminut RUK:n käyneenä reservin sotilasarvoaan alemmassa virassa järjestelmistä vastaavana aliupseerina merivoimissa aiemmin?

Ylläolevaan vastaus: vaikkapa asevelvollisena suoritettu RUK, tämä ei ollut mitenkään poikkeuksellista..

Toripolliisi kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:39 pm Ylläolevaan vastaus: vaikkapa asevelvollisena suoritettu RUK, tämä ei ollut mitenkään poikkeuksellista..

Kyllä, mutta onko juuri niin tässä tapauksessa?

Kakkahattutäti kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 8:36 pm

TheFirstFate1 kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 4:42 pm En nyt ymmärrä miten muka vapaaehtoinen ja sovittu peniksen irti leikkaus rikkoi lakia ja mitä lakia rikottiin?
Kyllähän ihminen antaa suostumuksensa tatuointeihin, lävistyksiin, iho-implantteihin ja arpitatuointien tekemiseen ja jokaisessa kehonmuokjauksessa on omat vaarat... Suomessakin tehdään kielen halkaisuja ja arpitatuointeja ja niistä syyttäjä ei haastele oikeuteen. Miksi? Kyllähän se kehon silpominen on hulluuden merkki, että varmaan pitäisi valtion syyttäjän tehdä ratsiat jokaiseen tatuointi ja kehonmuokkaus liikkeeseen...
Ja toinen kummallisuus on että miten vapaaehtoinen silpominen ei ole ok, kun jokaisessa raiskauksessa halutaan leikellä rangaistukseksi peniksiä... Että se on sitten ok kun henkilö jolle se tehdään EI vapaaehtoisesti halua mitään irti

Toiselle ei saa aiheuttaa henkeen tai terveyteen aiheutuvaa vahinkoa edes suostumuksella.
Tässä kiintoisa aihepiiriä sivuava tapaus Saksasta:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009928162.html

Tuossa jutussa mainitaan, että ihmisen syöminen ei vielä tuolloin ollut Saksan rikoslaissa erityisesti luokiteltu rikolliseksi toiminnaksi. Asia lienee sittemmin muuttunut.
Tässä Ari Joen toiminnassa on paljon samanlaisia piirteitä kuin tällä kannibaalilla.

Toiseen ei saa aiheuttaa henkeen ja terveyteen vahinkoa edes suostumuksella... Eli sittenhän minun mainitsemat KAIKKI muut kehonmuokkaukseen liittyvät toimenpiteet joita Suomessa tehdään pitää viedä syyttäjälle oli ne suostumuksella tai ei...
Kielen halkaisut, arpitatuoinnit, silmämunan tatuoinnit, polttotatuoinnit, ihoimplantit jne... En usko että näitäkään kehonmuokkausjuttuja tekee aina koulutettu kirurgi tatuointiliikkeessä, joten nyt olis syyttäjällä tekemistä. Aika moni on siis tietämään syyllistynyt rikokseen...

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:42 pm

Toripolliisi kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:39 pm Ylläolevaan vastaus: vaikkapa asevelvollisena suoritettu RUK, tämä ei ollut mitenkään poikkeuksellista..

Kyllä, mutta onko juuri niin tässä tapauksessa?

Valitettavasti rautalankavarastostani ei löydy lisää mutta eiköhän tämän asian käpistely tuosta aihepiiristä ole jo lukutaitoisille selvä..

Mäkkäri kirjoitti: ↑To Maalis 28, 2024 3:33 pm Sanoisin, että toi maatila tarvii kyllä myllätä ylösalaisin. Saattaa löytyä jäänteitä jos jonkinlaista.

No huh huh. Todellakin. Jokohan poliisi on ilmoittanut aikeestaan kaivaa maatila ylösalaisin? Onhan meillä paljon kadonneita miehiäkin.

Sanon taas, että mielestäni muutoinkin yleisesti poliisi Suomessa aika huonosti ymmärtää sarjarikollisten olemassaolon. Tulee mieleen monta tapausta vuosien varrella, joissa tekijöinä voisi olla yksi ja sama henkilö; viimeisimpänä luin Pirkko Ryhäsen selvittämättömästä tapauksesta vuonna 1963 Helsingissä. Samana vuonna tapahtui Turussa toinenkin vielä selvittämätön naisen murha. (Tekotavat olivat erilaisia mutta jotkut sarjarikolliset vaihtavat tekotapaa).

TheFirstFate1 kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:43 pm

Toiseen ei saa aiheuttaa henkeen ja terveyteen vahinkoa edes suostumuksella... Eli sittenhän minun mainitsemat KAIKKI muut kehonmuokkaukseen liittyvät toimenpiteet joita Suomessa tehdään pitää viedä syyttäjälle oli ne suostumuksella tai ei...
Kielen halkaisut, arpitatuoinnit, silmämunan tatuoinnit, polttotatuoinnit, ihoimplantit jne... En usko että näitäkään kehonmuokkausjuttuja tekee aina koulutettu kirurgi tatuointiliikkeessä, joten nyt olis syyttäjällä tekemistä. Aika moni on siis tietämään syyllistynyt rikokseen...

Nuo luettelemasi toimenpiteet eivät aiheuta henkeen tai terveyteen kohdistuvaa vaaraa. Poislukien silmämunan tatuointi, ja sitä ei kukaan suomalainen tatuoija tee.

Toripolliisi kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:49 pm

Kalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:42 pm

Toripolliisi kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:39 pm Ylläolevaan vastaus: vaikkapa asevelvollisena suoritettu RUK, tämä ei ollut mitenkään poikkeuksellista..

Kyllä, mutta onko juuri niin tässä tapauksessa?

Valitettavasti rautalankavarastostani ei löydy lisää mutta eiköhän tämän asian käpistely tuosta aihepiiristä ole jo lukutaitoisille selvä..

No, jos kerran asian varmasti tiedät, niin tämä selvä.

Kakkahattutäti kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 10:09 pm

TheFirstFate1 kirjoitti: ↑Pe Maalis 29, 2024 9:43 pm

Toiseen ei saa aiheuttaa henkeen ja terveyteen vahinkoa edes suostumuksella... Eli sittenhän minun mainitsemat KAIKKI muut kehonmuokkaukseen liittyvät toimenpiteet joita Suomessa tehdään pitää viedä syyttäjälle oli ne suostumuksella tai ei...
Kielen halkaisut, arpitatuoinnit, silmämunan tatuoinnit, polttotatuoinnit, ihoimplantit jne... En usko että näitäkään kehonmuokkausjuttuja tekee aina koulutettu kirurgi tatuointiliikkeessä, joten nyt olis syyttäjällä tekemistä. Aika moni on siis tietämään syyllistynyt rikokseen...

Nuo luettelemasi toimenpiteet eivät aiheuta henkeen tai terveyteen kohdistuvaa vaaraa. Poislukien silmämunan tatuointi, ja sitä ei kukaan suomalainen tatuoija tee.

Itseasiassa aiheuttaa vaaraa henkeen ja terveyteen. Polttomerkintä ja arpitatuointi on suuri infektio ja tulehdusriski. Kuten myös ihon alaiset implantit ja Kyllä Helsingissä on yksi tatuointiliike joka on kolmelle suomalaiselle tatuoinut silmämunat mustiksi. Eipä siitäkään mitään oikeusjuttua tullut vaikka pari vuotta sitten oli ihan uutisissa tämä silmämuna tatuointi.
Myöskin tavalliset lävärit ja tatuoinnit voivat aiheuttaa hengenvaarallisia komplikaatioita ja aina kun menet liikkeeseen, niin siellä joudut kirjoittamaan sellaisen lomakkeen. Onko se eri asia missä kehonmuokkauksen toteuttaa kotona vai kivijalka liikkeessä?