MURHA.INFO

Tuohon minä vastauksen halusinkin. Nuoriso siis alkoi varmasti vapautua seiskytluvulla.
Olisiko kenties kaikki vain huonon sattuman tulosta.Joku kaverin kaveri oli tulossa kotibileisiin samaan aikaan kuin Susanne palasi ravintolasta kotiin.Syntyi sanaharkkaa.Ehkä kaverin piti mennä vähän pitemmälle kuin mihin Susanne olisi ollut valmis.
Toisaalta tämä teoria sotii hiukan vastaan pyöräkellariin menoa.Sinnehän oli menty Susannen avaimilla.Siis hän oli joko mennyt vapaaehtoisesti tai sitten pakotettu.Jos pakotettiin eikö silloin tekijän pitäisi olla joku joka tunsi talon ja tiesi pyörävaraston.Pelkkä ovi ei paljon kerro vaikka pyörävarastoon pääsi myös ulkokautta.Tekotapa Susannen huivilla kuristamiseen viittaa aika lailla suunnittelemattomuuteen ehkä?

19736 kirjoitti:Tuohon minä vastauksen halusinkin. Nuoriso siis alkoi varmasti vapautua seiskytluvulla.
Olisiko kenties kaikki vain huonon sattuman tulosta.Joku kaverin kaveri oli tulossa kotibileisiin samaan aikaan kuin Susanne palasi ravintolasta kotiin.Syntyi sanaharkkaa.Ehkä kaverin piti mennä vähän pitemmälle kuin mihin Susanne olisi ollut valmis.
Toisaalta tämä teoria sotii hiukan vastaan pyöräkellariin menoa.Sinnehän oli menty Susannen avaimilla.Siis hän oli joko mennyt vapaaehtoisesti tai sitten pakotettu.Jos pakotettiin eikö silloin tekijän pitäisi olla joku joka tunsi talon ja tiesi pyörävaraston.Pelkkä ovi ei paljon kerro vaikka pyörävarastoon pääsi myös ulkokautta.Tekotapa Susannen huivilla kuristamiseen viittaa aika lailla suunnittelemattomuuteen ehkä?

Minusta tuntuu, että nuo kotibileet tuossa talossa ovat joutuneet turhan suureen painoarvoon. Ei niillä ole varmaankaan mitään tekemistä asian kanssa. Ne vain sattuivat olemaan samana iltana tuossa talossa ja yhdessä poliisin 2000-luvulla antamassa haastattelussa niillä hieman spekuloitiin. Poliisin keskeinen tutkintalinja heti alussa kuitenkin oli kartoittaa tuntemiensa seksuaalirikollisten liikkeitä ja varsinkin autolla liikkuvia kyydintarjoajia Helsingin yöelämässä. Kuulusteltavina on ollut kymmeniä kanditaatteja, mutta oikeaa ei ole napsahtanut tähän päivään mennessä.

Ja eiköhän nuo bileet ole olleet ohi jo kello 4 mennessä . Ja talossa on muitakin asukkaita, jotka eivät ilmeisestikään ole havainneet mitään liikettä pihapiirissä tai porraskäytävässä, meteliä tai tapelunnujakkaa bilettäjien tai sisäänpyrkijien taholta. Ei ole havaittu esim. yöllä talon eteen saapunutta autoa, joka olisi sitä sitten poistunut. On ollut kuitenkin loppukesä ja monet nukkuvat ikkuna raollaan , jolloin pienetkin hälyt havaitaan muuten rauhallisella katuosuudella.

Bileillä oli merkitystä ainakin sen verran, että talon asukkaat eivät ehkä ihmetelleet mahdollisia kolahduksia ja huutoja kovinkaan kummoisesti.
Eivätkä kiinnittäneet huomiota kaikkiin kulkijoihin.
Mikä siis oli huono asia.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Bileillä oli merkitystä ainakin sen verran, että talon asukkaat eivät ehkä ihmetelleet mahdollisia kolahduksia ja huutoja kovinkaan kummoisesti.
Eivätkä kiinnittäneet huomiota kaikkiin kulkijoihin.
Mikä siis oli huono asia.

Ainakin niiden tietojen perusteella mitä on annettu julkisuuteen, niin ilta ja yö ovat olleet kaikin puolin rauhallisia. Ainoa tärkeä kuulohavainto on juuri tuo klo 4 aikaan kuultu vaimea avunhuuto. Kuulija oli kääntänyt kylkeään ja jatkanut uniaan.. Tietysti tuo havainto voi olla epävarma,ajoitus väärä tms. Tuo aika on tärkeä, koska se tukee kävely-teoriaa. S.L oli todistettavasti nähty elossa reilu tunti ennen tuota avunhuutoa.

Hermostuneen oloinen mies oli noussut taksiin aamuyöllä ko. kadulta.Mies pystyttiin jäljittämään, mutta hänellä ei ole mitään osuutta tapahtumiin.

^Totta, totta..
Mutta kun yksi kertoo havaintonsa, viisi kertoo kuvittelemiaan havaintoja, kymmenen keksii havaintoja, kaksikymmentä kertoo tehneensä rikoksen, kolmekymmentä kertoo tietävänsä tekijän...
Neljäkymmentä ei kerro, vaikka olisi NÄHNYT teon...

Kyllä kai ihminen suhtautuu kaikenlaisiin hälyihin kerrostalossa eri tavalla kuin esimerkiksi omakotitalon asukas. Nämä erilaiset äänet varmasti osaltaan suojelivat tekijää.

Onko tietoa Susannen ruumiin tarkemmasta löytöpaikasta? Kuulin, että talossa oli ns. kerhohuone, jossa toisinaan istuttiin iltaa, saattoipa joku joskus siellä yönsäkin viettää. Löytyiköhän Susanne siis kellarin käytävältä vai esim. tuolta kerhohuoneelta?

Kylli kirjoitti:Onko tietoa Susannen ruumiin tarkemmasta löytöpaikasta? Kuulin, että talossa oli ns. kerhohuone, jossa toisinaan istuttiin iltaa, saattoipa joku joskus siellä yönsäkin viettää. Löytyiköhän Susanne siis kellarin käytävältä vai esim. tuolta kerhohuoneelta?

Itse en ole kuullut tämän tapauksen yhteydessä mistään kerhohuoneesta.

Ymmärtääkseni uhri löytyi lukitun oven takaa pyöräkellarista. Hänet oli löytänyt talon asukas seuraavana päivänä, kun siis ilmeisesti oli hakemassa pyöräänsä.

Kylli kirjoitti:Kuulin, että talossa oli ns. kerhohuone, jossa toisinaan istuttiin iltaa, saattoipa joku joskus siellä yönsäkin viettää. Löytyiköhän Susanne siis kellarin käytävältä vai esim. tuolta kerhohuoneelta?

Oliko tämä kerhohuone varmasti olemassa jo Susannen kuoleman aikoihin? Itse en ole missään nähnyt viitettä kerhohuoneesta, vaan on lähinnä puhuttu kellarista.

Toisaalta jos murhapaikka on todella kerhohuone on mahdollista että talon asukkaat ovat helpommin sulkeneet korvansa oudoilta ääniltä. On kuitenkin luonnollisempaa että kerhohuoneesta kuuluu hiukan melua kuin kellarista.

Meijän talossa oli aikoinaan kerhohuone vaan kellarin perällä oikeestaan mitenkään pyöräkellarista eristettynä.

Lähdetään siitä, että jos olisi ollut kerhohuone, olisimme kyllä siitä (poliisin) tutkimusten kautta kuulleet. Ainakin olisi mainittu lehdissä?

Tieto on peräisin ko. huoneessa joskus aikaansa viettäneeltä henkilöltä, ei mediasta.

Nyt on syytä tehdä muutama tarkennus: Susanne Lindholmin kotitalo ei ollut Sofianlehdonkatu 7 vaan 9, jonka pyöräkellarista hänet löydettiin surmattuna sunnuntaina 8.8.1976 klo 15.15. Talo ei sijaitse Helsingin Kumpulassa vaan Käpylässä, tosin ihan Käpylän ja Kumpulan rajamailla.

Ihmeen vähälle huomiolle on tämäkin tapaus jäänyt. Kaikki klassikon ainekset kuitenkin ovat olemassa. Tai sitten tietoa on vain liian vähän.

No onhan tämä tapaus melko usein nostettu esiin silloin kun lehdissä on käsitelty selvittämättömiksi jääneitä henkirikoksia. Toisinaan on pohdittu mahdollisuutta ratkaista tämä henkirikos uusien dna-menetelmien avulla. Tätä tapausta tutkineet uskovat yhä, että syyllinen on elossa.