MURHA.INFO

^No kuitenkin tajusit mitä tarkoitin, lähinnä Irmelin ylitappoa ja Sepin tappoa. Anja ylimääräinen uhri mutta oliko sitten Nissekin? Murha nimikkeellähän nämä sitten menisivät jos harkittuina kohteina olisivat olleet Seppo ja Irmeli. Mutta kelläpä siihen olisi ollut motiivia. Irmelin isäpuolta aikanaan itse kovastikin epäilin mutta kun tietoa näistäkin kuulusteluista on hyvin vaikea haalia.

Joo tajusin tajusin. ^ Tajusin tajusin.

Mutta semmoista on pitänyt jo pitemmän aikaa kysyä tuolla vammaosastolla, mutta ei sitä niin vaan tuppisuu amatööri uskalla kysyä kun ensin oli kimpussa Hirmuinen Brillen Hematooma -teema ja sitten tulikin vuoroon Kaamea Muistiaukkojen Aukko- teema!

No niin, se kysymys: No en kysykään kun tämä on telttapalsta.
Menen nyt sinne vammaosastolle kysymään kun siellä on hiljaista

Tuosta puukosta vielä, vaikka tää onkin telttaosasto, niin oma puukkoni oli ainakin melko kapeateräinen, enemminkin teroitettu pistin, joten se Sepon puukko voisi sopia noihin reikiin.

Sitä ei taas tiedä, minkälainen puukko Gussella on ollut matkassa, ai niin, eihän sitä ollut matkassa ollenkaan, vaan olivatkin "Jeesuksen leuat", joilla olikin redulla (slangia) kiva sitten katkoa onkivapoja ja vuoleskella teltta ja makkarakeppejä.

Ai niin, mutta eihän ne syoneetkään paistettua makkaraa, vaan Gusse veteli makkarat yksin yöllä raakana, eikä edes tytöille tarjonnut, kuten herrasmiehen olisi luullut tarjoavan.

Tuossa kohtaa muistiaukko ei taida oikein toimia, kun makkaran syönnin muistaa.

^ No etkös ole sitä linjaa ajanut kiihkeästi että nilssi yritti tarjoilla makkaraansa innokkaasti, ei olis haitannu ketsupit eikä mitkään.

Tässä on yksi puukkokuva, se on kovin pieni ja kehno, onko kellään siitä parempaa,l se on ollut ylenews osastolla joskus, näin arvelen.

Se on kumminkin tutkimusaineistossa, tuo bussikuskin kouraa vaatimattomampi raaja kuulunee haapalalle.

^Mulla taitaa olla. Lisäilenpä kuhan kotiudun ja kaivan arkistot.

Loka kirjoitti:^Mulla taitaa olla. Lisäilenpä kuhan kotiudun ja kaivan arkistot.

Laita vaan tuo puukkokuva eikä mitään kuhaa tähän nyt vaikka hyvä kala onkin.

puukon terä kyllä kiinnostaa, esim. Matiaksella oleva partiopuukko ei ollenkaan sovi teltassa oleviin jälkiin, niin leveä terä sama se on tuon kanssa....toki, kuten sanottu, on voitu hioa juu...mutta siitäkin taas ois voinut kysellä sepin porukalta miten kulunut keklu oli.
Selviäsi se puukotusase, oliko sepin vai ei....

^En löytänyt nyt sitä puukkokuvaa, liekkö sekin toisella koneella. Mutta löysin koneeltani vähän harvinaisemman (?) kuvan "rätistä," elikkäs tyynyliinasta. Olen sen aikoinaan kopsannut muistaakseni englanninkielisestä hesarista koska olen kopsannut myös kuvatekstin. Eli tässäpä tyynyliina siinä asennossaan ja muodossaan, jossa se on teltan vierestä löydetty. Enjoy.


This photograph of the mystery pillowcase was taken in July 1960. According to the preliminary investigation, "the pillowcase/menstrual protection device was rolled up in the same way that it was when it was found at the scene of the crime".

^ Melko erikoista, kummallinen käärinliina. Liittyneekö tapaukseen vai ei, siinäpä se.
Saamari kun olisi kaikki poliisin tutkimuspaperit luettavana, antaisivat julki kun eivät ite kumminkaan enää tutki.

papillon kirjoitti:^ Melko erikoista, kummallinen käärinliina. Liittyneekö tapaukseen vai ei, siinäpä se.
Saamari kun olisi kaikki poliisin tutkimuspaperit luettavana, antaisivat julki kun eivät ite kumminkaan enää tutki.

Lehtijuttua jos on uskominen, tuo olisi The Tyynyliina. Kuvan yllä oleva teksti kyllä sanoo tuon olevan justiin se. Mulla on myös se koko juttu tallessa, voin sen tänne kopsata.

^ ei Loka sillä, ei ollenkaan. Meinasin siis että liittyykö tuo riepu murhiin mitenkään, toki tuo on se mistä puhe on ollut, niemessä ollut liina

Melko kummallista että löytyi paikalta noin nätissä käärössä. Asetta olisi kuljetettu noup väliaikainen vuotosuoja noup. Jostain se on sinne tullut ja jotain sillä on tehty mutta mitä vai miten se oli
Muita ideoita?
Tuskin ulkopuolinen surmaaja olisi aseenkanto suojaa rullannut nätisti
takaisin rullalle siksi aikaa, tai juu miksipä ei jos tiesi että puukon tulee viemään/hävittämään jollakin toisella tapaa ja jättänyt sitten jostain toisesta
"murhasta" hämyesineen paikalle, että siinähän mietitte
juuh....

Pakko se on keventää vaikka kuinka olisi tuomittavaa, näin hiljaisena aikana se ketään haittaa, ja jos haittaa niin olkoon lukematta... tuosta aseenkanto suojasta tuli mieleen juttu joka tänään kantautui kuulooni:

Senegalilainen Sambo oli tullut duuniiin Suomeen ja rakennuksille, pikikattoa tekivät.

Sambolle tuli kusihätä eikä viitsinyt 7 kerroksesta lähteä alas saakka, joten otti meisselin esiin ja lasketteli laulellen vesiä kaiteen yli.

No juuri kun sai viime tipatkin matkaan kaukana alhaalla mestari tuli nurkan takaa, honasi lerputtelevan Sambon ja huusi tälle:

" Vie nyt se saamarin kattohuoparulla sinne katolle äläkä sitä siinä roikota, hyvä mies! "

Äh

käärö kuin käärö.
Aasinsiltana ajateltuna kaikki rullat ei ole miltä näyttävät.

Kuinka tuo "käärinliina" voipi ollakaan vielä kuminauhoilla kiinni, sillä nehän oli tietojeni mukaan katkottu verisellä puukolla.

No jotenkin sotii meikäläisen ajatusmaailmaa vastaan sekin, että murha-ase olisi ollut suojattuna tuohon kankaaseen, eli siinä olisi ollut sisällä kirveen terä, koska edelleenkin tietojeni mukaan kuminauhat oli katkottu verisella puukolla, veitsellä, ym. teräaseella.

Jos käärö on ollut teräaseen suojana, niin miksi verinen puukko on otettu käyttöön, sillä eivätkö uhrit ole olleet jo siinä vaiheessa vainaita, kun verta on ilmestynyt kehiin, joten kirvestäkään ei olisi enää tarvittu.

Kyllä homman nimenä on ollut ihan joku muu juttu, mikä ei liittyne millään lailla Bodomin murhiin, eli rätti on ollut siellä jo ennen retkeläisten saapumista.

Mutta tuosta teltasta sen verran, ettei siihen missään tapauksessa olisi mahtunut neljää melkein aikuista, mutta aikuisen kokoista ihmista nukkumaan muuten, kuin päälletysten, jota suuresti myöskin epäilen, joten ei tuossakaan oikein Gussen puheet taida pitää paikkaansa.