MURHA.INFO

LiamNeeson kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:23 pm Uhreista tuskin kukaan asunut tien varrella koska taloista ajettu jo ohi. Olisko suuntana ollut Holman asuntoalue?

Niin taitaakin olla kuvien mukaan. Ehkä sitten kyydissä on ollut viisi vähän aiemmin, jos huhussa perää ja jatkettu matkaa eteenpäin.

Tessu kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:31 pm Samanlaisessa paikassa olen itekkin asunu kohta 35v on mäkeä silta,joki peilijäätä,pihaankin käännytään mäestä!
Välillä on lunta pohjaan asti kun ei ole keretty auraamaan,keväällä taas sohjoa pohjaan asti.
Että olosuhteet on tutuja ja edelleenkin jos auto liukuu niin ei se kyllä katolleen mene tässäkään tiellä,kerran menias mennä hiekotus traktori jokeen sekin pysähtyi ojaan.
Aika jyrkkä pudotus saa olla ja isojoki että ihan liukumalla 3km auto menee jokeen ja katolleen tuommosiin juttuihin en usko ollenkaan.
Miksiköhän tuo tie sitten jäinen oli? pitäähän tiellä pystyä liikennöimään jos ei ole kenenkään omatie?
Meilläkin tieyhtiöntie ja kyllä se hiekotetaan kun keretään,siksipä tässäkin nopeusrajoitus on laitettu.

Kiva kuulla että Tessu hallitsee asiat ja ajoneuvot yllättävissäkin tilanteissa. Ei täällä lohduta tämä kuitenkaan.

Vastaava tapaus: Vuonna 2001 keväällä neljä varusmiestä menehtyi auton syöksyttyä satama-altaaseen Turussa. Katolleen pohjaan vajonneesta autosta onnistui pelastautumaan vain yksi varusmies, joka pääsi ulos rikkoontuneen takaikkunan kautta. Poliisin mukaan sotilaat ajoivat harhaan satama-alueelle, eivätkä huomanneet satama-allasta.
Siis aika vaikeaa pelastautua veteen, katolleen päätyneestä autosta.

Kummisetä kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:11 pm
No tottahan vitussa on juurikin ollut liian suuri nopeus koska se kosla ei ole pysynyt kuskin paikalla olleen käsissä.

Etkö ole lukenut sitä kohtaa missä poliisi toteaa tien olleen erittäin liukas ja jään päällä vielä lunta. Ja tuommoinen jyrkkä mäki ja tiukka kurvi niin helposti lähtee käsistä hiljaisessakin nopeudessa.

Köster kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:38 pm

Tessu kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:31 pm Samanlaisessa paikassa olen itekkin asunu kohta 35v on mäkeä silta,joki peilijäätä,pihaankin käännytään mäestä!
Välillä on lunta pohjaan asti kun ei ole keretty auraamaan,keväällä taas sohjoa pohjaan asti.
Että olosuhteet on tutuja ja edelleenkin jos auto liukuu niin ei se kyllä katolleen mene tässäkään tiellä,kerran menias mennä hiekotus traktori jokeen sekin pysähtyi ojaan.
Aika jyrkkä pudotus saa olla ja isojoki että ihan liukumalla 3km auto menee jokeen ja katolleen tuommosiin juttuihin en usko ollenkaan.
Miksiköhän tuo tie sitten jäinen oli? pitäähän tiellä pystyä liikennöimään jos ei ole kenenkään omatie?
Meilläkin tieyhtiöntie ja kyllä se hiekotetaan kun keretään,siksipä tässäkin nopeusrajoitus on laitettu.

Kiva kuulla että Tessu hallitsee asiat ja ajoneuvot yllättävissäkin tilanteissa. Ei täällä lohduta tämä kuitenkaan.

Eikös siellä tieliikennelaissakin sanota että auto tulee hallita tien näkyvällä osuudella?
Ja on käyny itselekkin mokia mutta nopeudella niissä ei ole tekoa ollu vaan ihan omaa tyhmyyttä ja huomaamattomuutta.
Mutta aivan selvää on ettei tässä tapauksessa auto ole manny katolleen ojaan kävelyvauhdista,aivan höpö höpö puhetta tuommoset,ikäni ajanu tuolla liukkaalla metässä eikä olla jokeen menty kun nopeutta pitäny alhaisena.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:32 pm Näyttää sen verta syrjätieltä, että aika sattuma kuinka joku sattui paikalle keskellä yötä huomatakseen auton joessa. Pimeällä vielä saattaisi nopeasti jäädä huomaamatta, vaikka paikalle osuisi.

Jotenkin tuosta tuleekin mieleen että nämä ovat kavereilleen kertoneet mihin meinaavat ajella, ja kun heihin ei ole saatu enää yhteyttä joku kavereista on lähtenyt ajamaan tuon Tulvatien läpi ja nähnyt auton joessa jonka jälkeen soittanut hätänumeroon ja paniikissa poistunut paikalta kun ei ole osannut tehdä mitään auttaakseen.

Paikallistuntemusta minulla ei ole, mutta jos kuvittelisin olevani tuon ikäinen autoileva nuori Klaukkalassa, tuo "tulvatien lenkki" saattaisi hyvinkin olla sellainen fiilistelylenkki mitä tulisi ajeltua ihan vaan huvikseen.
Omassa nuoruudessani ainakin juuri jotkin tuollaiset lenkit oli niitä mitä ajeltiin ihan vaan jossain ajellakseen, mukavampihan se oli kiertää jokin lenkki kuin ajaa samaa tietä edestakaisin.

Ainakaan tieltä 132 ei ole Tulvatielle mitään kieltomerkkiä, yksityistien kylttiä tms. Mutta roskalaatikko ja pari postilaatikkoa
viestii kyllä että kyseessä on parin talon ajotie. Ja kapea sellainen.

Tessu kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:44 pm Mutta aivan selvää on ettei tässä tapauksessa auto ole manny katolleen ojaan kävelyvauhdista,aivan höpö höpö puhetta tuommoset,ikäni ajanu tuolla liukkaalla metässä eikä olla jokeen menty kun nopeutta pitäny alhaisena.

Eihän tuollaisessa paikassa mitään vauhtia tarvitse olla, riittää että auto luisuu sen kaiteena olleen pylvään päälle, ja kaatuu siitä katolleen alas jokeen, eli se katolleen kaatuminen johtuu siitä pudotuksesta, ei vauhdista.

Ainakin täälläpäin ollu tapana käydä vähän kokeilemassa sivuteilla "venttiilin nousua" monta kertaa olen paikalle sattunu kun on ollu autoja ojassa ja millo missäkin jumissa ja puussa,eikä ihan kävelyvauhtia ole kyl menty.

Tessu kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:44 pm Eikös siellä tieliikennelaissakin sanota että auto tulee hallita tien näkyvällä osuudella?
Ja on käyny itselekkin mokia mutta nopeudella niissä ei ole tekoa ollu vaan ihan omaa tyhmyyttä ja huomaamattomuutta.
Mutta aivan selvää on ettei tässä tapauksessa auto ole manny katolleen ojaan kävelyvauhdista,aivan höpö höpö puhetta tuommoset,ikäni ajanu tuolla liukkaalla metässä eikä olla jokeen menty kun nopeutta pitäny alhaisena.

Eli mitään, mitä Tessulle ei ole koskaan tapahtunut, ei missään olosuhteissa voi tapahtua kenellekään muullekaan. Tämä selvä.

No miettikääpä todellakin että auto ihan KIMPOAA kävely vauhdista kaiteen yli ojaan katolleen??
Ihan höpö juttuja että pikkuvauhdista ollu kyse,tuommosta en usko ollenkaan,en nyt enkä koskaan.

Tessu kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:44 pm

Köster kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:38 pm

Tessu kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:31 pm Samanlaisessa paikassa olen itekkin asunu kohta 35v on mäkeä silta,joki peilijäätä,pihaankin käännytään mäestä!
Välillä on lunta pohjaan asti kun ei ole keretty auraamaan,keväällä taas sohjoa pohjaan asti.
Että olosuhteet on tutuja ja edelleenkin jos auto liukuu niin ei se kyllä katolleen mene tässäkään tiellä,kerran menias mennä hiekotus traktori jokeen sekin pysähtyi ojaan.
Aika jyrkkä pudotus saa olla ja isojoki että ihan liukumalla 3km auto menee jokeen ja katolleen tuommosiin juttuihin en usko ollenkaan.
Miksiköhän tuo tie sitten jäinen oli? pitäähän tiellä pystyä liikennöimään jos ei ole kenenkään omatie?
Meilläkin tieyhtiöntie ja kyllä se hiekotetaan kun keretään,siksipä tässäkin nopeusrajoitus on laitettu.

Kiva kuulla että Tessu hallitsee asiat ja ajoneuvot yllättävissäkin tilanteissa. Ei täällä lohduta tämä kuitenkaan.

Eikös siellä tieliikennelaissakin sanota että auto tulee hallita tien näkyvällä osuudella?
Ja on käyny itselekkin mokia mutta nopeudella niissä ei ole tekoa ollu vaan ihan omaa tyhmyyttä ja huomaamattomuutta.
Mutta aivan selvää on ettei tässä tapauksessa auto ole manny katolleen ojaan kävelyvauhdista,aivan höpö höpö puhetta tuommoset,ikäni ajanu tuolla liukkaalla metässä eikä olla jokeen menty kun nopeutta pitäny alhaisena.

Olen puolestasi iloinen. Sinulla omat tyhmyydet ja huolimattomuudet eivät ole johtaneet tällaiseen onnettomuuteen. Ehkä ymmärrät, että sinulla on ollut tuuria, näillä nuorilla ei ollut. Kuski on ollut ajamassa ehkä ensimmäistä talveaan!!!

Tessu kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:50 pm No miettikääpä todellakin että auto ihan KIMPOAA kävely vauhdista kaiteen yli ojaan katolleen??
Ihan höpö juttuja että pikkuvauhdista ollu kyse,tuommosta en usko ollenkaan,en nyt enkä koskaan.

Se kyseinen "kaide" on maassa makaava sähkötolppa, ei se auto ole sen metallikaiteen yli lentänyt.

vanhellsing kirjoitti: La Tammi 04, 2025 5:52 pm https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010943038.html

Alustavien tietojen mukaan henkilöauto suistui tieltä kaiteen kautta jokeen. Onnettomuus tapahtui Tulvatiellä, jossa on kapea joen ylittävä puinen silta.

– Koska tutkinta on näin alkuvaiheessa, olemme hieman ihmeissään, miten auto on kaiteelle joutunut, Malmberg sanoo STT:lle.

Toi kommentti kyllä viittaisi että sen metallikaiteen kautta on menty jokeen. Mitä ihmettelimistä siinä olisi jos se kaide on se puupölkky mitä täällä pidetään faktana. Mutta toki hyvin outoa jos metallikaide on kyseessä eikä viitteitä suuresta nopeudesta, ota nyt tästä selvää.

metallikaide on täysin koskematon vääntymätön ja ruosteessa

Jenski.V kirjoitti: La Tammi 04, 2025 6:33 pm Ja tuli mieleen onkohan volkkarissa sama kuin samanikäisessä audissa et keskuslukitus menee muutenkin päälle auton lähdettäessä liikkeelle.... Aukee vasta kun auton sammuttaa/painaa napista...

Ovet aukeavat sisäkahvasta normaalisti vetämällä vaikka ovet olisivat lukittu. Lukitus koskee vain ulkopuolen kahvoja, ja niidenkin lukitus aukeaa jos auton turvalaitteet aktivoituu tai auto havaitsee kolarin (esim. katolleen kääntymisen tai turvatyynyt laukeaa).
Näin ainakin saman ikäisessä Golfissa ja luulen että Jetassa samat järjestelmät?

Lisäyksenä vielä, on todella hankalaa toimia ylösalaisin olevassa autossa turvavyöstä roikkuen, se ylävartaloon ja hartioihin kohdistuva voima on kova. Jalat jäävät ainakin kuskin paikalla "jumiin" ratin alle ja siitä on todella vaikeaa päästä liikkeelle ja toimintakykyiseksi. Kokeilin tuota simulaattorissa viime kesänä
Aivan hirvittää kuvitella mitä tuolla onnettomuusautossa on koettu. Vaikka vöistä olisi päästy irti, niin veden alla olevasta autosta poistuminen säkkipimeässä ja kylmässä on lähes mahdotonta. (Mythbusters kokeili tätä uimaltaassa valoisassa ja oikenpäin olevassa autossa, youtubesta löytyy)
Osanotot ja voimia omaisille, aivan uskomattoman turhalta ja epätodennäköiseltä onnettomuudelta kyllä vaikuttaa.