MURHA.INFO

Koskenkorva kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 1:54 pm Ihan asiallinen muistutus teille jokaiselle tähän väliin, älkää puhuko totena sellaista mikä ei pidä paikkansa. Pysykää asiassa. Tapaus on aivan riittävän traaginen ilman perättömiä paisuttelujakin!

Täällä spekuloidaan. Se kuuluu palstan tyyliin. Ei Murha.infon kirjoittajilta eikä lukijoilta vaadita oikeustieteen opintoja eikä poliisin koulutusta. Aloittelijatkin saavat osallistua ja hullutkin spekulaatiot ovat sallittuja. Jos normaaliin kyläjuoruamiseen verrattava nettikeskustelu ei olisi täällä sallittu, ei täällä viihtyisi kuin muutama nimimerkki (jääköön mainitsematta ). Sitä paitsi onhan Murha.infon keskusteluista joskus hyötyäkin niin siviileille kuin ammattilaisillekin.

Mitä siihen traagisuuteen tulee, se puoli ketjun aiheena olevasta valitettavasta onnettomuudesta on mainittu moneen kertaan. Kriisiapua on tarjolla, joten kääntykää sen puoleen tarvittaessa ja neuvokaa kuormittuneita henkilöitä pysymään poissa Murha.infon sivuilta. Tänne voi tulla lukemaan tätäkin ketjua vaikka joskus 2-5 vuoden päästä. Voimia niille, joita tämä jollakin tavalla koskettaa.

fallen_angel kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 12:50 pm

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 12:40 pm

fallen_angel kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 11:30 am

ei ole mistään tällaisesta nyt kyllä kyse

"Itä-Suomen poliisista kerrotaan STT:lle, että alustavia rikosnimikkeitä ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus sekä kuolemantuottamukset."

Niin? Miten tää nyt liittyy tohon mun vastaukseen?

Osaatkai lukea "kuolemantuottamukset".
Tämä oli veikkaus mikä jäänee tutkimatta kun kuski kuoli.

EEMELI82 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:04 pm

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 12:40 pm

fallen_angel kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 11:30 am

ei ole mistään tällaisesta nyt kyllä kyse

"Itä-Suomen poliisista kerrotaan STT:lle, että alustavia rikosnimikkeitä ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus sekä kuolemantuottamukset."

Noiden alustavien rikosnimikkeiden perusteella et kyllä saa mitenkään väännettyä tätä laajennetuksi itsemurhaksi.
Nuo rikosnimikkeet olisi samat olipa kyse sitten laajennetusta itsemurhasta tai ei.

Ei tarvii vääntääkkään, en ole varmaksi väittänytkään, älä lue rivien välistä.

H.Moilanen kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:11 pm

Koskenkorva kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 1:54 pm Ihan asiallinen muistutus teille jokaiselle tähän väliin, älkää puhuko totena sellaista mikä ei pidä paikkansa. Pysykää asiassa. Tapaus on aivan riittävän traaginen ilman perättömiä paisuttelujakin!

Täällä spekuloidaan. Se kuuluu palstan tyyliin.

Terve spekulointi on aivan eri asia entä esittää totena tekijän hypänneen junan alle. Valheellisen tiedon levittäminen voi tietyissä tapauksissa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön ja jokainen ihminen vastaa kirjoittelustaan itse. Vähättely on vähättelyä, ei rikos, mutta harmittaa sikäli ettei tajuta asioiden vakavuutta.

Jees, no mutta tämäpä tästä.

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:19 pm

EEMELI82 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:04 pm

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 12:40 pm

"Itä-Suomen poliisista kerrotaan STT:lle, että alustavia rikosnimikkeitä ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus sekä kuolemantuottamukset."

Noiden alustavien rikosnimikkeiden perusteella et kyllä saa mitenkään väännettyä tätä laajennetuksi itsemurhaksi.
Nuo rikosnimikkeet olisi samat olipa kyse sitten laajennetusta itsemurhasta tai ei.

Ei tarvii vääntääkkään, en ole varmaksi väittänytkään, älä lue rivien välistä.

En ole sitä sinun varmaksi sanonut väittäneenkään. Mutta miksi ylipäätään postasit tuon maininnan epäillyistä rikosnimikkeistä tuohon yhteyteen?

EEMELI82 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:42 pm

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:19 pm

EEMELI82 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:04 pm
Noiden alustavien rikosnimikkeiden perusteella et kyllä saa mitenkään väännettyä tätä laajennetuksi itsemurhaksi.
Nuo rikosnimikkeet olisi samat olipa kyse sitten laajennetusta itsemurhasta tai ei.

Ei tarvii vääntääkkään, en ole varmaksi väittänytkään, älä lue rivien välistä.

En ole sitä sinun varmaksi sanonut väittäneenkään. Mutta miksi ylipäätään postasit tuon maininnan epäillyistä rikosnimikkeistä tuohon yhteyteen?

Nyt ei joku ymmärrä kirjoittamaansa ja lukemaansa ja se en ole minä.

Olisiko vanhemmat ja lapsi istuneet takana, lapsi turvaistuimessa. Isä keskellä ehkä, selvinnyt. Penkit tulleet edestä takanaolevien syliin tai mahdollisesti kuollut ollut ilman vyötä. Suht pieni kippohan se voi olla alle 2-vuotiaalle, miten lienee ollut kiinni, isofix tms. varmaan bemarissa.

Iltalehdessä oli kommenteissa (FB) että oli kyseessä romanit. Heillä on usein (ei aina) ollut tapana ajella ilman turvavöitä lapset "irtonaisena" ilman istuimia.

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:18 pm

fallen_angel kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 12:50 pm

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 12:40 pm

"Itä-Suomen poliisista kerrotaan STT:lle, että alustavia rikosnimikkeitä ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus sekä kuolemantuottamukset."

Niin? Miten tää nyt liittyy tohon mun vastaukseen?

Osaatkai lukea "kuolemantuottamukset".
Tämä oli veikkaus mikä jäänee tutkimatta kun kuski kuoli.

Miten niin kuolemantuottamukset jää tutkimatta? Tässä vaiheessa on vielä lähtökohtana se, että esitutkinnassa epäillyn asemassa on melkoisella varmuudella myös ajoneuvoyhdistelmän kuljettaja.

remede kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 3:02 pm

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:18 pm

fallen_angel kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 12:50 pm

Niin? Miten tää nyt liittyy tohon mun vastaukseen?

Osaatkai lukea "kuolemantuottamukset".
Tämä oli veikkaus mikä jäänee tutkimatta kun kuski kuoli.

Miten niin kuolemantuottamukset jää tutkimatta? Tässä vaiheessa on vielä lähtökohtana se, että esitutkinnassa epäillyn asemassa on melkoisella varmuudella myös ajoneuvoyhdistelmän kuljettaja.

Lue uutisointia älä arvaile.

EEMELI82 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:04 pm

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 12:40 pm

fallen_angel kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 11:30 am

ei ole mistään tällaisesta nyt kyllä kyse

"Itä-Suomen poliisista kerrotaan STT:lle, että alustavia rikosnimikkeitä ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen, vammantuottamus sekä kuolemantuottamukset."

Noiden alustavien rikosnimikkeiden perusteella et kyllä saa mitenkään väännettyä tätä laajennetuksi itsemurhaksi.
Nuo rikosnimikkeet olisi samat olipa kyse sitten laajennetusta itsemurhasta tai ei.

Kai se nyt olisi vähintään tappo rikosnimikkeenä, jos olisi kyse (tai siis epäiltäisiin olevan kyse) laajennetusta itsemurhasta

--Madonna-- kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:55 pm Iltalehdessä oli kommenteissa (FB) että oli kyseessä romanit. Heillä on usein (ei aina) ollut tapana ajella ilman turvavöitä lapset "irtonaisena" ilman istuimia.

Jos tämä pitää paikansa niin ei ole enää "musteen" tuhlailun arvoista.

--Madonna-- kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:55 pm Heillä on usein (ei aina) ollut tapana ajella ilman turvavöitä lapset "irtonaisena" ilman istuimia.

Tuossa tapauksessa ei turvavyötkään auta kun vetää tukkirekan nokkaan maantienopeudella. Yleensä henkilöauto kiilautuu rekan nupin alle ja murskaantuu. Siinä on niin valtavat voimat kyseessä.

H.Moilanen kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 2:11 pm
Täällä spekuloidaan. Se kuuluu palstan tyyliin. Ei Murha.infon kirjoittajilta eikä lukijoilta vaadita oikeustieteen opintoja eikä poliisin koulutusta. Aloittelijatkin saavat osallistua ja hullutkin spekulaatiot ovat sallittuja. Jos normaaliin kyläjuoruamiseen verrattava nettikeskustelu ei olisi täällä sallittu, ei täällä viihtyisi kuin muutama nimimerkki (jääköön mainitsematta ). Sitä paitsi onhan Murha.infon keskusteluista joskus hyötyäkin niin siviileille kuin ammattilaisillekin.

Mitä siihen traagisuuteen tulee, se puoli ketjun aiheena olevasta valitettavasta onnettomuudesta on mainittu moneen kertaan. Kriisiapua on tarjolla, joten kääntykää sen puoleen tarvittaessa ja neuvokaa kuormittuneita henkilöitä pysymään poissa Murha.infon sivuilta. Tänne voi tulla lukemaan tätäkin ketjua vaikka joskus 2-5 vuoden päästä. Voimia niille, joita tämä jollakin tavalla koskettaa.

Moelasen kirjoitus oli niin hyvä, että vastoin tapaani kopsasin sen kokonaan. Ei tee pahaa, vaikka onkin pariin kertaan.

Romaneja? Romaneja Rovaniemeltä? Onkohan tuo vaan jonkun samankaltaisen kirjoitustavan tuottama ajatuskukkanen? Asuuko ylipäänsä Lapissa romaneja? Tai Enossa? No, ehkä muutama [Enossa], ja jos 'koko suku' -tyyliin pohditaan niin onhan ihan selvä (?), että lapsenlapset osallistuvat ukkinsa hautajaisiin.

Hautajaiset ilmeisesti kuitenkin pidettiin, ja valitettavan suuret hautajaiset ovat sitten joskus tulevaisuudessa.

Ei kannata kaikkeen kommenttikirjoitteluun uskoa!

fallen_angel kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 11:30 am

kyr-12 kirjoitti: Su Maalis 09, 2025 11:23 am Laajennettu itsemurhako tästäkin on tulossa.

ei ole mistään tällaisesta nyt kyllä kyse

Koskaan ei pitäisi liian varhain sulkea pois sen enempää itsemurhan kuin vaikkapa murhan vaihtoehtoja, kun jonkun henkilön kuolema tulee tietoon. Olen itsekin sortunut kumpaankin monen monta kertaa ja tiedän sen olevan inhimillistä. Järkevää on kuitenkin pitää ihan kaikki mahdollisuudet avoimina, kunnes asiasta tiedetään enemmän. Tosin tästä tapauksesta tuskin mediassa kerrotaan yksityiskohtia, olivatpa ne mitä tahansa.

Perässä ajaneen auton ihmiset ovat voineet nähdä tapahtumien kulun. Samoin tukkirekan kuljettaja. Hengissä selvinnyt uhri saattaa kyetä kertomaan, mitä autossa on tapahtunut matkan aikana, mutta sekin on mahdollista ettei hän kykene niistä ikinä kertomaan, vaikka haluaisi.

* * *

Suomen historiassa on kasapäin tapauksia, joissa henkilö on ohjannut ajoneuvon suoraan raskaan ajoneuvon keulaan. Kuski on näissä tapauksissa lähes aina mieshenkilö, joskin naisten ajamia nokkakolareitakin on ollut. Yleensä auton kyydissä ei ole kuskin lisäksi muita henkilöitä. Valitettavasti joskus autossa on muitakin ja silloin on yleensä kyse omaisista ja läheisistä. Näissä perhesurmiksi usein luokiteltavissa tapauksissa kuski on aika monta kertaa ollut nainen... Eli miehet käyttävät autoa aika paljon itsemurhiin. Miesten autolla suoritetuista itsemurhista on Murha.infossa keskusteluketjukin: viewtopic.php?t=35061
Itsetuhoiset naiset saattavat kuskin roolissa viedä muita mukanaan. Ainakin juttuja löytyy aika monta muistin takalokeroista ja googlaamalla. Osa tapauksista on vaikuttanut harkitummilta, osa hyvinkin äkkipikaistuksissa tehdyiltä. Kaikista ei ehkä totuus selviä koskaan.

Poliisi: Sastamalan kuolonkolari oli perhesurma – äiti tappoi itsensä ja 5- ja 6-vuotiaat lapset

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006378922.html

Rautavaaran perhesurma 26.10.2014, äiti ja 3 lasta kuoli

viewtopic.php?t=17675

Äitiä syytetään surmanajosta Loviisassa: Yritti tappaa 3-vuotiaan poikansa rekan keulaan - myös sivullisen pikkuvauvan henki vaarantui

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/87b9 ... 4f5a179186

Hunks-tanssijana toiminut ja mallityttöystävä kuolivat rekan alle!

https://hymy.fi/uutiset/hunks-tanssijan ... e_vignette

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=18002

Yllä on mainittu muutamia erittäin ikäviä tapauksia, joissa aikuisten murheisiin ja ongelmiin viattomia lapsiakin on kuollut surmakolareissa. Alla on alle kymmenen vuoden takainen juttu, jossa vanhemmat kuolivat, mutta heidän kaksi pientä lastaan säästyivät, koska olivat tilanteen sattuessa koulussa/päiväkodissa. Jos verrataan vaikka Aasian tsunamiin, niin kyllähän moni niistä eloon jääneistä lapsista on selvinnyt hirmu hyvin eteenpäin, vaikka menetti vanhempiensa lisäksi ehkä sisaruksiakin. Alla olevan jutun kuskiäijän miehekkäin viimeisten elintuntien aikainen teko oli antaa lastensa jatkaa elämäänsä.

Poliisi epäilee: Mies pakotti vaimonsa kyytiin ja kaahasi rekan keulaan Hollolassa – kaksi alaikäistä lasta jäi orvoksi

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... si/7145242

Summa summarum:
Miettikää ihmiset, kenen kyytiin hyppäätte tai päästätte lapsianne. Bussi- tai junalippu ei paljon maksa, jos se säästää hengen. Taksikin tulee halvaksi. Monesti voi jättää ihan vain lähtemättä. Noista yllä mainituista kuolonkolareista moni liittyi päihteiden käyttöön tai päihdebisneksiin. Olenpa toki minäkin istunut mm. huumeita käyttävien kuskien kyydissä - tosin käyttö on saattanut minulle selvitä vasta vuosia myöhemmin. Mistäpä meistä kukaan tietää, onko istunut päihderiippuvaisen kuskin kyydissä? Sanoisin kuitenkin, että on parempi matkustaa muilla matkustustavoilla kuin yhtään epäluotettavan kuskin kyydissä. Edes oma lapsi, sisarus, työkaveri, naapuri tai ystävä ei ole aina luotettava. Huumausaineista ei koskaan tiedä, mitä ne sisältävät. Sekakäyttö on oma lajinsa, joka harvoin tekee henkilöstä fiksumpaa tai harkitsevampaa. Vieroitusoireet ja huumeisiin liittyvät talousongelmat kiristävät pinnaa. Osa huumeista heikentää itsekontrollia, monet aiheuttavat ahdistusta ja itsetuhoisuutta. Jotkut huumeet tekevät ihmisen aggressiiviseksi. Jos istut päihteitä käyttävän ihmisen kyydissä, en suosittele ainakaan hänen ärsyttämistä, provosointia tai ahdistelua (esim. kiristämistä, uhkailua) ajon aikana, mikäli henkiriepu on yhtään kallis.