MURHA.INFO

Todella erikoinen tapaus.
Olisko kyseessä uhrin hoitaja tai kotiapulainen.

Luulen että epäilyllä on melko pudas tausta ja juurikaan mitään näyttöä aikasemmasta rikoshistoriasta ei ole. Uskon kuitenkin että poliisi on oikeilla jäljillä.
Poliisi luonnehti surman tekotapaa erityisen raa'aksi, joten murhan tuntomerkistö täyttyy.

Eiköhän tästä elinkautinen rapsahtaa..

^Ei ole minkään sortin hoitaja tai apulainen. On ihan asiakassuhteen kautta syntynyt tuttavuus. Epäillyllä on auto käytössä, uhrilla ei ollut joten tuttava mm. kyyditsi Möröä milloin asiat niin vaativat.

Ketjunlukua, ketjunlukua! *sormenheristeliö*

Luupää kirjoitti:^Ei ole minkään sortin hoitaja tai apulainen. On ihan asiakassuhteen kautta syntynyt tuttavuus. Epäillyllä on auto käytössä, uhrilla ei ollut joten tuttava mm. kyyditsi Möröä milloin asiat niin vaativat.

Ketjunlukua, ketjunlukua! *sormenheristeliö*

Tämä perustuu epäillyn kertomukseen.
Miksi ihmeessa Mörö ei ottanut taksia.

Siihenkö se perustuu? Muistin että asia olisi selvinnyt muuta kautta.

Miksikö ei ottanut taksia? No kai itse kukin autoton kulkee asioillaan useammin tuttujen kyydissä kuin taksilla milloin ei bussia käytä?

Muistanet että taksilla matkustelu on täällä Suomessa kohtalaisen kallista hupia.

^ Mistä tiedät että epäilty kyyditsi häntä ilmaiseksi?

Harriet Makepeace kirjoitti:^ Mistä tiedät että epäilty kyyditsi häntä ilmaiseksi?

Tuskinpa sitä kukaan voi tietää, mutta yleisen elämänkokemuksen nimissä lienee arvattavaa että hinta on ollut edullisempi kuin taksissa, koska Seija tätä kyytiä käytti.

MissHolmes kirjoitti:''Tuoreen'' ruumiin siirtely on kohtalaisen hankalaa, koska mielestäni kuolonkankeus ei iske heti. Naisen olisi yksin ollut vaikea raahata velttoa ruumista.

Rigor mortis on kuolleisiin eläimiin ja ihmisiin iskevä lihasjännityksen aalto, joka on ihmisillä ohi 3-4 vuorokaudessa. Ihmisillä kuolonkankeus alkaa sydämestä ja palleasta jo 1/2-2 tunnin kuluttua kuolemasta ja saavuttaa suuret alaraajojen lihakset 6-8 tunnin kuluttua.

Varsinkin ympäristön lämpötila ja liikunto ennen kuolemaa vaikuttavat kuolonkankeuden syntymis- ja häviämisnopeuteen. Oikeuslääketieteessä kuolonkankeus yksinään ei luotettavasti kerro kuolinaikaa, johtuen juuri olosuhteiden suuresta vaikutuksesta kankeuden kehittymiseen. Ilmiötä voidaan kuitenkin käyttää kuolinajan suurpiirteiseen arviointiin ja kuolinasennon selvittämiseen. Tämä siksi, että kuolonkankeus kehittyy aikaisemmin ylempänä olevissa ruumiinosissa.

http://www.seepia.org/html/seepia3/post ... rtem.shtml


Eli oikeastaan tuolla aikavälillä liikuttelu olisi helpointa, tiedähäntä sitten missä itse surmatyö on tapahtunut, Porvoossa vaiko Helsingissä, vaiko jopa syytetyn autossa(!) että missä vaiheessa häntä on liikuteltu ja millaisia matkoja.

murhavaari kirjoitti:

Harriet Makepeace kirjoitti:^ Mistä tiedät että epäilty kyyditsi häntä ilmaiseksi?

Tuskinpa sitä kukaan voi tietää, mutta yleisen elämänkokemuksen nimissä lienee arvattavaa että hinta on ollut edullisempi kuin taksissa, koska Seija tätä kyytiä käytti.

No sitten toivottavasti syytetään myös luvattomasta taksiliikenteen harjoittamisesta.

Eikä se taksilla matkustaminen ole Suomessa kallista, köyhästä vaan saattaa tuntua siltä.

Mistä kukaan tietää miten paljon Mörö ajeli tai ei ajellut taksilla??? Kylli ainakin istuu sujuvasti, tilanteen ja tarpeen mukaan niin kavereitten kuin taksienkin kyydissä.

Aika OT tästä aiheesta kinastelu.

murhavaari kirjoitti:

Harriet Makepeace kirjoitti:^ Mistä tiedät että epäilty kyyditsi häntä ilmaiseksi?

Tuskinpa sitä kukaan voi tietää, mutta yleisen elämänkokemuksen nimissä lienee arvattavaa että hinta on ollut edullisempi kuin taksissa, koska Seija tätä kyytiä käytti.

Aika kalliiksi tuli kyyti kun henki siinä meni.

Onko kellään tietoa että olisiko Seija sitten työskennellyt kampaajana liikkessä, jonka itse omistaa?
Vai miten he muka tapasivat?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1565556

Tuttavuus on Iltiksen mukaan alkanut "normaalista parturikäynnistä".

Heidän tuttavuutensa on alkanut noin viisi vuotta sitten todennäköisesti normaalissa kampaamokäynnissä. Siitä se on jatkunut vilkkaampana ja vähemmän vilkkaana, Kopra kertoo. Seija Möröllä oli kampaamo Helsingin Hämeentiellä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /08/683261

Enpä ole ikinä ajatellut sen suuremmin kaveerata kampaajani kanssa, mutta ehkä jotkut toimivat näin.

Mulla on edelleen nk. mustasukkaisuuskuvio mielessä tämän motiivin suhteen, mutta enpä tiedä sitten.

Eikös yleensä väitetä että kampaamon omistajat tai siis kampaajat ovat naispuolinen versio "hevosmiesten tietotoimistolle" eli että kun kulmilla jotain on tapahtunut niin kampaaja saa kuulla kaikennäköisiä versioita.

Muistampa eräänkin ihmisen varanneen ajan kampaajalleen ihan vain siksi että oli ihan jumalattoman kiinnostunut eräästä tapahtumasta ja arveli että kampaaja tietää kyllä. Niin kuin ainakin tällä mainitsemallani kerralla oli tiennyt - paljon enemmän kun hesari, paikallislehti ja alibi yhtensä.

En nyt väitä tietenkään ihmistä tuntematta että olisi kuulunut tähän kastiin.

Kyllä tietyn ammattiryhmän edustajat kuitenkin saattavat olla hyvinkin homogeeninen joukko samantapaisine taipumuksineen. Onpa eräs tuttu naureskellut että siinä puljussa missä on töissä, markkinointiosastoa kutsutaan muiden piireissä fuck me -osastoksi.

Jos kyseessä ei ole raha eikä mustasukkaisuus, on lopulta aika vähän vaihtoehtoja, lukuunottamatta sitä että jollain kilahti, tai jollain oli liikaa tietoja.

Mutta yleensä kyse on joko rakkaudesta tai vallasta - ja tieto on valtaa.

(muuten täytyy sanoa että kun omat vanhemmat ovat tuota möröä vanhempia, niin mielestäni näyttävät selkeästi nuoremmalta. Ehkä kai siksi ettei esim. äitini yritä näyttää itseään nuoremmalta, mikä minusta tässä uhrin kuvista on luettavissa. Yritystä on, mutta lopputulos kun petolinnun... OK. Otin ulkoasun esiin mutta nyt siinä on mielestäni muutakin pointtia kuin tämä vakio "herranjestas, kun noin nätin listivät.)

Vai tiesikö uhri tekijän asioista liikaa? Salarakkaasta, taloudellisista asioita tms?

Ehkä tekijä tappoi tosiaan pikkuasian vuoksi ja pikaistuksissaan.
Näen jo Alibin otsikon, jossa lainataan tekijän omaa kertomusta "Kun Liisa sitten taas otti puheeksi sen, että muka olisin maksattanut hänellä laskujani..."(fiktiota, huom)

Iltalehti tietää kertoa, että epäilyllä 53-vuotiaalla naisella on väkivaltatausta.

...syyllistynyt ainakin kerran elämässään vakavaan väkivallantekoon.

Kyseessä oli toisen henkeen ja terveyteen kohdistunut teko, jonka uhrina oli hänen tuttavansa. Nainen istui sen vuoksi kaksi vuotta vankilassa, tutkinnanjohtaja Ismo Kopra sanoo. Rikos tapahtui 1980-luvun lopulla.

Jassoo... Tuo aikaisempi rikos on siis parinkymmenen vuoden takaa, jolloin tuo 53-vuotias oli about 30- 35 vuotias. Sitten vaan tuon ajan Alibeja lukemaan. Saattaisi löytyä niin nimi kuin myös teko ja tuomio.