MURHA.INFO

Salomaan eräs vanha tuttava vuosien ajalta vihjaisi, että mies taitaa olla hengissä ja kadoksissa ihan omasta tahdostaan...

ramiska kirjoitti:Salomaan eräs vanha tuttava vuosien ajalta vihjaisi, että mies taitaa olla hengissä ja kadoksissa ihan omasta tahdostaan...

Onko tällä tuttavalla antaa minkäänlaista vihjettä, kuinka hän on tällaiseen ratkaisuun päätynyt?
Onko mahdollista, että vihjeen antajalla olisi jotain tekemistä Kain katoamisen kanssa?
Asuuko vihjeen antaja Karvialla? Jos, voitko hieman valottaa, missä asemassa hän on (tarkoitan noin ammatillisesti).

ramiska kirjoitti:Salomaan eräs vanha tuttava vuosien ajalta vihjaisi, että mies taitaa olla hengissä ja kadoksissa ihan omasta tahdostaan...

Tuntuu todella vaikealta uskoa, että hän olisi nämä vuodet antanut läheisen tyttärensä luulla isänsä kuolleen.

Pikku Myy kirjoitti:

ramiska kirjoitti:Salomaan eräs vanha tuttava vuosien ajalta vihjaisi, että mies taitaa olla hengissä ja kadoksissa ihan omasta tahdostaan...

Tuntuu todella vaikealta uskoa, että hän olisi nämä vuodet antanut läheisen tyttärensä luulla isänsä kuolleen.

Tyttären puheiden perusteella vaikuttaa, että heillä oli todella läheiset välit. Tyttären rakkaus isäänsä oli suunnattoman suuri, mutta isän haastattelua emme sattuneesta syystä ole kuulleet. Kuitenkin sain sellaisen käsityksen, että myös Kai nautti tyttärensä seurasta ja rakasti tätä kovasti. Ihmiset ovat erilaisia, eikä ennakkoon pysty sanomaan miten reagoi johonkin tilanteeseen. Äärimmäisessä tilanteessa ihminen ehkä pystyy lähtemään rakastamiensa piiloon ihmisten ääreltä jos elämänhalua kuitenkin on jäljellä ja on todennäköistä, että henki lähtee jos ei lähde.

Ailar kirjoitti: Onko tällä tuttavalla antaa minkäänlaista vihjettä, kuinka hän on tällaiseen ratkaisuun päätynyt?
Onko mahdollista, että vihjeen antajalla olisi jotain tekemistä Kain katoamisen kanssa?
Asuuko vihjeen antaja Karvialla? Jos, voitko hieman valottaa, missä asemassa hän on (tarkoitan noin ammatillisesti).

Tämä, Kainkin tuttava, asustelee ihan Vaasassa. Ns. "samaa sakkia" kuin Kai itse. Tietysti tämäkin on huhu muiden joukossa, mutta... Kailla on kuulemma syynsä kadota. Tiedä sitten mitä tarkoitti.

^oletko antanut tietosi poliisille? Kenties tämä sankari tietää enemmänkin ja on nyt puhunut ns. ohi suunsa.

Käsittääkseni tämä on ollut yksi poliisin tutkintalinjoista. Viidakkorumpu kertoo, että kaveriporukan laitapuolen kulkijoita on tentattu kuulusteluissa, muiden tapausten yhteydessä, Kain piilottelupaikasta.

Hienoa että saadaan tähänkin juttuun jotain eloa. Kuulostaa kyllä aika ihmeelliseltä jos mies on näin kauan pystynyt piilottelemaan ja salaamaan asian kaikilta jopa perheeltään. Niin ellei perhe ole mukana juonessa, mitä en kylläkään henk.koht. usko

Tiedätkö sinä ramiska, mitä Kai haki Karvialta? Oliko hänellä tuttuja tai sukulaisia siellä? Kenen tuo talo oli, jonka pihaan hänen autonsa lopulta jäi? Entä tiedätkö, onko Kai itse joskus asunut tai oleskellut pidempään Karvialla?

Tässä ketjussa, ja myös eri lehdissä ja televisio-ohjelmasta, esiin nousevasta aineistosta kohoaa mielestäni ikään kuin rivien välistä se, että Salomaa on ollut paljon kiltimpi kuin jotkut hänen kanssaan tekemisissä olleet miehet. Salomaa on ollut päihteiden viemä, mutta silti jokseenkin kiltti, eikös vain?!

Jaakko Terävä kirjoitti:Tässä ketjussa, ja myös eri lehdissä ja televisio-ohjelmasta, esiin nousevasta aineistosta kohoaa mielestäni ikään kuin rivien välistä se, että Salomaa on ollut paljon kiltimpi kuin jotkut hänen kanssaan tekemisissä olleet miehet. Salomaa on ollut päihteiden viemä, mutta silti jokseenkin kiltti, eikös vain?!

Tämän käsityksen minäkin olen asiasta saanut,ollut sitten tekemisissä luultavasti ei niin kilttien setien kanssa. Ramiska voisi asiaa kommentoida kun Kain on tuntenut.

Soittelin ja kirjoittelin "toiseen kotiini" Karvialle tuosta Laurilantien kämpästä, tässä vastausta odotellessa kiinnostaisi spekuloida seuraavia juttuja:

- Miksi "mustalaisilla" on Karvialla niin huono maine? Olisiko mahdollista, että joku heistä olisi kusettanut Kaita sen auton kanssa ja olisiko siitä asiasta tullut riitaa ja sitten mahdollisesti puukosta? (Romaneja asuu yllättävän isot määrät juuri siellä suunnalla, mistä Kai on viimeisen kerran nähty)

- Onko kenelläkään tietoa, miten tarkkaan esim. Kauhaneva-Pohjakankaan kansallispuiston ympäristöalue on haravoitu? Monet puhuvat suosta, totta, mutta jos itse yrittäisin hävittää ruumista Karvian suunnalla (absurdi ajatus), pressu plus kivet plus suo olisi ensimmäinen siinä hollilla mieleen tuleva keino tehdä moinen homma.

Kerron heti kun saan tietää enemmän näistä Laurilantien silloisista/nykyisistä asukkaista. Karvia on hyvin vireä, pieni kunta, mutta joskus siellä "myydään sama hevonen kahdesti" eli se autohomma voi hyvin olla kusetuksen tulos ja Kai-parka joutunut sitten yrittämään karkuun, jolloin se ei tietenkään ole käynyt vaan puukosta on tullut.

Rasistinen en tarkoita olla. Maine kyseisellä romaniporukalla juuri tässä kylässä ei ole kovin hyvä, that's for sure.

Kansallispuistossa muuten on lukuisia paikkoja, joihin voi ajaa autolla ja vain kaivaa ruumiin maahan. Kuinkahan tarkkaan ne hiekkakuopat ja pohjavedet on siellä tutkittu, I wonder...

Minustakin kuulostaa enempi oman tiedon peittelyltä, että Salomaa olisi kadonnut omasta tahdostaan. Käsittääkseni aina tutkitaan myös tällainen vaihtoehto jo tutkimusten alussa, mutta siihen tulokseenhan ei ole poliisitkaan uskoneet, kun kerran rikosnimikkeenä on tappo. Uusimmassa Alibissa oli kadonneet extra ja siinä ainakin luki, että tapausta tutkitaan aina vain nimikkeellä tappo.

Itse olen skeptinen, mutta uskon kyllä myös osittain "yliluonnolliseen" ja onhan siitä todisteitakin, mutta toisaalta, kun 80% sukulaisista kokee ilmiöitä ja joku sanoo kaveri/sukulainen vielä saaneen soiton missä kadonnutta ajetaan neljän miehen joukolla takaa, ja jonka poliisi ilmeisesti sivuutti teletunnisteiden avulla huuhaaksi, herää kysymys että perhekö on mukana kadonneen piilottelemisessa ja tutkimuksen harhauttamisessa, että kadonnut voi pakoilla alamaailmaa? Toisaalta tuo vaikuttaa jo itsessään todella epätodennäköiseltä.

Korjataan yksi asia; on varmaa, että kadonneen pankkitiliä on käytetty katoamisen jälkeen ja poliisi on jopa takavarikoinut kadonneen pankkikortin myöhemmin tältä käyttäjälltä, mutta ilmeisestikin poliisi pitää kyseistä henkilöä sitten syyttömänä, vaikka tuohan nyt vaikuttaa melko raskauttavalta, tosin tämän henkilön mukaan kortti on ollut ilmeisesti jo kauan hänellä velkojen takuuna.

Lisäksi mielenkiintoa herätti uhkaussoitot... Onko Suomen poliisi tosiaan niin tallukka, että uhkaussoittajiajiltakaan ei saada puristettua totuutta ulos, joku syyhän niihinkin oli, mutta poliisin mielestä ilmeisesti ei tähän katoamiseen liittyvi' linkkejä kuitenkaan.

No itse en kyllä pahemmin kannata taparikollisen veronmaksajien rahoilla suoritettavia etsintöjä, mutta toki omaisten kannalta olisi hyvä asia selvittää, ja jos poliisi epäilee, että jotkut kovat huumetappajat ovat tappaneet kadonneen, saisi sillä myös nämä tappajat häkkiin.

Mutta lopputulemana: Aika pimeä tapaus, jonka varmasti poliisi olisi jo ratkaissut, jos Suomessa saisi käyttää tarvittaessa vihamielistä kuulustelua todistajiin ja epäiltyihin. Mutta eletään nyt sitten hyysärivaltiossa hyysärivaltion säännöillä...

Luulen kyllä että kovan luokan väkivaltärikollisilta ei tietoja puristeta vaikka saisi käyttää kuinka vihamielistä kuulustelua. Ja sen verran vielä asiasta että kuinkahan paljon vaikuttaa poliisin intoon tutkia asiaa se että kyseessä on luultavasti ns. alamaailman välien selvittely'? Uskaltaisinpa väittää että asiaa ei aivan yhtä innokkaasti tutkita kuin esim. vaikka nuoren urheilija tytön katoamista, mutta tiedä sitten.