MURHA.INFO

Rambo123 kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 10:17 pm Vähän kyllä yllätti että oli tyyppi paikallista alkuperää. Tämä ei taida tällä kertaa ihan lyhyellä tuomiolla päästä kun ei ole ensikertalainen, mut kun on alle 21v niin tuleekohan siitä alennuksia?

Toki tuolla rikoshistorialla voisivat lukita loppuelämäksi niuvaan. Tiedossa todennäköisesti jossain vaiheessa ruumis tämän toimesta ellei mene kusemaan kovemman jätkän lahkeilla ja päädy itse lankkuihin.

Mitäs rikoshistoriaa tällä tyypillä sitten on? Eikös tällä tietoa ole vain noi kolme tutkinnassa olevaa eli murhanyritys, huumaisaine ja ampuma-ase. Eihän se ole mikään rikoshistoria kun vasta epäillään. Vai menikö multa taas jotain ohi?

Ompa hienoa että tekijä ei ollut mamu. En olis jaksanut sitä rasistiöyhöä mikä siitä olis seurannut

Jarkallas kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 10:23 pm Ompa hienoa että tekijä ei ollut mamu. En olis jaksanut sitä rasistiöyhöä mikä siitä olis seurannut

Joo nyt oli se vasemmiston toinen lemmikki kyseessä, eli kelan elättämä nisti

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 4:19 pm Helsingin käräjäoikeus on 8.10.2025 vanginnut seuraavan henkilön:
VÄÄNÄNEN, Jani Juho Petteri (s. 11.03.2005), diaari PK 25/1561
Rikokset, josta vangittavaksi vaadittua todennäköisin syin epäillään:
1) Murhan yritys 29.9.2025, Helsinki
2) Huumausainerikos 29.9.2025-4.10.2025, Helsinki
3) Ampuma-aserikos 29.9.2025, Helsinki
Syytteen nostamisen määräaika: tiistai 30.12.2025
Syyttäjä: aluesyyttäjä Ville Kiuru, osasto 5
Puolustajan määräys: oikeustieteen maisteri Anna Sukula 5.10.2025 lukien
Asia on julistettu salaiseksi.

Tämä ilmeisesti sama henkilö, joka oli erään nimeltä mainetsemattoman tuomitun rikollisen, nykyään striimaja ja youtubettaja mukana vierailemassa romani kylissä Slovakiassa ja Bulgariassa. Uhri taitaa olla hänen entinen paras kaveri, ainakin julkaissut tiktokkiin samasta rappukäytävästä videon pari päivää ampumisen jälkeen 50 centin - Many men kappaleella. Voisi veikata että asiaan liittyy huumet kun muutamassa kuukaudessa näin kova viha kasautunut.

Jarkallas kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 10:23 pm

Rambo123 kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 10:17 pm Vähän kyllä yllätti että oli tyyppi paikallista alkuperää. Tämä ei taida tällä kertaa ihan lyhyellä tuomiolla päästä kun ei ole ensikertalainen, mut kun on alle 21v niin tuleekohan siitä alennuksia?

Toki tuolla rikoshistorialla voisivat lukita loppuelämäksi niuvaan. Tiedossa todennäköisesti jossain vaiheessa ruumis tämän toimesta ellei mene kusemaan kovemman jätkän lahkeilla ja päädy itse lankkuihin.

Mitäs rikoshistoriaa tällä tyypillä sitten on? Eikös tällä tietoa ole vain noi kolme tutkinnassa olevaa eli murhanyritys, huumaisaine ja ampuma-ase. Eihän se ole mikään rikoshistoria kun vasta epäillään. Vai menikö multa taas jotain ohi?

Ompa hienoa että tekijä ei ollut mamu. En olis jaksanut sitä rasistiöyhöä mikä siitä olis seurannut

Kyllä, jotain meni ohi, niin vasemmalta kuin oikealtakin. Kyllä hänen historia on luettavissa kunhan selaa hieman taaksepäin

Menneisyyttä löytyy ikään nähden runsaasti:
Ensimmäinen kiinteä vankeus 2023 tapahtumista, jossa yhdessä kahden rikoskumppaninsa kanssa pahoinpiteli miehen T-junassa, joka oli matkalla Hyvinkäältä Riihimäelle. Uhri hakattiin tajuttomaksi.
Nykyään 20-vuotias mies aloitti silmittömän väkivallan lyömällä paikallaan istunutta miestä kolmesti. Uhria myös potkittiin päähän ja kuristettiin. Kun uhri siirtyi toiseen vaunuun, kolmikko seurasi perässä ja jatkoi pahoinpitelyä lyömällä ja potkimalla.
Tuomioksi tuli kolmen ja puolen vuoden vankeusrangaistus. Hovioikeus ei tuomiota muuttanut.
Tästä pääsi kolmanneksella, mutta seuraavaksi 5/2023 Helsingissä mies tunkeutui yhdessä kahden muun miehen kanssa asuntoon. He uhkasivat asukkaita tappamisella ja väkivallalla. Uhkausten tehosteena käytettiin puukkoa. Syynä oli 20 euron velka.
Tuomio 10 kk kiinteää.
Ei ole enää tosiaankaan mikään ensikertalainen!

Ei meinaa löytyä tuosta junapahoinpitelystä mitään tietoa Hesarista tai Googlesta, vaikka tuomio on noinkin kova.

Villeri kirjoitti: To Loka 09, 2025 5:34 am Ei meinaa löytyä tuosta junapahoinpitelystä mitään tietoa Hesarista tai Googlesta, vaikka tuomio on noinkin kova.

Tämä on ilmeisesti sama tapaus, mutta valitettavasti maksumuurin takana.
https://www.aamuposti.fi/incoming/7183410

Jarkallas kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 10:23 pm

Rambo123 kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 10:17 pm Vähän kyllä yllätti että oli tyyppi paikallista alkuperää. Tämä ei taida tällä kertaa ihan lyhyellä tuomiolla päästä kun ei ole ensikertalainen, mut kun on alle 21v niin tuleekohan siitä alennuksia?

Toki tuolla rikoshistorialla voisivat lukita loppuelämäksi niuvaan. Tiedossa todennäköisesti jossain vaiheessa ruumis tämän toimesta ellei mene kusemaan kovemman jätkän lahkeilla ja päädy itse lankkuihin.

Mitäs rikoshistoriaa tällä tyypillä sitten on? Eikös tällä tietoa ole vain noi kolme tutkinnassa olevaa eli murhanyritys, huumaisaine ja ampuma-ase. Eihän se ole mikään rikoshistoria kun vasta epäillään. Vai menikö multa taas jotain ohi?

Ompa hienoa että tekijä ei ollut mamu. En olis jaksanut sitä rasistiöyhöä mikä siitä olis seurannut

Varmasti yllättää vielä monesti elämässä, jos on kiihkeänä aina huutamassa mamua, vaikka suurin osa rikollisuudesta Suomessa on kuitenkin kotikutoista, kuten tämäkin.

5/2023 Helsingissä mies tunkeutui yhdessä kahden muun miehen kanssa asuntoon. He uhkasivat asukkaita tappamisella ja väkivallalla. Uhkausten tehosteena käytettiin puukkoa. Syynä oli 20 euron velka.
Tuomio 10 kk kiinteää.

Saman 20€ ois tienannu joka toinen päivä tölkin maasta poimimalla. Ja jäikö vielä tuo 20€ saamatta kaiken uhkailun jälkeen? Ei ihme, että ulkomaalaiset rikolliset nauraa näille.

Helsingin käräjäoikeus on 8.10.2025 vanginnut seuraavan henkilön:
VÄÄNÄNEN, Jani Juho Petteri (s. 11.03.2005), diaari PK 25/1561
Rikokset, josta vangittavaksi vaadittua todennäköisin syin epäillään:
1) Murhan yritys 29.9.2025, Helsinki
2) Huumausainerikos 29.9.2025-4.10.2025, Helsinki
3) Ampuma-aserikos 29.9.2025, Helsinki

peukkukauppaako tuo mestarimind on vielä harjoittanut murhan yrityksen jälkeen? 4.10 ilmeisesti poliisi korjannut talteen pyörimästä.

SuoMiko kirjoitti: To Loka 09, 2025 9:14 am

Helsingin käräjäoikeus on 8.10.2025 vanginnut seuraavan henkilön:
VÄÄNÄNEN, Jani Juho Petteri (s. 11.03.2005), diaari PK 25/1561
Rikokset, josta vangittavaksi vaadittua todennäköisin syin epäillään:
1) Murhan yritys 29.9.2025, Helsinki
2) Huumausainerikos 29.9.2025-4.10.2025, Helsinki
3) Ampuma-aserikos 29.9.2025, Helsinki

peukkukauppaako tuo mestarimind on vielä harjoittanut murhan yrityksen jälkeen? 4.10 ilmeisesti poliisi korjannut talteen pyörimästä.

eiköhän peukkukaupasta olisi syytä epäillä törkeää huumausainerikosta, todennäköisesti humeita käyttänyt omaan oloonsa

Käyttäjä555 kirjoitti: eiköhän peukkukaupasta olisi syytä epäillä törkeää huumausainerikosta, todennäköisesti humeita käyttänyt omaan oloonsa

Eiköhän käytöstä tule ihan perus... Jos ei päällä ole viikon annosta.

SatuSetä kirjoitti: To Loka 09, 2025 1:20 pm

Käyttäjä555 kirjoitti: eiköhän peukkukaupasta olisi syytä epäillä törkeää huumausainerikosta, todennäköisesti humeita käyttänyt omaan oloonsa

Eiköhän käytöstä tule ihan perus... Jos ei päällä ole viikon annosta.

Täällä m-infossa jokainen saa epäillä ihan mitä tahansa. Minä epäilen, että uhrin tarkoituksena oli ostaa ampujalta huumeita käytettäväksi saman tien sillä porukalla, joka asuntoon oli kokoontuneena. Ampujalla ei kuitenkaan ollut huumeita tai jos olikin, ei halunnut niitä luovuttaa uhrille vaan sen sijaan ryöstää uhrilla olevat rahat. Ampuja oli sanonut olevansa alaoven ulkopuolella, mutta hän olikin porraskäytävässä ja pääsi siten yllättämään uhrin. Porraskäytävään ampuja oli päässyt jonkun ovesta ulos tai sisään menijän vanavedessä.

töölöläinen kirjoitti: To Loka 09, 2025 2:31 pm

SatuSetä kirjoitti: To Loka 09, 2025 1:20 pm

Käyttäjä555 kirjoitti: eiköhän peukkukaupasta olisi syytä epäillä törkeää huumausainerikosta, todennäköisesti humeita käyttänyt omaan oloonsa

Eiköhän käytöstä tule ihan perus... Jos ei päällä ole viikon annosta.

Täällä m-infossa jokainen saa epäillä ihan mitä tahansa. Minä epäilen, että uhrin tarkoituksena oli ostaa ampujalta huumeita käytettäväksi saman tien sillä porukalla, joka asuntoon oli kokoontuneena. Ampujalla ei kuitenkaan ollut huumeita tai jos olikin, ei halunnut niitä luovuttaa uhrille vaan sen sijaan ryöstää uhrilla olevat rahat. Ampuja oli sanonut olevansa alaoven ulkopuolella, mutta hän olikin porraskäytävässä ja pääsi siten yllättämään uhrin. Porraskäytävään ampuja oli päässyt jonkun ovesta ulos tai sisään menijän vanavedessä.

Uhri ja ampuja oli parhaita kavereita ennen, joten uskon että motiivi löytyy ennemmin tätä kautta

Käyttäjä555 kirjoitti: To Loka 09, 2025 2:58 pm Uhri ja ampuja oli parhaita kavereita ennen, joten uskon että motiivi löytyy ennemmin tätä kautta

Totta... En oikein ymmärrä silti ampumista, kuinka monta kymppiä oli velkaa? Vai oliko paljonkin?
Tuttavien kesken... minkä luulet olevan motiivi?