Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Jotenkin tuntuu että tik-tokin ja muiden somealustojen tulon jälkeen on toi itsesuojeluvaisto heikentynyt melkoisesti.rafaello kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 7:34 am Hyvähän se oli että kuoli nuorena, eikä ehtinyt enempää tuhoja tehdä yhteiskunnassa. Jos tosiaan on niin tyhmä ettei osaa lukea kieltotauluja, ei usko aitoja ympärillä, niin evoluutio toimii ja poimii pois mädät omenat.
Metsähän voi olla yksityisomistuksessa mutta silti ihan tavallisen jokamiehenoikeuden piirissä: ei sillä maaläntin omistajuudella ole mitään merkitystä. Kyllä teillä riittää selityksiä. Omalla vastuulla rakennat metsään maston ja jätät sen sinne, ei ole muiden vika.Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 7:16 am @siiansäilyke. No alue aidattu ja yksityisomistuksessa, eli jo sinne meneminen on rangaistavaa, saati sitten toisten omistamaan mastoon ja omaisuuteen kajoaminen.
Minun lapseni ei ole niin idiootti, että kiipeäisi jonnekin radiomastoon. Jos sun on, niin kannattaa kertoa, ettei korkealle kannata kiivetä, varsinkaan minkään tiktök tykkäysten ja tilausten takia.WalkingDisaster kirjoitti: Ti Joulu 23, 2025 11:21 pm Nyt puhutaan kuitenkin lapsesta, joka ei ole vielä fiksuuntunut, kuten sinä. Mikäli sinulla on lapsia, niin mitä ajattelisit, jos omallesi kävisi noin?
Joo verrataan metsää varoituskyltein ym aidattuun mastoon, mitäh...Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 9:20 amNiin että aidatulla alueella pätee jokamiehen oikeus? Vittu että voit olla typerä.siiantaika kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 8:28 amMetsähän voi olla yksityisomistuksessa mutta silti ihan tavallisen jokamiehenoikeuden piirissä: ei sillä maaläntin omistajuudella ole mitään merkitystä. Kyllä teillä riittää selityksiä. Omalla vastuulla rakennat metsään maston ja jätät sen sinne, ei ole muiden vika.Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 7:16 am @siiansäilyke. No alue aidattu ja yksityisomistuksessa, eli jo sinne meneminen on rangaistavaa, saati sitten toisten omistamaan mastoon ja omaisuuteen kajoaminen.
Nelson laittoi aika tyhjentävän vastauksen tähän. Niinpä.TieD kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 9:48 amJoo verrataan metsää varoituskyltein ym aidattuun mastoon, mitäh...Matti Ja Maija kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 9:20 amNiin että aidatulla alueella pätee jokamiehen oikeus? Vittu että voit olla typerä.siiantaika kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 8:28 am
Metsähän voi olla yksityisomistuksessa mutta silti ihan tavallisen jokamiehenoikeuden piirissä: ei sillä maaläntin omistajuudella ole mitään merkitystä. Kyllä teillä riittää selityksiä. Omalla vastuulla rakennat metsään maston ja jätät sen sinne, ei ole muiden vika.
Kuten Digita sivuillaan asian ilmaisee:
Radiomastoon kiipeäminen ilman lupaa on kiellettyä. Lisäksi se on hengenvaarallista. Mastoon kiipeilijät ovat aina vastuussa aiheuttamistaan vahingoista, Digita muistuttaa. Luvattomasta kiipeilystä tehdään aina rikosilmoitus.
− Mastoon kiipeäminen ilman lupaa voi täyttää rikoksen tunnusmerkistön, koska kiipeily voi estää tai häiritä radioviestintää. Lisäksi kiipeilystä tehty hätäilmoitus työllistää poliisia. Poliisilla on velvollisuus puuttua meneillään olevaan rikokseen ja kiipeilijän itseä vaarantavaan toimintaan, vaikka muutakin tekemistä olisi, poliisitarkastaja Pekka Heikkinen painottaa.
Lisäksi Heikkinen huomauttaa, että kiipeilyn seurauksena voidaan joutua katkaisemaan radio- ja tv-lähetykset, jonka myötä palvelut eivät toimi tai mahdollinen vaaratiedote ei välity. Kaikkineen mastokiipeily voi aiheuttaa suoraan tai välillisesti mittavat vahingot ja sen myötä korvausvastuun
Sitä samaahan ne nuoret tekevät kuin aikuiset Mount Everstillä? Tosin näillä lapsilla ei ollut maksettuja kolmannen maan kansalaisia kantamassa heidän kamojaan huipulle. Kiipeily on harrastus siinä missä muutkin harrastukset. Se ei ole vaan harrastus sieltä aivan turvallisimmasta päästä.anneli1 kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 2:32 am Yleisesti ottaen, mitä helvettiä kakarat tekee jossain mastoissa, katoilla, lipputangoissa..?? Onko niin pieni ego, että tarvii vahvistusta jostain?? Mitä ihanaa tossa touhussa on, paitsi näyttämisen halu. Me aikuiset, jotka maksetaan omat laskumme, maksetaan myös noi idioottihuvit, tavalla tai toisella.
Tämäkään ei kuollut sähköiskuun WINKWINK.Teoriana muuten hyvä, mutta alaspäin tullessa ei tarvitse voimaa vaan tekniikkaa. Itse laitan mustapekka-kortin jalkojen lipeämiselle ja 3 tartuntapisteen puutteelle, joka on keikauttanut lapsen pehmeään hötteikköön. Eli on ollut 1 käsi ja 2 jalkaa mastolla, kun jalka, tai molemmat ovat livenneet eikä 1 käsi ole riittänyt pitämään kiinni liukastumisesta aiheutunutta lisääntynyttä vääntömomenttusta.e18 kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 9:58 am Tuo sormien paleltuminen on kyllä hyvä teoria. Siinä kun 300m kiipeää huipulle pitäen kiinni metallista ja varmasti myös tuulee ylhäällä sen verran että keli on tarpeeksi raikas ettei sormet tosiaan toimi parhaalla mahdollisella tavalla eikä niitä oikeen lämpimäksikään maston huipulla saa paluumatkaa silmällä pitäen.
Panos tälle aiemmin esitetylle teorialle.
Kyseessähän ei ole mikään "metsään jätetty masto", jonka ympärillä voi jokamiehenoikeudella vapaasti hillua, vaan lähetinasema jonka ihan kohtuullisen kokoisen rakennuksen pihapiirissä tuo masto on.siiantaika kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 8:28 am Metsähän voi olla yksityisomistuksessa mutta silti ihan tavallisen jokamiehenoikeuden piirissä: ei sillä maaläntin omistajuudella ole mitään merkitystä. Kyllä teillä riittää selityksiä. Omalla vastuulla rakennat metsään maston ja jätät sen sinne, ei ole muiden vika.
Näin on.lonesjucca kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 11:46 am
Jos ne 60kW:n lähettimet Ruotsin herttuan mielestä on niin vaarallisia kuin hän itse väittää niin miksei niitä lapsia kuole, kun kiipeilevät noihin mastoihin?
No ei muuta kun kiivetkää mastoon vaan tutkimaan asiaa, laitan popcornit mikroon. Mitä tuohon ruotsin herttuaan tulee, niin mun ns. yleisluokan radioluvat on kyllä hankittu muinoin suomesta, silloin piti vielä osata sähkötääkin hankalien teknisten kysymysten lisäksi, joista ei päässyt läpi mutuilemalla, nyttemmin luvat on paljon helpommassa.Wow! kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 1:34 pmNäin on.lonesjucca kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 11:46 am
Jos ne 60kW:n lähettimet Ruotsin herttuan mielestä on niin vaarallisia kuin hän itse väittää niin miksei niitä lapsia kuole, kun kiipeilevät noihin mastoihin?
Tshernobylin "ensimmäisen aallon" palomiehistäkään ei kuollut kuin yksi voimalassa,kun jäi kaatuvan seinän alle.
Loput menehtyivät (Englannissa?) "sairaalassa saamiinsa vammoihin"
Kissaa voi kuivata mikroaaltouunissa 10-15 sekuntia vaikka joka päivä. Karva kiiltää ja kissa sen kun komistuu.
(Hieman se on pöhkö, mutta muuten mukava)
Onneksi sain yleisluokan teknisen kautta, sähkötyksestä en ikinä ole oppinut kuin kaksi tärkeintä merkkiä. Mutta joutui sitä mm. putkivahistimen kytkentäkaaviota T2:ssa piirtelemään...SYLWAR kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 2:13 pm No ei muuta kun kiivetkää mastoon vaan tutkimaan asiaa, laitan popcornit mikroon. Mitä tuohon ruotsin herttuaan tulee, niin mun ns. yleisluokan radioluvat on kyllä hankittu muinoin suomesta, silloin piti vielä osata sähkötääkin hankalien teknisten kysymysten lisäksi, joista ei päässyt läpi mutuilemalla, nyttemmin luvat on paljon helpommassa.
Ja edelleen lain mukaan julkisrauhan rikkominen on rikos vain, mikäli siitä on konkreettista haittaa. Tornissa kiipeily ei sitä aiheuta.Rescuer kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 1:25 pmKyseessähän ei ole mikään "metsään jätetty masto", jonka ympärillä voi jokamiehenoikeudella vapaasti hillua, vaan lähetinasema jonka ihan kohtuullisen kokoisen rakennuksen pihapiirissä tuo masto on.siiantaika kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 8:28 am Metsähän voi olla yksityisomistuksessa mutta silti ihan tavallisen jokamiehenoikeuden piirissä: ei sillä maaläntin omistajuudella ole mitään merkitystä. Kyllä teillä riittää selityksiä. Omalla vastuulla rakennat metsään maston ja jätät sen sinne, ei ole muiden vika.