MURHA.INFO

Rescuer kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 9:30 am ^^
Tai Hakkaraisen naisseikkailut. Niistäkään ei yhtään uutisointia ole.
Tai Marinin suhteet.

No jos mitään lakia ei rikota niin eipä kiinnista toisten ihmisuhteet tai muukaan toiminta vapaa-ajalla.

Sitten taas työpaikalla tapahtuva häirintä ja/tai epäasiallinen kohtelu on eri asia.

Rckhrd kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 10:47 am

Rescuer kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 9:30 am ^^
Tai Hakkaraisen naisseikkailut. Niistäkään ei yhtään uutisointia ole.
Tai Marinin suhteet.

No jos mitään lakia ei rikota niin eipä kiinnista toisten ihmisuhteet tai muukaan toiminta vapaa-ajalla.

Sitten taas työpaikalla tapahtuva häirintä ja/tai epäasiallinen kohtelu on eri asia.

Samaa mieltä ja sekin olisi mielestäni eriteltävä, onko kyseessä työpaikalla tapahtuva epäasiallinen kohtelu vai pikkujouluissa pillun vonkaaminen. En ota kantaa tekojen tuomittavuuteen, mutta en näe myöskään järkevänä käsitellä niitä samassa kokonaisuudessa.

Rckhrd kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 10:47 am No jos mitään lakia ei rikota niin eipä kiinnista toisten ihmisuhteet tai muukaan toiminta vapaa-ajalla.

Sitten taas työpaikalla tapahtuva häirintä ja/tai epäasiallinen kohtelu on eri asia.

Sillähän ei ole väliä, kiinnostaako toisten ihmissuhteet vai ei, tuo olikin vastauksena devil_dollin väitteelle, ettei poliitikkojen perhesuhteita olisi tapana ruotia julkisuudessa. Kyllä niitä on, mutta jostain syystä Tuppuraisen käräjille asti menneistä sotkuista pitäisi vaieta. Ai niin, mutta sehän on naisvihaa, kuten kaikki kritiikki viime hallitusta kohtaan.

On kyllä uskomatonta settiä taas. Tuppurainen peruu puheensa "oikeustoimista" mikäli STT tekee oikaisun Voisin vaikka lyödä vetoa että a) Oikaisua ei tule sillä ei ole mitään oikaistavaa b) Ei tule minkäännäköistä oikeusjuttua.

Toisekseen, kuten arvelin aiemmin niin mitään vaikutusta ei ole kannatukseen. Homma koitetaan spinnata Merisen syyksi ja/tai oikeiston salaliitoksi ja vedotaan edelleen miten kyselyyn on voinut vastata kuka tahansa. Ei, vaikka kuinka koittaa tavata että STT on henkilökohtaisesti haastatellut ihmisiä jotka ovat kertoneet tapahtumista niin ei vaan mene jakeluun.

Tytti Tuppurainen lähihistorian valokeilassa

Seuraavassa hieman Tytti Tuppuraiseen (sdp) liittyvää historiaa, josta voi tehdä johtopäätöksiä hänen rehellisyydestään, moraalistaan ja suhtautumisestaan poliittiseen korruptioon.

Rakennuslehti 22.5.2015, lainaus artikkelista:

”Hovioikeus määräsi Riihi-säätiön ex-puheenjohtajan maksamaan miljoonakorvaukset Aralle

Rovaniemen hovioikeus on perjantaina 22. toukokuuta antamassaan tuomiossa määrännyt Riihi-säätiön entisen puheenjohtajan Toivo Kannisen maksamaan vahingonkorvauksena 3,6 miljoonaa euroa väärinkäytettyjä tukia takaisin Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus Aralle.

Vahingonkorvaus on Aran vahingonkorvauksena vaatima pääoma ilman korkoja. Oulun käräjäoikeus oli helmikuussa 2014 tuominnut Kannisen maksamaan Aralle takaisin vain 305 000 euron edestä tukia sekä Aran noin 75 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Riihi-säätiö oli erehdyttänyt Araa myöntämään taloudellista tukea toimintaan, johon sitä ei olisi voitu myöntää. Riihi-säätiö rakennutti Ouluun 11 vuokrataloa vuosina 1995–2001 valtion myöntämien aravalainojen ja korkotukien tuella.

Aran ylijohtaja Hannu Rossilahti on tyytyväinen annettuun tuomioon. ”Valtion myöntämät tuet on käytettävä siihen tarkoitukseen, johon ne on haettu ja myönnetty.””

Näin Rakennuslehti vuonna 2015.

Riihi-säätiö jakoi reilulla kädellä apurahoja ennen kaikkea demareille. Seuraavassa kaksi lainausta Rakennuslehden 28.10.2016 julkaisemasta pitkästä artikkelista ”Rakentamisen musta kirja – rötösherroja ja kartellien solmijoita”:

”Oululainen demarivaikuttaja Toivo Kanninen perusti 1970-luvun alussa muutamien puoluetovereidensa kanssa vuokra-asuntoja rakennuttavan ja omistavan aatteellisen yhdistyksen.

Vuonna 1980 hän perusti Riihi Säätiön. 150 000 markan säädepääoman maksoi SDP:tä lähellä ollut järjestö Pohjolan Lomasuunta ry. Säätiön tarkoituksena oli tallentaa työväen- ja kansanperinnettä, edistää biodynaamista viljelyä ja luonnonsuojelua, tukea ammatillisia opintoja sekä edistää sosiaalista asuntotoimintaa Suomessa.

Riihi-säätiön toimintaan liittyy läheisesti vuonna 1991 perustettu Livoli Oy. Se on Toivo Kannisen sataprosenttisesti omistama yhtiö, jonka päätoimiala on kiinteistöjen isännöinti.

Toivo Kanninen oli pitkään riidoissa puoluejohdon, lähinnä Kalevi Sorsan ja Oulun vahvan demarivaikuttaja Matti Ahteen kanssa. Paluu suosioon tapahtui vuonna 1993, kun Riihi-säätiö tuki avokätisesti Martti Ahtisaaren presidentinvaalikampanjaa.

Vaikka Kanninen oli tuomittu kiskomisesta ja kirjanpitolain rikkomisesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen vuonna 1984, Asuntorahasto hyväksyi Riihi-säätiön yleishyödylliseksi asuntorakennuttajaksi eli asuntojen vuokraamista sosiaalisin perustein harjoittavaksi yhteisöksi vuonna 1995. Paavo Lipposen hallitus oli juuri aloittanut työnsä työministerinään oululainen Liisa Jaakonsaari.”

****

”Myös paikallispoliitikot saivat Riihi-säätiön tuen avulla nostetta uralleen. Kaleva kertoi vuonna 2008, että Pohjois-Pohjanmaan maakuntavaltuuston puheenjohtaja ja SDP:n Oulun piirin puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja Oulun kaupunginvaltuuston entinen puheenjohtaja Leena Piikivi (sd) olivat syyttäjän todistajiksi kutsuttuina varsin muistamattomia Riihi-säätiön vuonna 1999 ja 2001 maksamista apurahoista ja niiden taustoista.

”Esitutkinnassa neljä vuotta sitten heidän muistinsa pelasi huomattavasti paremmin. Tuolloin heitä kuultiin rikoksesta epäiltyinä.”
Epäillyt rikokset ehtivät kuitenkin vanhentua, ja syyttäjä teki molempien osalta syyttämättäjättämispäätökset.

Piikivi kertoi oikeudelle, että EU-vaalien alla vuonna 1999 hän kääntyi Toivo Kannisen puoleen ja pyysi tältä tukea vaalityönsä rahoittamiseen.
Kanninen ehdotti Piikivelle, että tämän kaksi opiskelijapoikaa hakisivat Riihi-säätiöltä apurahaa. Näin myös tehtiin, ja pojat saivat kumpikin runsaan 1 500 euron ”stipendit”. Ne siirrettiin äidin tilille vaali-ilmoitusten maksuun.

Vuonna 1999 ”vaaliapurahakohteena” oli nykyinen kansanedustaja Tytti Tuppurainen. Apurahan hänelle järjesti säätiön hallituksen jäsen, tohtori Vesa Kautto, joka oli Tuppuraisen vaalityöryhmän puheenjohtaja.

Tuppurainen teki pian Riihi-säätiön bulvaanina kunnallisvalituksen Oulun hallinto-oikeudelle Takalyötyn maakaupoista, joita säätiö havitteli itselleen. Tuppurainen hävisi jutun ja joutui maksamaan oikeudenkäyntikulut. Ne kuitattiin säätiön runsaan 3000 euron ”opintostipendillä”.

Tuppurainen sanoi käyttäneensä apurahat yhteiskunnalliseen harrastukseensa eli vaalikustannuksiin.”



SDP on viime aikoina vaatinut Orpon hallitukselta valtion tukea rakennusalalle. Kierrätysmielessä kenties? Vaalit tulossa, apurahaa tarvitaan, joten ….

No joo... SDP on aina selvinnyt rikollisistakin toimistaan "poliittisella" valta-asemallaan, kuten jo Manun aikana Salorajupakasta, ja STS-pankin konkasta ULFin hallinnossa, Paavon putkibisnekset ryssän ja arjalaisten kanssa, sekä huorrahallituksen pohjattomasta rahantarpeesta, rillutteluineen pääministerin asunnolla, jne... Tuppuraiskan sekoilut on ollut nähtävillä siitä asti, kun tuo ämmä julkisuuteen tuli ja aiheutti miljardivahingot Euroopassa bisnestä tehdessään valtion omaisuudessa. Nyt se sekoilee puolueensa natsijohtajan kanssa ja julistaa olevansa "puhdas pulmunen", jonka fanaattiset puolueen kannattajat luonnollisesti ymmärtävät ajojahdiksi läpikotaisin sliipattua friidua kohtaan.

Rckhrd kirjoitti: To Helmi 05, 2026 12:13 pm On kyllä uskomatonta settiä taas. Tuppurainen peruu puheensa "oikeustoimista" mikäli STT tekee oikaisun Voisin vaikka lyödä vetoa että a) Oikaisua ei tule sillä ei ole mitään oikaistavaa b) Ei tule minkäännäköistä oikeusjuttua.

Toisekseen, kuten arvelin aiemmin niin mitään vaikutusta ei ole kannatukseen. Homma koitetaan spinnata Merisen syyksi ja/tai oikeiston salaliitoksi ja vedotaan edelleen miten kyselyyn on voinut vastata kuka tahansa. Ei, vaikka kuinka koittaa tavata että STT on henkilökohtaisesti haastatellut ihmisiä jotka ovat kertoneet tapahtumista niin ei vaan mene jakeluun.

Onneksi et lyönyt vetoa.

https://yle.fi/a/74-20208862

Kyllä tässä kävi, kuten epäilin ketjussa jo heti kohun alussa: Marinin laitavasemmistolaiset perilliset yrittivät kampittaa Tuppuraista ja Lindtmania siinä onnistumatta.

Voi olla, että täällä Minfossa on turha yrittää selittää dorkille yhtään mitään, mutta pidän oikeistolaisena hyvänä asiana, että Marinin perilliset eivät olisi seuraavassa haliituksessa. SDP kuitenkin on seuraavassa hallituksessa.

Ross Sullivan kirjoitti: La Helmi 07, 2026 2:36 pm

Rckhrd kirjoitti: To Helmi 05, 2026 12:13 pm On kyllä uskomatonta settiä taas. Tuppurainen peruu puheensa "oikeustoimista" mikäli STT tekee oikaisun Voisin vaikka lyödä vetoa että a) Oikaisua ei tule sillä ei ole mitään oikaistavaa b) Ei tule minkäännäköistä oikeusjuttua.

Toisekseen, kuten arvelin aiemmin niin mitään vaikutusta ei ole kannatukseen. Homma koitetaan spinnata Merisen syyksi ja/tai oikeiston salaliitoksi ja vedotaan edelleen miten kyselyyn on voinut vastata kuka tahansa. Ei, vaikka kuinka koittaa tavata että STT on henkilökohtaisesti haastatellut ihmisiä jotka ovat kertoneet tapahtumista niin ei vaan mene jakeluun.

Onneksi et lyönyt vetoa.

https://yle.fi/a/74-20208862

Kyllä tässä kävi, kuten epäilin ketjussa jo heti kohun alussa: Marinin laitavasemmistolaiset perilliset yrittivät kampittaa Tuppuraista ja Lindtmania siinä onnistumatta.

Voi olla, että täällä Minfossa on turha yrittää selittää dorkille yhtään mitään, mutta pidän oikeistolaisena hyvänä asiana, että Marinin perilliset eivät olisi seuraavassa haliituksessa. SDP kuitenkin on seuraavassa hallituksessa.

Myös Kokoomus on seuraavassa hallituksessa koska Vasemmistoliitto ja velkajarru + Keskustan "emme lähde vasemmistohallitukseen" tekevät muut kokoonpanot mahdottomiksi ellei PS + Kok saa jotain todella suurta boostia vaaleihin mennessä. Ei demareista ketään jää rannalle vaikka olisivat johdon kanssa aivan eri mieltä kuten esim. Nazimar, Kiljunen, Hiltunen jne. kunhan saavat vaan ääniä.

Rckhrd kirjoitti: La Helmi 07, 2026 4:42 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Helmi 07, 2026 2:36 pm

Rckhrd kirjoitti: To Helmi 05, 2026 12:13 pm On kyllä uskomatonta settiä taas. Tuppurainen peruu puheensa "oikeustoimista" mikäli STT tekee oikaisun Voisin vaikka lyödä vetoa että a) Oikaisua ei tule sillä ei ole mitään oikaistavaa b) Ei tule minkäännäköistä oikeusjuttua.

Toisekseen, kuten arvelin aiemmin niin mitään vaikutusta ei ole kannatukseen. Homma koitetaan spinnata Merisen syyksi ja/tai oikeiston salaliitoksi ja vedotaan edelleen miten kyselyyn on voinut vastata kuka tahansa. Ei, vaikka kuinka koittaa tavata että STT on henkilökohtaisesti haastatellut ihmisiä jotka ovat kertoneet tapahtumista niin ei vaan mene jakeluun.

Onneksi et lyönyt vetoa.

https://yle.fi/a/74-20208862

Kyllä tässä kävi, kuten epäilin ketjussa jo heti kohun alussa: Marinin laitavasemmistolaiset perilliset yrittivät kampittaa Tuppuraista ja Lindtmania siinä onnistumatta.

Voi olla, että täällä Minfossa on turha yrittää selittää dorkille yhtään mitään, mutta pidän oikeistolaisena hyvänä asiana, että Marinin perilliset eivät olisi seuraavassa haliituksessa. SDP kuitenkin on seuraavassa hallituksessa.

Myös Kokoomus on seuraavassa hallituksessa koska Vasemmistoliitto ja velkajarru + Keskustan "emme lähde vasemmistohallitukseen" tekevät muut kokoonpanot mahdottomiksi ellei PS + Kok saa jotain todella suurta boostia vaaleihin mennessä. Ei demareista ketään jää rannalle vaikka olisivat johdon kanssa aivan eri mieltä kuten esim. Nazimar, Kiljunen, Hiltunen jne. kunhan saavat vaan ääniä.

En minä ole mistään Marin-jälkeläisten vaaleissa rannalle jäämisestä kirjoittanutkaan, vaan siitä, että he joutuvat (kuten ovat jo joutuneet) puolueessaan valtapaitsioon.

Rckhrd kirjoitti: To Helmi 05, 2026 12:13 pm On kyllä uskomatonta settiä taas. Tuppurainen peruu puheensa "oikeustoimista" mikäli STT tekee oikaisun Voisin vaikka lyödä vetoa että a) Oikaisua ei tule sillä ei ole mitään oikaistavaa b) Ei tule minkäännäköistä oikeusjuttua.

Toisekseen, kuten arvelin aiemmin niin mitään vaikutusta ei ole kannatukseen. Homma koitetaan spinnata Merisen syyksi ja/tai oikeiston salaliitoksi ja vedotaan edelleen miten kyselyyn on voinut vastata kuka tahansa. Ei, vaikka kuinka koittaa tavata että STT on henkilökohtaisesti haastatellut ihmisiä jotka ovat kertoneet tapahtumista niin ei vaan mene jakeluun.

Ei ollut oikeiston salaliitto...kai. Enemmänkin haiskahtaa persupetokselta. Yhtä kaikki, uutinen oli ankka. Kuten myös lähteet, johon "uutinen" perustui. Ikävää äärioikeistolle.

Ross Sullivan kirjoitti: La Helmi 07, 2026 2:36 pm

Rckhrd kirjoitti: To Helmi 05, 2026 12:13 pm On kyllä uskomatonta settiä taas. Tuppurainen peruu puheensa "oikeustoimista" mikäli STT tekee oikaisun Voisin vaikka lyödä vetoa että a) Oikaisua ei tule sillä ei ole mitään oikaistavaa b) Ei tule minkäännäköistä oikeusjuttua.

Toisekseen, kuten arvelin aiemmin niin mitään vaikutusta ei ole kannatukseen. Homma koitetaan spinnata Merisen syyksi ja/tai oikeiston salaliitoksi ja vedotaan edelleen miten kyselyyn on voinut vastata kuka tahansa. Ei, vaikka kuinka koittaa tavata että STT on henkilökohtaisesti haastatellut ihmisiä jotka ovat kertoneet tapahtumista niin ei vaan mene jakeluun.

Onneksi et lyönyt vetoa.

https://yle.fi/a/74-20208862

Kyllä tässä kävi, kuten epäilin ketjussa jo heti kohun alussa: Marinin laitavasemmistolaiset perilliset yrittivät kampittaa Tuppuraista ja Lindtmania siinä onnistumatta.

Voi olla, että täällä Minfossa on turha yrittää selittää dorkille yhtään mitään, mutta pidän oikeistolaisena hyvänä asiana, että Marinin perilliset eivät olisi seuraavassa haliituksessa. SDP kuitenkin on seuraavassa hallituksessa.

Oikeistolaisena olet näköjään lukenut ja tulkinnut asiaa juuri niin suppeasti ja asenteellisesti kuten kunnon porvarin tuleekin!

Japääsee kirjoitti: La Helmi 07, 2026 8:43 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Helmi 07, 2026 2:36 pm

Rckhrd kirjoitti: To Helmi 05, 2026 12:13 pm On kyllä uskomatonta settiä taas. Tuppurainen peruu puheensa "oikeustoimista" mikäli STT tekee oikaisun Voisin vaikka lyödä vetoa että a) Oikaisua ei tule sillä ei ole mitään oikaistavaa b) Ei tule minkäännäköistä oikeusjuttua.

Toisekseen, kuten arvelin aiemmin niin mitään vaikutusta ei ole kannatukseen. Homma koitetaan spinnata Merisen syyksi ja/tai oikeiston salaliitoksi ja vedotaan edelleen miten kyselyyn on voinut vastata kuka tahansa. Ei, vaikka kuinka koittaa tavata että STT on henkilökohtaisesti haastatellut ihmisiä jotka ovat kertoneet tapahtumista niin ei vaan mene jakeluun.

Onneksi et lyönyt vetoa.

https://yle.fi/a/74-20208862

Kyllä tässä kävi, kuten epäilin ketjussa jo heti kohun alussa: Marinin laitavasemmistolaiset perilliset yrittivät kampittaa Tuppuraista ja Lindtmania siinä onnistumatta.

Voi olla, että täällä Minfossa on turha yrittää selittää dorkille yhtään mitään, mutta pidän oikeistolaisena hyvänä asiana, että Marinin perilliset eivät olisi seuraavassa haliituksessa. SDP kuitenkin on seuraavassa hallituksessa.

Oikeistolaisena olet näköjään lukenut ja tulkinnut asiaa juuri niin suppeasti ja asenteellisesti kuten kunnon porvarin tuleekin!

Vaikea nähdä, että puolueen sisäiseen selvitykseen osallistuisivat kuunatsit tai lahtarit muutenkaan. Voit toki esitellä salaliittoteoriasi, jos sinulla sellainen kerran on.

Jahas ja Tuppurainen jänisti, nyt ovat oikeustoimet vaihtuneet JSN:lle kanteluun. Eli ei olisi ollut aihetta ja olisi voinut tulla tutkinnassa ikäviä asioita esille lisää.

Rckhrd kirjoitti: Ke Maalis 04, 2026 10:33 am Jahas ja Tuppurainen jänisti, nyt ovat oikeustoimet vaihtuneet JSN:lle kanteluun. Eli ei olisi ollut aihetta ja olisi voinut tulla tutkinnassa ikäviä asioita esille lisää.

Tuppurainen on joka tapauksessa helvetin kallis ämmä suomen veronmaksajille, kuuden miljardin antaessaan ihan vain lahjaksi sakemanneille.
Toisekseen, Tuppurainen on epäisänmaallinen, elikä samalla epäluotettava politiikkona kuin yksityisenä henkilönä. Avoimestihan Tuppurainen on jo vuosia huutanut soppatorvi suorana..., "Suomen etua ei tule ajaa ensin, vaan EU:n etu ensin huomioiden". Sopiikin ihmetellä, miten tämä epäisänmaallinen rotta voi ja saa olla eduskunnassa ja ylipäätään missään valtion tai kunnan virassa.!?

Niin ikään ihmetystä herättää, miten natsitaustan omaava ja todella synkän näköinen ja oloinen Antti Lindtman voi olla SDP:n puheenjohtaja?
Siis vanha natsi loi nahkansa, "HEILL" huudon vain vaihtuessa huutoon "TOVERIT"!

Tyttö Tuppurainen jäi kiinni valehtelusta. Harmillista.

Iltalehti 24.4.2026 / https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 66f0bef27f

Tytti Tuppurainen jäi kiinni valehtelusta

SDP:n ryhmäjohtaja Tytti Tuppuraisen rankka viikko: ristiriitoja kahdessa eri esiintymisessä.

Pääoppositiopuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen jäi torstaina kiinni valehtelusta. Tuppurainen sanoi Iltalehdelle tiistaina, ettei SDP ole missään vaiheessa hyväksynyt leikkauksia sote-järjestöjen työhön.

– Me vastustamme niitä ja kaikissa vaihtoehtobudjeteissamme on osoitettu, miten sopeutus voidaan tehdä oikeudenmukaisemmin, Tuppurainen sanoi.

Totuus on kuitenkin se, että vuoden 2026 vaihtoehtobudjetissaan SDP oli valmis leikkaamaan sote-järjestöiltä 95 miljoonaa euroa.

Näin se meni

Oppositiopuolueet julkistivat vuoden 2026 vaihtoehtobudjettinsa eli niin sanotut varjobudjetit viime marraskuussa sen jälkeen, kun Petteri Orpon (kok) hallituksen budjettiesitys oli jo eduskunnassa käsiteltävänä. SDP julkisti omansa 25.11.2026.

Orpon hallitus esitti 105 miljoonan euron leikkausta sote-järjestöjen avustuksiin. Siihen Tuppuraisen johtama SDP:n eduskuntaryhmä esitti 10 miljoonan euron lisäystä. Tämä tarkoittaa sitä, että SDP hyväksyi hallituksen pohjasta 95 miljoonan euron leikkaukset sote-järjestöjen budjettirahoitukseen.

Iltalehti ei tavoittanut Tuppuraista kommentoimaan asiaa perjantaina. Hän ei myöskään vastannut Iltalehden soittopyyntöön.
Tuppuraisella kahden kohun viikko

Tuppuraisen toiminta on herättänyt tällä viikolla ihmetystä. Tiistaina hän vaati MTV:n Huomenta Suomessa -ohjelmassa hallitukselta 1,4 miljardin euron lisäsopeutusta nykyisten leikkausten päälle. Noin tuntia myöhemmin hän osallistui Säätytalon mielenosoitukseen ja huusi siellä muiden mielenosoittajien mukana iskulauseita, joissa vaadittiin leikkausten lopettamista.

– Se, että toteamme, että kansalaisjärjestöiltä ja sote-järjestöiltä ei enää pidä leikata tai että sosiaalityöstä ei pidä leikata, ei ole millään tavoin ristiriidassa sen kanssa, että vaaditaan lisäsopeutusta. Leikkaukset eivät ole ainoa tapa tehdä sopeutuksia, Tuppurainen puolusteli toimintaansa Iltalehdelle.

Tuppuraisen toiminta nousi esille eduskunnan kyselytunnilla torstaina. Tikun nokkaan Tuppuraisen nosti kokoomuksen Timo Heinonen.

– Puheenjohtaja Tuppurainen, onnittelen teitä Suomen ennätyksestä: Samana aamuna Huomenta Suomessa vaaditte tälle vuodelle 1,4 miljardin lisäleikkauksia. Hetken päästä osallistuitte mielenosoitukseen, missä huusitte loppua leikkauksille. Takki kääntyi tunnissa. Tämä on Suomen ennätys, Heinonen sanoi.

– Sanoitte myös, ettei SDP hyväksy sote-leikkauksia. Totuus on tarua ihmeellisempää: tässä teidän vaihtoehtobudjetissa SDP leikkaisi sote-järjestöiltä lähes sata miljoonaa. Herää kysymys, onko SDP:n vaihtoehto näin epäuskottava, että te ette edes itse sitä tunne, Heinonen jatkoi.

Tytti Tuppuraisen valehtelusta uutisoi aiemmin kokoomuksen Verkkouutiset.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tytti-tu ... /#347a4219