McCall kirjoitti: Ma Huhti 06, 2026 4:01 pm
Mites salaliittopiireissä suhtaudutaan ilmailuun yleisesti, oliko Concorde myös teatteria ja ovatko ne kuvat flättäripiireissä jo dumattu? Ikävästi planeetan pinta kaartuu. Pienoismalli ja kuvankäsittely. Menestysresepti.
concorde-at-mach-2.jpg
Kaikilla oma näkemys onko maa pyöreä vai littana. Oikea vastaus ei ole tärkeintä vaan se että siitä riidellään mahdollisimman paljon on. Eripurat ovat tässä maailmassa se tärkein asia. Siksi meillä on politiikkassa vasen vs oikea, itä vs länsi, uskonnot jne... Riidelkää kurjat, sillä kaikki ovat samaa kuraa
Ilmailusta annan oman mielipiteeni. Lentokone ei käytä kerosiiniä kuin nousemiseen. Ilmassa turpiini valmistaa energian ilmasta. Tätä tesla teknologiaa käyttivät jo vanhat sivilisaatiot. Vanhat rakennukset, temppelit ja katedraalit ottivat energiansa ilmasta. Temppelin katoissa oli turpiinia muistuttavia kuvioita, joilla he valmistivat sähköä/energiaa. https://yatrikaone.com/wp-content/uploa ... us_bud.jpg
Katedraalit valmistivat sähköä/energiaa mastoilla käyttäen kuparia ja elohopeaa (anodi ja katodi). Katodista tulee nimi katedraali. Temppelit ja katedraalit toimivat parantoloina eivätkä kirkkoina. Kirkot palvovat you know what . Myöhemmin tämä ilmainen teknologia on poistettu ja kielletty ihmisiltä. Ja mastot korvattiin tietenkin ristillä .
El Mencho kirjoitti: Ti Huhti 07, 2026 12:57 am
^
Nyt alkaa jo silmää painaa, joten varaan mahdollisuuden olla väärässä mutta pikaisesti vilkaisemalla noista kameroista ei näytä yksikään menosuuntaan siis kulmasta mistä kuvat ovat?
Eiköhän nuo kaikki ole käännettävissä kaikkiin mahdollisiin suuntiin ja kulmiin mihin noilla on vain tilaa kääntyä.
Totta. Minulle kuvat eivät tuottaneet sen kummempaa päänsärkyä mutta Damfinille ongelma on harppauksen verran isompi. Kaninkoloon tippuneille myös Nasan kuvat ovat olevinaan osa suurempaa salaliittoa ja foliohattuilua. Heitä on palstalla monia. Ylläpito voisi alkaa puuttumaan näiden salaliittohörhöjen sekoiluun antamalla esimerkiksi 3-5 vuoden porttikieltoja.
El Mencho kirjoitti: Ma Huhti 06, 2026 11:20 pm
No joo mutta jotain rajaa tohon harhaan
Huomasitko sellaista yksityiskohtaa että foliohattujen kuvavertailussa myös itse Artemis alus oli kasvanut isommaksi samalla kun kuu oli suurentunut, että sellainenkin optinen illuusio tällä kertaa
Käsittääkseni kyseessä oli olkihattujen kuva kavalkadi mutta hyvä, että huomasit. Alat olemaan haluamattasi jäljillä. Bra Damffu. Ehkä tapaamme vielä Svenska Clubbenilla.
Edit.
Nyt jouduit itseäsi vastaan.
Laitan tähän nyt oikein suuren pähkinän sinulle purtavaksi, tai kutsu sitä vaikka juustoksi jos haluat...
orionmoon2.jpg (206.46 KiB) Katsottu 552 kertaa
Kyllä tuon nyt täytyy olla joku lavastus kun nyt se kuu on jo noin suuri
Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?
Lähetetty: Ti Huhti 07, 2026 10:00 am
Kirjoittaja El Mencho
Tuosta ei nyt ollut kysymys vaan siitä mitä edellisessä viestissäni sanoin koskien sinua Damffu.
"Muisto vain.." miten se menikään.
Todisteet sille, että ihminen on käynyt kuussa jäivät puuttumaan edelleen.
1969 viive oli sekunnin mittainen.
Omalta osaltani seuranta päättyy tähän.
Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?
Lähetetty: Ti Huhti 07, 2026 2:46 pm
Kirjoittaja SYLWAR
Mulla ei ainakaan ole mitään ongelmia maan pyöreyden eikä myöskään kuun kanssa. Tämä johtuu siitä, että olen pitänyt monta radioyhteyttä ra-sateliittien kansss, samoin kuin kaksi onnistunutta yhteyttä kuun välityksellä ns. moonbouncena toiselle puolelle maapalloa.
Vaan tässä astuu kyllä tuo viive kuvaan, salaliitoja tuossa tuskin on mukana, on vain etukäteen käsikirjoitettu juttu, mitä toinen osapuoli "vastaa" vaikka itse signaali ei ole edes perillä vasta-asemassa. Toinen vaihtoehto on laser ym tekniikkaan perustuva signaali, yhdessä vaiheessa jopa ne kaikkenlaista kummallista kokeilevat jotkut kokeilluihin innostuneet radiomatööritkin testailivat viestintää valon avulla...en vaan ole seurannut moisia kojeiluja aikapäiviin, enkä tiedä miten hyvin ne lopulta on onnistuneet.
Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?
Lähetetty: Ti Huhti 07, 2026 5:21 pm
Kirjoittaja Yrjö Yrjönpoika
.
Enpä alkuunkaan ihmettele että ketjun aloittaja kyrpiintyi täällä heiluviin pölkkytrollaajiin. Tieteen avaaminen minfossa on kuin yrittäisi kertoa sialle kvanttifysiikasta.
Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?
Lähetetty: Ke Huhti 08, 2026 2:55 am
Kirjoittaja McCall
Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ti Huhti 07, 2026 5:21 pm
.
Enpä alkuunkaan ihmettele että ketjun aloittaja kyrpiintyi täällä heiluviin pölkkytrollaajiin. Tieteen avaaminen minfossa on kuin yrittäisi kertoa sialle kvanttifysiikasta.
Joo, minulla oli kaksi skenaariota ketjun etenemisen suhteen ja toinen niistä toteutui. Palataan asiaan sitten kun kuuhun laskeudutaan. Pitää vaan löytää sopiva studio ennen sitä. Kovaa hommaa.
Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?
Lähetetty: Ke Huhti 08, 2026 4:36 am
Kirjoittaja acp
Artemis II crew returns to Earth near San Diego, California and land in the Pacific Ocean on April 10, 2026
Vaihdan alun veikkaukseni Trumpin äkkikuolemaan huhtikuun 11-12 välisenä aikana. Trumpin on poistuttava kuvioista ja lentotukialuksen, USS Abraham Lincolnin tai/ja USS Gerald R. Fordin, on hukuttava ennen kuin operaatio "WW3" voi alkaa.
Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ti Huhti 07, 2026 5:21 pm
.
Enpä alkuunkaan ihmettele että ketjun aloittaja kyrpiintyi täällä heiluviin pölkkytrollaajiin. Tieteen avaaminen minfossa on kuin yrittäisi kertoa sialle kvanttifysiikasta.
Joo, minulla oli kaksi skenaariota ketjun etenemisen suhteen ja toinen niistä toteutui. Palataan asiaan sitten kun kuuhun laskeudutaan. Pitää vaan löytää sopiva studio ennen sitä. Kovaa hommaa.
Ei syytä huoleen. Meillä on Artifical Intelligence jo pikälle kehitettynä. Ja ainahan voimme rakentaa kulissit vaikkapa Kuuhun.
Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?
Lähetetty: Ke Huhti 08, 2026 2:32 pm
Kirjoittaja rikkalapio
Re: Artemis II - Takaisin kuuhun?
Lähetetty: Ke Huhti 08, 2026 3:23 pm
Kirjoittaja damfin
rikkalapio kirjoitti: Ke Huhti 08, 2026 1:09 pm
Feikkiä feikkiä
Onkohan jotakuta taas kerran hieman höynäytetty, ja uponnut otolliseen kohderyhmään kuin häkä, tässä kuitenkin sitten aito kuvapari...