MURHA.INFO

jekkumaisteri kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 3:34 pm

Hapetin kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 2:46 pm Nuo sisäelimiin liittyvät haut hän näköjään teki jo viime vuoden joulukuussa, yli kolme kuukautta ennen murhaa. Itse arvaisin että hän oli jo siinä vaiheessa jostain syystä niin pahassa rahapulassa että suunnitteli omien elimiensä myyntiä. Tuskin edes hän voi olla niin tyhmä että luulee kenenkään ostavan 70-vuotiaan kivestä. Veriplasmasta taas saa vain kymppejä tietyissä maissa, eikä Suomessa euroakaan. Kenties murhasuunnitelmat tulivat mieleen vasta jonkin aikaa myöhemmin, kun rahojen kavaltamisen paljastuminen alkoi näyttää väistämättömältä.

Joo hänen täti tuli 19.3 Kiuruvedelle ja seuraavalla viikolla oli varattu aika heille 3 yhdessä pankkiin selvittämään juurikin näitä raha epäselvyyksiä. No isä sopivasti piti raivata tieltä pois ennen tädin paikkakunnalle tuloa ettei kerro siskolleen miten hullusti raha-asiat on . Hän oli myös seurannut junat kartalla nettisivulta junien aikatauluja, että ehtii sopivasti pois kun täti saapuu taksilla juna asemalta. Täti oli pyytänyt hakemaan, mutta oli tädille sanonut että ei ehdi koska töissä on. Todellisuudessa ei ole ollut töissä enää joulukuun 2025 jälkeen päivääkään.

Hyvä tiivistelmä siitä mitä tapahtui.

Hänelle tuli kiire, ja sen myötä putkinäkö. En osaa sanoa referenssiä, mutta muistan kuulleeni että näin taitaa joskus käydä panikoidessa...? Ei täysin näe seurauksia teoilleen, vaikka näin ulkopuolisena jälkikäteen miettien näyttääkin täysin älyttömiltä valinnoilta. Vaihtoehtojahan oli kuitenkin avoinna vaikka kuinka monta, ja hän valitsi huonoimman.

Täähän ois ihan mustaa komediaa, jos ei olis oikeasti tapahtunut. Pojan toiminta vaikuttaa niin älyttömältä, että luulisi moisen heikkolahjaisuuden tulleen ilmi jo aikaisemmin. Onhan sen täytynyt käsittää jäävänsä kiinni, jos pitää kännykkäänsä mukana niin, että liikkeet voidaan jäljittää ja tekee omalla puhelimella tollasia hakuja.

Eikö tässä käynyt nyt niin, että poika jää perinnöttä? Ja joutunee maksamaan uhrin sisaruksille korvauksia ja varmaan isältään viemiä varojakin peritään takaisin?

Riiva kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 8:58 pm
Eikö tässä käynyt nyt niin, että poika jää perinnöttä? Ja joutunee maksamaan uhrin sisaruksille korvauksia ja varmaan isältään viemiä varojakin peritään takaisin?

Kyllä siinä niin käy, en nyt muista kuinka lakitekstissä tarkalleen lukee, mutta edes lakiosaa ei saa jos suorittaa henkirikoksen perittävälle. Perintökaaren mukaan vainajan omaisuus siirtyy nyt siis lopulle perikunnalle (tai on jo siirtynyt) eli elossa oleville sisaruksille.

Satunnainenselailija kirjoitti: Ti Kesä 23, 2026 6:23 am

Riiva kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 8:58 pm
Eikö tässä käynyt nyt niin, että poika jää perinnöttä? Ja joutunee maksamaan uhrin sisaruksille korvauksia ja varmaan isältään viemiä varojakin peritään takaisin?

Kyllä siinä niin käy, en nyt muista kuinka lakitekstissä tarkalleen lukee, mutta edes lakiosaa ei saa jos suorittaa henkirikoksen perittävälle. Perintökaaren mukaan vainajan omaisuus siirtyy nyt siis lopulle perikunnalle (tai on jo siirtynyt) eli elossa oleville sisaruksille.

Kyllä se näin menee että jää ilman perintöä sekä lakiosaa. Koko perintö menee perintökaaren mukaan seuraaville perimys järjestyksessä. Tässä tapauksessa vainajan sisarille ja aiemmin kuolleen vainajan veljen lapsille. Perintöä ei kuitenkaan voida jakaa ennenkuin tuomio on saanut lainvoimaisuuden.

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Kesä 23, 2026 10:16 am

Satunnainenselailija kirjoitti: Ti Kesä 23, 2026 6:23 am

Riiva kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 8:58 pm
Eikö tässä käynyt nyt niin, että poika jää perinnöttä? Ja joutunee maksamaan uhrin sisaruksille korvauksia ja varmaan isältään viemiä varojakin peritään takaisin?

Kyllä siinä niin käy, en nyt muista kuinka lakitekstissä tarkalleen lukee, mutta edes lakiosaa ei saa jos suorittaa henkirikoksen perittävälle. Perintökaaren mukaan vainajan omaisuus siirtyy nyt siis lopulle perikunnalle (tai on jo siirtynyt) eli elossa oleville sisaruksille.

Kyllä se näin menee että jää ilman perintöä sekä lakiosaa. Koko perintö menee perintökaaren mukaan seuraaville perimys järjestyksessä. Tässä tapauksessa vainajan sisarille ja aiemmin kuolleen vainajan veljen lapsille. Perintöä ei kuitenkaan voida jakaa ennenkuin tuomio on saanut lainvoimaisuuden.

Poikkeuksen tekee se, jos todetaan syyntakeettomaksi. Silloin perii ihan normikaavan mukaan.

L'amourha kirjoitti: Ti Kesä 23, 2026 4:07 pm

jekkumaisteri kirjoitti: Ti Kesä 23, 2026 10:16 am

Satunnainenselailija kirjoitti: Ti Kesä 23, 2026 6:23 am

Kyllä siinä niin käy, en nyt muista kuinka lakitekstissä tarkalleen lukee, mutta edes lakiosaa ei saa jos suorittaa henkirikoksen perittävälle. Perintökaaren mukaan vainajan omaisuus siirtyy nyt siis lopulle perikunnalle (tai on jo siirtynyt) eli elossa oleville sisaruksille.

Kyllä se näin menee että jää ilman perintöä sekä lakiosaa. Koko perintö menee perintökaaren mukaan seuraaville perimys järjestyksessä. Tässä tapauksessa vainajan sisarille ja aiemmin kuolleen vainajan veljen lapsille. Perintöä ei kuitenkaan voida jakaa ennenkuin tuomio on saanut lainvoimaisuuden.

Poikkeuksen tekee se, jos todetaan syyntakeettomaksi. Silloin perii ihan normikaavan mukaan.

Totta

Tuon ETPK luettuani tekis mieli sanoa vaikka mitä mutta en saa sanottua mitään järkevää. Kiuruvetiset on aina olleet outoja mutta tämä menee kyllä kärkeen sillä listalla... Ei ole ihan normaali poika

QueenOfH kirjoitti: Ke Kesä 24, 2026 12:28 pm Tuon ETPK luettuani tekis mieli sanoa vaikka mitä mutta en saa sanottua mitään järkevää. Kiuruvetiset on aina olleet outoja mutta tämä menee kyllä kärkeen sillä listalla... Ei ole ihan normaali poika

Joo aika outo tyyppi on. Kaveri joka asuu Kiuruvedellä tietää perheen ja on samaa ikää pojan kanssa niin sanoo että vaikuttaa vähän jälkeenjääneelle. Ei päässyt edes armeijaankaan vaikka yritti 3 kertaa. Ihmetteli sitä että ylipäätään sai tyttöystävän 23 vuotiaana, tämä tyttöystävä on 17 vuotias. Luulivat kylillä jo että onko edes naisista kiinnostunut kun ympäri kyliä rälläsi autoilla ja kulutti liki kaiken aikansa autojen rassailuun. Äiti puhuu että poika on kova työmies ja ahkera mutta ei niistä töistä oikein mitään tullut. Yritti jotain omaa firmaakin pyörittää ei lyönyt leiville ja kaivurikin paloi sopivasti ja ei saanut vakuutuksesta korvauksia kun ei ollut vakuutuksia maksanut .Työpaikastakin tuli kenkää, jossa oli töissä

Oudosti poikkeaa käytetyn kudin profiilit toisistaan.

Eihän nuo Ultramagit näytä ollenkaan samanlaisilta kuin siinä poliisin tutkintamateriaalissa kuvassa mikä täälläkin on julkaistu.



Ylen uutisessa oli tämä: Omiin silmiin kyllä eri kuteja.

Et tainnut ymmärtää, että luodin lyijyvaipan sisälle kätkeytyy kuvassa näkyvä erikoisteräksinen ydin, joka löytyi uhrin pikkuaivoista.
Tuossa UltraMag rasian kannen kuvassa teräksisen ytimen kärki pilkistää lyijyvaipan sisältä.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Kesä 24, 2026 3:33 pm Et tainnut ymmärtää, että luodin lyijyvaipan sisälle kätkeytyy kuvassa näkyvä erikoisteräksinen ydin, joka löytyi uhrin pikkuaivoista.
Tuossa UltraMag rasian kannen kuvassa teräksisen ytimen kärki pilkistää lyijyvaipan sisältä.

No nyt hiffasin, joo. Lieneekö meltoa lyijyä jäänyt yhtään tuon ytimen ympärille kun on kuti on edennyt kudosten läpi?

Ballistiseen hyytelöön, jonka tarkoituksena on simuloida ihmisen pehmytkudoksia, peruspelletitkin uppoavat näköjään aika syvälle.

Mietintämyssyttelijä kirjoitti: Ke Kesä 24, 2026 3:57 pm

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Kesä 24, 2026 3:33 pm Et tainnut ymmärtää, että luodin lyijyvaipan sisälle kätkeytyy kuvassa näkyvä erikoisteräksinen ydin, joka löytyi uhrin pikkuaivoista.
Tuossa UltraMag rasian kannen kuvassa teräksisen ytimen kärki pilkistää lyijyvaipan sisältä.

No nyt hiffasin, joo. Lieneekö meltoa lyijyä jäänyt yhtään tuon ytimen ympärille kun on kuti on edennyt kudosten läpi?

ETPK:ssa kerrotaan, että koeammunnoissa ammuttiin malliaineeseen vastaavilla luodeilla eri etäisyyksillä. Havaittiin, että lyijyvaippa irtosi täysin teräsytimestä ammuttaessa kosketuslaukauksella kohteeseen. Ei kauempaa ammuttuna. Sekin todistaa, ettei ase voinut kauempaa laueta vahingossa.

jekkumaisteri kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 1:26 am

nilpertti kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 1:02 am

NothingButTheLaw kirjoitti: La Kesä 20, 2026 11:56 pmSiis anteeksi mitä just luin... Sisäelinten myymisestä? Aikoiko suolistaa isäukon traktoritallissa vai mikä juttu Mikä vatipää tämä poika oikein on?

Ihme on jos ei tule elinkautista. Tämähän on 100% varma murha.

On kyllä ollut hyytävät haut pojalla. Suoraan sanoen hirviö on hänestä kuoriutunut. Kaveri joka tietää ja tuntee porukat sanoi että outo se poika on kyllä aina ollut, mutta kaverillekkin oli järkytys mitä tämä poika pysty tekemään, sanoi ettei enää halua olla missään tekemisissä tyypin kanssa.

Kylmäverinen jäbä! Mitä se kuvitteli saavuttavansa murhaamalla isänsä? Vielä siten, että ampuu niskaan! Tyhmempiki tajuaa, että tuosta jää kiinni ja omalla puhelimellaan tekee netistä kammottavia hakuja, mm."ihminen kuolee kotiinsa, tappaako ilmakivääri, kuoleeko sähköiskuun (millä Voltilla), ja tais olla hakua myös kuolemisesta tulipalossa"! Pelkäsikö Veikko isänsä reaktiota poikansa vilpillisyyteen, isän rahojen hassaaminen pojan omiin velkoihin ja kuinkahan suurista summista on kyse?? Isähän ei tainnu edes tietää, että jälkeläinen on korviansa myöten veloissa ja hups, sinne meni iskän säästöt! Pelkäsikö Veikko niin kauheasti sitä, että isi rupeaa ärhentelemään ja moittimaan häntä, hehän olivat kuulemma kovaäänistä sukua! Murhasuunnitelmia ollu kai jo muutama vuosi, mutta esim talon polttamis-yritys jo aiemmin saattoi liittyä vakuutuspetos -aikeisiin. Samoin traktorin polttaminen ja oliko sitä hallia tai muuta tilaa yritetty myös polttaa?
Isänsä murha oli varmaan paniikkiratkaisu, mut täytyishän sen älytä, että perintöoikeus meni, tädit saa kaiken ja hän ite jää nuolemaan näppejään. Ilmiselvästi Veikkopoika pelkäs ainakin päällepäsmäri-tätiään! Joka tapauksessa raha-asiat oltiin ottamassa selvitykseen, siksihän tätönen tuli. Ja mitä se Veikko muka yritti vihjailla, että "eihän isä vaan ole itselleen tehnyt mitään", kun impparista oli jo puhetta ollut. Kuvitteliko rassukka, että lavastaa ampumisen itsemurhaksi?

Annuli66 kirjoitti: Ke Kesä 24, 2026 5:21 pm

jekkumaisteri kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 1:26 am

nilpertti kirjoitti: Ma Kesä 22, 2026 1:02 am
Ihme on jos ei tule elinkautista. Tämähän on 100% varma murha.

Kylmäverinen jäbä! Mitä se kuvitteli saavuttavansa murhaamalla isänsä? Vielä siten, että ampuu niskaan! Tyhmempiki tajuaa, että tuosta jää kiinni. Ilmiselvästi Veikkopoika pelkäs ainakin päällepäsmäri-tätiään! Joka tapauksessa raha-asiat oltiin ottamassa selvitykseen, siksihän tätönen tuli. Ja mitä se Veikko muka yritti vihjailla, että "eihän isä vaan ole itselleen tehnyt mitään", kun impparista oli jo puhetta ollut. Kuvitteliko rassukka, että lavastaa ampumisen itsemurhaksi?

Juurikin näiden raha-asia epäselvyyksien takia kolmikolle poika, isä ja täti oli varattu aika pankiin. Samaa veikkaan että pelkäsi että kaikki kieroilut isän raha-asioissa paljastuu tädille.Poika raivasi isän pois juuri samana päivänä kuin täti tuli. Oli täti pyytänyt hakemaan junalta mutta oli väittänyt että on töissä ja ei ehdi.[ oikeasti ei ollut enää joulukuun 2025 jälkeen ollut työpaikkaa] Täti tuli sitten junalta taksilla. Poika oli tarkasti seurannut junat kartalla sovelluksella mihin aikaan juna on k.vedellä ja oli sopivasti ehtinyt paikalta pois kun täti saapuu paikalle.

Oli myös tilannehuonetta tiuhaan seurannut kun yritti ensin polttaa talon ja kun ei onnistunut niin päätti ampua. Poliisin hänen puhelimeen tekemän tutkimuksen perusteella oli hieman ennen apumista tehnyt haut tappaako ilmakivääri, ilmakiväärillä päähän. Kyllä on ollut tarkoin suunniteltu murha.

Pitää olla tyhmä kun kuvittelee että niskalaukauksen menevän läpi itsemurhana. Jos itseään onnistuisi ampumaan ilmakiväärillä niskaan pitäisi olla melkoinen akropaatti ja taipuisa kätinen.

jekkumaisteri kirjoitti: Ke Kesä 24, 2026 2:19 pm

QueenOfH kirjoitti: Ke Kesä 24, 2026 12:28 pm Tuon ETPK luettuani tekis mieli sanoa vaikka mitä mutta en saa sanottua mitään järkevää. Kiuruvetiset on aina olleet outoja mutta tämä menee kyllä kärkeen sillä listalla... Ei ole ihan normaali poika

Joo aika outo tyyppi on. Kaveri joka asuu Kiuruvedellä tietää perheen ja on samaa ikää pojan kanssa niin sanoo että vaikuttaa vähän jälkeenjääneelle. Ei päässyt edes armeijaankaan vaikka yritti 3 kertaa. Ihmetteli sitä että ylipäätään sai tyttöystävän 23 vuotiaana, tämä tyttöystävä on 17 vuotias. Luulivat kylillä jo että onko edes naisista kiinnostunut kun ympäri kyliä rälläsi autoilla ja kulutti liki kaiken aikansa autojen rassailuun. Äiti puhuu että poika on kova työmies ja ahkera mutta ei niistä töistä oikein mitään tullut. Yritti jotain omaa firmaakin pyörittää ei lyönyt leiville ja kaivurikin paloi sopivasti ja ei saanut vakuutuksesta korvauksia kun ei ollut vakuutuksia maksanut .Työpaikastakin tuli kenkää, jossa oli töissä

Tyttöystävä on ollut 15 kun aloittivat suhteensa. Eli 15v ja 21v.