Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Näytäpä nyt vielä, missä olen puhunut suojatielle pysäköimisestä? Täyttä paskapuhetta jälleen.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 3:48 pmEt koe, että sinun tarvitsee pysäköidä suojatielle, mutta teet kuitenkin niin, koska se on sinun kannaltasi sujuvampaa samalla muita haitaten. Pussit heiluu ja jauhot pöllyää.
Keplotteleva konna kirjoitti: La Elo 22, 2026 5:20 pmMonesti siinä tilassa on enemmän kuin yksi auto esim. eri suuntiin kääntyviä. Landella toki ymmärrettävästi harvinaisempi tilanne.PutsiKostari kirjoitti: La Elo 22, 2026 5:18 pmSuojatien jälkeen on aina kaupungissa auton verran tilaa suojatien edessä. Sen päälle pysäköivät vain he, joilta puuttuu avaruudellinen ymmärrys ja tilan hahmottaminen täydellisesti eikä heidän pitäisi edes ajella tuolla liikenteessä.Keplotteleva konna kirjoitti: La Elo 22, 2026 5:12 pm
Siksi, että siitä pääsee sujuvammin risteävän liikenteen sekaan. On myös paljon paikkoja, josta näkyvyys on paljon parempi kun auto on lähempänä risteystä. Jos ei tuota ymmärrä, niin parempi pysyä landella tai tosiaan käyttää niitä julkisia.
Olit oikein lihavoinut tämän paskapuheesi.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:00 pm Suojatien jälkeen on aina kaupungissa auton verran tilaa suojatien edessä.
Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:03 pmOlit oikein lihavoinut tämän paskapuheesi.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:00 pm Suojatien jälkeen on aina kaupungissa auton verran tilaa suojatien edessä.
Tietysti tuollaisiakin risteyksiä on paljon. Väitteesi, että niin on aina on vaan täyttä paskapuhetta. Molempia löytyy ihan yleisesti kaupungeista.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:21 pmKeplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:03 pmOlit oikein lihavoinut tämän paskapuheesi.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:00 pm Suojatien jälkeen on aina kaupungissa auton verran tilaa suojatien edessä.
Näinköhän esimerkkikuvasi edes oli kaupungista?
Olisiko esim. ilmakuvaa sellaisista? Tai kuvaa, josta näkee, että kyseessä on kaupunki.Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:25 pmTietysti tuollaisiakin risteyksiä on paljon. Väitteesi, että niin on aina on vaan täyttä paskapuhetta. Molempia löytyy ihan yleisesti kaupungeista.
Etsi kuule ihan itse kuvasi. Jos joskus käyt esim. Stadissa niin voit itse havainnoida, että tuollaisia risteysalueita on aivan yleisesti.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:27 pmOlisiko esim. ilmakuvaa sellaisista? Tai kuvaa, josta näkee, että kyseessä on kaupunki.Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:25 pmTietysti tuollaisiakin risteyksiä on paljon. Väitteesi, että niin on aina on vaan täyttä paskapuhetta. Molempia löytyy ihan yleisesti kaupungeista.
Haja-asutusalueilla näkee toki, vaikka mitä viritelmiä ja järjestelyjä.
Näin ajattelinkin. Mistä esimerkkikuvasi siis oli?Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:31 pmEtsi kuule ihan itse kuvasi. Jos joskus käyt esim. Stadissa niin voit itse havainnoida, että tuollaisia risteysalueita on aivan yleisesti.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:27 pmOlisiko esim. ilmakuvaa sellaisista? Tai kuvaa, josta näkee, että kyseessä on kaupunki.Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:25 pm
Tietysti tuollaisiakin risteyksiä on paljon. Väitteesi, että niin on aina on vaan täyttä paskapuhetta. Molempia löytyy ihan yleisesti kaupungeista.
Haja-asutusalueilla näkee toki, vaikka mitä viritelmiä ja järjestelyjä.
Ihan ensimmäinen kuva mikä tuli googlettamalla vastaan. Näyttää olevan Hyvinkäältä.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:31 pmNäin ajattelinkin. Mistä esimerkkikuvasi siis oli?Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:31 pmEtsi kuule ihan itse kuvasi. Jos joskus käyt esim. Stadissa niin voit itse havainnoida, että tuollaisia risteysalueita on aivan yleisesti.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:27 pm
Olisiko esim. ilmakuvaa sellaisista? Tai kuvaa, josta näkee, että kyseessä on kaupunki.
Haja-asutusalueilla näkee toki, vaikka mitä viritelmiä ja järjestelyjä.
Löysit siis laittomasta risteyksestä kuvan ja perustelit kantaasi sillä. No sopii hyvin kyllä suojatielle pysäköijään.Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:37 pmIhan ensimmäinen kuva mikä tuli googlettamalla vastaan. Näyttää olevan Hyvinkäältä.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:31 pmNäin ajattelinkin. Mistä esimerkkikuvasi siis oli?Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:31 pm
Etsi kuule ihan itse kuvasi. Jos joskus käyt esim. Stadissa niin voit itse havainnoida, että tuollaisia risteysalueita on aivan yleisesti.
https://www.is.fi/autot/art-2000009680389.html
Tämä Hyvinkäällä oleva risteysalueen vasen ja oikea puoli näyttävät tiemerkintöjen ja liikennemerkkien osalta samanlaisilta. Kytäjänkadun vastakkaisilla puolilla olevista pyörätien jatkeista toinen on kuitenkin merkitty väärin. Kuva: Pekka Virtanen
Onhan toi risteys ihan laillinen, kolmio vaan on väärässä paikassa, jolloin tuo pyörätien jatke ei vaatimusten mukainen.PutsiKostari kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:40 pmLöysit siis laittomasta risteyksestä kuvan ja perustelit kantaasi sillä. No sopii hyvin kyllä suojatielle pysäköijään.Keplotteleva konna kirjoitti: Su Elo 23, 2026 4:37 pmIhan ensimmäinen kuva mikä tuli googlettamalla vastaan. Näyttää olevan Hyvinkäältä.
https://www.is.fi/autot/art-2000009680389.html
Tämä Hyvinkäällä oleva risteysalueen vasen ja oikea puoli näyttävät tiemerkintöjen ja liikennemerkkien osalta samanlaisilta. Kytäjänkadun vastakkaisilla puolilla olevista pyörätien jatkeista toinen on kuitenkin merkitty väärin. Kuva: Pekka Virtanen