MURHA.INFO

Chopper kirjoitti:Sitä vähän arvelinkin,alkoi nuo viimeisimmät kommentit olla kuin tarhaikäisten tuotosta

Näinpä. Muuta en oikein osaa nyt edes sanoa, ihmettelenpä vaan.

Sattuipa marsalkan viesti silmiini, kun luin palstaa kirjautumatta (kirjaututeena niihin en onneksi törmää).

Kovin montaa ajatusta en ole marsalkalle tuhlannut, joten kesti pari kk huomata, että kyseessä on nainen ja niin moni palapeli palanen loksahti paikalleen.

Kukaan mies ei kirjoita yhtäkään seuraavista saati kaikkia kolmea samassa viestissä:

-Tämähän on kauheaa. (oikea kukkahattutädin lausahdus!)
-Tämä aiheuttaa varmaan tosi pahan mielen monille. (tunteet, paha mieli!)
-Hirvittävää henkistä väkivaltaa poliisin taholta. (taas ne tunteet)

tähän sellainen silmää iskevä hymiö. Vitsit olen itsestäni ylpeä, jos olin eka, joka tämän oivalsi (vaan voi olla vanha uutinen, kun en jaksa lukea vistejä läpi sivutolkulla).

^ ÖÖööö ... Mitähän merkitystä tuollakin asialla on ? Kiva että tulet noin pienestä onnelliseksi
Harvoin minäkään jaksan Marskin juttuja lukea mutta minulle on ihan sama onko sillä munat vai vagina tai kenties molemmat.

Chopper kirjoitti:^ ÖÖööö ... Mitähän merkitystä tuollakin asialla on ? Kiva että tulet noin pienestä onnelliseksi
Harvoin minäkään jaksan Marskin juttuja lukea mutta minulle on ihan sama onko sillä munat vai vagina tai kenties molemmat.

Mutta olisihan se nyt aivan kamalan noloa, jos olisinkin nainen. Siis ihan hirveää. Melkein yhtä noloa kuin jos olisin kiihottunut kansanryhmää kohtaan, mihin seikkaan eräs toinen kirjoittaja on yrittänyt kääntää huomiota, kun ei ole muuhun pystynyt. Jos ei muuhun pysty, niin silloin on toki kannattavaa yrittää kääntää huomiota tällaisiin seikkoihin.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Valotan hieman taustaa.

Meillä on naapurustossa erityislapsi, joka on kuin marsalkan mini-me. Lapsi ei herätä minussa kovinkaan lämpimiä tunteita, ja tästä olen itseeni tyytymätön. Kyseessähän on lapsi, joka ei tilalleen mitään mahda! Kiitos lehmän hermojeni, jaksan lasta aina ne pakolliset, mutta haluaisin aidosti pitää lapsesta omana vaikeana itsenään.

Marsalkan kanssa myös tunsin omantunnon piston, kun ajattelin, että ei ole penaalin terävin kynä ja periaatteessa haluaisin olla ihminen, joka sietää erilaisuutta.

Että tästä syystä suuri helpotus, että jos asia onkin näin

Stephanie Plum kirjoitti:Meillä on naapurustossa erityislapsi, joka on kuin marsalkan mini-me.

Suosittelen käyttämään manaajaa, muutoin lapsi ei liene enää pelastettavissa.

Stephanie Plum kirjoitti:Vitsit olen itsestäni ylpeä, jos olin eka, joka tämän oivalsi (vaan voi olla vanha uutinen, kun en jaksa lukea vistejä läpi sivutolkulla).

Jos olisit ollut täällä jo aikaisemmin ja nähnyt marsalkan kunnioitusta herättävän kuvatuksen
komeine viiksineen, tietäisit että arvelu on turhaa.
Joten valitettavasti tuolla oivalluksellasi et päässyt vielä aikamme suurmiehien joukkoon.
By the way, henkilöspekulointi on kiellettyä joten varo hiukan.
Tästä syystä onkin fiksuinta pitää jokaista kirjoittajaa lähtökohtaisesti hermafrodiittina.

Myös Marsalkka Mannerheimin juorutaan olleen homo.
Ehkä nikin valintakin juontaa juurensa tuohon pahansuopaan jo vuosikymmeniä kansalaisten mielissä velloneeseen asiaan.

Tähän sellainen perusnaamainen hymiö.

MissHolmes kirjoitti:Myös Marsalkka Mannerheimin juorutaan olleen homo.

Van väärinpä meni taas, salapoliisit voisivat nyt olla tarkempia huomioidensa kanssa.
Siistityt viikset, suikka ja vihollista tarkkaileva, hämäävä katse=patrioottinen hetero:

Tuuheat viikset, nahkavaatteet ja vastustajan takaprofiilia seuraava himokas katse=nahkahomo:

Tuossa lauseessani halusinkin painon tuolle sanalle MYÖS


tähän sellainen silmääiskevä hymiö....

Kiitos.Mutta nytpähän kaikilla on edellytykset erottaa suuri Suomalainen kansallissankari ja
rietas homohippi toisistaan, jos vaikka sattuu tulemaan vastaan.Ja eikun kättä lippaan!

MissHolmes kirjoitti:Myös Marsalkka Mannerheimin juorutaan olleen homo.
Ehkä nikin valintakin juontaa juurensa tuohon pahansuopaan jo vuosikymmeniä kansalaisten mielissä velloneeseen asiaan.

Sieltähän tuo taas ilmaantui juuri kun ehdin asiasta mainita:

Marsalkka kirjoitti:Melkein yhtä noloa kuin jos olisin kiihottunut kansanryhmää kohtaan, mihin seikkaan eräs toinen kirjoittaja on yrittänyt kääntää huomiota, kun ei ole muuhun pystynyt.

Ei näköjään muuhun pystynyt.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Stephanie Plum kirjoitti:Valotan hieman taustaa.

Meillä on naapurustossa erityislapsi, joka on kuin marsalkan mini-me. Lapsi ei herätä minussa kovinkaan lämpimiä tunteita, ja tästä olen itseeni tyytymätön. Kyseessähän on lapsi, joka ei tilalleen mitään mahda! Kiitos lehmän hermojeni, jaksan lasta aina ne pakolliset, mutta haluaisin aidosti pitää lapsesta omana vaikeana itsenään.

Marsalkan kanssa myös tunsin omantunnon piston, kun ajattelin, että ei ole penaalin terävin kynä ja periaatteessa haluaisin olla ihminen, joka sietää erilaisuutta.

Että tästä syystä suuri helpotus, että jos asia onkin näin

Eli sinua on vähän harmittanut jotkut minun kirjoitukseni ja sitten sinä ajattelin kääntää asian siihen, että olisinkin nainen. Aika nolo tapa käsitellä asiaa.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Aiheeseen liittyen, kai. Kylli on aina lukeutunut Marsalkan fanittajaksi. Nyt myös julkisesti! Uskoni on vakaa: näen Marskin kommentit kuten hän mutta en kuten monet muut.

Tähän sellainen kättä-päälle-iskevä-hymiö-tai-jotain.

^Jepjep, sama täällä... ja Damskulle kiitokset tuosta nahkahomo-kuvasta. Taidan tallettaa sen vastaisen varalle.

Hymiöksi vaikkapa se aurinkolasityyppi ja vielä se virnistäväkin kaupan päälle.

Eli siis fanitat tätä meidän ikiomaa Marskia, joka ei sano yhtään ympäripyöreää sanaakaan liittyen topikkiin, vaan vääntää aina jotain siitä vierestä???
Minäkin alan ''fanittamaan'' Marskia heti, kun näen edes yhdenkin oman näkemyksen yhteenkin rikokseen tai rikoksen epäilyyn.

Marskin tapahan on olla joka ketjussa jotain mieltä: kirjoittajien tavasta ilmaista asioita tai heidän kannoistaan tapahtuneeseen. Mitään uutta näkemystä tai tietoa hän ei kuitenkaan koskaan mihinkään tuo.

Marskihan on kuitenkin luonnoltaan niin...laiskako (?) hoh-hoijakkaa.. ettei jaksa puuttua sellaisiin aiheisiin, joihin joutuisi iltapäivälehteä enemmän paneutumaan.

Minulle ''meidän marski'' on suosikki-inhokki; tyyppi joka työntää nenänsä joka paikkaan aiheuttaen yleensä vain sekasortoa. Ja tuo ''suosikki-inhokki'' on positiivinen ilmaisu. Koska Marski on loppujen lopuksi se kaiken harmittomin kirjoittaja täällä. (ei omaa näkemystä, ei omaa mielipidettä, ei mitään muuta kuin takertumista niihin lillukan varsiin, kirjoittaja, joka katoaa täysin siirtämällä ''vihamieskansioon'' koska mitään ei jää mistään tärkeästä utisoinneista puuttumaan hänen poissaolonsa vuoksi.)