MURHA.INFO

groot kirjoitti: Kun olet tutkinut tata Bodomia ihan kaytannossa ja reaalielamassa

Ala ota tata vaarin:
Kai ymmarrat etta vaikka kuinka paiskit, niin Bodomia ei pysty kukaan ratkaisemaan?

Eika myoskaan jo tapahtuineta vaaryyksia kukaan korjaamaan?

Vai onko tama vain pelkka harrastus?

Mistähän tämän viestin sanoma kumpusi?

Urho kirjoitti:

groot kirjoitti:
Mita tulee taas noihin todellisuudesta irtoamisineen, niin tarkoitatko toista viestiketjua talla foorumilla, jossa puhutaan "ruumiista irtaantumisesta"

Luin sen viestin vasta nyt, eli en ole mitenkään viitannut siihen. Tarinassa ei ole myöskään mitään pilkkaamisen aihetta.

Et ymmartanyt luovaa vertaustani eli:
todellisuudesta irtaantunut ääliö groot = ruumiistairtautumiskokemus?

PS. Loistava termi tama todellisuudesta irtaantunut ääliö groot
PPS. Joskus hippiaikoina kylla, nyt aikuisena pitaa hieman jo hillita

groot kirjoitti:
Et ymmartanyt luovaa vertaustani eli:
todellisuudesta irtaantunut ääliö groot = ruumiistairtautumiskokemus?

Tottakai ymmärsin ja vastasin kysymysmerkkiin, että ei .

Herkkis kirjoitti:lil bitches, stfu hoitakaa tää kuin miehet! Sopikaa paikka, aika ja säännöt. Tuon popcornii.

Mites paljon itse hoidat asioita tolla tavalla? Kohtalaisen kovaa puhetta (taas kerran) "mieheltä" joka on töissä salaattitehtaalla!

Ah Sqeeze, pahin "vihamieheni"!

En rupea lapsellisiin tappeluihin jossa kilpaillaan siitä kuka solvaa ja soimaa toista pahemmin. Tuo ei ole enää väittelyä vaan tappelua. Ja niin kuin sanotaan, on sama tapella netissä ja kilpailla paraolympialaisissa. Vaikka voittaisitkin, olet silti kehari.

Ja kaikki asiat hoidan tolla tavalla enkä katkerasti solvaa toisia netin kautta. Jos taas sinulla on pahaa pihviä mun kanssa, niin ilmottelehan aika ja paikka. Ja miten työskentely salaattitehtaalla liittyy kovaan puhumiseen?

Ulvila ei tule koskaan selviamaan.Ammattilaisen tyota.

Noin siis kirjoitteli groot

Hienoa groot. Päättelykykysi on juuri niin huono kuin kirjoituksistasi on paistanut aina jarre-ajoista lähtien. Osaat peesata poliisia, mutta ajatteluhommat kannattaa jättää muille.

Urho kirjoitti:

Ulvila ei tule koskaan selviamaan.Ammattilaisen tyota.

Noin siis kirjoitteli groot

Hienoa groot. Päättelykykysi on juuri niin huono kuin kirjoituksistasi on paistanut aina jarre-ajoista lähtien. Osaat peesata poliisia, mutta ajatteluhommat kannattaa jättää muille.

Kuinka sairaalloisen lapsellinen voit ollakaan?

groot kirjoitti: Kuinka sairaalloisen lapsellinen voit ollakaan?

Kuka tässä oikein on lapsellinen? Tuolla varsinaisessa keskusteluosoiossa julistat itsesi tietäjäsi, ja väität vastakkaista kantaa olevia perustelematta ties miksi. Ja lopuksi vielä kerrot kuin joku suuri tietäjä mitä mieltä muut oikeasti ovat.

Tarkoitus oli provosoida sinut nokittelemaan tänne, minne piikittely kuuluu. Ylläpito ei sitä sinun kohdallasi jostain käsittämättömästä syystä tee ja pilaat Bodom-osiota ihan tarpeettomilla vieteillä, jotka selkeästi kuuluvat tänne. Milloin olet viimeksi Bodom-otsikkojen alla perustellut kantojasi?

Tuon lauseesi otin ihan huvin vuoksi esille, vaikkei siinä asiassa vielä mitään lopullista tuomiota olekaan tiedossa, minkä jopa grootkin tajunnee. Olemmehan jo oppineet, että poliisi on varsin erehtyväinen. Tuo päätelmä Ulvilan teon selviämättömyydestä vain jotenkin kuvaa hyvin kirjoittajan alakoulutasoista päättelykykyä.

Mitä järkeä edes solvata toisia netissä?

Urho kirjoitti:

groot kirjoitti: Kuinka sairaalloisen lapsellinen voit ollakaan?

Kuka tässä oikein on lapsellinen? Tuolla varsinaisessa keskusteluosoiossa julistat itsesi tietäjäsi, ja väität vastakkaista kantaa olevia perustelematta ties miksi. Ja lopuksi vielä kerrot kuin joku suuri tietäjä mitä mieltä muut oikeasti ovat.

Tarkoitus oli provosoida sinut nokittelemaan tänne, minne piikittely kuuluu. Ylläpito ei sitä sinun kohdallasi jostain käsittämättömästä syystä tee ja pilaat Bodom-osiota ihan tarpeettomilla vieteillä, jotka selkeästi kuuluvat tänne. Milloin olet viimeksi Bodom-otsikkojen alla perustellut kantojasi?

Tuon lauseesi otin ihan huvin vuoksi esille, vaikkei siinä asiassa vielä mitään lopullista tuomiota olekaan tiedossa, minkä jopa grootkin tajunnee. Olemmehan jo oppineet, että poliisi on varsin erehtyväinen. Tuo päätelmä Ulvilan teon selviämättömyydestä vain jotenkin kuvaa hyvin kirjoittajan alakoulutasoista päättelykykyä.

Tiedatko mista erottaa alykkyyden? Huumorintajusta. Tuo vaivalla kaivamasi kommentti oli vitsi, huumoria, mutta et sita ymmarra?

groot kirjoitti: Tiedatko mista erottaa alykkyyden? Huumorintajusta. Tuo vaivalla kaivamasi kommentti oli vitsi, huumoria, mutta et sita ymmarra?

Itse olet vitsi. Viimeksi, kun jäit kiinni housut kintuissa valehtelemisesta, sössötit sen olleen kirjoitusvirheen. Nyt kun osoitin sormella olematonta päättelykykyäsi, sanot sen olleen vitsi.

Tällainen aatoksen Tonavakin löytyi:

Ja vielakin olet katkera? Provosioin sinut hankkimaan huomautuksen itseelsi? Olinko mina syypaa siihen etta provoisuit? Mieti.

Luuletko jotenkin ovelasti provosoineesi minua? Kyse oli siitä, että luettuani viikkokausia lukuisia Bodom-viestejäsi päädyin siihen lopputulemaan, että olet niin PIIIP, ettei sen sanominen ole enää edes epäkohteliasta tai hyvien tapojen vastaista. Jos näit kaiken sen vaivan, niin onneksi olkoon.

Kannattaako grootia ottaa milloinkaan todesta? Aina on kye jostain muusta kuin siitä mitä oikeasti kirjoitti.

Enhan voi sinulle mitaan vaikka yritan auttaa?

Urho kirjoitti:Tällainen aatoksen Tonavakin löytyi:

Ja vielakin olet katkera? Provosioin sinut hankkimaan huomautuksen itseelsi? Olinko mina syypaa siihen etta provoisuit? Mieti.

Luuletko jotenkin ovelasti provosoineesi minua? Kyse oli siitä, että luettuani viikkokausia lukuisia Bodom-viestejäsi päädyin siihen lopputulemaan, että olet niin PIIIP, ettei sen sanominen ole enää edes epäkohteliasta tai hyvien tapojen vastaista. Jos näit kaiken sen vaivan, niin onneksi olkoon.

Kannattaako grootia ottaa milloinkaan todesta? Aina on kye jostain muusta kuin siitä mitä oikeasti kirjoitti.

Jos olen niin PIIIP, niin miksi vastaat kysmyksiini? Oletk itse PIIIP?

groot kirjoitti: Jos olen niin PIIIP, niin miksi vastaat kysmyksiini? Oletk itse PIIIP?

En ole, minkä kai jopa sinä olet pystynyt tajuamaan. Vastailen sinulle samasta syystä kuin olen jumittunut vastaamaan muillekin. Kyse on Nissen oikeusmurhasta. Tällä palstalla tulee onneksi enimmäkseen asiaa, ja asioita voidaan joten kuten käsitellä, mutta esim. Suomi24:sta ei uskalla edes avata kuin kerran kaksi kuukaudessa ja häipyä saman tien pahoilla mielin pois. Siellä keksitään jatkuvasti asioita, jotka riittävästi toistettuna muuttuvat ainakin monille totuudeksi. Ehkä räikein esimerkki oli se yhteen aikaan pyörinyt väite, jonka mukaan Nisse olisi ollut valmis tunnustamaan teot tappoina. Tämä täysin absurdi ja Suomen lakiin perustumaton väite eli Suomi24:ssa omaa elämäänsä, ja on aivan varma, että osalle ihmisistä siitä muodostui "totuus". Niille en mahda mitään, mutta tällä palstalla, jonka ainakin oli tarkoitus olla asiaptioinen, jonkinlainen puolustaminen kai onnistuu.