Sikapiikki, otatteko?

[Nepenthe]

En itse aio rokotetta ottaa, koska testaamaton ja pitemmällä aikavälillä ei kukaan voi sanoa sen sivuvaikutuksista..

Rokotetta on kyllä testattu ja koska se on hyvin paljon samanlainen kuin kausi-influenssarokote - jota on käytetty sekä Suomessa että muualla maailmassa useita vuosia - se on WHO:n mukaan ihan yhtä turvallinen (http://www.who.int/csr/disease/swineflu ... index.html). En käsitä, miten ensin sikainfluenssasta tuli kauhea hysteria ja miten sen jälkeen tuli sitten vielä järjettömämpi sikainfluenssarokote-hysteria. Jos ihmisiä on päätetty rokottaa niin monissa eri maissa mahdollisimman nopeasti ja rokote on ottajalle maksuton, niin luulisi, että sitten olisi ihan oikeasti kannattavaa ottaa se rokote. Ei ihmisiä rokoteta jotta he tulisivat kipeiksi.

[texfor]

Kopsasin tämän mtv3 sivulta-->

Professori Heikki Peltola Helsingin yliopistosta pitää sikainfluenssan vaaroja liioiteltuina. Radio Novan haastattelema Peltola ei halua vähätellä sikainfluenssan vaaroja, mutta kehottaa ihmisiä pitämään taudin mittakaavan mielessä.

Peltola muistuttaa, että sikainfluenssa ei ole levinnyt niin ärhäkästi kuin hengitystieinfektiot yleensä. Hänen mukaansa myös tilastot osoittavat, että kuolemantapauksia sikainfluenssassa on vähemmän kuin esimerkiksi kausi-influenssassa.

Sikasyntyiseen influenssaan on maailmanlaajuisesti kuollut kaikkiaan noin 6 500 ihmistä.

- Sikainfluenssaan on kuollut hyvin vähän ihmisiä verrattuna esimerkiksi kausi-influenssaan. Suomessa tavallinen kausi-influenssa aiheuttaa 1000 kuolemaa keskimäärin vuodessa, eikä siitä hirveästi kohkata. Meiltä puuttuu vielä 998 kuolemaa, jotta me pääsisimme edes tavallisen kausi-influenssa tasolla kuolemissa mitattuna.

Peltola kuitenkin painottaa, että ikäryhmä on sikainfluenssassa eri kuin kausi-influenssassa.

- Kyllä muutamia kuolemantapauksissa vielä tulee, mutta ei puhettakaan, että mitään tuhansia kuolemia Suomessa tämän taudin takia.

Miksi sitten sikainfluenssa ei tartu iäkkäisiin ihmisiin niin helposti?

- Sitä on tutkittu paljon tämän puolen vuoden aikana. Näyttää siltä, että varsinkin 65-vuotta täyttäneet ihmiset ovat jo kokeneet niin monta tarpeeksi lähellä olevaa virusinfektiota, että sikainfluenssavirus ei kykene puremaan heihin. Kaikki alle 40-luvulla syntyneet ovat hyvin suojassa virukselta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos suosittelee rokotusta kaikille suomalaisille. Epidemian takia etenkin riskiryhmiin kuuluvien olisi saatava rokotus mahdollisimman pian.

(MTV3)

Eli vielä kerran sanon EI, EI ,en todellakaan ole ottamassa possunuha rokotetta

[vivy]

Olen ottanut rokotteen, koska työskentelen sellaisessa ammatissa.

[rosamarine]

Vastasin, etten osaa sanoa. Jotenkin tuntuu tosiaan hysterialta tää vouhkaus, mutta toki pitää olla valveutunut asian suhteen. Meillä ei ole lapsia vieläkään rokotettu koulun kautta, vaikka lupa siihen annettiin jo kaksi viikkoa sitten.
En tiedä mikä siinä on, mutta ei huvittaisi ottaa koko rokotetta, kun en muutenkaan yleensä ota mitään influenssarokotteita.

Tässä kuitenkin vähän ohjeita, jos tykkää kotikutoisin konstein tapella pöpöjä vastaan.
Ohjeet ovat emeritusproffan käsialaa från Wasa.

De enda vägarna för viruset att ta sig in i din kropp är genom näsan och
svalget. Vid en global epidemi som denna är
det nästan helt omöjligt att undvika bli smittad av H1N1 viruset trots
alla förebyggande åtgärder Men att bli smittad
av influensan är ett mindre problem än virusets spridning i kroppen - och
det kan man motarbeta.

Fastän du ännu är frisk och inte har några symptom av H1N1 infektion kan
du motarbeta spridningen och utvecklingen av
sekundära infektioner (följdsjukdomar) genom några enkla åtgärder, som
inte tillräckligt belysts i officiella
uttalanden och medier. Du kan vidta dessa enkla åtgärder själv i
ställetför att tänka på hur du skaffar dig ett lager
av N95 och Tamiflu mediciner.

1. Tvätta händerna ofta (detta har påpekats i officiellkommunikation)

2. "Händerna-bort-från ansiktet". Motstå alla frestelser attberöra någon
del av ansiktet (utom när du äter eller badar)

3. Gurgla två gånger om dagen med varmt saltat vatten (användListerin
eller annat antiseptiskt munvatten om du
inte litar på salt). Det tar 2-3 dagar för H1N1-virus i svalget/näshålan
att föröka sig så mycket att det uppstår
karakteristiska symptom. Enkelt gurglande med saltat vatten har samma effekt
på en frisk person som Tamiflu har på en infekterad person. Underskatta inte
denna enkla, billiga och effektivt förebyggande metod.

4. I likhet med det föregående kan du rengöra även näsborrar/näshåla
åtminstone en gång om dagen med varm saltat
vatten. Inte alla klarar av att använda en antiseptisk näs-spray eller en
skölj-skål, men att snyta ur näsan ordentligt
och putsa näsborrar/näshåla med en bomulstuss (t.ex. Topz) doppad i
saltvatten är en mycket effektiv metod att minska virusinfektioner i näsan.

5. Drick varma drycker (te, kaffe, saft etc.) så ofta du kan. Att
dricka varma vätskor har samma effekt som
gurglande, men flyttar viruset i motsatt riktning. De sköljer ner de virus
som annars skulle föröka sig - ner från
svalget till magen. I magen kan de inte överleva, föröka sig eller göra
någon skada.

6. Förbättra din naturliga immunitet med föda som är rik på C-vitamin.
Om du tar C-vitamin tabletter, se till att de
också innehåller zink för att förbättra upptagningen av vitaminerna.

Ja, ettei tulisi sanomisia, niin myös suomeksi

Apua virusta vastaan taistelussa:

”Ainoat tiet viruksen päätyä kehosi ovat nenä ja nielu. Globaalin epidemian
yhteydessä, mitä tämäkin on, on melkein mahdotonta välttää H1N1-tartunnan
saamista, kaikista ennaltaehkäisevistä toimenpiteistä huolimatta. Mutta
INFLUENSSATARTUNNAN SAAMINEN on pienempi ongelma KUIN VIRUKSEN LEVIÄMINEN
KEHOSSA – ja sitä VASTAAN VOIDAAN TAISTELLA.

Vaikka olet vielä terve, eikä sinulla vielä ole H1N1:n oireita, voit jo
vastustaa sen leviämistä ja jälkitautien kehittymistä muutamin
yksinkertaisin toimenpitein, joita ei tarpeeksi tiedoteta tiedotettu
virallisissa tiedotteissa eikä median taholta. Voit tehdä nämä toimenpiteet
itse sen sijaan, että miettisit, miten voisit hankkia varastoon N95 ja
Tamiflu –lääkkeitä.

1. Pese käsiäsi usein ( tätä on korostettu myös virallisissa
tiedotteissa).

2. ”Kädet pois kasvoilta!” Vastusta kaikkia kiusauksia koskea mitää osaa
kasvoistasi (muuten kuin peseytyessäsi).

3. Kurlaa kaksi kertaa päivässä lämpimällä suolavedellä (käytä Listerin
tai muuta antiseptista suuvettä , jollet luota suolaan). H1N1 –virukselta
vie 2-3 päivää lisääntyä niin paljon nielussa/nenässä, että syntyy
virukselle tyypillisiä oireita. Suolavedellä kurlaamisella on sama vaikutus
terveeseen henkilöön kuin Tamiflulla on infektion saaneeseen henkilöön. Älä
naura tälle yksinkertaiselle, halvalle ja tehokkaalle ennaltaehkäisevälle
metodille.

4. Vastaavasti voit samalla tavalla huuhdella sieraimet /nenänreiät
ainakin kerran päivässä lämpimällä suolavedellä. Kaikki eivät pysty
käyttämään antiseptista nesäspraytä tai –huuhtelua, mutta nenän niistäminen
huolellisesti ja nenänreikien puhdistaminen puuvilla topsilla (esim. Topz),
joka on kasteltu suolaveteen, on hyvin tehokas keino virusinfektioiden
vähentämiseksi nenästä.

5. Juo lämpimiä juomia (teetä, kahvia, mehua jne.) niin usein kuin voit.
Lämpimien nesteiden juomisella on sama vaikutus kuin kurlaamisella, mutta se
siirtää virukset vastakkaiseen suuntaan. Se huuhtelee virukset, jotka muuten
lisääntyisivät, nielusta alas vatsaan. Vatsassa ne eivät voi elää,
lisääntyä, eivätkä tehdä mitään vahinkoa.

6. Vahvista luonnollista immuniteettiasi ravinnolla, joka sisältää
runsaasti C-vitamiinia. Jos otat C-vitamiinitabletteja, katso että ne
sisältävät myös sinkkiä lisätäksesi vitamiinien imeytymistä.

-Rainer Nyberg-

[Mariacka]

Sain rokotteen toissapäivänä, ei ole tullut sivuoireita.

Tavallinen flunssa ei tapa ihmisiä, influenssa on eri sairaus kuin flunssa. Flunssan saa aika moni kerran-kaksi vuodessa, influenssan harvemmin, ei välttämättä koskaan. H1N1 poikkeaa ns. tavallisista ja tutuista influenssoista siten, että se tarttuu tehokkaammin ja voi johtaa sinällään keuhko-ongelmiin, jolloin on enää vähän tehtävissä. Ns. tavallisen influenssan (ja miksei flunssankin) komplikaationa voi joskus tulla bakteeritulehdus, esim. poskiontelo- tai keuhkoputken tulehdus tai keuhkokuume. Tuohon jälkimmäiseen sitten kuolevat ennestään sairaat ja vanhat ihmiset. H1N1-keuhkokuume (tai ARDS, äkillinen hengitysvaikeusoireyhtymä) tappaa myös nuoria.

Jokainen tekee rokotuspäätöksensä itse. Tämänhetkisen tiedon valossa rokotteen riskit ovat huomattavasti H1N1-virusinfluenssan riskejä pienemmät. Aivan samoja "sivuaineita" on saanut jokainen normaalin rokotusohjelman läpikäynyt. Tässä eräs näkökanta:

Kun ihmistä tai yhteisöä kohtaa uhka, tulee tarve tehdä jotakin asian hyväksi. Kulkutautia joudutaan vain seuraamaan ja odottelemaan passiivisesti. Subjektiivisen hallinnan tunne on menetetty, ja tulee tarve palauttaa se.

Ainakin osa rokotteisiin kohdistuvasta kritiikistä on peräisin tästä avuttomuuden tunteesta. Epidemiaa ei pysty hallitsemaan mutta pystyypä ainakin rokotteen ottamista. Kun epidemian kimppuun ei voi hyökätä, voi hyökätä rokotteiden ja viranomaisten kimppuun.

Tieteeseen kohdistetaan epärealistisia täydellisyyden odotuksia, vaikka ongelma on syvemmällä: Homo sapiens yrittää lisääntyä maapallolla mikrobien joukossa. Kuten eräs rokotteita vastustava kansalainen moitti tiedemiehiä: ''He monimutkaistavat asioita tahallaan!''

Niin ikään rokotteilta odotetaan täydellisyyttä, vaikka ne eivät ole täydellisiä. Haittavaikutuksia ei hyväksytä - eikä inhimillisessä mielessä tietysti tarvitsekaan hyväksyä - mutta parempia lääkkeitä ei vain ole.

Kun rokotteiden avulla saadaan vaikeita sairauksia hallintaan, sairauksien uhkakuvat lievittyvät. Tällöin rokotteisiin aletaan suhtautua kielteisemmin. Kun epidemia on hallinnassa yhteisössä, yksittäisille ihmisille tulee näennäinen vapaus valita suojautumisensa taso. Kulkutauteja ei enää pelätä. Rokotteiden haittavaikutukset ovat ainoa asia, mikä kiinnostaa, ja arvostelu kohdistetaan niihin.

Länsimainen kuluttajakansalainen rakastaa valintojen tekemistä: otanko rokotteen vai enkö ota? Onko valinta yhtä yksinkertainen kuin jäätelön valinta kaupan tiskillä? Ikään kuin valinnalle ei olisi paljon hankalia perusteita. Ne perustelut taas eivät ole yksilön valittavissa.

[HarrietM]

Mielestäni median toiminta on hieman vastuuton kun tuntuu että ihmisä pelotellan aivan suotta.
Itse olen varsin mediakriittinen ja pidän tälläistä paniikin lietsomista järjettömänä.
toimittjat haluavat olla usein monen alan asiantuntijoita, vaikka ei se yleensä onnistuukaan.

Tänäänkin on pohdittu isoin otsikkoin, pitäiskö valtiojohto rokottaa pikaisesti tai pitäiskö Linnan Juhlat peruuttaa ja Halonenkin kuulemma ei ole vielä rokotetta ottanut.

Sikainfluenssaa jos siihen sairastuukin, on normaalisti hyvin hoidettavissa, jos se ei muuten parane.

http://www.sikainfluenssa.fi/hoito/

[Nepenthe]

Minusta taas se on vastuutonta, kun tunnutaan lietsovan pelkoa noita rokotteita vastaan. Ja minun mielestäni ainakin olisi pitänyt määrätä sikainfluenssarokotteet pakollisiksi terveydenhuoltohenkilökunnalle. Vaikka kuinka olisi varma, että ei kuole, vaikka saisikin sikainfluenssan, niin siitä ei voi olla lainkaan varma, sillä tavalliseen influenssaan verrattuna sikainfluenssaan kuolevat myös nuorehkot ja terveet ihmiset. Ja vaikka ei itse sairastuisi taudin vakavaan muotoon, voi sen tartuttaa vahingossa jollekulle, joka siihen sitten kuolee.

Mielestäni on typerää ottaa tällaisia turhia riskejä, kun rokote on niin helppo ja turvallinen vaihtoehto. Ja WHO pitää tautia keskimääräistä influenssaa vaarallisempana, koska sen kehitystä ei voi ennustaa varmasti. Espanjalainen influenssa oli aluksi lievempi ja vasta sen toinen aalto oli se tappava ja tuhoisa, josta tuo Espanjalainen on maineensakin saanut. Ja kyseessä oli siis myös H1N1-virus.

Mariackan viesti kyllä selittää osaltaan tuota rokotusvastaisuutta, mutta silti minusta on käsittämätöntä, miten ihmiset ovat valmiita laittamaan oman ja läheistensä hengen vaaraan vain siksi, että eivät viitsi suojautua tautia vastaan, joka voi olla sen saajalle kohtalokas. Parempi että on varautunut liikaa kuin liian vähän. Hysteriaa sikainfluenssasta ei tietenkään kannata synnyttää yhtään enempää, mutta siltä kannattaisi silti suojautua rokotteella, kun sellainen kerran on.

[Mariacka]

Kyseessä on pandemia, koska WHO on vastikään muuttanut sanan "pandemia" merkitystä. Aikaisemmin se tarkoitti maailmanlaajuista, tappavaa tautia, nyt vain maailmanlaajuista tautia. Perusflunssakin on jatkossa aina ja iankaikkisesti siis "pandemia". Joka vuosi maailmassa on siis jatkossa 1-3 pandemiaa. LOL.

Kerrotko, milloin WHO on julistanut flunssan pandemiaksi? Löydät varmasti myös lähteen tähän.

[HarrietM]

No Viron viranomaiset harrastavat jotain päätä pensaaseen -politiikka,
Kuitenkin rokotetta on lähetetty puolen miljoonan Viron kruunun arvosa Ukrainaan, jossa on kuollut jo yli 100 ihmistö tautiin.
Viranomaiset olivat myös selittäneet että kun halusivat tilata rokotetta, niin oli sanottu että Viro on liian pieni maa ja näin pieniä tilauksia ei oteta koska se ei ole kannattavaa.
Kuitenkin GlaxoSmithKLinen edustaja sanoi että tilauspyyntö tuli Virosta vasta eilen.
http://www.e24.ee/?id=187301
Hänen mukaan Viroon ennustetaan epidemian huipentumista vasta ensi vuoden tammi-helmikuulle.
tuttuni kertoi että kun toimittajat kysyivät viranomaisilta paljonko on tullut uusia tapauksia tällä viikolla lisää, niin viranomaiset sanoivat että sitä emme osaa sanoa, koska kun tartuntoja on yli 100 niin uusia tapauksia ei enää kirjata, kyseessä ihan kansainvälinen käytäntö ja EU ohjeistus kuulemma

Mutta kuten sanoin mielestäni mihinkään hysteriään, vaikka media sitä kovasti tyrkyttää, ei kannata sortua.

[markja]

Kyseessä on pandemia, koska WHO on vastikään muuttanut sanan "pandemia" merkitystä. Aikaisemmin se tarkoitti maailmanlaajuista, tappavaa tautia, nyt vain maailmanlaajuista tautia. Perusflunssakin on jatkossa aina ja iankaikkisesti siis "pandemia". Joka vuosi maailmassa on siis jatkossa 1-3 pandemiaa. LOL.

Kerrotko, milloin WHO on julistanut flunssan pandemiaksi? Löydät varmasti myös lähteen tähän.

No kun tuon pandemia-sanan merkitys muutettiin WHO:ssa vasta tänä kesänä, niin eivätpä ole ehtineet. Jatkossa voivat joka vuosi halutessaan julistaa tavanomaisen flunssan pandemiaksi.

[mikodeus]

otin piikin eilen käsi vitunkipeä ja kuumetaa joku 39 huoh ja tänää pitäs jaksaa istuu tatuoijjan penkissä puolpäivää

[Alice Cullen]

En ota rokotetta eikä ota muukaan perhe.
Syitä on netti puolillaan ja omaa järkeä pyrin käyttämään lähtemättä tähän hysteriaan mukaan.
Katsotaan vuoden päästä uusiksi jos tauti muuttaa muotoaan.

[Clyde]

Ei sitten millään jaksa...

Näin. Monesko nasuketju tämä on jo?

[cicero]

mun mies on saanut rokotteen ja hän kuuluu riskiryhmään (ei, ei oo lihava mutta joutuu ottamaan sellaista lääkettä joka vaikuttaa maksan toimintaan...) mun mielestä on ikävää että esimerkiksi tää netti on pullollaan sellaisten tyyppien vouhantaa asiasta joilla ei oo mitään meriittiä asiasta vouhata eli pelotella ihmisiä rokotteesta. joku raja tuohon pitäs saada. täällä tuli jokunen aika sitten ohjelma sikaflunssaan kuolleiden omaisista jotka sanoivat että ehdottomasti rokote, ne oireet jotka siitä rokotteesta ehkä tulee on pieniä kuoleman rinnalla....

meillä kaikki ottaa rokotteet

[Alice Cullen]

^^ No tuota, kyllä mun mielestäni toi vouhkaaminen rokotteen puolesta on huomattavasti suurempaa kun vastaan.
Asioilla on aina kaksi puolta ja kyllä ihmisillä on oikeus kuulla ne molemmat, sekä puolesta että vastaan.