MURHA.INFO

Va Dinci kirjoitti:Minusta vähintään yhtä mielenkiintoinen gallup olisi se, onko Auer mielestäsi syyllinen vai syytön. Tässä veikkaillaan tulevaa tuomiota, mutta moni syyttömyyden puolesta äänestänyt pitää silti Aueria syyllisenä.

Sellainen on tässä: http://188.138.24.197/phpbb2/viewtopic.php?f=24&t=9107

taavetti kirjoitti:Sielläpäs olikin mielenkiintoisia juttuja (http://www.oikeus.fi/uploads/kai2xfg7hlsj9aa.pdf)

Eikö olekin! Saa mukavasti näkökulmaa esimerkiksi tuohon vakaa harkinta-asiaan.

En ole osannut pitää Auerin mahdollista toimintaa kovin tarkkaan etukäteen suunniteltuna, joskin jonkinlaisesta suunnitelmallisuudesta kertoisi se jokin Lahteen liittyvä paha tunne surmaviikolla, josta tunteesta Auer oli ilmeisesti kertonut kuulusteluissa (en muista sanatarkkaan miten tämä meni).

Poliisi tiedotti pian Ulvilan surmatapauksen jälkeen 3.12.2006, ulkopuolista surmaajaa etsiessään, surman olleen poikkeuksellisen raa'an ja julman (lähde IS 25.3.2010), liekö tällä merkitystä nyt kun Aueria sovitellaan tekijäksi siinä suhteessa, onko kyseessä murha vai tappo.

IS 4.12.2006 kertoo näin:
Salonsaaren mukaan poikkeuksellisen raaka veriteko on saattanut vaikuttaa tekijään niin, että hänen käyttäytymisensä on muuttunut. Poliisi kaipaakin myös vihjeitä ihmisistä, jotka ovat viime päivinä käyttäytyneet oudosti.

(Samassa jutussa puhutaan tutkinnanjohtajana sekä Salonsaaresta että Joutsenlahdesta.)

Miten murha/tappotuomioon mahtaa vaikuttaa teon kesto, tai se, että käytettyjä surmavälineitä on ollut useita?

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1988/19880073 Tuolta alkaa jo löytyä, mitä yritin hakea. No, vaikkei vakaata harkintaa löytyisi tarpeeksi, niin eiköhän tuo Ulvilan verityön tekotapa jo sinällään täytä julmuudella/raakudellaan jne murhan tunnusmerkit. Maallikkona tähän siis jyrkkä ehkä.

Tekotapa on julma jos jollakin astalolla kalautetaan reiät kalloon. Joka muuta väittää niin toivottavasti saatte itse kokea saman niin katsotaan sitten mitä sanotte julmuudesta.

Anneli myös soitti häkeen kertoen kuinka joku mies tappaa hänen miestään. Eli silloin on jo hänelläkin ollut tiedossa, että kuolema on odotettavissa. Tuskin hän olisi soittanut häkeen ja sanonut, että siellä on joku mies tappamassa hänen miestään jos sitten Jukka olisi voinut poliisien ja ambulanssien tullessa paikalle sanoa, että se oli Anneli joka häntä puukotti. Tarkoitus siis oli laittaa Jukka päiviltä. Anneli luuli, että Jukka kuolee helpommin kuin miten todellisuudessa kävi. Hän tuskin otti huomioon sitä, että joutuu kesken häke-puhelun käydä viimeistelemässä teon mutta joutui siihen tilanteeseen siinä vaiheessa kun Jukka alkoi huutaa apua ja huijaa yms..

Rouva_Etsivä kirjoitti:Tekotapa on julma jos jollakin astalolla kalautetaan reiät kalloon. Joka muuta väittää niin toivottavasti saatte itse kokea saman niin katsotaan sitten mitä sanotte julmuudesta.

Täytyypä selvitellä lisää korkeimman oikeuden ennakkotapauksia liittyen erityiseen julmuuteen. Monien mielestä Eveliina Lappalaisen tappokin oli erityisen julma, mutta taposta tuli tuomio.

Finlexistä löytyi murhatuomio 2005/07 joka sopii Annelille kuin halot sänkyyn:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2005/20050007
- teon pitkäaikaisuus
- pahoinpitelyn jättäminen kesken, paluu takaisin viimeistelemään
- uhrin avuton tila

Arska kirjoitti:Finlexistä löytyi murhatuomio 2005/07 joka sopii Annelille kuin halot sänkyyn:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2005/20050007
- teon pitkäaikaisuus
- pahoinpitelyn jättäminen kesken, paluu takaisin viimeistelemään
- uhrin avuton tila

Sopisi mahdollisesti Anneli Auerille mikäli hänet todetaan syylliseksi.

Tässäkään ei muuten oikeuden ratkaisuissa mainittu mitään vakaasta harkinnasta. Vaikka tekoa jatkettiin tauon jälkeen.

Tänään 4.6. on jäljellä 18 päivää tuomioon. Olipa se nyt mikä tahansa, veikkaanpa että kalabaliikkia syntyy. Kyllä tässä kaikkien yksityiskohtien sekä myös kokonaisuuden kannalta arvostellen näyttää vahvasti siltä että vaihtoehtoinen teonkuvaus on olemassa eikä sitä voi järkevästi kumota. Poliisi on taas lähtöruudussa. Ennustus tulevasta: Virkamiehistä kukaan ei ota vastuuta, saati eroa, saati pyytele auerin perheeltä anteeksi erehtymistä. Aktiivinen tutkinta lopetetaan tuloksettomana, sanotaan että ainakin on yritetty. Auer saa valtiolta pari sataa tuhatta. Poliisin sisäiset erimielisyydet jatkuvat. Laki peitetoiminnan laajentamisesta hyväksytään syksyllä. Poliisit leikkivät rikollisia ja puurot ja vellit todella menevät entistä enemmän sekaisin.

Ja Anneli menee naimisiin Sepon kanssa? The Happy End.

Joka tapauksessa, murha ei vanhene koskaan. Luulisi, että lapset eivät voi kantaa sisällään kaikkea kertomatonta tietoa lopunikäänsä. Olihan Jukka sentään heidän isänsä.

Rouva_Etsivä kirjoitti: Luulisi, että lapset eivät voi kantaa sisällään kaikkea kertomatonta tietoa lopunikäänsä.

Onko käynyt ilmi, että lapset eivät ole kertoneet esimerkiksi poliiseille jotain oleellista heidän hallussaan olevaa tietoa koskien isänsä kuolemaa?

Marsalkka kirjoitti:

Rouva_Etsivä kirjoitti: Luulisi, että lapset eivät voi kantaa sisällään kaikkea kertomatonta tietoa lopunikäänsä.

Onko käynyt ilmi, että lapset eivät ole kertoneet esimerkiksi poliiseille jotain oleellista heidän hallussaan olevaa tietoa koskien isänsä kuolemaa?

Ei liene tarpeen puhua monikossa. Vanhin lapsihan tuossa on avainasemassa ja onkin jo puhunut siiheen malliin, että "on voinut sitten kuvitella tapahtumia". Lisäksi äidin puheet siitä, ettei poliisin tarvitse tietää kaikkea (tjsp), suomeksi: ei tarvitse tietää kaikkea mikä vaarantaa äidin asemaa.

Toripolliisi kirjoitti: Lisäksi äidin puheet siitä, ettei poliisin tarvitse tietää kaikkea (tjsp), suomeksi: ei tarvitse tietää kaikkea mikä vaarantaa äidin asemaa.

Meillä ei ole faktaa tarkoittiko Anneli Auer tällä tietoa, joka on oleellista liittyen lasten isän kuolemaan.

Marsalkka kirjoitti:

Rouva_Etsivä kirjoitti: Luulisi, että lapset eivät voi kantaa sisällään kaikkea kertomatonta tietoa lopunikäänsä.

Onko käynyt ilmi, että lapset eivät ole kertoneet esimerkiksi poliiseille jotain oleellista heidän hallussaan olevaa tietoa koskien isänsä kuolemaa?

On.

Todennäköisesti kyse on ollut riidasta ja erosta.