MURHA.INFO

Mut sit taas, noin pieni tyttö ei paljoa tarvitse ollakseen tuiskeessa. Se taas meinaa sitä että pää lähtee selviämäänkin kohtalaisen nopeasti, jopa jo parissa kolmessa tunnissa ollaan jo ihan vesiselviä jos alla on ne kuuluisat pari siideriä.

Laskeskelin alkoholilaskurilla, jos tyttö painaa 50kg ja on juonut 12-volttista viiniä vajaan pullollisen eli 6 desiä välillä klo 19-01, veren korkein alkoholipitoisuus on 0.8 promillea. Puolen promillen rattijuopumusrajallakin ollaan jo kolmen maissa.

Sit jos ollaan senkin verran vedetty kun 5 puolen litran pulloa sidukkaa, ollaan oltu jo lähes 2 promillen humalassa ja klo 3 promilleja on ollut vielä n 1.5.

Kunhan huvikseni laskeskelen miten tuubassa millaisilla määrillä pieni tyttö on. Mut mitä pienempi tyttö, sitä helpommin humalaan -> sitä nopeammin pää sit selveneekin.

En jaksa lukea edellisiä viime käyntini jälkeen tulleita uusia sivuja, mutta täytyy vaan sanoa ettei tuollaiset kaverit oo mistään kotosin! >:( Että mulla keittää ja ottaa päähän., SAATANA.
Toivon, että Karoliinan "kavereita" hävettää ja kaduttaa tuo valehtelu loppuelämiensä ajan.

Teleksi kirjoitti:Ei se, että "aina on juotu alaikäisenä viinaa" ole mikään syy hyväksyä sitä tai katsoa oman lapsensa juomista läpi sormien. Aina ihmisiä on murhattukin, eikä se tee siitä yhtään oikeutettua!!!! Minusta ne vanhemmat, jotka hokevat, että "ainahan alaikäiset ovat juoneet" ja "kaikki muutkin juovat" käyttävät näitä hokemia vain oman vastuunsa pienentämiseen. Ei tartte pitää rajoja kun kaikki muutkin ja aina ovat tehneet niin. Minun lapseni eivät juoneet alaikäisinä ja se oli heille ihan ok. Ei heistä tullut epäsosiaalisia luusereita tai mitään. He kävivät pippaloissa ja äiti haki heidät sielä - sillä ehdolla mentiin. Ja kuskattiin kaveritkin, jos nämä kyytiä tarvitsivat. Ja meni monta vuotta että meidän mökillä käytiin aika vähän, kun teinit eivät halunneet mennä ja meillä oli se politiikka, että täysi-ikäisyyteen asti toinen vanhempi on kotona viikonloppuisin - ihan varmuuden vuoksi. Yllättävää oli, että tämä huolenpito koettiin loppuviimeksi turvallisena ja kaverit olivat kateellisia kun "teidän porukat välittää teistä".

Kuulutin lähinnä vastuunottamista. Edelleen sanon, että aina on juotu alaikäisenä ja tullaan juomaankin, mutta se ei tosiaan tarkoita, että hyväksyn sen. Paljon ulkomailla ja asuneenakin, en oo nähnyt samanlaista kuin suomessa. Itsellä viimeinen kaato känni on yli 20 vuoden takaa ja ei niitä monta 55 vuoteen mahdu. Kaljan otan saunassa ja siihen jääkin. Poikani oppinut minun tavat ja hyvä niin.
Oot ihan oikein omat taimesi kasvattanut ja jos ottaakin hällä väliä tyylin ja antaa elämän kasvattaa, niin silloin ollaan hako teillä ja silloin ei sitä vastuuta kanneta. Näissä överi bileissä ja käytöksessä on se vastuun jakaminen unohtunut. Se kun ulottuu muuhunkin, kuin kaljan juomiseen.

Ps: Jääköön tähän tästä aiheesta, kun ei se mitään hyödytä syyllistää ja moralisoida.

Vieläkö on jonkun lomilla olevan lähialueen asukkaan(tai kauempaakin) grillikatos/ulkovarasto tarkastamatta..

Jos K on
- lähtenyt kännissä
- ajanut harhaan, kääntynyt ja kolaroinut
- pelästynyt postinjakajaa

ja sen jälkeen lähtenyt kävelemään kohti Tamperetta, on hän HYVIN altis jollekin tilanteelle - varsinkin hurtissa humalassa. Yksinäinen nätti pikkututtö hoipparoimassa keskellä yötä kännissä suht hiljaisella alueella... SALETTIIN joku nuorisoporukka tms pysähtyy ainakin jututtamaan. Eikös siinä ihan vieressä ollut samana iltana yritetty muiluttaa jotain teiniä autoon, mut ei onnistunut. Ehkä sit ikävä kyllä K:n kohdalla onnisti?

B-vaihtoehtona tosiaan, K luuli saavansa jo apua hätäänsä eikä ennättänyt soittaa kenellekään. Avun antaja saattoikin sit katsoa tilaisuutensa tulleen.

Helmie kirjoitti:En jaksa lukea edellisiä viime käyntini jälkeen tulleita uusia sivuja, mutta täytyy vaan sanoa ettei tuollaiset kaverit oo mistään kotosin! >:( Että mulla keittää ja ottaa päähän., SAATANA.
Toivon, että Karoliinan "kavereita" hävettää ja kaduttaa tuo valehtelu loppuelämiensä ajan.

Aivan! Ja mitä muuta joku valehtelee? Kuka lähetti viestin siskolle yöllä?

häirikkö kirjoitti:Vieläkö on jonkun lomilla olevan lähialueen asukkaan(tai kauempaakin) grillikatos/ulkovarasto tarkastamatta..

Toivottavasti ei. Niinhän se vaasalaispoikakin löytyi ihan katoamispaikan läheltä, kutakuinkin erään asunnon terassilta. Joskin, ko. asunto taisi olla tuolloin tyhjillään, mutta silti. Taisi myös paikka olla vielä "ihan eri suunnassa, kun olisi uskonut", mutta lähellä silti.

matahari kirjoitti: Kuka lähetti viestin siskolle yöllä?

Minkä viestin? Onko mulla menny jotain ohi?

En tiedä miksi, mutta minulle ón tullut mieleen, että josko siellä bilepaikassa Karoliinalle oltiin jotenkin ilkeitä ja hän lähti siitä syystä ajamaan kotiin eikä jäänyt yöksi. Se selittäisi senkin, että hänen annettiin lähteä ihan rauhassa, vaikka oli humalassa. Eli kaverit olisivat olleet sillä mielellä että "menköön ja toivottavasti ajaa ojaan" tms. Sitten on iskenyt ahdistus, kun näin on käynyt oikeasti. Tämä voisi olla myös syy, miksi Karoliina ei olisi soittanut onnettomuuden jälkeen kavereilleen.

Se on aika mielenkiintoista, että kaveri on alkuksi valehdellut poliisille. Poliisille ei kannata valehdella katoamista seuraavana päivänä jos ajattelee, että Karoliina löytyy pian. Koska silloinhan Karoliina kertoo totuuden ja ystävä jää kiinni valheestaan. Jolloin jää tuplasti kiinni mokailusta - siitä ettei Karoliinaa saatettu ja sitten vielä valehtelusta. Jotta tämä ystävä saisi oman nahkansa pelastettua, niin se vaatisi Karoliinan katoamista kokonaan, koska silloinhan ystävä ei jää valheesta kiinni ja siten hän ei jää kiinni siitä, ettei saattanut Karoliinaa eikä myöskään valehtelusta. Eli valehtelu olisi kannattanut vain siinä tapauksessa, että ystävä tiesi, ettei Karoliina palaa (tai sitten hän ei vaan ajatellut nenäänsä pitemmälle, mikä on myöskin todennkäistä)

Ne ensimmäiset uutiset olikin aika hämmentäviä. Ensin skootteri löytyi hylättynä ja nyt sitten olikin aitaa vasten. Luultavasti se vilkku on vaan mennyt törmäyksessä päälle ja samalla skootteri sammunut. Karoliina luultavasti kömpinyt pystyyn ja vilkaissut skootteria ja heittänyt kypärän päästään ja poistunut paikalta sen kummemmin ajattelematta mitään järkevästi humala tilansa vuoksi.
Sitten onkin arvoitus, että onko pyrkinyt kotiin vai takaisin päin. Kotiin eikä takaisin päässyt, joten jotain on matkalla tapahtunut ja ikävä kyllä siihen taitaa vastaus viipyä.
Tuskin mikään tuossa on niin selvää, että voi sanoa mitä on tapahtunut. Eikä varmasti voi rikostakaan pois sulkea tai onnettomuuden seurauksena menehtymistä..

Pysähtymisen ja Nokiantielä poikkeamisen syy voi olla pahoinvointikin/oksentamisen tarve- ei ole voinut isomman tien poskeen pysähtyä (tai ei ole kehdannut) ja siksi eka pienempi sivutie. Jättänyt kypärät sun muut skobaan kun aatellut viipyä vain hetken ja mennyt hieman syrjempään asuintalojen luota oksentamaan- ja jäänyt sille tielleen.

Teleksi kirjoitti:Se on aika mielenkiintoista, että kaveri on alkuksi valehdellut poliisille. Poliisille ei kannata valehdella katoamista seuraavana päivänä jos ajattelee, että Karoliina löytyy pian. Koska silloinhan Karoliina kertoo totuuden ja ystävä jää kiinni valheestaan. Jolloin jää tuplasti kiinni mokailusta - siitä ettei Karoliinaa saatettu ja sitten vielä valehtelusta. Jotta tämä ystävä saisi oman nahkansa pelastettua, niin se vaatisi Karoliinan katoamista kokonaan, koska silloinhan ystävä ei jää valheesta kiinni ja siten hän ei jää kiinni siitä, ettei saattanut Karoliinaa eikä myöskään valehtelusta. Eli valehtelu olisi kannattanut vain siinä tapauksessa, että ystävä tiesi, ettei Karoliina palaa (tai sitten hän ei vaan ajatellut nenäänsä pitemmälle, mikä on myöskin todennkäistä)

Totta. On muuten aika mielenkiintoinen pointti - ja olisi miettimisen arvoinen, jos kyseessä olisivat aikuiset. Mutta kun puhutaan 15-vuotiaista, taitaa mennä täydellisen lapsellisuuden ja typeryyden piikkiin. Luultavasti tämä valehtelija ajatellut, että kohta Karoliina löytyy hengissä jostain piilottelemasta - ja silloin valehtelulla ei ole enää mitään väliä. (Teini-ikäisethän ovat alttiita uskomaan itsensä ja muiden olevan kuolemattomia.)

Mutta täytyy kyllä sanoa, että harvinaisen typeriä, vastuuttomia ja lapsellisia ovat nämä bilettäjät olleet jopa teineiksi, kun viikon verran ovat valehdelleet kadonneen kaverinsa tilasta. Ihan vihaksi pistää.

Puhelinhan voi olla ihan siellä skootterin kaatumispaikan lähellä. Kaatuessa lentänyt taskusta ja ei sitä pimeessä olis Karoliina löytänyt. Valoisallakaan ei kenenkään silmiin oo osunut, kun ei varmaan ihan puhelinta oo etsitty.

specialhousingunit kirjoitti:Puhelinhan voi olla ihan siellä skootterin kaatumispaikan lähellä. Kaatuessa lentänyt taskusta ja ei sitä pimeessä olis Karoliina löytänyt. Valoisallakaan ei kenenkään silmiin oo osunut, kun ei varmaan ihan puhelinta oo etsitty.

Jos puhelin päällä äänellisenä, niin luulisi siskon puheluiden kuuluvan, mikäli Karoliinan perään soitellut ennen katoamisilmoituksen tekoa. Äänettömänä erijuttu.. Miksi puhelin muutenkaan olisi äänettömänä? Ainoa selitys olisi, että puhelin olisi soinut liikaa tai joku joka olisi ollut huolissaan (sisko?) pommittanut puhelinta puheluilla ja viesteillä. Itse ainakin teininä pistin puhelimen äänettömäks ja värinän pois ja jatkoin iltaani, jotta ns. häiriötekijät loppuisi.

Sitä mietin kans, että onko "ihmeellistä" jos nykypuhelimen akku kestää la yö-ti? Varsinkin kun katoamisilmoituksen jälkeen uskoisin puhelimen soineen taukoamatta, sillä hätääntyneet sukulaiset tajuttuaan puhelimen olevan päällä koittaneet soitella ja tekstiviestitellä, jotta ottaisi yhteyttä jos piilottelee. Oma puhelimeni ei kestäisi niin kauaa päällä ilman latausta ilman puheluitakaan.

En oikein jaksa uskoa että Karoliina olis lähtenyt takas Nokiantien suuntaan haahuilemaan, toki tietty mahdollista, mutta niin kuin joku taisi tuossa jo aikasemmin sanoa, niin kyseinen vkl oli tampereen seudulla varsin vilkasta ja voin sen itsekkin todeta, mitä olin kyseisen viikonlopun aikaan perjantaina liikkeellä, niin varsin vilkasta menoa oli ja kysyin myös taksikuskilta, että on varmaan töitä riittänyt, niin sanoi että kyllä tässä töitä riittää normaalia enemmän ainakin sunnuntaihin asti...Ja tuolla Nokiantielläkin on myöhäisestä kellonajasta huolimatta ollu normaalia enemmän liikennettä vielä tuohonkin aikaa, niin kyllä joku olisi lähes varmasti tehnyt jonkun havainnon Karoliinasta.