MURHA.INFO

Thelea kirjoitti:
Ja tosiaan, jos olisi istunut murhasta syyttä, luulisi pojan olevan viranomaisten kimpussa, ei uhrin omaisten.

Kaizer Sose kirjoitti:Oletko sinä rakastunut kun vasiten symppaat tota alkulimaa? Tuo jätkä kun ei ansaitse muutakuin helvetin tuskaisen loppuelämän rasittavilla peräpukamilla.

Joku toinen kirjoitti: Lillukka muten laittoi tämän palstan jäähylle omasta tahdostaan. Liian vaikeita kysymyksiä joihin ei osaa/ halua vastata. Omalla ask-tilillä kysymykset voi valita. Kertoo jo vähän kaverin selkärangasta (sitä ei ole).

Kaizer Sose kirjoitti:On lillu sitten syyllinen tai syytön mutta se miten hän menetteli vapaaksi päästyään herjaamalla törkeästi tota tapettua muidua ei jätä mitään sijaa länkytyksille. Jätkä on mätä paska ja karma toivottavasti joskus löytää kohteensa.

Jolli-Setä kirjoitti: Kommentoin tähän, sillä boikotoin vain omaa ketjuani.

P_V kirjoitti:

Jolli-Setä kirjoitti: Kommentoin tähän, sillä boikotoin vain omaa ketjuani.

Boikotoit silloin kun huvittaa, luet kummiskin aktiivisesti. LOL

ofoni kirjoitti:Jollilta taisi jäädä kertomatta siellä Saramäessä, että oikeudenpöytäkirjojen mukaan hän on raiskari, eikä uhri ollut edes vasikka, vaan uhattu ja raiskattu tavallinen tyttö, eihän Jenna ollut millään tavalla mukana rikollisessa toiminnassa, vaan hänet yritettiin pakottaa siihen ja loppujen lopuksi raiskattiin ja uhkailtiin ja tämän jälkeen meni poliisien luo.

Noiden kahden paskapuheet vasikan tappamisesta ja sen unohtaminen että ovat raiskareita, olisivat voineet mennä Jollin seuraavallakin reissulla läpi, mutta retardi kun on, niin piti alkaa keulimaan ja jengi hankki pöytäkirjoja, mistä totuus selvisi. Miten vitun tyhmä voi ihminen olla?

Jollin seuraavalla reissulla, vankitoverien tiedossa on:
a)Jolli ja Joel ovat raiskareita.
b) Jenna ei ollut vasikka

Hyvinkään ampuja saa korvauksia Jennan surmaajalta

Perjantai 7.2.2014 klo 18.32

Hovioikeus muutti käräjäoikeuden ratkaisua kärsimyskorvauksista.


Joona Hasselqvist (alla) heitti kuumaa öljyä Eero Hiltusen päälle.



Perjantaina Turun hovioikeus tuomitsi Jenna Lepomäen tappaneen Joona Hasselqvistin maksamaan Hyvinkäällä kaksi henkilöä ampuneelle Eero Hiltuselle 1 500 euroa kärsimyskorvausta vankilariidasta, jonka tuoksinassa Hasselqvist heitti Hiltusen päälle kuumaa öljyä.

Ruokaöljy aiheutti Eero Hiltusen kasvoihin ja ylävartaloon toisen asteen palovammat. Pahoinpitely tapahtui elokuussa 2012.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi alkuvuodesta 2013 Hasselqvistin maksamaan Hiltuselle 2200 euroa kivusta, särystä ja kosmeettisesta haitasta, mutta hylkäsi vaateet kärsimyskorvauksista.

Hasselqvist valitti tuomiosta hovioikeuteen vaatien syytteiden hylkäämistä tai ainakin korvausten alentamista. Hiltunen vaati vastavalituksessaan 2 000 euron lisäkorvauksia kärsimyksestä käräjäoikeuden tuomitseman vahingonkorvauksen lisäksi.

Turun hovioikeus päätti, että Hiltusella on oikeus saada Hasseqvistiltä 1 500 euroa lisää törkeästä kärsimyksestä, joka aiheutui pahoinpitelyn erityispiirteistä, jotka loukkasivat Hiltusen koskemattomuutta ja ihmisarvoa. Yksi hovioikeuden jäsenistä olisi pitänytkäräjäoikeuden ratkaisun ennallaan.

Välikohtauksen jälkeen molemmat osapuolet ovat suorittaneet vankeusrangaistustaan eri laitoksissa.

Hovin tuomiosta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

PIA HYLE
[email protected]

Skull and Bones on salaseura, joka toimii Yalen yliopistossa, New Havenissa, Connecticutin osavaltiossa Yhdysvalloissa. Seuran alumniorganisaatio Russell Trust -säätiö omistaa seuran kiinteistön ja valvoo organisaatiota.

Jotkut teoreetikot spekuloivat ajatuksella, että Skulls and Bones olisi osa Illuminatia, koska Illuminatin tunnuksessa ovat pääkallo (skull) ja sääriluut (bones).[1] Yhdysvaltain presidenteistä ainakin kolme on ollut Skull & Bonesin jäsenenä: William Howard Taft, George H. W. Bush sekä George W. Bush.

Lilo otti itse yhteyttä Sarasvuohon.

- Hän vaati julkista anteeksipyyntöä. En keksinyt mitään syytä kieltäytyä siitä. Olin tehnyt väärin ja anteeksipyyntö oli paikallaan.

Sarasvuo kuitenkin koki, että julkinen anteeksipyyntö piti tapahtua kasvotusten.

- Minä yksin kameran edessä pyytämässä anteeksi ei olisi yksinkertaisesti toiminut. Se olisi ollut kaikkia osapuolia kohtaan epäkunnioittavaa sekä huonoa televisiota. Halusin, että anteeksipyyntöni vastasi tilannetta, jossa virhe oli syntynyt. Siksi halusin tavata Lilon ja tehdä hänestä samalla haastattelun, mies valottaa.

Hän korostaa sitä, ettei anteeksipyynnöllä pyritty vaikuttamaan rikosilmoituksen jättämiseen.

- Tästä ei todellakaan ole kyse. Halusin pyytää anteeksi tekemääni virhettä ja tehdä samalla perustiukan haastattelun.