Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Lähtöruutu]

- - -
Joskus, ellei peräti aina, käy myös niin että mitä enemmän salataan sitä huikeammiksi nousevat mielikuvat tapahtuneesta.

- - -

Oliskohan kuitenkin jutun superjulkisuus, mikä nostaa mielikuvia huikeasti, ei salaaminen pelkästään. Suomessa on vuosittain lukuisia salaiseksi luokiteltuja lsh-tapauksia, joista kovinkaan moni ulkopuolinen ei ole kiinnostunut pätkääkään.

[pikasso]

Mua taas kiinnostaa tietää kuinka monissa tapauksissa erityisesti juuri salatuissa oikeudenkäynneissä saamme tietää tuomarien yksi-tai kaksimielisyydestä <--sori pakko latasta pöytään huumorikevennys. Ihan vakavana kysymyksenä kuitenkin, onko tietoa?

[ulkosuomalainen]

Mariacka
En ihan totta viitsi yhtaan vinkata. Enka enaa jatkaa tasta kun salamyhkaisyys vaan innostaa spekuilijoita. Mistaan raflaavasta ei ole kyse.

Naakka

Lasten lsh-jutut olisi mielenkiintoista saada julkiseksi (valvotusti tietenkin, niinkuin esim häke-nauha) sen vuoksi, että pääsisi analysoimaan niitä ja mahdollisesti toteamaan, ettei niiden pohjalta voi antaa 7-10 vuoden vankeustuomiota.

Juu, tahan analysointiinhan on kaikilla muilla paitsi oikeudessa todistaneilla asiantuntijoilla ja laakareilla ja tuomareilla tietenkin taydellinen kompetenssi. Hyvana esimerkkina vaikka kaikki anusalmelat ynna muut Jyrki Virolaisen blogissa kirjoittavat, jotka asiasta mitaan tietamatta osaavat jo sanoa asiantuntijoiden mentelmien olleen vaaria ja lasten tarvitsevan nyt aitiaan.

Mielenkiintoistahan se todella olisi paasta meidan taalla arvioimaan lasten puheiden uskottavuutta. Kun tiedat mille tasolle keskustelu menee jopa sisasiistissa ja moderoidussa minfossa, mita luulet muualla tapahtuvan? Jos sinulla olisi omia lapsia, haluaisitko todella antaa tuomion julkiseksi? Voit aikuisena vaittaa, etta rikollisen pitaa haveta mutta mites kun keskustelijat syyttavatkin lasta valehtelijaksi niinkuin itsekin tunnut tekevan? Vrt. esim. kommenttejasi Kukan poikien puheista. Miten olisit itse kestanyt julkisuuden vahan toisella kymmenella olevana murkkuikaisena?

Ja se etta kaikki tietavat uhrien nimet jotenkin sitten oikeuttaa asian julkaisuun? Kun lapsille on jo tehty pahaa, heille ei enaa voi tehda lisaa pahaa? Tama ei mene mun kaaliin. Eika tuo oikeusvaltion vetaminen mukaan. Kyseessa on YKSI poikkeuksellisen julkinen oikeustapaus. Ei siis mikaan saanto. Oikeudenkaynnit julistetaan saannonmukaisesti salaisiksi uhrien suojelemiseksi. Edes julkisessa oikeudenkaynnissa syylliseksi todettujen (vaikka raiskaajien) nimia ei lehdet monasti julkaise Suomessa. Murhaajat peittavat kasvonsa vaatteilla oikeudenkaynneissa. Naillakin on ilmiselvasti oikeus jonkinasteiseen yksityisyyteen.

Tassa tapauksessa ALAIKAISTEN UHRIEN nimet ja kuvat ovat jo netissa ja kaikkien tiedossa niin aitinsa kerhon ansiosta kuin toisen oikeudenkaynnin vuoksi. Nyt pitaisi oikeusvaltiossa sitten viela kertoa tarkkaan mita heille on mahdollisesti tehty, jotta kaikkitietava kansa paasee analysoimaan heidan puheitaan ja tuomion oikeutusta?

Korkeammat oikeusasteet ovat todella nimenomaan sita varten, etta niissa punnitaan tuomion perusteet uusiksi. Se etta prosessissa menee liian kauan on ihan toinen juttu. Jos talle kansa-tietaa linjalle mennaan, epaillyt ja uhrit ja todistajat sitten vaan Hartwall-areenalle yhdessa syyttajan, puolustuksen ja leijonien (niiden nelijalkaisten) kanssa ja kansa popkornin kanssa katsomoon, peukut valmiina. Mukaan mahtumattomat voivat aanestaa tekstarilla ja soittamalla numeroon... (pp maksu ynna 29 senttia puhelu)

[kuolema]

Korkeammat oikeusasteet ovat todella nimenomaan sita varten, etta niissa punnitaan tuomion perusteet uusiksi. Se etta prosessissa menee liian kauan on ihan toinen juttu. Jos talle kansa-tietaa linjalle mennaan, epaillyt ja uhrit ja todistajat sitten vaan Hartwall-areenalle yhdessa syyttajan, puolustuksen ja leijonien (niiden nelijalkaisten) kanssa ja kansa popkornin kanssa katsomoon, peukut valmiina. Mukaan mahtumattomat voivat aanestaa tekstarilla ja soittamalla numeroon... (pp maksu ynna 29 senttia puhelu)

Kannatan! Suora TV-lähetys maikkarilta, jotka ei pääse katsomaan. Muutenkin voisi ottaa orjat ja gladiaattoritkin takaisin yhteiskuntaan. Ja sulattaa rynnäkkökiväärit ja panssarivaunut keihäiksi, miekoiksi ja kilviksi, niin saataisiin sotimiseen se mies miestä vastaan meininki ja verenmaku suuhun, eikä suurvallat tappaisi rättejä kilometrien tai satojen kilometrin päästä turvallisesti kiikarin tai tv-ruudun takaa.

[Severin A]

Leipää ja sirkushuveja...

Olen tätä julkisuusteemaa johtinut jo jonkin aikaa ja peilannut sitä yleiseen käytäntöön koskien perheen sisäisestä seksuaalirikoksesta tuomitun nimen julkaisua. Monissa tapauksissa nimittäin vedotaan siihen, että tuomitun nimen paljastaminen ja julkituonti paljastaa myös rikoksen uhrin/uhrien henkilöllisyyden. Nyt AA:n ja JRK:n tapauksessa pitäisi toimia aivan toisen ääripään mukaan; kaikki julki ja kansan retosteltavaksi. Ja uhreista tiedetään nimet, naamat, sotut ja jopa heihin kohdistuneet rikokset, joista tuomio on syytetyille tullut. Ja vielä löytyy niitä, jotka nillittävät 'avoimuuden' perään... Jumalavita, eihän tässä ole mitään järkeä!!!

[MissHolmes]

Olen kanssasi niin samaa mieltä. ^

[Eimi]

Koitetaan vielä kerran nostaa framille huippumiehen toistama kysymys, johon en ole vastausta löytänyt tästä ketjusta.

Eipä taida silotalo ilmaantua enää vastaamaan näihin kysymyksiin. Olisihan se ollut hienoa, jos syyteet eivät olisi pitäneet paikkansa, mutta kun nyt ne on näytetty toteen, ei voi kuin kauhistella, mitä pienet lapset ovat elämänsä aikana jo ehtineet kokea. Dösentin ei kannataisi enää puolustella, ettei leimaannu itsekin..

Jaa-a, sisotalo. Esitän nämä kysymykset kolmannen kerran. Jos tällaiselle palstalle kirjautuu ja esittää mielipiteitä, pitää myös pystyä vastaamaan omaan huutoonsa. Ainakin, jos haluaa, ettei pidetä täyshörhönä.. Onko munaa vastata vai ei?

Sisotalo: Varmaan moni muukin odottaa vastauksia alla oleviin kysymyksiin. Onko sinussa tarpeeksi miestä vastaamaan vai piiloudutko pöydän alle kuin joku...? Onko sinulla edes vastauksia?

Sisotalolle henkilökohtainen kysymys: Osaatko lainkaan asettua lasten asemaan? Maailmassa tapahtuu jatkuvasti hirveitä asioita lapsille; kuinka voit olla varma, ettei A:n ja taksarin syytteet ole nostettu aiheesta? Voitko olla TÄYSIN varma, vaikka et pääse perehtymään todistusaineistoon? Mikä saa sinut puolustamaan A:ta henkeen ja vereen ja samalla pyllistämään lasten mahdollisille kärsimyksille? Eikö sinulla ole minkäänlaista empatiakykyä? Miten sinun ikäisesi noin vain voi julkisesti leimata lapsen valehtelijaksi? Eikö meidän kaikkien aikuisten pitäisi ensisijaisesti suojata ja huolehtia lapsista? Kertoisitko meille motiivisi, miksi lapset eivät merkitse sinulle yhtään mitään? Vaikka palstalla on muitakin A:n puolustelijoita, heistä ei kukaan muu asetu noin suoraan lapsia vastaan. Sanoisinko julmasti ja kylmästi.

[Valhalla]

No Isotalo on bannissa - kyllähän se muuten täällä sekoilisi entiseen malliin.

http://seppo-isotalo.blogspot.fi/
Uusimmassa kirjoituksessaan hörhöilee ihan kuin ennenkin. Tässä pätkä:

Netissä reaktiot ovat jääneet vaisuiksi. Vauva.fi ja Suomi24.fi sisältää spontaaneja, nyt Annelille myönteisiä tokaisuja. Murha.info'ssa on hysteria päässyt valloilleen. Annelia ja Amandaa syytetään vaikka mistä. Valitettavaa, että blogia ohjataan Espanjasta ja Tallinnasta. Tietoa keskustelijoilla olisi vaikka millä mitalla, mutta ne tosiasiat, jotka kyseenalaistavat Annelin ja Amandan panettelun suljetaan pois keskustelusta. Niille, jotka ovat kirjoittaneet vapaammassa, moderoidussa Hejac.com annetaan viikkoja kestävä kirjoituskielto. Nyt jos koskaan on syytä katsoa kuinka murha.info panettelee ihmisiä. Tätä on jatkettu viisi vuotta, eivätkä Suomen viranomaiset puutu siihen. Päinvastoin kerskuvat kirjoittajat, että he ovat tehneet poliisi-ilmoituksen jostakin - Suomen poliisille.

No saahan sitä vanha mies rakastua - vaikka sitten annuun. Kun nyt kuitenkin pysyisi loitolla lapsista.

[A.W]

Näyttää vahvasti siltä, että sisotalo on kuin teinityttö joka rakastuu murhaajaan...

[cicero]

vauva.fi? Käykö tämä herra tuollaisilla kakkavaippafoorumeilla, excuse me...alkaa kyllä mietityttämään että mikäs setä tämä oikein onkaan...

[Valhalla]

vauva.fi? Käykö tämä herra tuollaisilla kakkavaippafoorumeilla, excuse me...alkaa kyllä mietityttämään että mikäs setä tämä oikein onkaan...

No siellähän tuo setä koitti värvätä tätä Anneli on syytön -kansanliikettään. Niin kuin vähän joka puolella missä ei ole vielä tunnetuksi tullut. Naurun saattelemana setä vauvafoorumiltakin sitten kuitenkin poistui.

[Mariacka]

Mitenkään kenenkään puolelle asettumatta sanon vaan, että toiminta täällä alkaa muistuttaa jo koulukiusaamista. Toistuvasti kutsutaan sama henkilö paikalle vastailemaan kysymyksiin ja väliajat herjataan hänen vastauksiaan tai muuta toimintaansa.

[Tara]

No Isotalo on bannissa - kyllähän se muuten täällä sekoilisi entiseen malliin.

http://seppo-isotalo.blogspot.fi/
Uusimmassa kirjoituksessaan hörhöilee ihan kuin ennenkin. Tässä pätkä:

Netissä reaktiot ovat jääneet vaisuiksi. Vauva.fi ja Suomi24.fi sisältää spontaaneja, nyt Annelille myönteisiä tokaisuja. Murha.info'ssa on hysteria päässyt valloilleen. Annelia ja Axxxaa syytetään vaikka mistä. Valitettavaa, että blogia ohjataan Espanjasta ja Tallinnasta. Tietoa keskustelijoilla olisi vaikka millä mitalla, mutta ne tosiasiat, jotka kyseenalaistavat Annelin ja Axxxxn panettelun suljetaan pois keskustelusta. Niille, jotka ovat kirjoittaneet vapaammassa, moderoidussa Hejac.com annetaan viikkoja kestävä kirjoituskielto. Nyt jos koskaan on syytä katsoa kuinka murha.info panettelee ihmisiä. Tätä on jatkettu viisi vuotta, eivätkä Suomen viranomaiset puutu siihen. Päinvastoin kerskuvat kirjoittajat, että he ovat tehneet poliisi-ilmoituksen jostakin - Suomen poliisille.

No saahan sitä vanha mies rakastua - vaikka sitten annuun. Kun nyt kuitenkin pysyisi loitolla lapsista.

Kukaan siis kukaan EI OLE suoranaisesti PANETELLUT sen paremmin Annelia kuin tyttöäkään, tyttöä vielä vähemmän. Annelia koskevat arviot voi toki joku kokea herjaksi, varsinkin jos itse on täysin Anneli-kaunokaisen lumoissa. Ko henkilöllä ei näytä olevan minkäänlaisia estoja heittää silkkaa herjaa minfolaisista, ei itsekritiikiä, ei kykyä eikä yritystäkään keskustella. Asialliset ja perustellut kysymykset koskien hänen valikoimiaan ns 'faktoja' ovat hänen mielestään osoituksia 'narsistien' (hejacissa) hyökkäyksistä, heidän 'mahdottomia kysymyksiään' joihin hän ei tietysti voikaan vastata. Eli ei koskaan vastaa vaan sivuuttaa.

Tätäkö ei saisi sanoa??

[A.W]

Mitenkään kenenkään puolelle asettumatta sanon vaan, että toiminta täällä alkaa muistuttaa jo koulukiusaamista. Toistuvasti kutsutaan sama henkilö paikalle vastailemaan kysymyksiin ja väliajat herjataan hänen vastauksiaan tai muuta toimintaansa.

Kysymys taitaa olla siitä, että porukkaa ärsyttää, koska sisotalo ei vastaa mihinkään esitettyihin kysymyksiin, ainoastaan toolottaa että hän on oikeassa. Pitäisi pystyä kumminkin perustelemaan omat väitökset.
Ei nyt kuitenkaan voida puhua samana päivänä koulukiusaamisesta ja sisotalon asiasta. Jollei sisotalo tykkää, niin voi pysyä poissa foorumilta. Mutta kun hän ei voi pysyä poissa, koska hänen täytyy todistella kaikille että on oikeassa ja muut väärässä. Ei mulla muuta...

[ulkosuomalainen]

Samaa mielta A.W:n kanssa. En voi millaan nahda sisotaloa mitenkaan viattomana kiusattuna uhrina. Enemmanhan tuolla on oman ilmoituksensa mukaan ystavia ja vaikutusvaltaa mediassa kuin kellaan minfolaisella. Lehdolle soittaa dokumentissa ja Nousiaiselle kertoo lounaalla miten pitaa artikkelia kirjoittaessa edeta. Omassa blogissaan paasee viela kertomaan sensuroimattoman mielipiteensa minfolaisista. Ja puhumaan lapsista edellen nimilla.