MURHA.INFO

Uhri sekä pidätetty ovat molemmat J.S.

NeitiEtsivä kirjoitti:

Wares kirjoitti:Mä putosin kanssa kelkasta kun syyllisestä vihjataan j.s ja s.j ja suomi24:ssä vihjataan "ripaan". Voisko joku selventää mitkä on oikeat nimmarit ja miten liittyy uhriin, jos siis liittyy..

Samaa miettinyt et mitähän hittoa kun noin monia nimikirjaimia tarjotaan. Joku varmaan googletellut Skytän nimeä ja Kymenlaaksonkatua ja sieltä toi "Ripa" varmaan sit keksitty kun sellaisen osoite löytyy sieltä. Mut eri asia onko tämä edes mitään sukua sille. Kuulostais vaan nimi ainakin siltä ettei olis 25-vuotiaan nimi, mutta onhan ne muutkin "Ripat" joskus nuoria ollut.

Joo, uskon että tuo Ripa yhteys on syntynyt juuri noin, joku mainitsee kymenlaaksonkadun ja sitten joku (kuten minä) rientää eniroon osotteita katseleen ja löytää tutun sukunimen. Itse en ainakaan ko. Ripaa löytänyt sosiaalisista medioista, josta oletin että ei ehkä ole 25-vuotias. (Vaikka tiedän että ei ne kaikki 25-vuotiaatkaan facebookissa ole, ei sillä). Mutta jos se nyt on niin että NeitiEtsivän kuulema nimi ei ole sama kuin uhrilla niin tän kuvion voi varmaan unohtaa. Yhteensattuma.

Yritystele tarjoaa milloin mitäkin hakua, ei tarkoita välttämättä että mitään yhteyttä on. Haluatko kertoa sen toisen kadunnimen?

Te kenellä on tietoa tästä tekijästä, niin jos ette nimeä halua paljastaa täällä, niin kertoisitteko muuten, että millainen henkilö on kyseessä ja millä alalla työskentelee, kun kerta työssä käyvä kyseessä on?

Ja onko siitä tietoa tai eds huhua, että mikä uhrin ja tekijän välinen suhde oli? Mistä toisensa tunsivat/tiesivät?

Charity kirjoitti:Te kenellä on tietoa tästä tekijästä, niin jos ette nimeä halua paljastaa täällä, niin kertoisitteko muuten, että millainen henkilö on kyseessä ja millä alalla työskentelee, kun kerta työssä käyvä kyseessä on?

Ja onko siitä tietoa tai eds huhua, että mikä uhrin ja tekijän välinen suhde oli? Mistä toisensa tunsivat/tiesivät?

Niinpä, monethan täällä on "tietävinään" vaikka mitä, mutta näinkin selkeästi muotoiltuun kysymykseen ei kukaan osaakaan vastata mitään

Charity kirjoitti:Te kenellä on tietoa tästä tekijästä, niin jos ette nimeä halua paljastaa täällä, niin kertoisitteko muuten, että millainen henkilö on kyseessä ja millä alalla työskentelee, kun kerta työssä käyvä kyseessä on?

Ja onko siitä tietoa tai eds huhua, että mikä uhrin ja tekijän välinen suhde oli? Mistä toisensa tunsivat/tiesivät?

Kyseessä nuori mies kenellä elämässä kaiken piti olla hyvin. Rauhallinen,asiallinen ja asiansa hyvin hoitava. Mies "kenestä ei olisi koskaan uskonut mitään tällaista".
Uhrin ja tekijän välisestä suhteesta en sano muuta kuin että mitään pako-autoja tai kuskeja ei luultavastikkaan ole tarvittu...

KrNy kirjoitti:

Charity kirjoitti:Te kenellä on tietoa tästä tekijästä, niin jos ette nimeä halua paljastaa täällä, niin kertoisitteko muuten, että millainen henkilö on kyseessä ja millä alalla työskentelee, kun kerta työssä käyvä kyseessä on?

Ja onko siitä tietoa tai eds huhua, että mikä uhrin ja tekijän välinen suhde oli? Mistä toisensa tunsivat/tiesivät?

Kyseessä nuori mies kenellä elämässä kaiken piti olla hyvin. Rauhallinen,asiallinen ja asiansa hyvin hoitava. Mies "kenestä ei olisi koskaan uskonut mitään tällaista".
Uhrin ja tekijän välisestä suhteesta en sano muuta kuin että mitään pako-autoja tai kuskeja ei luultavastikkaan ole tarvittu...

Asuu siis samalla kylällä? Näinkö tämä kannattaa tulkita? No jopas...

[/quote]Asuu siis samalla kylällä? Näinkö tämä kannattaa tulkita? No jopas...[/quote]

Ihan suoraan en viitsi asioita täällä kirjoitella,mutta... Fiksut kyllä ymmärtää asiat joita kirjoitan

Ps.Ei sitte onnistunu tuo lainaus noin...

Hmm... Eli seksi- peräti rakkaussuhde?

Rohkeasti vaan tiedot ketjuun, kyl ne tänne kuitenkin jossain vaiheessa tulee!

KRNY taitaa tietää asiasta hyvinkin paljon? Oisit nyt kiltti ja kertoisit, kuten äidilläni on edelleen tapana sanoa

Matteus kirjoitti:Rohkeasti vaan tiedot ketjuun, kyl ne tänne kuitenkin jossain vaiheessa tulee!

KRNY taitaa tietää asiasta hyvinkin paljon? Oisit nyt kiltti ja kertoisit, kuten äidilläni on edelleen tapana sanoa

KRNY antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa Jotenkin minun on hankala uskoa mihinkään seksi- tai rakkaussuhteeseen, vaan mistäpä sitä tietää. Toisaalta, jos se penis on irrotettu, niin siitä voisi päätellä kyllä jotain tuonsuuntaista tietysti...

Onpas tämä nyt kinkkistä! KRNY, heitähän kortit vaan reilusti pöytään

Matteus kirjoitti:Rohkeasti vaan tiedot ketjuun, kyl ne tänne kuitenkin jossain vaiheessa tulee!

KRNY taitaa tietää asiasta hyvinkin paljon? Oisit nyt kiltti ja kertoisit, kuten äidilläni on edelleen tapana sanoa

Samuli kirjoitti:

Matteus kirjoitti:Rohkeasti vaan tiedot ketjuun, kyl ne tänne kuitenkin jossain vaiheessa tulee!

KRNY taitaa tietää asiasta hyvinkin paljon? Oisit nyt kiltti ja kertoisit, kuten äidilläni on edelleen tapana sanoa

KRNY antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa Jotenkin minun on hankala uskoa mihinkään seksi- tai rakkaussuhteeseen, vaan mistäpä sitä tietää. Toisaalta, jos se penis on irrotettu, niin siitä voisi päätellä kyllä jotain tuonsuuntaista tietysti...

Onpas tämä nyt kinkkistä! KRNY, heitähän kortit vaan reilusti pöytään

Näin on! Vältytään turhilta spekulaatioilta enää tässä vaiheessa, kun juttu näyttää tulleen tiensä päähän!

Tehkää nyt hitossa loppu tästä arvuuttelusta..

Samuli kirjoitti:

KrNy kirjoitti:

Charity kirjoitti:Te kenellä on tietoa tästä tekijästä, niin jos ette nimeä halua paljastaa täällä, niin kertoisitteko muuten, että millainen henkilö on kyseessä ja millä alalla työskentelee, kun kerta työssä käyvä kyseessä on?

Ja onko siitä tietoa tai eds huhua, että mikä uhrin ja tekijän välinen suhde oli? Mistä toisensa tunsivat/tiesivät?

Kyseessä nuori mies kenellä elämässä kaiken piti olla hyvin. Rauhallinen,asiallinen ja asiansa hyvin hoitava. Mies "kenestä ei olisi koskaan uskonut mitään tällaista".
Uhrin ja tekijän välisestä suhteesta en sano muuta kuin että mitään pako-autoja tai kuskeja ei luultavastikkaan ole tarvittu...

Asuu siis samalla kylällä? Näinkö tämä kannattaa tulkita? No jopas...

Näin mäkin tuon vihjailun ymmärrän. Ei kai siinä mitään vahinkoa tapahdu, jo sanoo suoraan asuuko tyyppi naapurissa vai? Mä en kyllä tuota vihjailua tulkitse mikskään rakkaussuhteeksi, koska tusin murhaaja ja uhri yhdessä asuivat. Se olisi varmaan jo selvinnyt jos näin olisi.

KrNy kirjoitti:

Asuu siis samalla kylällä? Näinkö tämä kannattaa tulkita? No jopas...[/quote]

Ihan suoraan en viitsi asioita täällä kirjoitella,mutta... Fiksut kyllä ymmärtää asiat joita kirjoitan

Ps.Ei sitte onnistunu tuo lainaus noin... [/quote]



Siis asuu samalla kylällä ja nimikirjaimet on? Kaikki tieto vaan kehiin!

Samuli kirjoitti:

Matteus kirjoitti:Rohkeasti vaan tiedot ketjuun, kyl ne tänne kuitenkin jossain vaiheessa tulee!

KRNY taitaa tietää asiasta hyvinkin paljon? Oisit nyt kiltti ja kertoisit, kuten äidilläni on edelleen tapana sanoa

KRNY antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa Jotenkin minun on hankala uskoa mihinkään seksi- tai rakkaussuhteeseen, vaan mistäpä sitä tietää. Toisaalta, jos se penis on irrotettu, niin siitä voisi päätellä kyllä jotain tuonsuuntaista tietysti...

Onpas tämä nyt kinkkistä! KRNY, heitähän kortit vaan reilusti pöytään

Olenkin nainen,joten osaan hyvin tuon "antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa"

Ja tosiaan rakkaus/seksisuhteesta en ole sanonut/vihjaillut sanallakaan.
Toisaalta olen itse miettinyt motiiviksi epäillyn lapsuutta,voisiko siellä olla tapahtunut jotakin uhrin kanssa... MUTTA TÄMÄ OLI TOSIAAN OMIA AJATUKSIANI VAIN

Wares,aiemmin mainitsin että uhrin ja epäillyn nimikirjaimet olivat samat...

Jossain joku sanoi, että tekijän kotitalo oli noin kilometrin päässä tekopaikasta. Eli tunteneet jo varmaankin pitemmän ajan takaa.Tekijä itse asui muualla.

Luulenpa, että tämä on sellainen tapaus, jossa poliisi ei koskaan tule kertomaan motiivia teolle.