Sivu 82/107
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ma Syys 27, 2010 7:39 am
Kirjoittaja Vigario
Täydet pisteet Härälle ja Tuntemattomalle Miehelle!
Emmett Till (1941-1955)
Lyhyesti:
Emmett oli tummaihoinen, rento ja vitsikäs poika. Eräänä päivänä hän teki
hyvin suuren virheen viheltämällä seksuaalisesti vaaleaihoiselle naiselle kaupassa. Joidenkin lähteiden mukaan hän jopa yritti iskeä naista suusanallisesti!
Muutamaa päivää myöhemmin pojan lähes tuntemattomaksi hakattu ruumis löydettiin paikallisesta joesta. Viranomaiset yrittivät peitellä tapahtumaa, mutta äidin taistelun tuloksena arkku avattiin ja kuvat runnelluista kasvoista levisivät lehdistöön.
Nuoren tummaihoisen pojan murha oli eräs päätapahtumista Yhdysvaltain kansalaisoikeusliikkeen syntyyn.
Laajemmin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Emmett_Till
Kulttuurissa:
Emmetin muistoksi on tehty useita teoksia sekä kirjallisuuden että musiikin puolella. Mm.
Bob Dylan sävelsi kappaleen
The Death of Emmett Till, johon Härkä antoi jo linkin. Dylanin tunnetuin laulu lienee
Blowin' in the Wind, johon suomalaiset sanat teki Pertsa Reponen.
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ma Syys 27, 2010 1:17 pm
Kirjoittaja Ailar
härkä kirjoitti:On kissat ja koirat , marsut ja penkkitulokset. MIKSI ????????????????????????????
Miksi on aivan turhaa kuormitusta , kun pitäisi yrittää ratkaista rikoksia ja vastata kaikenmaailman kysymyksiinkin Prk.
Ettet häpee, senkin juutas!!!!!! Totta hitossa meillä pitää olla penkkitulokset näkyvillä, täytyyhän meidän fyysistä kuntoakin hoitaa, jos aiotaan juosta ruumiiden perässä pitkin pusikoita.
Ja vaikka itse en eläinpalstoilla ole ollutkaan viimeaikoina, pitää sitä maailmassa olla jotain kaunistakin ja söpöä ja niistä pitää saada puhua.
Nyt menet hetimmiten nurkkaan häpeämään ja mietit siellä vastauksia niihin rikoskysymyksiisi.
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ma Syys 27, 2010 6:13 pm
Kirjoittaja Tuntematon Mies
Ailar kirjoitti:Ettet häpee, senkin juutas!!!!!! Totta hitossa meillä pitää olla penkkitulokset näkyvillä, täytyyhän meidän fyysistä kuntoakin hoitaa, jos aiotaan juosta ruumiiden perässä pitkin pusikoita.
Juu, kyllähän ruumiinkulttuuri on nimenomaan tämän palstan keskeistä sisältöä ja istuminen myös, joten penkkitulokset liittyvät aihepiiriin sikälikin.
Kun kerran tiesin oikean vastauksen Vigarion kysymykseen (vaikka Härkä sen ensin postasikin), rohkenen jatkaa omalla kysymykselläni, joka on perinteisen helppo. Availin taannoin ketjua rikollisista, joiden nimestä on tullut käsite:
Tuntematon Mies kirjoitti:
Amerikkalainen
Charles Lynch (
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Lynch_%28jurist%29) pisti aikoinaan hyrskyn myrskyn Virginiassa ja on antanut nimensä lynkkaukselle (tosin muitakin variaatiota nimen alkuperästä on).
Ranskalainen lääkäri
Joseph-Ignace Guillotin (
http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph-Ignace_Guillotin) kannatti, toisin kuin monet minfolaiset, nopeaa ja kivutonta loppua kuolemaantuomituille ja hänen nimensä elää edelleen giljotiinissa.
Ehkä vähän rajatapauksena kelpuutettakoon listalle myös brittiläinen
Charles Boycott (
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Boycott), joka joutui huonoon huutoon irlantilaisten alustalaistensa keskuudessa - muistan häntä aina kun kaupassa käydessäni kelpuutan ostoskoriini vain vapaan kanan munia.
Kotimaisista mainittakoon ainakin aikaansaapa automies
Jussi Muilu (
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Muilu) joka antoi kyytejä ihan ilman pyytämättäkin...
...unohtamatta tietenkään
Ruben Oskar Auervaaraa (
http://fi.wikipedia.org/wiki/Auervaara), jo liki puolen vuosisadan takaista joka äidin toivevävyä.
Markus Pönkä tehtaili huijauslaskuja eli "pönkäleitä" ja siinä sivussa myös paloittelumurhan. Hänellähän on tietenkin oma ketju täällä minfossakin:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... A4#p289885
Henkilöiden lisäksi myös muutamat paikannimet ovat saaneet erityismerkityksen rikosviitekehyksessä:
Ruotsalaiset ovat tunnetusti konsensushakuisia ihmisiä.
Tukholma-syndroomana (
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndrooma) tunnetaan panttivankitilanteessa usein havaittu panttivangin osoittama sympatia vangiksiottajaansa kohtaan ja siirtyminen tämän "puolelle".
Kiinalainen Shanghain kaupunki puolestaan on antanut nimensä
shanghaiaukselle eli ennenvanhaan harjoitetulle merimiesten pakkovärväämiselle, usein juottamalla sammuksiin tai muuten huumaamalla. Siinäpä sitä sitten iloisen pubi-illan jälkeen oli mukava herätä elämänsä kankkuseen avomerellä purjehtivassa laivassa...
http://en.wikipedia.org/wiki/Shanghaiing
Kysynkin nyt:
kenen suomalaisen nimi puuttuu listalta ja miksi hän on taas ajankohtainen, vaikka tapahtumista on kauan ja nimihenkilökin jo aikaa kuollut?
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ma Syys 27, 2010 8:56 pm
Kirjoittaja MEG
kaia kirjoitti:Valdovasin kysymys:
5 pisteen vihje: Sen lopputulos oli harvinaisen SELKEÄ.
Tannenbergin taistelu elokuussa 1914. Saksan murskavoitto Venäjän armeijasta.
4 pisteen vihje: Tapauksessa oli neljä keskeistä henkilöä, joista kaksi sai tapahtumasta selvästi hyötyä ja kaksi haittaa, toinen jopa masentui niin, että surmasi itsensä.
Komentajat kummallakin puolella?
Hindenburg ja Ludendorff Saksan puolella. Yksi venäläinen kenraali surmasi itsensä.
3 pisteen vihje: Tapausta on aikoinaan muisteltu hyvinkin näyttävästi, mutta nykyään ei juuri lainkaan.
2 pisteen vihje: Tapausta on käsitellyt mm. eräs Nobel-kirjailija hyvinkin yksityiskohtaisesti.
Aleksandr Solženitsyn romaanissa August 1914. Ei ole vissiin suomennettu?
1 pisteen vihje: Tapauksen kaima liittyy kiinteästi Suomenkin kohtaloihin.
?
Solzenitsynin, punainenpyörä sarjan kirjat "elokuu 14" ja "lokakuu 16" on suomennettu. Kyseenalaista vaan maksaako vaivan k.o. tiiliskiviromaanien lukeminen. Itse olen lukenut miltei kaiken muun suomennetun Slenitsynin.
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ma Syys 27, 2010 9:51 pm
Kirjoittaja kaia
MEG kirjoitti:
Solzenitsynin, punainenpyörä sarjan kirjat "elokuu 14" ja "lokakuu 16" on suomennettu. Kyseenalaista vaan maksaako vaivan k.o. tiiliskiviromaanien lukeminen. Itse olen lukenut miltei kaiken muun suomennetun Slenitsynin.
Minä olen lukenut vankileirien saariston englanninkielistä versiota jonkun verran ja suomenkielisenä kokonaan. Ei mikään pieni teos sekään. Se oli ainakin lukemisen arvoinen, koska olin kiinnostunut aiheesta.
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ma Syys 27, 2010 10:14 pm
Kirjoittaja Vigario
Tuntematon Mies kirjoitti:Luettelossa siis henkilöitä, joiden nimi on jäänyt elämään rikosaiheisena käsitteenä.
Lisään kattavaan luetteloosi vielä yhden henkilön:
Charles Ponzi (1882-1949) kehitti huijauksen, jossa sijoittajille luvataan huomattavaa tuottoa kuvitellusta kohteesta. Hänen nimensä on jäänyt historiaan
ponzihuijausten isänä. Kuuluisin ja suurin Suomessa tehty
ponzi on
WinCapita, ainakin toistaiseksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Ponzi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponzi-huijaus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wincapita
...kenen suomalaisen nimi puuttuu listalta ja miksi hän on taas ajankohtainen...
Kymmenen litran suppilovahverosaalista paistellessa oli runsaasti aikaa tutustua Wikipedian tuntemiin suomalaisiin rikollisiin. Vastausta en kuitenkaan löytänyt.
Pikku vihje voisi auttaa
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ma Syys 27, 2010 11:35 pm
Kirjoittaja Tuntematon Mies
Ponzi kuuluu listalle itseoikeutettuna, kiitos tärkeästä lisäyksestä!
Vigario kirjoitti:...kenen suomalaisen nimi puuttuu listalta ja miksi hän on taas ajankohtainen...
Kymmenen litran suppilovahverosaalista paistellessa oli runsaasti aikaa tutustua Wikipedian tuntemiin suomalaisiin rikollisiin. Vastausta en kuitenkaan löytänyt.
Pikku vihje voisi auttaa
Vihje on tosiaan paikallaan sikälikin, että koko kysymyksenasettelu on itse asiassa harhaanjohtava. Mitään rikosta ei koskaan tapahtunutkaan, ainakaan tuomioistuimen mielestä. Mutta tämä päätös haettiin poikkeuksellisen korkealta taholta.
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ti Syys 28, 2010 12:02 am
Kirjoittaja härkä
No hävetään , hävetään . Söpö olet itte.
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ti Syys 28, 2010 11:36 pm
Kirjoittaja härkä
No niin , lepytin Ailarin
Jatketaan
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ke Syys 29, 2010 8:34 pm
Kirjoittaja Ailar
härkä kirjoitti:No niin , lepytin Ailarin
Jatketaan
No juu, kyllä sinä saat tulla jo nurkasta pois! (Kyllä miehillä on helppoa, sanotaan vaan söpöksi ja se on siinä!) Muistaako kukaan enää esitettyjä kysymyksiä?
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ke Syys 29, 2010 8:53 pm
Kirjoittaja Vigario
Valdovas ei ole vielä kommentoinut
Kaian vastausta hänen uuteen pähkinäänsä. Uskoakseni vastaus on aivan oikea ja siksi uskallan lisätä siihen (*)-varmistuksen:
[b]kaia[/b] kirjoitti:
Valdovasin kysymys:
5 pisteen vihje: Sen lopputulos oli harvinaisen SELKEÄ.
Tannenbergin taistelu elokuussa 1914. Saksan murskavoitto Venäjän armeijasta.
4 pisteen vihje: Tapauksessa oli neljä keskeistä henkilöä, joista kaksi sai tapahtumasta selvästi hyötyä ja kaksi haittaa, toinen jopa masentui niin, että surmasi itsensä.
Komentajat kummallakin puolella?
Hindenburg ja Ludendorff Saksan puolella. Yksi venäläinen kenraali surmasi itsensä.
3 pisteen vihje: Tapausta on aikoinaan muisteltu hyvinkin näyttävästi, mutta nykyään ei juuri lainkaan.
2 pisteen vihje: Tapausta on käsitellyt mm. eräs Nobel-kirjailija hyvinkin yksityiskohtaisesti.
Aleksandr Solženitsyn romaanissa August 1914. Ei ole vissiin suomennettu?
1 pisteen vihje: Tapauksen kaima liittyy kiinteästi Suomenkin kohtaloihin.
(*) Toisessa maailmansodassa Neuvostoliiton suunnitelmana oli marssia Viron yli kohti Berliiniä. Narvassa sijainnut Tannenbergin linja kesti kuitenkin uskomattomia neuvostojoukkojen hyökkäyksiä sodan loppuun saakka. Koska tämä suunnitelma ei onnistunut, Neuvostoliitto päätti luopua myös suunnitellusta Suomen valloituksesta 1944.
En olisi
ikinä keksinyt oikeaa vastausta, joten antaisin
Kaialle ainakin 1000 pistettä
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ke Syys 29, 2010 8:55 pm
Kirjoittaja Vigario
Tuntematon Mies kirjoitti:Mitään rikosta ei koskaan tapahtunutkaan, ainakaan tuomioistuimen mielestä. Mutta tämä päätös haettiin poikkeuksellisen korkealta taholta.
Kysymys:
Haettiinko päätöstä valtakunnanoikeudesta saakka
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ke Syys 29, 2010 9:02 pm
Kirjoittaja Tuntematon Mies
Vigario kirjoitti:Tuntematon Mies kirjoitti:Mitään rikosta ei koskaan tapahtunutkaan, ainakaan tuomioistuimen mielestä. Mutta tämä päätös haettiin poikkeuksellisen korkealta taholta.
Kysymys:
Haettiinko päätöstä valtakunnanoikeudesta saakka
Sieltäpä sieltä.
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ke Syys 29, 2010 9:29 pm
Kirjoittaja maija turjukka
^Pikagooglaus antaa vastaukseksi ministeri Juho Niukkasen jutun vuodelta 1933.
Ajankohtaisuus-kytkentä on tietysti se, että Matti Vanhanenkin saattaa olla joutumassa valtakunnanoikeuteen...
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=4&t=&a=8438
Vuonna 1933 presidentti määräsi syytteeseen asetettavaksi ministeri Juho Niukkasen, jota syytettiin ns. raaputusjutussa valtioneuvoston pöytäkirjan väärentämisestä. Näyttöä ei löytynyt, ja syyte hylättiin.
EDIT: Jatkogooglauksella löytyi artikkeli Niukkasen elämänvaiheista, Kirvun pitäjästä eduskuntaan ja ministerintehtäviin.
Tarina alkaa sivulta 12, eikä tuosta pöytäkirjajupakasta ole mainittu sanallakaan.
http://www.luovutettukarjala.fi/pitajat ... /kirvu.pdf
Re: Rikosaiheinen kysymysketju
Lähetetty: Ke Syys 29, 2010 9:57 pm
Kirjoittaja MEG
Kysymys lienee sisäpiirikaupoista tai puoluerahoituksesta. Valtakunnan oikeus on kokoontunut neljä kertaa, en vaan muista että kenenkään syytetyn nimi olisi muodostunut joksikin synonyymiksi.
Ehkä Aarre Simonen? (arvaus)