Susanne Lindholmin, 25 v. kellarisurma Helsingin Kumpulassa 8.8.1976

[John Doe]

Minä taas perustin tuon ryöstöteorian niihin mahdollisiin "bileisiin" kyseisessä talossa, jolloin tekijä olisi ollut jo valmiiksi "sisällä" ja mahdollisesti jopa valmistellut tekoaan esim. aukomalla ovet valmiiksi kellariin pääsyä varten. Tuo "valmistelu" selittäisi äänten puuttumisen ja kohdehan saattoi olla vaan seuraava portaaseen sisään tuleva. Toisaalta samaa "valmisteluteoriaa" voi soveltaa myös seksuaalirikokseen, joten jälleen on liikaa avoimia kysymyksiä. Siis ei kun miettimään lisää uusia teorioita/mahdollisuuksia.
Tossa fillarijutussa on kyllä pointtinsa, jos epäillään tekijäksi "tuttua" henkilöä.

[Tay77]

Mitäpä jos Susanne sai fillarikyydin? Olisikohan hän uskaltanut mennä jonkun turvalliseksi kokemansa ihmisen tarakalle?

Ehkäpä. Uskoisin, että mikäli Susanne nousi "fillarikyyditsijän" tarakalle, on hänen täytynyt tuntea henkilö. Olisiko tämä kyseinen henkilö siinä tapauksessa myös surmaaja, en tiedä... todennäköisesti?

Lapsuudessani meitä lapsia/nuoria varoiteltiin usein kellari- ja vinttikäytävillä majailevista "hörhöistä", jotka saattoivat olla arvaamattomia. Liekö sitten "oppi" mennyt perille mutta jostain syystä itse uskon, että Susannen kamalasta kohtalosta on päättänyt joku täysin/osittain ulkopuolinen. Jossain vaiheessa vintti- ja kellarimurrot olivat (ainakin täällä meilläpäin) varsin yleisiä siellä säilytettyjen arvokkaiden tavaroiden ansiosta. Itsekin kyseisiä "hörhöjä" vintillä vahingossa kohdanneena, mietin josko Susanne kuitenkin olisi joutunut jonkun kellarissa majailleen tai "työskennelleen", satunnaisen sairaan ihmisen kohteeksi. Vaikka sitten viedessään pyöräänsä varastoon.

[Hexan]

Fillariteoriakin palautuu siihen että surmaaja olisi ollut samasta pihasta siis Susannelle tuttu henkilö.

Hyvä huomio. Kummastakin on mainintoja eri lähteissä, mutta yleisemmin puhutaan Finnairin työpaidasta. Toisaalta, olisiko Susanne pitänyt työasuun kuuluvaa huivia kaulassaan yökerhossa?

Ei varmaankaan. Mutta entä kotimatkalla? Elokuun yöt ovat usein jo kylmiä ja viileintä on 3-4 aikaan aamulla.

Mistä päästäänkin säähän kyseisenä yönä. Onko siitä mitään tietoa? Oliko yöllä ehkä ripsutellut vettä, mikä saattaisi liittyä siihen että S meni jonkun kanssa kellariin.

Haulla löysin aiempaa keskustelua miksi ruumis löydettiin vasta seuraavana iltapäivänä ja oli spekuloitu sade sään vaikutuksella tähän.

[härkä]

Tässä kätevä linkki noitten sää asioiden selvittämiseen , mutta valitettavasti vain 1996 vuodesta eteenpäin.
http://finnish.wunderground.com/history ... atename=NA
Ilmatieteen laitokselta saa 7-8.8.1976 tarkan säänkuvan.
Myös lentoasemalta sen voisi saada.
Jos jollakulla on aikaa etsiä. Itse en nyt ehdi sitä tekemään.

Kiinnostaisi myös tietää missä kohtaa sen aikaisella lento asemalla Susannen työpiste oli ?
Silloinhan asema oli varsin yksinkertainen verrattuna sen nykytilaan.

[Kylli]

Eikös siinä ole se toinen sisäänmeno josta fillarit saa helpommin ? Onko se tullut täysin varmaksi että kellariin on menty monen oven kautta eikä tuon toisen sisäänmenon kautta ? Vaikka ei olisikaan enää käytössä, niin oliko se tuolloin ?

Talon päädyssä on tosiaan ovi, jonka mahdollista käyttämistä mietimme myös siinä mielessä, että siitä olisi saattanut päästä kellaritiloihin mahdollisimman vähin kuulo- ja näköhavainnoin. Suullisen lähteen mukaan reitti ei kuitenkaan ole ollut edes vuonna 1976 asukkaiden kä'ytössä. Asia on kyllä virallisemmin tarkistamatta. Olisi luontevaa ajatella että ko. reitti olisi alunperin suunniteltu nimenomaan polkupyörien kuljettamista varten, hassua olisi muuten suunnitella fillarivarasto sinne kolmen oven taakse.

Muistelen lehtitiedoissa puhuttaneen lämpimästä kesäyöstä. Härkä, tsekkaan työpisteasian kun pääsen lehtieni pariin, yhdessä niistä on muistaakseni tarkemmatkin koordinaatit.

[mamma71]

Olisiko tuo ryöstö voinut olla lavastusta? Silloin tekijä olisi ollut tuttu.
Mitenkä ne raput olivatkaan tossa talossa? Siis meinaan, että joillain ihmisillä on kumma tapa kulkea kellarin läpi omaan rappuun ja sieltä kotiin. Olisiko Susanne voinut käyttää tuota reittiä. Ja siellä olisi ollut joku tuttu(?) odottamassa. Jos hän tiesi, että Susanne kulkee tuota kautta.
Luulen, että Susanne on törmännyt pihassaan johonkuhun tuttuun, jonka kanssa hän on mennyt keskustelemaan kellariin. Ei ole halunnut tätä henkilöä kotiinsa viedä, saattanut olla esim. humalassa. Ja tavarat on viety hämäysmielessä, että osoittaisi tekijän olleen ryöstöaikeissa ja tuntematon. Onhan tuossa lompakossa voinut olla vaikka tekijän puhelinnumero tai lappunen, jossa mainitaan, että "odotan sua parkkipaikalla tai pihalla" T:X.

[Batista]

Ilahduttavaa, miten aktiivista keskustelua täällä käydään! Ajattelin itsekin kantaa korteni kekoon. Soitin ilmatieteenlaitokselle kysyäkseni säästä. Siihen aikaan tehtiin neljä säähavaintoa vuorokaudessa. Sunnuntaina 8.8.1976 klo 02.40 oli lämpötila 12,5 astetta ja poutaa.

[Valdovas]

Ilahduttavaa, miten aktiivista keskustelua täällä käydään! Ajattelin itsekin kantaa korteni kekoon. Soitin ilmatieteenlaitokselle kysyäkseni säästä. Siihen aikaan tehtiin neljä säähavaintoa vuorokaudessa. Sunnuntaina 8.8.1976 klo 02.40 oli lämpötila 12,5 astetta ja poutaa.

Pisteet viitseliäisyydellesi! Eli perinteinen ihan leppoisa hiukan viileähkö kesäinen aamuyön sää, eikä näitä nykyisenkaltaisia. Kyllä siinä reipas tyttö hyvinkin muutaman kilometrin tuttua reittiä kotiin käpsyttelisi, ellei nyt aivan hillittömillä korkkareilla ollut liikenteessä, mutta kun töistä tuli suoraan niin olettaisin, että kohtuullisen mukavat ja kävelykelpoiset jalkineet sentään, vaikka pääosin kai istumatyötä tiskillä tekikin. Kyllillä kun oli kuulema siitä työpisteestä jotain lisätietoa, niin olisi kiinnostavaa tietää työskentelikö hän lähtöselvityksessä, lipunmyynnissä vai missä.

On ehkä hiukan liian urautunutta ajattelua, mutta kun kyse on kauniista naisesta ja seksuaalirikoksesta, niin kyllä se jotenkin myös ensimmäisenä liikkeellepanevana motivaationa tulee mieleen, ja mahdollinen ryöstö vasta toissijaisena. Sormusten vienti (sikäli kun murhaajan työtä oli) voi selittyä monellakin tavalla; tavallinen ryöstö, lavastus tai jonkinlainen henkilökohtaisen muiston mukaan otto syystä tai toisesta. Ensimmäinen vaihtoehto sopisi ehkä paremmin tuntemattomaan tekijään, toinen kumpaan tahansa mutta varsinkin viimeinen henkilöön, joka tunsi Susannen ja vei ne henkilökohtaisten motiivien vuoksi, mitä ne sitten lienevätkään...

[19736]

Eikös jossain ketjun alussa kerrottu että Susanne työskenteli lähtöselvityksessä.
Varmaan siihen aikaan lentokentällä työskentely oli paljon suppeampaa kuin nykypäivänä. Tarkoitan tällä lähinnä lentovuorojen määrää ja asikasmääriä nykypäivään verrattuna.
Tuo tarvitsisi joskus selvittää Finnairilta kuinka paljon silloin lennettiin ja mihin kohteisiin. Ja mitkä olivat asiakasmäärät nykypäivään verrattuna ja kunka paljon oli henkilökuntaa kaiken kaikkiaan Finnairin palveluksessa.

[härkä]

Tuo ajanjakso lentoliikenteessä oli tietynlaista murroskautta kohti tulevaa.
Tuli uusia konetyyppejä ja kohteita , joita ei aiemmin ollut.
Voisi jollakin tavalla verrata vaikkapa nykypäivän tilanteeseen. Ryanair ja muut.
( Valde hiljaa )

Joka tapauksessa :
http://www.finnairgroup.com/konserni/konserni_14_3.html

Lentoasemaa oltiin uudistettu noihin aikoihin , mutta kun en tältä seisomalta heti muista vuotta. ???
Puhutaan palvelutiskistä Susannen työpisteenä. Kentän alakerrassa oli muistaakseni Finnairin " koppi " lähtöselvityspaikan lisäksi.

Asialla on sikäli käsittääkseni merkitysta , että informatiiviselle palvelutiskille voi mennä kuka tahansa.
Lähtöselvitykseen taas ei.

[Valdovas]

Tuo ajanjakso lentoliikenteessä oli tietynlaista murroskautta kohti tulevaa.
Tuli uusia konetyyppejä ja kohteita , joita ei aiemmin ollut.
Voisi jollakin tavalla verrata vaikkapa nykypäivän tilanteeseen. Ryanair ja muut.
( Valde hiljaa )

Heh heh, yritetään...

Aiheesta sen verran, että eilisiltana käpsyttelin huvikseni tuon reitin Hesperiasta Sofianlehtoon ja mieleeni tuli eräs mahdollinen selitys sille anomalialle, ettei tuon näköisestä naisesta löydy yhtä ainoaa silminnäkijähavaintoa Hesperian jälkeen. Olen aiemmin pitänyt ilmeisenä, että mikäli hän käveli koko matkan, niin luontevin reitti olisi Hesari-Sturenkatu-Mäkelänkatu, ja ehkä se sittenkin on vielä se todennäköisin varsinkin sellaiselle, joka haluaa kävellä valoisia avaria katuja, joilla tuohon aikaankin on todennäköisimmin liikettä.

Toisaalta lyhyempi ja kävelijälle mukavampi reitti olisi esim. se, jonka itse valitsin eli Töölönlahden pohjoispäästä Henrik Borgströmin pystin ohi ja radan ali Tivolitietä ja siitä Alppipuiston, Savonkadun ja Itä-Pasilan kautta yli Mäkelänkadun ja Soffarille. Reitille sattuu pitkähköjä puisto-osuuksia ja hiljaisempia katuja ja siten voi toki syystä epäillä valitsisiko yöllä yksin kävelevä ja mahdollisesti aiemmin ahdisteluakin kokenut nuori nainen tuota reittiä, mutta mikäli syystä tai toisesta valitsi, niin se voisi selittää sen, ettei noita havaintoja tosiaan ole ilmaantunut. Tosin eilisiltana noillakin paikoilla oli väkeä, mutta olin liikkeellä huomattavasti aiemmin (n. klo 9.00-9.45) ja tänä kesänä lämpötilakin on tunnetusti hiukan korkeampi ja varmaan lisää iltaisia ja öisiä liikkujia. Muutenkin lenkkeily ja kuntoilu taitavat tänä päivänä olla suositumpia kuin 1976.

[mamma71]

Niin, ja Itä-Pasilahan ei ollut käsittääkseni vielä kokonaan rakennettu tuona vuonna. Rakentaminen taisi alkaa 1974, mutta ei kaikkia taloja ollut tuolloin vielä. Siinä mielessä luulisi, että olisi kävellyt sitä toista reittiä, sillä varmaankin Pasilassa on ollut aikamoinen mylläkkä tuona vuonna. En kyllä nyt ihan 100% varma ole. Mutta se selittäisi ainakin, jos silminnäkijähavaintoja ei ole, sen miksei.
Toki tuohon aikaan oli käsittääkseni jo siinä Mäkelänkadun reunassa se Union huoltoasema, joka taisi olla auki 24/7. Heti siinä sillan vasemmalla puolella, ennen kuin käännytään Mäkelänkadulta Sofianlehtoon päin ja Kättärille, siis jos tullaan Itä-Pasilasta.
Olisiko Susanne voinut siinä tavata jonkun? Tai siitä lähteä joku seuraamaan häntä?
Siinä huoltoasemalla taisi käydä jonkinverran porukkaa, tosin aamuyön tunneista en tiedä. Mutta matkanvarrella olisi ollut.

[Valdovas]

Niin, ja Itä-Pasilahan ei ollut käsittääkseni vielä kokonaan rakennettu tuona vuonna. Rakentaminen taisi alkaa 1974, mutta ei kaikkia taloja ollut tuolloin vielä. Siinä mielessä luulisi, että olisi kävellyt sitä toista reittiä, sillä varmaankin Pasilassa on ollut aikamoinen mylläkkä tuona vuonna. En kyllä nyt ihan 100% varma ole. Mutta se selittäisi ainakin, jos silminnäkijähavaintoja ei ole, sen miksei.

Minäkään en muista ihan tarkkaan Itä-Pasilan rakentamisen etenemisjärjestystä, mutta rakennustyömaat eivät varmasti ole olleet erityisen houkuttelevia kulkupaikkoja ja varmaan joitakin aitoja ja kulkukieltojakin on ollut. Toisaalta Kumpulantie Pasilan ja Vallilan välissä on varmaan pidetty rakennustöidenkin aikana auki ja on eräs mahdollinen reitti matkan loppuosalle.

Hiukan OT:na voi todeta, että itse valitsin huvikseni tuolle loppuosalle reitin, jota hän ei varmastikaan ole käyttänyt, eli käytöstä poistetun ratatunnelin Teollisuuskadulta Itä-Pasilan ja Mäkelänrinteen ali Vallilanlaaksoon. Nythän radalta on jo kiskotkin poistettu, mutta 1976 se oli täydessä käytössä palvelemassa Sompasaaren ja Sörnäisten satamien tavaraliikennettä ja siten epäilemättä suljettu jalankulkijoilta. Sitä paitsi pimeä ja autio 650 m pitkä ratatunneli ei taitaisi olla niitä houkuttelevimpia yksin kulkevien naisten öisiä kävelyreittejä...

Toki tuohon aikaan oli käsittääkseni jo siinä Mäkelänkadun reunassa se Union huoltoasema, joka taisi olla auki 24/7. Heti siinä sillan vasemmalla puolella, ennen kuin käännytään Mäkelänkadulta Sofianlehtoon päin ja Kättärille, siis jos tullaan Itä-Pasilasta.
Olisiko Susanne voinut siinä tavata jonkun? Tai siitä lähteä joku seuraamaan häntä?
Siinä huoltoasemalla taisi käydä jonkinverran porukkaa, tosin aamuyön tunneista en tiedä. Mutta matkanvarrella olisi ollut.

Tuosta huoltamostahan on puhuttu jo aiemminkin ja olipa Susannen mahdollinen kävelyreitti mikä tahansa ilmeisen läheltä sitä hän on kulkenut. En kyllä oikein usko, että jo pitkähkön kävelyn jälkeen ja niin lähellä kotia hän enää huoltamolle pysähtyisi, ellei sitten muistaisi jotain tarpeellista hankittavaa sieltä, mutta mikäli hän olisi huoltamossa asioinut, niin taatusti sen henkilökunta olisi hänet muistanut, joten ei oikein uskottavalta tunnu sekään.

Se on tosiaan tietysti mahdollista, että joku huoltamolla hengaillut kiinnitti huomionsa ohi kipittävään Susanneen ja lähti seuraamaan tätä, mutta tällöin jää edelleen ongelmaksi se suhteellisen äänetön kellariin päätyminen. Tietysti päättäväisesti toiminut päällekävijä ja esim. terävä veitsi kurkulla tuollainenkin pakottaminen on ainakin periaatteessa mahdollista, mutta tällöinkin herää kysymys, mistä päällekävijä tiesi ja tunsi kellarin, eli tietty epäily lankeaa jälleen joko Susannen tai ainakin talon tunteneiden suuntaan...

[mamma71]

Tekijä on voinut olla ostamassa Unskalta vaikka tupakkaa ja nähnyt Susannen ja tunnistanut tämän. Ja ovat kävelleet yhtä matkaa kotiinpäin. Aika monet Pasilalaiset ja tuolta Kumpulasta ja Soffarilta kävivät Unskalla asioilla, se kun oli aina auki. Jos ei ole Unionin ohi mennyt, niin sitten on tod. näk. kulkenut sillan yli ja sitä pikkutietä nykyisen Isonniityn asuinalueen läpi. Silloinhan siellä ei ollut mitään muuta kuin puita ja pensaita. Mutta miksi olisi sen pimeän reitin valinnut? Siellähän oli se autiotalo, jota asutti ainakin yhteen aikaan joku epämääräinen porukka, onhan tekijä voinut tulla sieltäkin.
Mutta olettaisin, että jos on tuohon aikaan Unionin ohi kulkenut yksin hyvännäköinen nuori nainen, olisi joku hänet varmaan huomannut. Ainakin takseja siinä pihassa kävi, koska huoltis oli aina auki. Olisiko Susanne voinut saada kyydin tuohon bensikselle? Tai sen edessä olevalle bussipysäkille? Bussithan ei tuohon aikaan enää kulkeneet.

Pasilassa muuten taisi alkaa se rakentaminen jo 70-luvun alussa, mutta sitä milloin tuo Mäkelänkadun puoleinen Pasila valmistui en muista.

[Valdovas]

Tekijä on voinut olla ostamassa Unskalta vaikka tupakkaa ja nähnyt Susannen ja tunnistanut tämän. Ja ovat kävelleet yhtä matkaa kotiinpäin. Aika monet Pasilalaiset ja tuolta Kumpulasta ja Soffarilta kävivät Unskalla asioilla, se kun oli aina auki. Jos ei ole Unionin ohi mennyt, niin sitten on tod. näk. kulkenut sillan yli ja sitä pikkutietä nykyisen Isonniityn asuinalueen läpi.

Siis se nykyisen Uintikeskuksen kohdalla oleva kävelysilta? Oliko se olemassa jo 1976? Itse en muista, koska siihen ensimmäisen kerran kiinnitin huomiota.

Apropos, polttikos Susanne muuten? En muista, että tästä olisi ollut puhetta. Vaikkei hänella ollut taksirahaa, niin ehkä tupakka-askiin sentään (Paljonkos ne muuten 1976 maksoivat? Muistaako joku?), mutta jälleen tullaan siihen, ettei hänestä ole silminnäkijähavaintoja, tai ainakaan julkistettuja sellaisia.

Hän ei äkkiseltään tunnu myöskään tyypilliseltä tupakan pummaajalta öisellä huoltoasemalla, mutta tietysti jos nikotiinintarve kovin poltaava olisi ollut, niin ei kai sekään täysin poissuljettua olisi, ja olisi pakottanut ainakin jonkinlaiseen kontaktiin...