MURHA.INFO

En jaksa lukea koko ketjua, mutta onko teille esim. Turre ja Naakka tullut koskaan mieleen, että huppari olisi voinut käyttää tuota terassilla lojuvaa (polyesteristä) ruskea(kuituista) kynnysmattoa jalkojensa suojana ikkunan alakarmilla? Eli ulosmeno olisi onnistunut ns. rekokyykyllä eikä hydraulijalkoja olisi tarvittu ja lasiläjänkin yli olisi päässyt äänettömästi loikaten. Eivätkös ne veriset kengänjäljetkin ollut siellä loikan päässä...? Ja ratkeaisi mr-kuitumysteeri.

Taas tätä samaa, mutta hatuttaa vaan edelleenkin, ettei tuota ja olkkarin mattoa ole mitenkään tutkittu? Tai vaikka noita kumisaappaita...

No ei kun, ensin on lasin palasia, sitten verta tippuu lasin palasten päälle, tai verisillä kengillä astutaan niiden lasin palasten päälle (siellä terassilla siis), silloinhan ne ovat verisiä lasinpalasia.

niin, huppari muisti pyyhkiä kynnysmattoon jalkansa menne tullen, mutta se olikin ihan lasinsiruissa.

Ja samaisen kynnysmaton saattoi huppari tuoda myös sisälle - ettei Jukan jalkapohjat tärvelly.

Käsittääkseni myös ikkunan karmien välissä oli nimenomaan Lahden verta. Muistan poliisin lausunnon, että "murhaaja on valunut verta".

Murhaajan kengät kuten muukin vaatetus oli täysin veren peitossa - jos astuu vertatippuvalla kengällä ikkunan karmille sinne valuu verta. Myös terassilla olevilla lasisirpaleille tulee verta kun niille astutaan.

turumurre kirjoitti:
No ei kun, ensin on lasin palasia, sitten verta tippuu lasin palasten päälle, tai verisillä kengillä astutaan niiden lasin palasten päälle (siellä terassilla siis), silloinhan ne ovat verisiä lasinpalasia.

Niin kyllä tämän näinkin voi ymmärtää. Itse taas ymmärrän/ymmärsin niin, että terassilla oli verinen kengän jälki (ainakin 1 kpl ja veri tietysti Jukan). Ja että sitten siellä olisi ollut vielä lisäksi verisiä sirpaleita, jotka olisi lentäneet siihen missä ne oli. Eli jos on terassilla esim. verinen jalanjälki, ja siinä yhteydessä myös joku sirpale jäänyt kengän alle, niin mielestäni kuvatekstissä ei silloin korostettaisi ollenkaan sitä, että verinen sirpale on löydetty jostakin.

Kotipoliisi kirjoitti:Käsittääkseni myös ikkunan karmien välissä oli nimenomaan Lahden verta. Muistan poliisin lausunnon, että "murhaaja on valunut verta".

Murhaajan kengät kuten muukin vaatetus oli täysin veren peitossa - jos astuu vertatippuvalla kengällä ikkunan karmille sinne valuu verta. Myös terassilla olevilla lasisirpaleille tulee verta kun niille astutaan.

Kuinka paljon verta oli terassilla muualla kuin lasinsiruissa, jos siis verinen oli. Miten selvitä kahdella kengänjäljellä?

Valhalla kirjoitti:

Kotipoliisi kirjoitti:Käsittääkseni myös ikkunan karmien välissä oli nimenomaan Lahden verta. Muistan poliisin lausunnon, että "murhaaja on valunut verta".

Murhaajan kengät kuten muukin vaatetus oli täysin veren peitossa - jos astuu vertatippuvalla kengällä ikkunan karmille sinne valuu verta. Myös terassilla olevilla lasisirpaleille tulee verta kun niille astutaan.

Kuinka paljon verta oli terassilla muualla kuin lasinsiruissa, jos siis verinen oli. Miten selvitä kahdella kengänjäljellä?

Yksi kengänjälki talon sisällä. Kaksi ulkona.

Mietipä sitä.

No kyllä tätä juttua nyt sen verran kauan on veivattu, ettei tämä ihan helppoihin ideoihin ratkea.
Verisiä lasinpalojakin on täällä käsitelty jo vuosi sitten. Niitä voi kulkeutua vaikka kengänpohjassa tai tarttua veriseen hupparinhihaan ikkunasta mentäessä. Monet palathan ovat höllästi kiinni enää.

Jukan verta löytyi terassin seinältäkin ja terassin poistuma-aukosta. Joku siellä terassilla verisenä ähräsi ja jos verta on vain lasinpalojen päällä, silloin lasi on rikottu ensin ja puukotettu sen jälkeen.

Olen itse tehnyt hyvin epävirallisen tuolirekon tuosta ikkunasta astumisesta, eikä se edes ilman käsien apua vaikuttanut mahdottomalta. Siis onnistui laakista. Kaikki voi rakentaa keittiön tuolista ja oviaukosta jonkun yritelmän. Tosin vaatinee tuolille astumista, ei siis mitään loikkaa suoraan terassille. Tällä tavalla ei edes synny mitään jymähdystä, kun ei sinne tasajalka-alastulolla hypätä. Käsittääkseni verijäljetkin tuohon sopivat, eli toinen kenkä vain oli verinen. Eikä nuo ikkunan alalaidan lasit mitään veitsenteriä ole, ei ne farkkujen haaroista läpi mene, eli saa otta vähän kiinnikin.

Kuolemannaakka kirjoitti:No kyllä tätä juttua nyt sen verran kauan on veivattu, ettei tämä ihan helppoihin ideoihin ratkea.

Tää mun äskönen on aika helppo:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 80#p434971

Verijäljet todistavat, että joko Lahti tai Lahden murhaaja on mennyt ikkunasta ulospäin aina terassille asti.

Nyt enää on kysymyksenä se, että menikö Huppumies vai Auer ikkunasta. Moni asia puoltaa Aueria mm. haarovälin sentit. Toisaalta Auer oli silloin puhelimessa ja lapsi näki jonkun muun menevän ikkunasta.

Kolmas vaihtoehto ei ehkä tule kyseeseen.

TuruMRRRR!
Onko kuvasi seinän paksuus ja oven paikka sysvyys suunnassa piirretty oikein.
Valokuvassa peitelauta näyttää leveämmältä kuin tiilen syrjä ja
ovikin silmämääräisesti aika kaukana syvennyksessä?
(vaikuttaa harppausspukuun)





Hatunnosto, kuvista joka tapauksessa.
...ihmisille puheenaihetta! se kai on keskutelupalstan idea.

Mielestäni on outoa, että jos huppis on hypännyt ikkunasta vauhdilla, on hänen täytynyt jättää ainakin liukumajäljet kengistä ellei peräti kaatumisen jäljet terassille. Kyllä se on sen tason loikkaus ollut, ettei sitä ilman jälkiä ole pystynyt toteuttamaan.

NiceAsiantuntija kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:No kyllä tätä juttua nyt sen verran kauan on veivattu, ettei tämä ihan helppoihin ideoihin ratkea.

Tää mun äskönen on aika helppo:
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 80#p434971

Kieltämättä uusi ja originaali idea=)
Eli matto olisi roikkunut surmatyön ajan ikkuna-aukossa ulosmenoa odotellessa=) Jos huppis oli kokenut murtautuja, niin varmasti tiesi kaikki niksit Mutta hänellä saattoi varustepussissa olla jopa ihan oma, viillonkestävästä materiaalista valmistettu kynnysmatto. Tästä on ollut iloa varsinkin huppiksen lukuisille tyttöystäville, kun murtokeikalta ei olekaan palannut piipittävä eunukki, vaan edelleen kyvykäs ja miehekkään juro ÄIJÄ.

Sonata kirjoitti:Mielestäni on outoa, että jos huppis on hypännyt ikkunasta vauhdilla, on hänen täytynyt jättää ainakin liukumajäljet kengistä ellei peräti kaatumisen jäljet terassille. Kyllä se on sen tason loikkaus ollut, ettei sitä ilman jälkiä ole pystynyt toteuttamaan.

Ei se ole loikannut, eikä mennyt vauhdilla, vaan nostanut toisen jalan yli tuolille ja siitä könynnyt läpi.

Kuolemannaakka kirjoitti:Mutta hänellä saattoi varustepussissa olla jopa ihan oma, viillonkestävästä materiaalista valmistettu kynnysmatto. Tästä on ollut iloa varsinkin huppiksen lukuisille tyttöystäville, kun murtokeikalta ei olekaan palannut piipittävä eunukki, vaan edelleen kyvykäs ja miehekkään juro ÄIJÄ.

Kuolemannaakka kirjoitti:Eikä nuo ikkunan alalaidan lasit mitään veitsenteriä ole, ei ne farkkujen haaroista läpi mene, eli saa otta vähän kiinnikin.

Eli farkut suojaa, mutta ei sentin paksuinen kumipohjainen kynnysmatto. Yep

Kuolemannaakka kirjoitti:

Sonata kirjoitti:Mielestäni on outoa, että jos huppis on hypännyt ikkunasta vauhdilla, on hänen täytynyt jättää ainakin liukumajäljet kengistä ellei peräti kaatumisen jäljet terassille. Kyllä se on sen tason loikkaus ollut, ettei sitä ilman jälkiä ole pystynyt toteuttamaan.

Ei se ole loikannut, eikä mennyt vauhdilla, vaan nostanut toisen jalan yli tuolille ja siitä könynnyt läpi.

Oletko kokeillut? Minä olen, samoin melko moni muukin. Ei onnistu kovin helposti hoikalta ja ketterältä, mutta ei sitten mitenkään mahakkaalta, sellaisen pötsin läpi kun ei edes näe missä tuoli on kun yrittää oven ikkunan läpi ulos. Tuloksena on aivan varmasti maahan rämähtäminen huteran tuolin kera sekä loukkaantuminen.