MURHA.INFO

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6156854

Nainen tuomittiin jo kolmannesta tuhopoltosta Kuopiossa – oikeus tuomitsi nyt ehdotonta vankeutta

Asta Tenhunen

Tänään 13:15 | Päivitetty tänään 14:16
Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan kuopiolainen 31-vuotias nainen syyllistyi tuhotyöhön sytyttäessään asunnossaan tulipalon viime tammikuussa Kuopiossa. Syyttäjä oli vaatinut naiselle tuomiota törkeästä tuhotyöstä, mutta oikeus ei pitänyt tekoa törkeänä.

Käräjäoikeus tuomitsi naisen tiistaina kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen, koska nainen oli syyllistynyt vastaaviin tahallisiin tulipaloihin jo kaksi kertaa aiemminkin.

Naisen kaksi ehdollista rangaistusta määrättiin loppuosiltaan täytäntöönpantaviksi ja ne laskettiin mukaan yhteiseen rangaistukseen.

Lisäksi nainen tuomittiin maksamaan runsaat 8 000 euroa korvauksia kuopiolaiselle taloyhtiölle.

Viimeisin palo oli viime tammikuussa Kuopion Haapaniemellä, ......

.....
.....

Käräjäoikeus katsoikin, ettei palossa vaarassa ollut ollut suurta määrää ihmisiä. Lisäksi oikeus otti huomioon sen, että nainen oli itse soittanut palosta hätäkeskukseen sekä myös avannut oven palomiehille. Siksi oikeus ei pitänyt tekoa törkeänä niin kuin syyttäjä piti.

Nainen itse kertoi palon syyksi halun, että "joku olisi kuullut" häntä.

Hän oli sytyttänyt tulipalon asunnoissaan myös kesäkuussa 2021 ja marraskuussa 2020. Silloin hän oli asunut eri asunnoissa toisaalla Kuopiossa.

Mielentilatutkimuksen mukaan nainen oli tammikuussa palon sytyttäessään syyntakeinen eli palojen sytyttämiseen ei liittynyt sairautta tai mielentilaa, jonka vuoksi nainen ei olisi ymmärtänyt tekoaan.

Uutista päivitetty klo 13.15-13.45 lisäämällä uutiseen tietoja tuomiosta.

Hankalia tapauksia nämä mitä ilmeisemminkin psyykkisesti sairaat ja häiriintyneet tekijät, mitkä kuitenkin ovat tekohetkellä olleet syyntakeisia, eivätkä näin ollen päädy valtion mielisairaalaan huilaamaan ainakaan oikeuspsykiatrisina potilaina. Se on sitten mitä todennäköisimmin vain lyhyt tuomio, todennäköisesti kierros vankimielisairaalassa, ja takaisin harrastamaan tulileikkejä aikanaan.

Vesihuijari piinaa Pohjanmaata – Poliisi varoittaa

"Alajärven alueella on liikkunut vesilaitoksen edustajana esiintynyt huijari. Pohjanmaan poliisilaitos varoittaa alueen asukkaita.

Poliisin mukaan mies esiintyy vesimittarinlukijana ja pyrkii sisälle yksityisasuntoihin.

– Älä päästä oven taakse ilmestynyttä henkilöä kotiisi, jos olet epävarma hänen aikeistaan, poliisi tiedottaa.

Poliisi muistuttaa, että vesilaitoksen henkilökunta ei koskaan ilmesty paikalle etukäteen ilmoittamatta tai sopimatta."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/90c1 ... 00f06ba540

Hai sie!!! siulla vuotaapi putki. Elä välitä miun juhlakengistä ja suorista housuista, mie oon menos täst raveihin????

Ja taas se 1% pilaa loppujen maineen

tottij kirjoitti: Ti Elo 22, 2023 6:29 pm Ja taas se 1% pilaa loppujen maineen

väärin. 99,99% pilaa loppujen maineen. Hai sie.

Ehkäpä HH takki tekee vesialan ammattilaisen näköisen?

Noin kuusikymppinen mies löi naisystäväänsä suurella metallisella lapiolla neljä kertaa päähän. Syyttäjä vaati rangaistusta törkeästä pahoinpitelystä, mutta Pohjois-Savon käräjäoikeuden mukaan teko ei ollut törkeä.

Väkivallanteko tapahtui helmikuussa 2020 Iisalmessa. Mies oli kylässä naisen asunnolla, kun nainen pyysi miestä lähtemään pois.

Tämän seurauksena mies löi naista neljä kertaa 120-senttisellä metallilapiolla päähän. Nainen sai päähänsä useita vertavuotavia haavoja kuhmuineen.

Nainen kertoi tapahtuneen jälkeen poliisille, että menetti väkivallan takia tajuntansa.

Mies ei halunnut ottaa kantaa

Oikeudessa nainen totesi, ettei mielellään haluaisi puhua vanhoista asioista. Hän kuitenkin kertoi, miten mies oli lyönyt häntä useamman kerran lapiolla päähän.

Tajunnanmenetyksen hän sen sijaan kiisti. Nainen väitti oikeudessa, että oli aiemmin valehdellut asiasta poliisille. Syy ei käräjäoikeuden tuomiosta selviä.

Mies puolestaan kieltäytyi käräjillä kommentoimasta asiaa laisinkaan. Hän ei ottanut kantaa edes siihen, kiistääkö vai myöntääkö hän teon.

Syyttäjä vetosi miehen poliisikuulusteluissa kertomaan. Kuulusteluissa mies myönsi törkeän pahoinpitelyn ja tunnusti "huitaisseensa" naisystäväänsä lapiolla "ja sillä selvä".

Lievät vammat

Tuomiossaan käräjäoikeus totesi, että mies oli toiminut kuten syyttäjä väitti, eli lyönyt naista useampaan kertaan isolla lapiolla päähän.

Oikeuden mielestä pahoinpitely ei silti ollut törkeä, kuten syyttäjä esitti.

Tuomion mukaan pahoinpitely oli kyllä tehty "lähtökohtaisesti erityisen raa’alla ja julmalla tavalla".

Huomiota kiinnitettiin myös siihen, että kyse oli lähisuhdeväkivallasta sekä siihen, että naisen vammat jäivät lieviksi lähinnä sattumalta.

Samaan aikaan oikeus kuitenkin päätteli, että naisen lievien vammojen perusteella lapioniskut eivät olleet kovin voimakkaita, eikä nainen ollut tilanteessa myöskään puolustuskyvytön.

Lievät "vammat haavat" huomioon ottaen teko ei ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä, käräjäoikeus kirjoittaa.

Oikeuden mukaan sakkorangaistus on riittävä rangaistus.
Aiempiakin tuomioita

Vuonna 1964 syntynyt mies tuomittiin perusmuotoisesta pahoinpitelystä 80 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen. Miehen tuloilla sakoista jää maksettavaa 960 euroa.

Nainen ei vaatinut mieheltä vahingonkorvauksia, joten sellaisia ei määrätty.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta.

Mies on viime vuoden lopulla tuomittu lainvoimaisesti kahdesta pahoinpitelystä neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... ea/8762532

Mies tunkeutui alivuokralaisensa kotiin Helsingissä ja vei tältä kissan
Iäkäs mies vierailu jatkuvasti alivuokralaisensa luona ilman lupaa, ja lopulta vei tämän kissan mukanaan.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1944 syntyneen miehen kotirauhan rikkomisesta, omankädenoikeudesta sekä hallinnan loukkauksesta 55 päiväsakon rangaistukseen.
Mies oli alivuokrannut Herttoniemessä sijaitsevaa, Helsingin kaupungilta vuokraamaansa asuntoaan edelleen yhdistykselle, jonka työntekijä asui asunnossa.
Elokuussa 2020 mies kävi toistuvasti omilla avaimillaan asunnossa. Kerran myös alivuokralainen oli paikalla miehen ilmestyessä asuntoon.
Mies oli myös vaihtanut asuntoon lukon vuokrasopimuksen ollessa vielä voimassa. Asunnossa oli tuolloin alivuokralaisen tavaroita.
Mies myös varasti alivuokralaisen kissan. Mies vei alivuokralaisen kissan mökilleen. Mies piti kissaa itsellään päivien ajan.

MIES ei haasteesta huolimatta saapunut oikeuskäsittelyyn. Hän ei myöskään esittänyt kirjallista vastausta syytteeseen.
Sakkorangaistuksen lisäksi mies määrättiin maksamaan alivuokralaiselle 500 euroa kärsimyksestä sekä 1 100 euroa taloudellisesta menetyksestä.
Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen, mutta Helsingin hovioikeus ei myöntänyt hänelle jatkokäsittelylupaa.
Helsingin kaupungin vuokra-asuntoja saa vuokrata eteenpäin lyhyeksi määräajaksi tietyin ehdoin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009802652.html

Spencer kirjoitti: Ke Elo 23, 2023 4:31 am Ehkäpä HH takki tekee vesialan ammattilaisen näköisen?

Näin eilen ostarilla kyseisen heimon pari miesoletettua jäsentä päällään Tommy Hilfigerin takit.

Apulaisoikeuskansleri päätti syytteen nostamisesta käräjäoikeuden lautamiestä vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Apulaisoikeuskansleri pyysi valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimenpiteisiin syytteen nostamiseksi.

Kymenlaakson käräjäoikeuden lautamiehen epäillään kirjoittaneen julkiselle Facebook-tililleen tekstin, jossa hän on nimitellyt etniseen vähemmistöön kuuluneita henkilöitä solvaavasti. Lautamiehen epäillään toimineen ratkaisukokoonpanossa rikosasian pääkäsittelyssä, jossa on ollut tähän ryhmään kuuluneita vastaajia, ja kirjoittaneen tekstin varsin pian pääkäsittelyn päätyttyä. Lautamiehen epäillään menettelyllään myös rikkoneen virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin perustuvan virkavelvollisuutensa eikä tekoa voida pitää vähäisenä.

Esitutkinnassa lautamies on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikoksiin. Asia tuli ilmi kantelun perusteella.

Apulaisoikeuskanslerin ratkaisu ja muut asiakirjat ovat toistaiseksi salassa pidettäviä.
Asian julkisuudesta päätetään tuomioistuinkäsittelyn alkaessa.

https://oikeuskansleri.fi/-/karajaoikeu ... elle-syyte

Tämä lautamieskäytöntä tulisi muutenkin lakkauttaa. Siitä kun ei ole oikeudenkäynneissä muuta kuin haittaa. Lainsäädäntöä tuntemattomat tumpelot!

Otsikkoon lisätty alue missä lautamiehenä vaikuttaa. Lautamiehistön tarpeellisuudesta keskustelua täällä: viewtopic.php?f=10&t=35597
-NILS-

Kuskihan on aivan täysi idiootti!
Ajokieltoa pitkästi ja ammattipätevyys (mikäli tolla nuijalla nyt edes mitään ajokorttia / pätevyyttä on) peruttava välittömästi kokonaan.
(laittakaa joku se videokin näkyviin, mä en osaa)

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dac1 ... 35bbd5e62f

Olli-Pekka oli sunnuntaina Satakunnan Luvian kohdalla ajamassa 8-tietä kohti pohjoista, kun edessä ajanut halpabussiyhtiö Flixbusin linja-auto lähti ohittamaan kahta autoa risteysalueella.

Ohitus lähti juuri ennen varoitusviivoja, mutta jatkui satoja metrejä sulkualueen väärältä puolelta. Linja-auto ajoi lopulta vasemmanpuolisen risteyksen läpi vasenta kaistaa.
– Se olisi ollut mukava, jos joku olisi tullut risteykseen Luvialta päin eikä olisi katsonut oikealle. Aika hurjaa, Olli-Pekka toteaa.

– Onhan se mukavaa, että Suomesta pääsee nykyään bussilla Eurooppaan. Vielä kun operaattorit noudattaisivat Suomen tieliikennelakia, niin voisi se itse matkustaminenkin olla turvallisempaa.
Ympäri Eurooppaa liikennöivä saksalainen Flixbus avasi ensimmäisen reittinsä Suomeen heinäkuun lopulla. Vaasasta Varsovaan vievän reitin kokonaismatka-aika on noin 28 tuntia.

Havaintoja muiltakin
Flixbusin kuskien liikennekäyttäytyminen herätti huomiota välittömästi reitin avaamisen jälkeen. Iltalehden reportaasimatkalla kuljettaja ajoi kaistan reunalta reunalle ja ajoi kaarteissa kovaa. Aamulehden mukaan toisella vuorolla kuski käytti kännykkää ajon aikana ja teki epävarmoja ohituksia.
Helsingin poliisin liikennevalvontatoiminnon johtajan, ylikomisarion Dennis Pastersteinin tietoon ei ole tullut Flixbussiin liittyviä ilmoituksia. Bussi ajaa Vaasasta alkaneen matkan lopuksi Helsingissä lähes suoraan satamaan.
– Kova sakko siitä ainakin tulee, Pasterstein sanoo risteysalueella ohittamisesta.
Kyseeseen voi tulla myös törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tai vakava piittaamattomuus. Tämä riippuu Pastersteinin mukaan olosuhteista, ajoneuvosta ja ketä muita alueella liikkuu.

Iltalehti ei perjantaina tavoittanut Flixbusin edustajaa kommentoimaan tapausta.

Siis täysin käsittämätön ohitus mutta virkavaltaa kiinnostaa enemmän mopopojat ja tyhjällä tiellä sakottaminen ylinopeudesta.

ALAIKÄISET JÄI KIINNI MURTOKEIKALTA

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1cb5 ... 7534743b24

Alaikäiset jäivät kiinni itse teossa murtokeikalla
Nuoret olivat murtautuneet ravintolalauttaan Mikkelissä, kun käry kävi.

Kolme 13–16-vuotiasta alaikäistä murtautui Mikkelin satamassa sijaitsevaan Bar Laituri -ravintolalauttaan lauantain vastaisena yönä.

Vartiointiliike sai murrosta hälytyksen, ja asiasta tehtiin ilmoitus poliisille. Lähellä ollut poliisipartio sai nopeasti kiinni pakoon lähteneet teini-ikäiset.

Tiedotteessa kerrotaan, että poliisiasemalla selvisi epäilyjen olevan alaikäisiä paikkakuntalaisia poikia. He olivat murtautuneet ravintolalauttaan ja varastaneet tiloista muutamia erilaisia juomia sekä kolikoita.

Poliisi tutkii tapausta varkausrikoksena.

ONHAN TÄMÄ JOTENKIN KAMALAA, KUN POLIISIT JAHTAA KESKELLÄ YÖTÄ ALAIKÄISIÄ KAKAROITA, JOTKA KOITTAVAT LIIAN PIENIEN VIIKKORAHOJENSA LISUKKEEKSI SAADA VÄHÄN JOTAKIN LISUKETTA.
Yksityisyrittäjyyttä pitäisi tukea. Johan tällainen yhteiskunnan vanhanaikainen vainoharhaisuus saa lapsikullat ahdistumaan ja voimaan psyykkisesti pahoin. Kuitenkaan ei yhteiskunnalla ole resursseja mielenterveystyöhön lasten ja nuorten kohdalla... Nooh... Kenties Ugandan viidakoista saadaan palkattua edes muutamia poppamiehiä hoiteleen kallonkutistajien sijaisuuksia ja ha-la-val-la...

Ihan normaali ohitus Baltiassa ja Puolassa.
Vähän vastuuta myös vastaantulijoille.
Kaikki huvin

Tämän kortin voi jokainen vetää sit hatusta jos ajelee ilman korttia.
Näin ajelee ammattipätevyyden omaava niin mitäpä mäkään tässä noviisina liikennesääntöjä noudattelemaan.

Kummisetä kirjoitti: Pe Elo 25, 2023 7:40 pm Kuskihan on aivan täysi idiootti!
Ajokieltoa pitkästi ja ammattipätevyys(mikäli tolla nuijalla nyt edes mitään ajokorttia / pätevyyttä on) peruttava välittömästi kokonaan.
(laittakaa joku se videokin näkyviin, mä en osaa)

Mikä ammattipätevyys? Kyse on bussikuskista. Aiempien lehtijuttujen mukaan liettualaisia ja valkovenäläisiä kuskeja.