65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[elli72]

Nyt kannattaisi myös muistaa se, ettei kaikki ole aktiivisia sosiaalisessa mediassa. Ehkä Birgitta ei ole kokenut sitä omakseen. Ja kaikilla ei todellakaan ole tarvetta haalia sinne faceen kavereita tuhottomasti.

Sitten tuohon kommenttiin että kyllä kampaajakin pystyy surmaan. No ei se mitenkään ole ammatista kiinni mihin kukin kykenee. Totta kai kampaajakin siihen kykenee, mutta yhä kun meillä ei ole ruumista niin on aika kohtuutonta leipoa jostain ihmisestä väkisin syyllistä.

Se että joku torikauppias huijaa ihmisiä niin siitä on vielä pirun pitkä matka henkirikokseen.

[edna]

1. Henkirikos
Kotona, Viikissä matkalla keskustaan, Tunnelissa Hgissä, Kampin ja Kampaamon välillä Tuttavan asunnossa, Tuntemattoman asunnossa, Autossa

Mahdollisia murhaajia
Tuntematon ryöstömurhaaja, Tori-kaupustelija, Tuttu kampaamoasiakas, Joku Birgittaa pitkään seurannut häiriintynyt henkilö.


2. Omaehtoinen katoaminen
Uusi helpompi elämä jossain. "Lapsestaan" luopumisen shokki. Yksinäinen ihminen saa tehdä
omat ratkaisunsa, kenellekään kertomatta (korkeintaan yhdelle)
3. Elämästä luopuminen
Sairaus, Masennus, Itsensä mitättömäksi tunteminen, Pitkän tähtäimen suunnitelma.
4, Muita teorioita
Molokkiin putoaminen, Syvään kaivantoon uppoaminen, Loukkuun jääminen Töölössä
kampaamorakennuksessa.

[TiiaStiina]

Ehkä Birgitan yksityiselämässä olikin tapahtunut jotain ikävää (sairaus, ero jostain ystävyyssuhteesta?) eikä hän olisi okein jaksanut jatkaa eloaan. Tuli sinne tapaamiseen/kampaamon lähelle ja huomasi, että hänen elämäntyönsä/"lapsensa" oli muuttunut vallan vieraaksi...ja...?

Birgitta oli myynyt kampaamon jo vuodenvaihteessa. Oli ollut jo kahdeksisen kuukautta aikaa sopeutua tilanteeseen, ja myynti oli oma päätös, jota oli varmasti edeltänyt ajatuksen kypsyttely. Kahdeksan kuukauden päästä yhtäkkiä huomaa, tultuaan kampaamon lähelle, että oho, sehän on nyt vieraissa käsissä? Ahdistuksissaan pysähtyy paikoilleen pariksi tunniksi, sulkee puhelimensa ja päättää kadota pysyvästi, kaikilta?

Enpä usko. Voi silti hyvin pitää paikkansa että jokin ristiriita tässä on ollut, ehkä montakin. Mitä tulee noihin mahdollisiin sairauksiin tai muihin murheisiin, jos on elämänhalua heikentävä sairaus tai muu asia, voisi kuvitella että eroon pääseminen yrittäjän vastuista tuo helpotusta. Voi silti olla että vastuun kantamisesta on tullut tapa ja että tahtoo auttaa. Siitä voi seurata ristiriitoja. Ehkä hän todellakin tuli viime hetkellä toisiin ajatuksiin tai pysähtyi mielenmyllerryksen vuoksi, esim. jos hän viime hetkellä tajusi että jokin avustustoimi mihin hän oli ryhtymässä olisi sittenkin ollut liian suuri uhraus.

Tapaaminen on voitu sopia alun perin niinkin, että Birgitta on kieltäytynyt antamasta pyydettyä apua ja näin ollen kieltäytynyt koko tapaamisesta mutta sanonut samalla että tulee paikalle mikäli sattuisi muuttamaan mielensä. Tähän sitten P.W. on vastannut ilmoittamalla määräajan mihin mennessä B:n pitäisi tulla mikäli haluaa auttaa. Näin ollen peruuntumisesta ei olisi tarvinnutkaan ilmoittaa. Ehkä Birgitta oli sopinut samalle iltapäivälle toisen tapaamisen saman kadun varteen. Ehkä oli tarkoitus vielä vähän harkita sitä auttamisasiaa. Loppujen lopuksi Birgitta meni vain siihen toiseen tapaamiseen. Se oli ehkä joku joka tarjosi myös kyydin pois...

Keskustasta poistuminen on siis voinut tapahtua ilman tämän kummempaa dramatiikkaa. Katoaminen olisi aivan oma tarinansa. Kaikkea ei ole pakko nivoa yhteen. Birgitta sulki puhelimensa vain sen vuoksi, ettei tarvitsisi enää uudelleen selitellä päätöstään vetäytyä hankkeesta.

Se että joku torikauppias huijaa ihmisiä niin siitä on vielä pirun pitkä matka henkirikokseen.

Henkirikokset ovat muutenkin aika harvinaisia. "Torikauppias" voi surmata yhtä hyvin kuin joku muukin, vaikkei siellä torilla, jos tahtoo toimia piilossa katseilta, eikä huijatakaan voi ainakaan aina samalla kaavalla. "Myyjä" voi olla kuka tahansa sellainen yksityishenkilökin joka yhtäkkiä päättää ratkaista omat ongelmansa jonkun toisen kustannuksella, oli sitten myytävä tuote olemassa tai ei. "Myyjä" voi olla myös ilman myytävää tuotetta. Sellaisena voi esiintyä joku joka tahtoo ratkaista omat ongelmansa jonkun sellaisen kustannuksella, jolta uskoo löytyvän ostohalua. Yleensä vähänkin varakkaamman näköisen henkilön ostohaluja yliarvioidaan rajusti. Varakkuuden näkemiseen riittävät pelkät mielikuvat, todellisuuden kanssa silläkään ei tarvitse olla mitään tekemistä. Kuka tahansa saatetaan nähdä omien ongelmien ratkaisijana.

Ei kauppoja -> ei ratkaisua omaan ongelmaan -> pettymys -> raivo.

Aggressiivisin tapaamani ihmistyyppi on pettynyt kauppias, usein jokin kiertelevä kauppias, varsinkin isommissa kaupungeissa ja varsinkin ulkomailla niihin törmää. Ostajakin voi hyökätä kimppuun kun tunteet kuumenevat.

Pahimmillaan pettynyt kauppias on kuin joku jota on petetty rakkaudessa. Kuten miesasiamies huomautti, kauppiasskenaarioon olisi kuitenkin vaikea sovittaa niitä kännykän liikkeitä.

Edit: täsmennys

[Plan B]

Seuraava löytämäni linkki vahvistaa käsitystäni siitä, että Birgitalla oli ainakin jonkinlainen kokemus Italiasta, sen kulttuurista ja tavoista. Tämä seikka oli myös poliisin taholta nostettu esiin; mainintana taisi olla, että Birgitalla yhteyksiä Italiaan.

Voi olla, että Birgitta kuului Helsingissä johonkin Italiaan liittyvään yhdistykseen tai esim. paikalliseen viiniseuraan, missä vihkiytynyt italialaislle viineille. Nopealla googletuksella löytyi ainakin Finladia-Italia ry ja jotain muitakin taisi olla. Todennäköisesti toimittajaa oli ohjattu haastattelemaan Birgittaa, harmi, että kovin lyhyt teksti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008022 ... 0_uu.shtml

[ktaina]

Juu tämäkin on tällä ollut puitavana,on kyllä jo aikaa Silloin pähkäiltiinkin jospa häippässyt Italiaan.

[Pumpuliunelma]

Jos vähän taustoja tutkinut sosiaalisen median puolelta niin kiinnostunut taiteesta ja piirtämisestä.

[Dr Bergmeister]

Milloin siis viimeinen asiakas poistui kampaamosta maanantaina ja mihin aikaan työkaveri päätti työpäivänsä ja sulki liikkeen?

En ole ehtinyt lukemaan kaikkia tämän ketjun viestejä, joten en tiedä mitä kaikkea tänne on kirjoitettu. Mutta tässä pisti silmääni sana maanantai. Tällaisten liikkeiden aukioloajat olivat vielä viime vuonna lailla säänneltyjä, joten parturi-kampaamojen kohdalla se tarkoitti sitä, että ne eivät saaneet olla maanantaina auki. Tämän vuoden alussa astui voimaan uusi laki ja nyt liikkeet saavat itse päättää milloin ovat auki.

Näin ollen en usko siihen, että tuona kyseisenä maanantaina Birgitan ja hänen työtoverinsa kampaamossa olisi ollut asiakkaita.

[ktaina]

Nyt kyllä oon eri mieltä tuosta maanantai päivän kiinni pitämisestä että oikein lailla,yritinkin jo kaivaa tietoa mutta en löytänyt täytyy yrittää lisää,juu kyllä tuo studio sassy on ollu 2015 maanantaisin auki selvii kun käy fb:sivuilla kattomassa päivityksiä.

[Dr Bergmeister]

Vastahan näistä aukioloajoista oli viime vuonna monenlaista polemiikkia, koska valtio määräsi milloin liikkeet saavat olla auki ja kuinka myöhään. Kampaamojen aukiolo tuli esille ennen itsenäisyyspäivää, koska ne eivät saaneet vapaasti olla auki niin, että olisivat voineet tehdä juhlijoille kampauksia. Tänä vuonna tuollaisia määräyksiä ei enää ole.

Oletko ihan varma, että kävit maanantaina kampaamossa viime vuonna? Täällä meidän kaupungissa ei ole ollut mikään kampaamo auki maanantaisin ennen kuin vasta nyt.Minä en ole koskaan elämäni aikana onnistunut saamaan kampaamoon aikaa maanantaiksi ja minä olen käynyt kampaamoissa jo kymmeniä vuosia. Nyt minun kampaaja muutti liikkeensä aukioloajat heti, kun laki sallii pitää se putiikkia auki silloin, kun itse parhaaksi näkee. Aikaisemmin olen kyllä leikkauttanut hiuksia maanantaina vuosia sitten, mutta kampaaja tuli kotiin, kun liike oli suljettu.

Tästä asiasta löytyy varmasti tietoa netistä, jos haluaa löytää. Ja mitä tulee tähän BS:n tapaukseen, niin mieti sitä, miten paljon helpommin sujuu tapaaminen silloin, kun liikkeessä ei ole asiakkaita. Ja mitä tahansa voi tapahtua kenenkään näkemättä.

[ktaina]

Mulla on oma ajatus mitä Birgitalle käynyt siitä sen enempää ja jokaisella saa olla oma mielipide mutta täällä pääkaupunkiseudulla ei ole mitään maanantai rajoituksia ollut ellei satu pyhäpäivä maanantaille enempää ei kinata kun menee muuten aiheen ohi

[Sijaltainen]

Maanantain aukioloa ei viime vuonna eikä aiemminkaan ole rajoitettu sen enempää kuin muitten arkipäivienkään aukioloa.

Taannoiset keskustelut liittyivät itsenäisyyspäivän aukiolon sallimiseen.

http://yle.fi/uutiset/hiusyrittaja_kans ... na/6890341

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarki ... yyspaivana

[Atlanta]

Näin on. Kyllä pääkaupunkiseudulla kampaamot ovat auki maanantaista lauantaihin.

Ja eiköhän tuo viimeinen asiakas ole poistunut siinä kello 15 aikoihin, koska siihen aikaan päätettiin tavata. En tietenkään voi varmaksi sanoa.
Mutta en usko, että kampaamossa on mitään väkivaltaa tapahtunut. Isot ikkunat ja kadulta näkee sisään. Lisäksi keskellä päivää, joten melko mahdotonta se olisi.
Ja uskoisin myös, että tutkijat ovat käyneet kampaamon läpi tarkasti. Tuskin mitään epäilyttävää on löytynyt.

Jollei Birgitta ole vapaaehtoisesti kadonnut, niin jutun takana on henkilö, joka on välttänyt hyvin tutkijoiden haavin. Luultavasti sellainen, jota ei edes osata epäillä. Pysytellyt hiljakseen takavasemmalla.

[Skylark]

Jatkan tuota tori.fi-teemaa. Eihän Birgitta välttämättä ole ollut mikään himokeräilijä, hänellä on saattanut olla esim. tiettyä astiasarjaa. Sitten hän on lomilla huomannut, että sitä olisikin myynnissä ja ajatellut yhdistää noudon jo sovittuun tapaamiseen kampaamossa. Sitten tuon noudon yhteydessä onkin tapahtunut jotain. Myyjä on huomannut, että Birgitalla on enemmänkin rahaa, Birgitta on kieltäytynyt ostamasta tuotetta tai jotain sellaista. Jokin riitatilanne siis. Uskon, että matkakortilla on matkustanut B itse. Periaatteessa joku olisi voinut viedä käsilaukun, jossa oli sekä matkakortti että puhelin, mutta puhelimen yhdistyminen oikeaan paikkaan oikeaan aikaankin olisi tosi outoa.

Uskon siis, että Birgitta kävi jossain ennen tapaamista, ja kun kyse on keskustasta, ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin yksityisasunto. Joko asiakaskäynti, tuttavan kukkienkastelu tai postin katsominen tai joku tuollainen noutojuttu. Ilmeisesti matkakortilla ei ole matkustettu takaisin kotiin. Mietin sellaistakin, että jos Birgitta jäi jossain niin sanotusti suustaan kiinni ja tapaamisaika meni ohi. Nolona hän sitten päätti palata kotiin (puhelimestakin loppui virta, ei voinut soittaa kampaamoon enää). Mutta tuo ei siis käy, koska matkakortti olisi jättänyt jäljen.

Graniittitalossa tyhjennettiin tuolloin suurta kiinteistöä, ovet olivat auki jatkuvasti. Periaatteessa sinnekin olisi voinut "kadota".

[elli72]

Jos on käytössä kuukausilippu niin ei välttämättä metrossa ole leimannut mitään. Jos siis olisi matkustanut takaisin kotiin. Itse en ainakaan leimaa erikseen kuukausilippua esim. metrossa tai ratikassa, mutta linja-autossa se on pakko.

Mutta yhä tuohon torikauppiaaseen. Jos Birgitta olisi istahtanut jonkun autoon ja torikauppias olisi kuljettanut Birgitan johonkin niin miten Birgitan puhelin olisi jäänyt nimenomaan sille alueelle mistä siitä on havainto. Onko se mahdollinen torikauppias esim. heittänyt puhelimen ikkunasta ulos? Eiköhän siinä vaiheessa Birgitta olisi yrittänyt päästä autosta ulos ja sellaisen toiminnan olisi huomannut keskustan alueella joku?

[Skylark]

Ajattelen, että nouto olisi ollut maston alueella olevasta yksityisasunnosta tai työpaikalta. Viimeinen signaali olisi tullut illalla, kun virta loppui. Autoon istahtamiseen en oikein usko.