Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Tutkiskelija]

Mielenkiintoinen ajoitus McCannien leirillä. Juuri tänään Amral on tuomioistuimessa kuulemassa tuomiotaan siinä McCannien alulle panemassa oikeudenkäynnissä jossa Amaralia syytettiin Joana Ciprianon äidin pahoinpitelystä. McCannit tietävät että Amaral tullaan tänään vapauttmaan syytteistä ja heitä ottaa päähän että niin paljon rahaa, aikaa ja voimia meni hukkaan ilman että saivat Amaralin syylliseksi. McCannit ajoitti samalle päivälle tämän uutisen Hawlett'ista jotta kaikkien huomio kiinnittyy siihen eikä Amaraliin. Tätä peliä McCannien leiri on ennenkin pitänyt. Silloin vaan tuli niitä Madeleinehavaintoja, nyt tulee pedofiilihavaintoja.

[MissHolmes]

Molemmat alemmat siis Raymond Hewlettistä (Reiska Helvetistä, näin vapaasti käännnettynä )

Tiettyä yhdennäköisyyttä kyllä tietenkin löytyy.

[MissHolmes]

Niinpä.

Mutta muista ettet puhu mitään ruumiista, cadaver you know

[anskuli]

MissHolmes: "Uskokaa tai älkää. Näin tässä tulee käymään."

Uskotaan sitten tai ei, mutta minä uskon, että jos/kun ratkaisu joskus tehdään Madeleinen tapauksessa, se ei tyydytä McCann-vastaisia henkilöitä missään muussa vaihtoehdossa, kuin McCannien syyllisyyttä tukevassa ratkaisussa.

Olipa ratkaisu mikkään muu hyvänsä, spekulointi jatkuu. Ja Amaralin puolustelu jatkuu sekä Amaralin, että häneen uskovien taholta. On se senverran syvälle juurrutettu tuo usko Katen ja Gerryn syyllisyydestä.

[Tutkiskelija]

McCannien poliisi/tutkija Dave Edgar lensi eilen Algavreen etsimään sitä finninaamaista kaveria. Hän uskoo että Madeleine on Algavressa. Mitähän hän mahtaakaan löytää kun aikansa tonkii. .

Paulo Reis on tutkinut tarkkaan..Hän sanoo että Edgar väittää että McCannien dokumentissa kaikki viisi todistajaa ovat nähneet saman miehen, ns "pimple man", jonka PJ tunnisti Michael Green'iksi. Mutta Leicesterin poliisit sulkivat Greenin pois tutkimuksista niin etteivät Leicesterin poliisit antaneet henkilötietoja eteenpäin PJ:lle. Missähän tämä herra Green on ja mitähän hän tykkää kun hänet on osoitettu olevan epäilty sieppauksesta ja pedofiliasta, ei polisien vaan McCannien puolelta.

[MissHolmes]

Onneksi Anskuli se menee niin, että jos tuo Reiska Helvetistä tunnustaa, alkaa tutkinta uudestaan ja kaikki löytyneet palaset koitetaan sovittaa yhteen. Tuon hepun tunnustuksen myötä pitäisi sitten löytyä myös ruumis.
Ei siinä silloin jää kovasti spekuloitavaa enää.

Minä olen aina sanonut, että haluan syylliset/syyllisen vastuuseen teostaan.

Tällä hetkellä näen vanhemmat syyllisinä, mutta kuten sanottu ennenkin, muutan mielelläni näkemystäni.
Ja jos ei ole sinun silmiisi osunut, olen jopa luvannut lähettää proosallisen pahoittelu mailin loukkaavista epäilyistäni perhe McCannille, mikäli osoittautuvat syyttömiksi.


edit taas kirjoitusvirheitäni

[lukutoukka]

MissHolmes kirjoitti:
"Ja jos ei ole sinun silmiisi osunut, olen jopa luvannut lähettää proosallisen pahoittelu mailin loukkaavista epäilyistäni perhe McCannille, mikä osoittautuvat syyttömiksi. "

Harkitse vielä sitä pahoittelu mailia, koska voi olla, että vastauksena tulee siviilikanne, jossa vaaditaan vahingonkorvauksia.

[MissHolmes]

Ja huomaatko anskuli koskaan sellaista, että kyllä minä teen heti aina aivan 'puolueetonta' raportointiakin.

Nytkin laitoin heti teille vertailevat kuvat 'epäillystä' ja tästä Helvetin Reiskasta.

Kyllä minä suhtaudun juttuun erittäin avoimesti. Ja jopa vaivauduin antamaan oikein suomenkielisen nimenkin tälle uudelle nimetylle syylliselle.

Mutta eikö sinustakin haiskahda?
Tuosta tapahtumasta on jo kaksi vuotta ja vasta nyt Thompssonin perhe tulee tietojensa kanssa julkisuuteen?
Minusta jotenkin tuntuu, että joko perhe Thompsson tai joku muu, on nyt virittänyt ansan palkkion lahjoittajille. Ja syyllinenkin on sopivasti kuoleman sairas. Mitä veikkailin jo vuosi sitten ainakin.

[Tutkiskelija]

MissHolmes: "Uskokaa tai älkää. Näin tässä tulee käymään."

Uskotaan sitten tai ei, mutta minä uskon, että jos/kun ratkaisu joskus tehdään Madeleinen tapauksessa, se ei tyydytä McCann-vastaisia henkilöitä missään muussa vaihtoehdossa, kuin McCannien syyllisyyttä tukevassa ratkaisussa.

Olipa ratkaisu mikkään muu hyvänsä, spekulointi jatkuu. Ja Amaralin puolustelu jatkuu sekä Amaralin, että häneen uskovien taholta. On se senverran syvälle juurrutettu tuo usko Katen ja Gerryn syyllisyydestä.

Ei Portugalissa tuomita ketään heppoisin keinoin, päinvastoin. Portugalissa on Euroopan korkein kynnys oikeudessa, Hollannin rinnalla. Joten jos oikeus tuomitsee joskus jonkun tai joitain niin voidaan olla melko varmoja asiasta. Portugalissa oikeudenkäynti vie usein aikaa, joskus jopa vuosia. Yhtäkään oikeudenkäyntiä ei Portugalissa lopeteta ennenkuin asia on loppuun käsitelty.
Ei siinä sitten enää kannata spekuloida.

[MissHolmes]

MissHolmes kirjoitti:
"Ja jos ei ole sinun silmiisi osunut, olen jopa luvannut lähettää proosallisen pahoittelu mailin loukkaavista epäilyistäni perhe McCannille, mikä osoittautuvat syyttömiksi. "

Harkitse vielä sitä pahoittelu mailia, koska voi olla, että vastauksena tulee siviilikanne, jossa vaaditaan vahingonkorvauksia.

Ajattelin kyllä tehdä sen ihan omalla nimelläni kertomatta mitään nimimerkkiäni
...ihan varmuuden vuoksi, jos kaikki heidän rahat meneekin sitten oikeudenkäynteihin ja heillä on tarvetta taskurahoille

[MissHolmes]

Tässä tuore kuva.

ja juttua:
http://joana-morais.blogspot.com/

En ehdi itsekään nyt lukea, mutta siirrän tähän iltaa odottamaan:)

[MissHolmes]

Ihan vaan vielä vertailun vuoksi.

Ainoa vika tuossa piirroskuvassa on se, että se on piirretty Jane Tannerin kuvauksen mukaan ja Tannerhan näki tuon lasta kantavan immeisen takaa päin säkkipimeässä.

Onko yhdennäköisyys vain tuuria, vai juuri tuosta kuvastako Thompssonin perhe on saanut ideansa?

[MissHolmes]

Ja alunperinhän Tannerin Jane tunnisti tämän miehen lasta kantaneeksi ukkeliksi.
Että sitä rataa.
Eihän tässä oikeasti ole tolkkua hippusen vertaa

[MissHolmes]

Lisää kuvia epäillystä.


(ja perässä taas tietenkin Jane Tannerin kuvauksen mukaan piirretty luonnos)

Hewlett, originally from Yorkshire, was quizzed at the time by Portuguese police investigating Maddie's disappearance. But he was given an alibi by a 15-year-old girl.

Now he is under renewed suspicion after making bizarre comments about the case to his friends and family.

Details of his comments were passed to a team of British private detectives who are investigating Maddie's disappearance. It is believed his alibi is also being challenged.

the Sunin jutun mukaan Reiska Helvetistä on kuultu jo aikanaan.
Mikäköhän tämäkin juttu nyt taas on? Jossain luki, ettei koko ukkoa ole aiemmin edes listattu euroopassa liikkuvien brittipedojen listaan.....

[MissHolmes]

No niin, nyt alkaa tapahtua:
http://joana-morais.blogspot.com/2009/0 ... ed-at.html

Amaral on tuomittu ymmärtääkseni ehdolliseen vankeuteen 1,6 vuodeksi.

22 May 2009
Cipriano Case: PJ Inspectors Accused at Faro Trial

The collective of judges considered that Leonor Cipriano was tortured, even though it could not be proved by whom. In the verdict read today, two PJ inspectors were accused, António Nunes Cardoso to document forgery and Gonçalo Amaral for simple false testimony, he was acquitted in relation to the crime of omission of denunciation of the aggressions suffered by Leonor Cipriano. The other three arguidos [defendants] were absolved of the crime of torture.
....
Gonçalo Amaral was sentenced to one year and six months of suspended sentence, and António Nunes Cardoso to two years and six months of suspended sentence also.

Miten tähän nyt pitäisi suhtautua?
Minun pitää vielä hetki lueskella.
Tuo juttu on ollut päällä jo silloin, kun Madeleine tutkimukset alkoivat: sumensiko pelko aivot?

En kuitenkaan usko siihenkään, koska koirien reaktiot eivät olleet Amaralin hallinnassa, eikä löydetyt näytteet (15/19 ja 17/19) sen enempää.

Pitää ottaa lukutuokio.