MURHA.INFO

Jotain tällaiseen varautumisesta ja johtamisen ongelmista kertoo se, että puhutaan ihan vakavasti poikkeuslain käyttöönotosta, mutta influenssarokotteen ottaminen on yhä ollut terveydenhoito- ja sosiaalialan henkilöstölle vapaaehtoista, vaikka influenssaan kuollaan täällä satoja kertoja vuodessa. Samaan aikaan jopa terveydenhuollon ammattihenkilöstöä on matkustellut aktiivisesti riskialueilla ja palannut sieltä reippaana töihin, kunnes havaittu oireita ja tiputettu pelistä myös useita työkavereita karanteeniin, kuten esimerkki sydänkirurgi osoitti ja ei ollut ainoa. Myös Pohjois-Pohjanmaan kymmenistä tartunnoista vastaa lähes yksin Oulun yliopiston lääkis-(&hampilääk.)opiskelijat, jotka olivat Tirolissa laskettelureissulla, kävivät palattuaan aktiivisina nörtteinä luennoilla kunnes peli puhallettiin näidenkin terveydenhuollon toivojen osalta poikki. Useilta terveydenhuollon ammattilaisilta, joille riskien realisoituminen ja taudin levittämismahdollisuus ei ainakaan tiedosta ja aivokapasiteetista ole kiinni, näyttää puuttuvan vastuuntunto ja omaharkinta täysin ja tämä on ollut itselleni suuri pettymys, vaikka toki tunnekin joitakin hyvin omahyväisiä lääkäreitä.

Myös maamme tulevaisuuden sivistyksestä ja vastuullisesta käytöksestä vastuussa olevissa opettajissa on havaittu useita tartuntatapauksia, minkä johdosta kokonaisia luokkia karanteenissa. Hekin reissasivat alueilla, missä oli lukuisia tartuntoja ja tartuntaherkkyys oli jo tiedossa, mutta reippaana vaan töihin, kun ei viranomaiset kieltäneetkään (eikä heiltäkään voinut tietty odottaa omaa harkintaa, kun siihen eivät kyenneet sairauksien kanssa työskentelevätvätkään). Tyhmää.

Tartuntojen määrää ei muuten ole enää oikein kiinnostavaa seurata, koska nyt yleisohje on se, että ei testata, vaan keskitytään testauksissa riskiryhmiin ja vakavasti sairaisiin, oirehtivaa ammattihenkilöstöä unohtamatta. Varmaan ollut pakkokin mennä tähän, kun testejä on rajallinen määrä (mitä ei tarkemmin avata), analyysi kestää parhaassakin tapauksessa 7h ja jotkut ovat tunkemassa itseään ihan kuin varmuuden vuoksi, vaikka mikään ei viittaa koronatartuntaan. Tämänhetkinen testausmenetelmä on epäluotettava (ns. nenätesti), epämiellyttävä (syvältä nielusta/keuhkoista otettuna), hitaahko ja resursseja vaativa. Lisäksi testaus kasvattaa viruksen leviämisriskiä tai vaatii kotikäyntejä, jotka eicät tietysti ole enää käytännöllisiä.

Nyt ohje on siis, että taudille altistuneita ja lievistä oireista kärsiviä testata enää lainkaan, vaan kehotetaan sairastamaan kotona omaeristyksessä. Lisäsyynä tähän lienee ainakin ulkomailta saatu tieto siitä, että nenätesti on näyttänyt negatiivista, mutta keuhkokoe onkin tuottanut positiisen tuloksen. Tosin olen huomannut suomalaisuuden vaikuttavan koronavirusasioihin, joten en ole varma...

Hyvää tässä on se, että jo parantunut käsihygienia ja väkijoukkojén väistely tulee vähentämään varmuudella influessan aiheuttamia sairastumisia ja kuolemia. Mielenkiintoista on nähdä mitä Suomen syntyvyysluvuille tapahtuu eli tuottaako kotonavietetty lisäaika paljon uusia pieniä palleroisia vuoden sisällä, mikä olisi tietty hieno homma, vaikka ominaisuuksiltaan tuntematon virus kyllä luo pieniä varjoja raskausajalle. Kiinassa havaittiin muuten iso piikki avioeroissa eristyksen päätyttyä, mutta siellä kotona vietetään pidempien työpäivien ja matka-aikojen takia vähemmän aikaa, joten kontrasti oli suuri. Lisäksi avioliittoja solmittaneen siellä usein eri syystä kuin meillä?
Kiinassa on myös eron saaminen huomattavan helppoa ja kaupungistumisen jälkeen varsin yleistä - jotkut eroavat jopa useita kertoja vuodessa! Lisää karanteenin jälkeisistä eroista:
https://www.businessinsider.com/covid-1 ... ?r=US&IR=T
https://www.theweek.in/news/world/2020/ ... China.html

Kun kurkkinut somen ässien postauksia, niin olen ajatellut lyödä rahoiksi viruksella. Minulta saa tästä päivästä alkaen hankittua täydellisen korona-asiantuntijan todistuksia hintaan vessapaprurulla+ruikkaus käsidesiä!

Muistaakseni tännekin linkatussa THL:n tiedotustilaisuudessa kehotettiin ulkoiluun. Tässä nyt tulos.
Kuinkahan vaikeaa oikein on nykyihmiselle ihan vaan olla? Tässäkin olisi mainio tilaisuus rauhoittua, lopettaa hetkeksi kaikki suorittaminen ja laiskotella kotosalla perheen kesken lukien ja telkkua katsellen. Mutta ei. Hetihän sitä lihoo ja turpoaa muodottomaksi, kunto romahtaa ja lössähtää henkisesti ja fyysisesti. Tai ehkä nykyihminen ei kestä pysähtymistä hetkeksikään.
(Unohdin lainata, tämä siis hutkivanjournalistin metsähallituspostaukseen)

Joku tuolla vitsaili polkupyörän venttiileistä. Kellä nyt olisi ylimääräistä varastoa mistä tahansa vähemmän myyvästä roinasta, kannattaisi laittaa liikkeelle somehuhu sen loppumisesta, niin pääsisi niistä eroon. Hulluimmat vouhottajat luultavasti löytyvät keski- ja yläluokasta, ikähaarukasta 25-40v ja ovat enimmäkseeen naisia, luulen minä. Lisäominaisuutena bakteerikammo ja siivous ynnä hygieniapakkomielle. Vessapaperia on lapattava kätöseeen korttipakan paksuinen läjä joka pyyhkimiseen, sen kulutus on massiivista ja oma pepun pesu omalla kädellä kammottavista kammottavin asia ja tappaa varmemmin kuin korona.

^^^ Metsään meni tuokin uutisen lainaus, vouhotus esti oikolukemisen ja sama teksti päätyi lainaukseen kahteen kertaan... itkisikö tuolle nyt sitten vai nauraisi

Itse sisältö tuossa uutisessahan oli kylläkin ihan järkeenkäyvä, jos taudin leviämisen ehkäisemiseksi suositellaan välttämään väkijoukkoja ja julkisia kokoontumisia, niin tartunnan kannaltahan sillä ei ole merkitystä kokoontuuko se väkijoukko metsässä vai torilla... Eli metsään meneminenhän on toki ihan terveellistä, mutta tarvitseeko kaikkien sinne samaan saatanan metsään ängetä kun luulisi niitä metsiä vielä suomessa riittävän

Eikö me voitaisi käyttäytyä niinkuin suomalaiset, eikä matkia niitä italialaisia ja lähi-itäläisiä tai neekereitä joiden pitää joka tilanteessa kokoontua kädet viuhtoen samalle torille älämölöä pitämään

edit. viestejä pukkaa niin vauhdilla että piti lisää väkäsiä lisätä viestin alkuun osoittamaan tuonne hutsarin metsäviestin suuntaan

PiikkiSika kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 12:51 pm Täysin käsittämättömät mittasuhteet saanut tää kyseinen kausi-lentsu !
Poliitikot ja vastaavat viranomaiset aivan liekeissä kun "yrittävät" pelastaa maailmaa yllyttämällä toinen toisiaan "air-borne-ebola-aids" vastaisiin, toinen toistaan ylimitoitettuihin toimenpiteisiin.

En kiistä etteikö lentsu olisi riskiryhmään olevien näkökulmasta vaarallinen, mutta juuri tästä syystä ihmetyttää em. mittasuhteet - eikö järkevämpää ja vähemmän haitallista olisi eristää/rajoittaa heidän kontaktiaan muuhun väestöön? ko. riskiryhmät keuhkosairaat ja sairaat + 70v. vanhukset = 1/10000 populaatiosta. Sen sijaan että eristetään/muutoin oleellisesti haitataan 99,99% populaation arkea?

Päätöntä, koska perusterve ihminen ei pysty erottamaan tämän "murhalentsun" oireita normaalista nuhasta/ärtyneestä kurkusta/allergia oireista... jne.

Poliitikot kylläkin alimitoittivat alunalkaen toimenpiteet, tumput suorina vaan odotettiin ja tässä tulos.
Tietty riskiryhmä varmasti on riskialttiimpaa joo, mutta eipä ole niin sanottua keneen tauti iskee ja millä voimalla. Tietty sydänsairauksien joukko on piilevää ja pienellä osalla nuoremmalla väestölläkin on tietämättään riskiryhmään kuuluvuus.

Jotain yhteistä tuossa on polioviruksen kanssa, niin poliovirustakin kantoi tietämättään osa ihmisistä, lapsille oli käytännössä vaaraton, ja suuressa perheessä saattoi esim.19-vuotias perusterve olla ainut viruksen saanut ja siihen menehtynyt. Oireet vaihtelivat kovasti, osa joutui hengityskoneeseen loppuiäksi ja osa parani. Paranneista osalla saattoi myöhemmin vuosikymmenten päästä oireet edetä. Että esim.tuon varjolla kun ei COVID-19 ole tietoa juurikaan, en lähtisi ajattelemaan, että ei tässä kellekään yhtään mitään käy, riskiryhmään kuuluville korkeintaan.

damfin kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 5:21 pm ^^^ Metsään meni tuokin uutisen lainaus, vouhotus esti oikolukemisen ja sama teksti päätyi lainaukseen kahteen kertaan... itkisikö tuolle nyt sitten vai nauraisi

Itse sisältö tuossa uutisessahan oli kylläkin ihan järkeenkäyvä, jos taudin leviämisen ehkäisemiseksi suositellaan välttämään väkijoukkoja ja julkisia kokoontumisia, niin tartunnan kannaltahan sillä ei ole merkitystä kokoontuuko se väkijoukko metsässä vai torilla... Eli metsään meneminenhän on toki ihan terveellistä, mutta tarvitseeko kaikkien sinne samaan saatanan metsään ängetä kun luulisi niitä metsiä vielä suomessa riittävän

Eikö me voitaisi käyttäytyä niinkuin suomalaiset, eikä matkia niitä italialaisia ja lähi-itäläisiä tai neekereitä joiden pitää joka tilanteessa kokoontua kädet viuhtoen samalle torille älämölöä pitämään

edit. viestejä pukkaa niin vauhdilla että piti lisää väkäsiä lisätä viestin alkuun osoittamaan tuonne hutsarin metsäviestin suuntaan

Olenpas minä päässyt pahoin patoevän pään sisään. Patoevää on nöyryytetty niin, ettei hän meinaa millään päästä siitä yli.Hyvä hyvä!

Tekevälle sattuu sanotaan. Sinunkaltaiselle nollapostaajalle se voi olla vaikea käsittää.

Kehoitetaanko ihmisiä olemaan menemättä metsään myös huonoilla ilmoilla, sillä sieltä voi saada flunssan? En ole huomannut, että ihmisten kokoontumisia olisi rajoitettu kausi-influenssa aikaankaan.

Poliitikot kylläkin alimitoittivat alunalkaen toimenpiteet, tumput suorina vaan odotettiin ja tässä tulos.

Tai sitten poliitikoilla oli enemmän tietoa asioiden todellisesta tilasta kuin on annettu mediassa ymmärtää.

Sikakoira, millaista tietoa noin niinku esimerkiksi poliitikoilla olisi ollut tästä ehkä enemmän?

sikakoira kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 6:18 pm

Poliitikot kylläkin alimitoittivat alunalkaen toimenpiteet, tumput suorina vaan odotettiin ja tässä tulos.

Tai sitten poliitikoilla oli enemmän tietoa asioiden todellisesta tilasta kuin on annettu mediassa ymmärtää.

Niinpä. Kuolleisuus pienempi kuin tavallisessa flunssassa tai oikeastaan missä tahansa taudissa. Teho-osastolla 0, mutta hysteriassa elävät lurppahuulet ovat sitä mieltä, että on ihan perusteltua rajoittaa metsässä liikkumista. Kun suurin osa tautia sairastavista kantaa sitä tietämättään, niin kuolleisuusprosentti lienee paljon matalampi kuin kausi-influenssan 0,4%.

On hullua väittää, että politikot toimivat alimitoitetusti alunalkaen koska he tietävät kyllä suurinpiirtein mistä on kyse. Pelokkaan kansalaisen houruiluja tälläiset. Tilastot tästä johtuen ovat mielenkiintoisia, lisääntyykö avierot, lisääntyykö alkoholinkulutus, lisääntyykö lapset, oikeastaan kaikki tilastot ovat mielenkiintoisia kun käytännössä kaikki laitettu kotiin istumaan ja sekin oikeastaan vain ennakkovarautumisena.

Still love kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 6:20 pm Sikakoira, millaista tietoa noin niinku esimerkiksi poliitikoilla olisi ollut tästä ehkä enemmän?

No tuossa jo tuli vastauksia mutta luuletko siis että kaikesta kansalaisille tiedotetaan . Teorioitahan siis on paljonkin liikkeellä ja jopa varsin uskottavia sellaisia jos hieman paneutuu taustoihin ja on niitä tässä nyt käyty jotain läpi jo aikaisemminkin. Itseäni enemmänkin kiinnostaisi miten Italian tilanne väitetysti pääsi kuvatun kaltaisesti eskaloitumaan kun jonkun Intian tautitilanne pysyy kurissa vaikka jo reilu kuukausi sitten oli toistatuhatta tarkkailussa asian tiimoilta.

Intia joka tosiaankin olisi sellainen riskialue oikeasti on kuitenkin pystynyt välttämään suuremmat epidemiat vaikka miljoonia ihmisiä tälläkin hetkellä kokoontuu kevään tuloa juhlimaan. Jos Kiinaa ja Intiaa esim lähdetään vertailemaan niin Intia jää kakkoseksi joka suhteessa mutta aika vähäiseksi meno tuolla on jätetty uutisoinnin osalta jostain syystä vaikka nimenomaan kannattaisi tällaiseen menoon keskittyä vakavasti tosipaikan kyseessä ollessa

Suurvaltojen ote (USA/Britannia) asian hoitoon kertoo myöskin jostain muusta kuin johtoportaan kykenevyydestä asioiden hoitoon vaikka media haluaisikin asian toisinpäin kääntää. Hommalla on kokonaisuudessaan niin paljon ulottuvuuksia että jo hirvittää etukäteen.

Schumi kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 6:23 pm On hullua väittää, että politikot toimivat alimitoitetusti alunalkaen koska he tietävät kyllä suurinpiirtein mistä on kyse. Pelokkaan kansalaisen houruiluja tälläiset. Tilastot tästä johtuen ovat mielenkiintoisia, lisääntyykö avierot, lisääntyykö alkoholinkulutus, lisääntyykö lapset, oikeastaan kaikki tilastot ovat mielenkiintoisia kun käytännössä kaikki laitettu kotiin istumaan ja sekin oikeastaan vain ennakkovarautumisena.

En ole pelokas ollenkaan, vaan realisti. Pelko on aika turhaa tässä asiassa sen sijaan ennaltaehkäisy ei. Huvittavaa, että netissä pelokkaaksi leimataan, kun oikeassa elämässä olen se joka toimii, kun muut lamaantuu tai pakenee paikalta, ja säilytän rauhallisuuden niin että sitä yleensä ihmetellään ja luultu sokiksi joskus.
Mutta juu, tilastot on ihan mielenkiintoisia jälkikäteen, siinä samaa mieltä.

sikakoira kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 6:33 pm

Still love kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 6:20 pm Sikakoira, millaista tietoa noin niinku esimerkiksi poliitikoilla olisi ollut tästä ehkä enemmän?

No tuossa jo tuli vastauksia mutta luuletko siis että kaikesta kansalaisille tiedotetaan . Teorioitahan siis on paljonkin liikkeellä ja jopa varsin uskottavia sellaisia jos hieman paneutuu taustoihin ja on niitä tässä nyt käyty jotain läpi jo aikaisemminkin.

En todellakaan luule, että kaikesta kansalle tiedotetaan. Valitettavasti.
Teoriat on teorioita, fakta on se mihin itse uskon. Olen lukenut aiheesta kyllä, teorioista myös.

Still love kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 6:39 pm
En ole pelokas ollenkaan, vaan realisti. Pelko on aika turhaa tässä asiassa sen sijaan ennaltaehkäisy ei.

Mitä muuta kuin pelkoa ja paniikkia on kuin ennennäkemätön hysteria, kaikkien paikkojen sulkeminen ja ennakkovarautuminen tautiin jonka kuolleisuusprosentti on todennäköisesti pienempi kuin kausi-influenssan, johon kuolee maailmassa vuosittanin 400 000 ihmistä? Koronaan on kuollut tähän mennessä alle 10 000 ja vaikka kuolisi 10 000 kk loppuvuoden niin jäisi neljäsosaan kausi-influenssaan kuolleiden määrästä.

Yli puoli miljoonaa kuolee flunssaan. Maikkarin seiskan uutisissa hyvää rauhottelua "parempi ylireagoida kuin...." , "vältä hamstraamista, mutta espanjassa ollaan laitettu kauppoja kiinni..."

hutkivajournalisti kirjoitti: Su Maalis 15, 2020 6:45 pm Mitä muuta kuin pelkoa ja paniikkia on kuin ennennäkemätön hysteria, kaikkien paikkojen sulkeminen ja ennakkovarautuminen tautiin jonka kuolleisuusprosentti on todennäköisesti pienempi kuin kausi-influenssan, johon kuolee maailmassa vuosittanin 400 000 ihmistä? Koronaan on kuollut tähän mennessä alle 10 000 ja vaikka kuolisi 10 000 kk loppuvuoden niin jäisi neljäsosaan kausi-influenssaan kuolleiden määrästä.

Eli sinä kuulut siis siihen joukkoon jonka mielestä kantasuomalaiset ovat pahempia seksuaalirikollisia kuin ulkomaalaistaustaiset, koska kantasuomalaisia seksuaalirikoksista epäiltyjä on lukumääräisesti enemmän kuin ulkomaalaistaustaisia?

p.s se influessan kuolleisuusprosentti suomessa on edelleen 0,08%, haluatko veikata kuinka paljon pienemmäksi koronaan sairastuneiden kuolleisuusprosentti tulee jäämään?