MURHA.INFO

Sit tulee mieleen jo nekrofilia.
Ei ole muuta mahollisuutta ja siihen 10v on aivan naurettavan vähän.

Eikös se hautarauhan rikkominen tässä tapauksessa tullut siitä, että raiskaus on tehty tapon jälkeen..

Joutuisipa istumaan edes koko tuomion päivästäpäivään, mutta kun ei, selviää kai puolella, eli 5 vuotta (ei vaan voi ymmärtää tätä meidän ns. oikeuslaitosta). Mielestäni henkirikoksista ja niiden yrityksistä määrätyt tuomiot pitäisi istua päivästä päivään.
Valitettavasti kylmä totuus on että ei tuota voi vaan murhana tuomita nykyisen lain puitteissa vaikka teko on erittäin törkeä ollutkin (ei kuitenkaan suunnitelmallinen tai erityisen raaka), itse tuomarina kyllä elinkautisen olisin antanut jos se lain mukaan olisi mahdollista ja tuomiota olisin ollut antamassa.

En jaksa lukea kaikkia topikin sivuja läpi, joten voisko joku valaista tietämättömälle, että mitä hautarauhan rikkominen oikein tarkoittaa tässä tapauksessa?

Litmanen, tuohon yläpuolelle kirjoitinkin että raiskaus tappamisen jälkeen.

Matlockb, niin ja eikös kyseinen henkilö ole ollut vangittuna lokakuusta 2009 asti joten tämä huomioidaan myös tuomiossa..?

Yhdistetyn tuomion maksimipituus taposta tuomittaessa on 15 vuotta, eikä 12, kuten aiemmin joku ketjussa väitti. Tästä syystä 10 vuotta on kyllä melkoisen vähän. Toivotaan, että hovioikeus muuttaa rikosnimikkeen murhaksi. Ainakin minun oikeustajuni mukaan puolustuskyvyttömän tappaminen on erityisen julma ja kokonaisuutena törkeä teko, joten murhan tunnusmerkistö täyttyisi.

Jos jostain syystä hovikin päätyy tapon kannalle, hyväksikäyttö-nimike tulisi nostaa raiskaukseksi ja mieluiten törkeäksi sellaiseksi. Tällöin yhteistuomio nousisi 13-14 vuoteen, mikä olisi jo selvä muutos parempaan.

innanna kirjoitti:Litmanen, tuohon yläpuolelle kirjoitinkin että raiskaus tappamisen jälkeen.

Matlockb, niin ja eikös kyseinen henkilö ole ollut vangittuna lokakuusta 2009 asti joten tämä huomioidaan myös tuomiossa..?

Näin on, kyllä huomiodaan vapaudenmenetysaika tietenkin rikoksen tekijän kannalta edullisesti, kun käräjä/hovioikeuden lainvoimainen tuomio on tullut, oletetaan että tässä tapauksessa tuomio on nyt 10 vuotta, tekijä ensikertalaisena istuu puolet.
Ja mikäli tämä 10 vuoden tuomio jää nyt lainvoimaiseksi, huomioidaan että tekijä on ollut pidätettynä jo lokakuusta 2009 alkaen eli hän vapautuu noin 4,5 vuoden päästä tästä päivästä lukien. Näin se suomen laki vain toimii vaikka mahdoton on ihmisjärjellä ymmärtää.
Toivottavasti hovissa korottavat tuomion ainakin tuohon 12 vuoteen ja lisäävät nimikkeeksi törkeän raiskauksen. 10 vuotta (ja siitäpuolet, 5v. linnassa) on erittäin merkityksetön aika huomioden että ihmiseltä on riistetty henki. Tässä tapauksessa tekijä tosiaan on vapaana jo noin 4,5 vuoden päästä viimeistään ja vankilomat varmaan alkaa pyöriä aika pian.

Erittäin raskauttavana tekijänä on pidettävä sitä että surmaaja on taksiautoilija joka aiheutti asiakkaalleen
törkeimmän mahdollisen teon. Mikäli taksi ei olisi ollut varustettu valvontakameralla hän olisi varmasti kiistänyt olleensa missään tekemisissä surmaamansa ja raiskaamansa kanssa. "Päämieheni kiistää syytteen toteen näyttämättömänä ja on hyvin järkyttynyt häneen kohdistuneista epäilyistä" olisi asianajaja
säestänyt vieressä. Paskiainen sai nyt edes tuomion.

Tyyppi näyttää ihan kuin siltä koulukiusaamisten traumatisoimalta nynneröltä, joka on alitajuntaisesti purkanut kouluvuosiensa pahan olonsa viattomalle sivulliselle kuristamalla ja raiskaamalla tätä. Hän olisi voinut tehdä samaa vaimolleen joissakin toisissa olosuhteissa.

Mäsä-Masa kirjoitti:Tyyppi näyttää ihan kuin siltä koulukiusaamisten traumatisoimalta nynneröltä, joka on alitajuntaisesti purkanut kouluvuosiensa pahan olonsa viattomalle sivulliselle kuristamalla ja raiskaamalla tätä. Hän olisi voinut tehdä samaa vaimolleen joissakin toisissa olosuhteissa.

Näyttää kyllä aika reppanalta, tuskin tosta jätkästä olis Miehen kans tappelemaan, jäis aika monelle ikäiselleen toiseks, todennäköisesti itsellenikin jäis kakkoseks vaikka en lähellekkään voimamies ole.
On nyt mennyt ohi sellainen juttu et onko tämä jätkä esittänyt mitään katumusta?

Oon lukenu paljon tapaukseen liittyen ja itselleni ei aineskaan tule mieleen että jossain olisi mainittu hänen katuneen tekoaan..

Vaikka linnatuomio on vaan 10v ja istuisi siitä puolet niin onhan hän menettänyt todella paljon. Ei varmaan enää ole ystäviä ja tämä tapaus tullaan muistamaan koska tapon lisäksi myös raiskasi. Ja mitenhän hänen perheensä, onko enää tukena. Tuleeko saamaan töitä asuinpaikkakunnaltaan, haluaako kukaan häntä palkata.. ja vaikka muuttaisi muualle, voi olla että sana kulkee perässä, kuka hän on ja mitä tehnyt. Eli hän on menettänyt ja tulee menettämään paljon, vaikka tuomio jäisikin meistä kaikista lyhyeksi. Ja asia tulee seuraamaan häntä ikuisesti. Toisaalta se on vaan hyvä, niin sen kuuluukin mennä. Niin monia Sannan omaisia ja läheisiäkin tämä asia tulee seuraamaan ikuisesti.

innanna kirjoitti:Oon lukenu paljon tapaukseen liittyen ja itselleni ei aineskaan tule mieleen että jossain olisi mainittu hänen katuneen tekoaan..

Vaikka linnatuomio on vaan 10v ja istuisi siitä puolet niin onhan hän menettänyt todella paljon. Ei varmaan enää ole ystäviä ja tämä tapaus tullaan muistamaan koska tapon lisäksi myös raiskasi. Ja mitenhän hänen perheensä, onko enää tukena. Tuleeko saamaan töitä asuinpaikkakunnaltaan, haluaako kukaan häntä palkata.. ja vaikka muuttaisi muualle, voi olla että sana kulkee perässä, kuka hän on ja mitä tehnyt. Eli hän on menettänyt ja tulee menettämään paljon, vaikka tuomio jäisikin meistä kaikista lyhyeksi. Ja asia tulee seuraamaan häntä ikuisesti. Toisaalta se on vaan hyvä, niin sen kuuluukin mennä. Niin monia Sannan omaisia ja läheisiäkin tämä asia tulee seuraamaan ikuisesti.

Takuulla teko seuraa jätkää koko ikänsä (joka on ihan oikein tollaselle sialle jolla vielä oma nainenkin oli/on) mut toivottavasti naisystävänsä edes on tajunnut jättää tällaisen miehen, nimittäin kyllähän Pia-surmaajakin (muistaakseni!) palasi kotiseudulleen ja sai rikkaan isän firmasta töitä ja elelee nykyään kuin ei mitään koskaan olis tapahtunutkaa.

matlockb kirjoitti:nimittäin kyllähän Pia-surmaajakin (muistaakseni!) palasi kotiseudulleen ja sai rikkaan isän firmasta töitä ja elelee nykyään kuin ei mitään koskaan olis tapahtunutkaa.

Tai vaihtoehtoisesti suoritti rangaistuksensa ja jatkaa elämäänsä eteenpäin.
Päinvastoin kuin iso osa rikollisista jotka pyörivät systeemissä sossun ja linnan väliä.

Asianajaja Pekka Tuppurainen ja Tomi Penttinen käräjäoikeuden istunnossa joulukuussa 2009.

Taksisurmaaja valittaa hoviin
Tuomittu pitää 10 vuoden vankeustuomioita taposta liian kovana. Tyytymättömyyden ilmaus on jätetty Itä-Suomen hovioikeudelle.

Yllättäen ei maistu 10 vuoden kakku. En tiedä mihin mahtavat vedota saadakseen tuomiota lyhyemmäksi. Uutisoinnin perusteella teko on törkeä ja tehty täydessä ymmärryksessä. Etsitäänkö jotain selitystä "kuristusote oli sen verran löysä, ettei Tomi voinut olettaa Sannan kuolevan siihen". Pointsit esiintymisestä ilman naamiota oikeudessa, mutta kestäisi nyt vaan kuin mies tuomion. Miltä Sannan omaisistakin mahtaa tuntua kun raiskari-tappaja vie läheisen ja vielä vikisee tuomiosta. Ei näin