MURHA.INFO

holmesin haamu kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 1:25 am Olen käyttänyt vertauskuvainnollisesti lausetta, että kaikki tieto ei tule pelkästään HS:lta ja Yleltä, vaikka jotkut niin luulevat.

Kyllä media toimii hyvin yksipuolisesti.
...

MOT. Esimerkki:
Valtamedia hyökkäsi Trumpia vastaan heti covidin saavuttua kaikin keinoin ja aseisti koronan yhdeksi työkaluksi tehden tästä poliittisen sirkuksen. Siinä se haitta, että jäi totuus kertomatta ja tasapuolinen tiedonvälitys unohtui.

Esimerkiksi Faucin lähes rikollinen ammattitaidottomuus (ollut byrokraatti kymmeniä vuosia) ja suoranaiset valheet jäivät uutisoimatta. Yksi esimerkki Yleltä, joka käytti lähinnä valemedia cnn:ää, nytimesia ja wapoa covid-lähteinään, kun nyt tiedämme valtavan määrän puhtaita valheista, jotka julkaistiin uutisina.

yle kirjoitti:STT
13.7.2020

Presidentti Donald Trumpin hallinto pyrkii päämäärätietoisesti saattamaan maan johtavan tartunta-asiantuntija Anthony Faucin huonoon valoon, kirjoittavat useat yhdysvaltalaismediat. Fauci on Yhdysvaltain kansallisen allergia- ja tartuntatautiviraston johtaja.
Hallinto joutui hoitamaan myös median töitä ja nostamaan esiin myös Faucin virheitä, virheellistä tietoa mitä syötti trump-hallinnolle taustalla ja valheellista julkista tiedotusta, ei vain Trumpin

Trumpin avustajat lähettivät viikonloppuna muun muassa Washington Postille ja CNN:lle listan Faucin varhaisessa vaiheessa epidemiaa esittämistä lausunnoista, jotka sittemmin ovat osoittautuneet virheellisiksi. Ainakin osasta listan lainauksista on kuitenkin jätetty pois esimerkiksi oleellista kontekstia, huomauttaa muun muassa New York Times.
Miksi yle ei kerro kirjeen sisällöstä tarkemmin?

Valkoisen talon virkamies sanoi CNN:n mukaan monen olevan Valkoisessa talossa huolissaan siitä, kuinka monta kertaa Fauci on ollut väärässä.
//
https://yle.fi/uutiset/3-11446507

• Ylelle tyypilliseen tapaan jutussa ei tietystikään avattu ko. listan sisältöä mitä he kritisoivat ja minkä saivat näyttämään toisarvoiselta hölynpölyltä (trump-jahtiin verttuna). Onko tämä sitä vähän parempaa puolueetonta uutisointia, vaikka Faucin toiminnan seuraukset ovat aivan ydinasemassa pandemiassa ja sen hallinassa kaikkialla länsimaailmassa, kun häneen sanomisiaan pidetään ainoana oikeana tieteenä?

Näyttää siltä, että covid-Jumala ja kulttijohtaja Faucin virheistä ei sovi vieläkään puhua, vaikka Wuhan alkuperä ei enää olekaan "sekopäisten foliohörhöjen salaliittoteoria", mistä keskustelua ja tiedonvälitystä fb&twitter sensuroi ja jäädytti tilejä vielä alkuvuonna 2021... Kulttijohtaja Fauci fan clubejakin on useita ja niillä on satojatuhansia jäseniä ja sen kyllä huomaa: Trumpin vastainen taistelu oli, ja on yhä, medialle tärkeämpää kuin vaikkapa ne kymmenet tuhannet vanhukset, jotka uhrattiin demokraattiosavaltioissa (esim. Michigan ja Ny) tälle alttarille näiden siirtäessä covid-sairaita VANHAINKOTEIHIN.

Totuus alkoi selvitä keväällä Rand Paulin tentatessa Faucia kongressissa ja pian tulivatkin sähköpostit, missä selvisi mm. Faucin osallisuus Wuhan-labran GoF-tutkimuksiin ja salainen yhteistyö juutalainen Mark Suckerbergin, FB, kanssa. Suck jopa ehdotti privapuhelua Faucille, jos tämä ei halunnut keskustella (FOIA:n alaisella) sähköpostilla.

Liittyy:

On Anoi Kaa kirjoitti: Su Helmi 21, 2021 11:46 pm ...
Fauci taisi tulla Trumpin kanssa ihan hyvin toimeen, jopa kehui kuinka hienosti Trump järjesti suojaväline-, hengityskonetuotannot tästä rokotteesta ennätysajassa puhumattakaan.

Fauci on muuten ollut lähes joka asiassa väärässä, mitä tähän tautiin tulee. Ihan huuhaa-virkamies, joka on tehnyt lääkärintyötä viimeksi joskus yli 30v sitten. Tuolla kooste:
https://youtu.be/t49p3CCiBUw

• Lisää Faucin virheellisestä toiminnasta ja valeista:
  https://www.thegatewaypundit.com/2020/0 ... ump-video/

Tuonne on kerätty Faucin valheista ja epäpätevyydestä esimerkkejä jo 80-luvun hiv/aids-vaiheesta lähtien.
https://themadtruther.com/2020/11/24/fa ... nksgiving/

Suoria lainauksia, jotka löytyvät muualtakin, yhteen paikkaan kerättynä. Täytynee katsoa tuo dokumentti tästä vaarallisesta kusipäästä, jonka valta sokaisi.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 11:52 am MOT. Esimerkki:
Valtamedia hyökkäsi Trumpia vastaan heti covidin saavuttua kaikin keinoin ja aseisti koronan yhdeksi työkaluksi tehden tästä poliittisen sirkuksen. Siinä se haitta, että jäi totuus kertomatta ja tasapuolinen tiedonvälitys unohtui.

Esimerkiksi Faucin lähes rikollinen ammattitaidottomuus (ollut byrokraatti kymmeniä vuosia) ja suoranaiset valheet jäivät uutisoimatta. Yksi esimerkki Yleltä, joka käytti lähinnä valemedia cnn:ää, nytimesia ja wapoa covid-lähteinään, kun nyt tiedämme valtavan määrän puhtaita valheista, jotka julkaistiin uutisina.

Tässä on vaan se ongelma että se "vaihtoehto"-media varsinkin jos se ajaa jotain omaa narratiiviaan (valtamedian vastaisuus, covid-vastaisuus, trump-kannatus) on vielä vähintään sen 100x epäluotettavampaa kuin yllä listatut, mutta ns. valtamedian yksikäsitteiseen pahuuteen uskovat ovat taas täysin sokeita sille vaihtoehtomedian epäluotettavuudelle..

Ongelmistaan huolimatta ns. valtamedia tuottaa yleisesti laadukkaampaa uutisointia ja käyttää parempia lähteitä. Mutta mitään ei ylensäkään pitäisi nielaista sellaisenaan, vaan ymmärtää että agenda-journalismi on myös tosiasia, ja toimittajilla on näkemyksiä jotka väkisinkin peilautuvat enemmän tai vähemmän kirjoitettuun uutiseen.

Siinä ei mielestäni ole mitään järkeä, että jos petytään valtamedian uutisointiin, niin sitten siirrytään kritiikittömästi ns. vaihtoehtomedian puolelle ja aletaan hehkuttamaan sitä.

Tästä tulee mieleen jokin aika sitten vellonut ruokasota, jossa hifistelijät pitivöt ainoana oikeana vaihtoehtona leivästä ja perunasta luopumista. Ainoa oikea vaihtoehto oli vähähiilihydraattinen ruokavalio. Siinäkin oli kyse jonkinlaisesta salaliitosta

OnyxPhoenix kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 12:03 pm Tässä on vaan se ongelma että se "vaihtoehto"-media on vielä vähintään sen 100x epäluotettavampaa kuin yllä listatut, mutta ns. valtamedian yksikäsitteiseen pahuuteen uskovat ovat taas täysin sokeita sille vaihtoehtomedian epäluotettavuudelle..

Säälittävä logiikka ja/tai luetunymmärtäminen, mutta kommentoida täytyy. En sanallakaan puhunut vaihtoehtomedioista, vaan kritisoin yltiöpuolueellista tapaa miten tästä uutisoitu melko yksityiskohtaisesti.

Osoita minun olevan jossain kohtaa väärässä, niin itsereflektoin valkoisuuttani ja siitä johtuvia vääriä ennakkoasenteitani
-------------------------------------------------

Salaliittopuheille ja muulle huuhaalle on omat osionsa, toisia kirjoittajia voi haukkua tai asiallisesti osoittaa kirjoittajan hölynpölyksi lautamies-osiossa, jos tuntee tarpeelliseksi. Voi sielläkin pysyä asiassa, tosin.

Amnestia kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 10:17 am Uskotaan, että covid-19 on salaliitto, jolla maailmanhallintapedofiilipizzeristit yrittävät leikata maapallon väestön puoleen.

Harva tuohon uskoo ja tuonkaltaiset ad hominem -mustamaalaamiset on alkukantaisimpia keinoja mihin turvaudutaan, kun argumentointikyvyt ja ymmärrys asioista puuttuvat.

Itseäni motivoi rokotteen ympärillä pyörivät epämääräisyyden, sensuuri ja eettiset ongelmat, mistä itse mRNA-rokoteteknologian keksijä ja yleensä rokotemyönteinen lääketieteen tohtori kirjoittaa tuoreessa artikkelissaan, viitaten myös Helsingissä sovittuihin etnisiin pelisääntöihin. Luulisi kiinnostavan kaikkia, koko kirjoitus:
https://trialsitenews.com/bioethics-of- ... oing-down/

Covid-sensuurista
Tuolla kooste, missä kerrotaan covid-sensuurista. Voi avata niidenkin silmiä, jotka kiistävät tuon olemassaolon tai väittävät sen johtuvan vain salaliittoteoria-hörhöjen valeuutisten kontrollista. Ainakin pitäisi.
https://www.embopress.org/doi/full/10.1 ... .202051420

Kuva lisätty.

Sattumateoreetikot ne vasta huvittavia ovat.

Asiasta toiseen, väite; Lissabonilainen tuomioistuin toteaa, että Portugalin oikea vahvistettu luku covid-kuolemille on 152, ei suinkaan n. 17000.

https://andre-dias.net/152-mortes-de-co ... eiro-2020/
https://andre-dias.net/wp-content/uploa ... ntenca.pdf

Portugalin osaajia?

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 12:20 pm Itseäni motivoi rokotteen ympärillä pyörivät epämääräisyyden, sensuuri ja eettiset ongelmat, mistä itse mRNA-rokoteteknologian keksijä ja yleensä rokotemyönteinen lääketieteen tohtori kirjoittaa tuoreessa artikkelissaan, viitaten myös Helsingissä sovittuihin etnisiin pelisääntöihin.
mRNA-kokeellisen valmisteen kokeilu ja hätäluvalla ajatettava rokotusinto on epäeettistä.jpg
Luulisi kiinnostavan kaikkia, koko kirjoitus:
https://trialsitenews.com/bioethics-of- ... oing-down/

Luin tuon kirjoituksen ja alla olevia kommentteja. Ei voinut olla hymähtämättä tälle.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 11:52 am ...
Tuonne on kerätty Faucin valheista ja epäpätevyydestä esimerkkejä jo 80-luvun hiv/aids-vaiheesta lähtien.
https://themadtruther.com/2020/11/24/fa ... nksgiving/
...

Seuraavassa onaakkelin luotettava tietolähde The Mad Truther kuvaa itseään ihan omin sanoin The Mad Truther: About

I have been interested in and have researched areas such as UFOs, the paranormal and the occult for over twenty five years. I created a popular website dealing with these topics in 2000. This was in the pre-Facebook and social media days and before snappy names like “truth media” or “alternative news” came about. The site was online for about six years and had several million hits at the time I took it down. I also contributed to another blog for two years that dealt with similar topics and have since moved on and now created this blog. My goal is to simply wake people up and get them to reevaluate the world around them. I’m still learning like everybody else.

Täytyy olla joko propagandisti tai erittäin huono etsimään tietoa, kun tällaisia lähteitä käyttää. Koronasta löytyy luotettavaa tietoa esim. seuraavista julkaisuista The Lancet, The New England Journal of Medicine, The British Medical Journal, JAMA, Nature ja Science.

Jos tieteellinen lukutaito riittää, kannattaa myös hakea artikkeleita Google Scholarista. Artikkeleiden luotettavuutta voi pintapuolisesti arvioida etsimällä julkaisun Impact Factor, esim. googlessa: impact factor New England Journal of Medicine. Tulos on about 75. Impact factor yksin ei ole tae tiedon oikeellisuudesta.

Potku palloilu aiheutaa konoraa. Potku paloilu kieletävä.

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 12:20 pm

Amnestia kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 10:17 am Uskotaan, että covid-19 on salaliitto, jolla maailmanhallintapedofiilipizzeristit yrittävät leikata maapallon väestön puoleen.

Harva tuohon uskoo ja tuonkaltaiset ad hominem -mustamaalaamiset on alkukantaisimpia keinoja mihin turvaudutaan, kun argumentointikyvyt ja ymmärrys asioista puuttuvat.

Kannattaisiko tutustua mitä termi ad hominem tarkoittaa? Myös suomen kieliopin kertaamisesta voi olla apua. "uskotaan" kun on passiivi. Miten voi olla ad hominem, jos viestistä koko ihminen puuttuu ja puhutaan yleisellä tasolla.

Jos yleisen tason viestistä taas kalikka kalahtaa, niin ....

Koronan hoitoon tarkoitettu geeniterapiapistos on durvallinen

https://tokentube.net/v/2739814450/Eri- ... C3%A4lkeen

Ja sensuroikaa tää. Menen tästä dark-webbiin Tor-selaimella. Siellä saa olla turvassa sentraali Santroilta!

Modesty_Blaise kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 3:29 pm Koronan hoitoon tarkoitettu geeniterapiapistos on durvallinen

https://tokentube.net/v/2739814450/Eri- ... C3%A4lkeen

Ja sensuroikaa tää. Menen tästä dark-webbiin Tor-selaimella. Siellä saa olla turvassa sentraali Santroilta!

No mutta jos Tokentubessa näin sanotaan niin pakko kai se on uskoa!

Onneksi on tokentube että ei voida sensuroida! Tämäkin totuudenmukainen kommentti olisi muuten sensuroitu:



(voi hyvä luoja...)

Tokentubesta oikeaan tieteeseen; Nature:ssa julkaistu tutkimus kertoo nuorten Covidin sairastaneiden kärsivän yllättävän paljon Long Covid oireista:

Kuusi kuukautta tartunnan jälkeen yli 50 prosentilla 16–30-vuotiaista koronan lievänä sairastaneista oli edelleen oireita, kuten väsymystä, hengenahdistusta ja keskittymisvaikeuksia.

Norjan Bergenissä sijaitsevan Haukelandin yliopistollisen sairaalan tutkijat seurasivat 312 covid-19-potilasta vuoden ajan. Heistä 247 oli ollut eristettynä kotiin ja 65 sai sairaalahoitoa.

Tutkimuksen tulokset julkaistiin äskettäin Nature Medicine -artikkelissa.

Kuuden kuukauden kuluttua 61 prosentilla kaikista potilaista oli yhä oireita. Kotona karanteenissa sairastaneista, ei sairaalahoitoa saaneista, 52 prosentilla oli edelleen useita oireita puolen vuoden jälkeen. Määrä yllätti tutkijat.

Published: 23 June 2021
Long COVID in a prospective cohort of home-isolated patients
https://www.nature.com/articles/s41591-021-01433-3

^
Avainsana 'home-isolated young adults, aged 16–30 years'. Eristäytyminen muusta maailmasta johtaa jo itsessään sekä fyysisiin, että mt-ongelmiin. Saati, jos ennen positiivista testitulosta ollaan saatu lietsottua nuori kauhun valtaan ja vanhemmistakin paistaa kuolemanpelko.

Jos keuhkojen tutkimuksissa näkyy nopea muutos aiempaan, niin johtuuko vuoden eristyksestä vai virustaudista. Toki joissain tapauksissa voidaan ku antaa keuhkovaurion, mutta kuinka yleistä tuo sitten lienee koko nuorten populaatiossa?

Seinäjoellahan nuo viruksen aiheuttamat riskit nuorelle väestölle otetaan tosissaan, laittakaahan lapsenne liikkeelle ja auttakaa heitä poistamaan rokotteet: https://www.facebook.com/16173576054109 ... 375833196/

Nyt vaan jännäämään, että lentääkö rokotteet roskiin, kun byrokratia ei salli rokottaa nuorempia eikä varmaan siirtää rokotteita toiseen kuntaankaan...

On Anoi Kaa kirjoitti: Ti Kesä 29, 2021 3:52 pm ^
Avainsana 'home-isolated young adults, aged 16–30 years'. Eristäytyminen muusta maailmasta johtaa jo itsessään sekä fyysisiin, että mt-ongelmiin.

No voi nyt vittu. Niin että nyt kun tutkimuksessa sanotaan että covid-oireiset olivat kotikaranteenissa, niin ne oireet selittyvätkin siillä karanteenilla. No mutta selvä. Olipas tuo Nature tyhmä kun ei tuota hoksannut.

Covid-oireet ovat siis myytti! Syy oireisiin on siinä että joutuu sairastamaan kotona!
Informoikaa koronarealistit.com!