MURHA.INFO

Kyllikki S kirjoitti:

Mantua kirjoitti: Täällä Jyväskylässä aamulehdet jaetaan ihan kuskien omilla henkilöautoilla. On tietty Keski-Suomalaisella muutamia firman autoja, joissa nimi kyljessä, mutta ei lähellekään kaikki. Tää tukisi sitä, että ei erotu joukosta. Kun eihän aamulehtiä jaeta postiautoilla (tai itella-autoilla, mikälie nykyään onkaan nimeltää se jossa lukee valkoisella pohjalla teksti isolla kyljessä).

Samoin meilläpäin. En ole ikinä nähnyt sanomalehtiä jaettaneen itellan tai minkään sanomalehden logolla varustetulla autolla. Lehdenjakajaksi pääsee jos kykenee hoitamaan lehdet perille joko omalla autolla tai polkupyörällä tms. Mitään työsuhdeautoja ei aamujakajilla tosiaankaan ole missään päin valtakuntaa.
Älkää sotkeko sanomalehdenjakajaa postinkantajaan!

Kyllä täällä stadissa ainakin aamulla lehdenjakaja ajaa itellan autolla. Posatinjakaja käy myöhemmin polkypyörällä.

Jos joku vanha, kadonnut tuttu nyt löytyy, niin ihme tohinalla sitä ollaan siellä ihmettelemässä. Kun kuvataan ihan "jättioperaatioksi."

janita kirjoitti:^^Eikö tuossa ole periaatteessa mahdollista myös, että skootteri on vain pukattu menemään ylempää ja se on ei-varsinaisesti-tarkoituksella (esim. ei kuskia lainkaan) törmännyt kyseiseen kantoon ja kaiteeseen? Polkupyörä nyt ei pukatessa pysy kauankaan pystyssä itsekseen, mutta skootteri on kuitenkin vakaampi ja painavampi, niin voisi ajatella sen pysyvän pystyssä pidemmänkin matkaa, mikäli on sopiva alamäki ja vauhtia kunnolla.

Edelleen, miksi kukaan näin tekisi, että nimenomaan johonkin rivitalon pihaan lähtee skootteria lykkäämään, aivan kuin haluaisin herättää asukkaan tai muuta väkeä. Siis mitä järkeä siinä olisi? Tuolla olisi monta paljon parempaa paikkaa lavastaa kolari, erityisemmin huomiota herättämättä. Itse olen paikalla useasti käynyt, en nyt katoamisen jälkeen mutta aiemmin.

Mäki tuossa kohtaa ei myöskään ole niin jyrkkä, että mopo ihan helposti siinä edes vierii, eli käynnissä on ollut ja pitänyt kaasulla saada apua.

Mun mielestä skootterin löytöpaikka on nimenomaan vihje siitä, ettei se ole lavastettu, ei tuohon vaan kukaan lavastaisi kolaria. Sehän ei poissulje sitä, etteikö joku muu kuin Karoliina olisi skootterin sinne ajanut. Mutta lavastamista ei tue mikään.

Tän nykyisen etsintäpaikan läheisyydessä on laitapuolen kulkijoiden leiri. Veikkaan vahvasti jotain siitä kerhosta.

Henri Blavatsky kirjoitti:Jaa'a... "Poliisi on ilmeisesti löytänyt ruumiin Nokian konttorin takana olevasta metsiköstä Tampereen Hervannassa."

Mutta Hervanta on kyllä taas kartalla melko epäloogisessa paikassa tähän tapaukseen liittyen. Täytyypä seurailla tilannetta, vaikka todennäköisesti kyse on jostain aivan toisesta henkilöstä.

Totta. Mutta jos KK olisi vaikka liftannut Nokiantieltä, skootterin kolaroinnin tai katoamisen jälkeen, jonkun auton kyytiin, niin saattaisi olla ihan missä suunnassa tahansa.

Susiemo kirjoitti:

Henri Blavatsky kirjoitti:Jaa'a... "Poliisi on ilmeisesti löytänyt ruumiin Nokian konttorin takana olevasta metsiköstä Tampereen Hervannassa."

Mutta Hervanta on kyllä taas kartalla melko epäloogisessa paikassa tähän tapaukseen liittyen. Täytyypä seurailla tilannetta, vaikka todennäköisesti kyse on jostain aivan toisesta henkilöstä.

Totta. Mutta jos KK olisi vaikka liftannut Nokiantieltä, skootterin kolaroinnin tai katoamisen jälkeen, jonkun auton kyytiin, niin saattaisi olla ihan missä suunnassa tahansa.

Katoamisen jälkeen? Miten Karoliina olisi voinut kadottaa skootterin jos sillä oli liikenteessä?

Pilari kirjoitti: Kyllä täällä stadissa ainakin aamulla lehdenjakaja ajaa itellan autolla. Posatinjakaja käy myöhemmin polkypyörällä.

Meillä Nokialla ainaki meidän taloilla käy omalla autolla.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jatti ... 25254.html

Poliisi on ilmeisesti löytänyt ruumiin Nokian konttorin takana olevasta metsiköstä Tampereen Hervannassa.
Paikalla on vajaa kymmenkunta poliisiautoa sekä valkohaalarisia rikostutkijoita. Hetki sitten paikalle ajoi ruumisauto.

Operaatio on menossa teknologiapuistossa Visiokadulla olevan Nokian toimistotalon ulkopuolella.

Ilta-Sanomien kuvaaja on tapahtumapaikalla. Hänen mukaan poliisi on kertonut hakevansa tapahtumaan liittyen vanhaa tuttuaan. Poliisi etsii myös lähialueen parkkipaikoilta jotakin autoa.

Tampereen poliisin päivystyksestä ei vielä kerrottu, mitä alueella tutkitaan, vaan asiasta luvattiin tiedottaa lisää myöhemmin.

*

Että ruumis tuolta on ilmeisesti löytynyt, mutta liittyykö sitten Karoliinaan, vai onko tämän "vanhan tutun", selvinnee myöhemmin...

MollyMalone kirjoitti: Katoamisen jälkeen? Miten Karoliina olisi voinut kadottaa skootterin jos sillä oli liikenteessä?

jos se ei oo lähteny käyntiin. ajanu väärään suuntaan ja kolaroinu kännissä, sit lähteny liftaan... tai joku napannu kyytiin. tai... tai...

Tarvitaanko laitapuolen kuukahtanutta kulkijaa varten "mittava poliisioperaatio?" Luulisi siellä suunnalla poliiseilla olevan nyt vähän muutakin tekemistä.

Volvo Markkanen kirjoitti:

romus kirjoitti:
Tässä yhtälössä on edelleen ratkaisematta kypärä, joka on valokuvassa aivan skootterin vieressä, lähes sen alla. Keskikovallakin vauhdilla kypärä olisi vähintäänkin pyörinyt kauemmas, jos se ei ole ollut päässä. Tällöin se taas ei olisi aivan skootterin alla! Sama pätee kauemmas lentäneeseen uhriin: kypärä olisi kierinyt uhrin putoamispaikasta suuntaan X, se ei olisi skooterin vieressä nätisti. Lavastusta tämä aihetodiste huutaa olemassaolollaan.

Meinaatko oikeasti että kypärän löytymispaikka on jokin aihetodiste? Eikö ole mahdollista, että känninen Karoliina on kaatunut, keräillyt itsensä kanveesista, koittanut nostaa skootteria pystyyn siinä onnistumatta, antanut periksi, ottanut kypärän päästään ja tipauttanut sen siihen viereen? Siis eihän näin selvinpäin kukaan tee, mutta K olikin kännissä? Kypärän löytyminen siitä vierestä ei ole mikään todiste mistään.

Ja tämä skootterikolarin lavastaminen muutenkin. Kuka nyt on niin hölmö, että ajaa skootterilla mihinkään rivitalopihaan, ja vielä jonkun rappusille melkein? Jos haluat lavastaa Likolammenkadulla skootteriturman, et varmastikaan aja sinne rivitalopihaan, vaan vetäiset mopon jo aiemmin johonkin puuhun, aitaan tai ihan mihin vaan muualle. Et todellakaan halua alkaa herättämään kenenkään huomiota ja mahdollisesti vaarantaa sitä, että joku näkee sinut.

Tää skootterikolarin lavastaminen on mun mielestä yksi typerimpiä teoriota täällä, eikä sitä tue mitkään "todisteet".

Kypärä ei itsestään voi lentää päästä. Ei tuollainen rimakaide tunnu missään, jos siitä skootterilla läpi ajaisi. Ei tuollainen kaide kestäisi edes aikuisen miehen nojailua.

Mielestäni mikään ei tue sitä ajatusta, että skootterissa olisi ollut kuski törmäyksen aikana. Esimerkiksi ohjaustanko olisi maassa kiinni, jos siitä olisi joku törmäyksen aikana kiinni pitänyt. Kypärä on myös luonnottamassa paikassa, koska siinä kohtaahan olisi kuljettajan jalka. Lisäksi se muutenkin vaikuttaa ohjaustangosta tai peilistä siihen tippuneelta.

Jos skootterilla olisikin joku vahingossa törmännyt kaiteeseen, niin miksi skootteri olisi jätetty tuohon paikalle. Virta päällä ja tavarat kyydissä? -Ei mitään järkeä. Nopein poistuminen paikalta olisi tapahtunut skootterilla. Melko varma olen siitä, että skootteri ei ole törmäyksessä edes heti sammunut. Se on niin pystyssä kuitenkin. Ja 50kg kuski kyllä nostaa kepeästi skootterin tuollaisesta asennosta ylös. Paikka on outo joka tapauksessa, mutta se on vielä enemmän outo, jos se on vahingossa ajettu tuossa kohtaa ulos tieltä ja jätetty siihen. Vauhtia ei ole voinut olla paljoa, koska skootteri on heti kaiteen takana. -Hiljaisella vauhdilla tuollaisessa paikassa ei aja kaiteeseen vahingossa. Kovemmassa vauhdissa ajaisi ulos jo ennen kaidetta, tai kaatuisi renkaiden alla pyörivän hiekan takia.

Lavastamisesta on turha puhua, mutta mielestäni mikään ei tue sitä seikkaan, että skootteri olisi vahingossa tuohon kaiteeseen ajettu. Eihän paikalla ole tietääkseni edes jarrutusjälkiä. Jos skootterin tuuppaa jyrkkää mäkeä alas, niin pysähtymiskohta on luonnollisempi selittää.

Milana kirjoitti:Tarvitaanko laitapuolen kuukahtanutta kulkijaa varten "mittava poliisioperaatio?" Luulisi siellä suunnalla poliiseilla olevan nyt vähän muutakin tekemistä.

Tulkitsin jutun siten, että ruumis on jo löytynyt ja poliisi hakee siihen liittyen "vanhaa tuttuaan", eli todennäköistä tekijää. Aika massiiviselta operaatiolta kyllä vaikuttaa.

Aamulehden sivut ovat vähän jumissa, joten tässä sieltä poimittua:

"Onko Hervannassa tehty veriteko? Pirkanmaan poliisi on tutkimassa Tampereen Hervannassa Nokian konttorin takana olevaa metsikköä, josta huhutaan löytyneen ruumis. Surmatyöstä on tullut useita epävirallisia tietoja Aamulehteen.

Erään silminnäkijän mukaan metsä on suljettu poliisinauhoin ja aluetta vartioi kaksi poliisia. Metsään on pystytetty valkoinen teltta ja sinne on mennyt valkoisiin pukeutuneita henkilöitä.

Paikalla on useita poliisiautoja ja pelastuslaitoksen väkeä.

Hervannassa on paikalla Aamulehden toimittaja ja valokuvaaja.

Poliisi vahvistaa poliisioperaation Visiokatu 3:n kohdalla, mutta ei anna enempää tietoja vielä iltapäivällä."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 7_uu.shtml

Kyseessä siis naisen ruumis... Olisiko sittenkin?

"

Nainen löytyi kuolleena metsästä Tampereella"

Naisen ruumis löytyi Hermian läheisyydessä olevasta metsiköstä Visiokatu 3:ssa sijaitsevan Nokian toimiston takaa.

Ruumiissa on ulkoisen väkivallan merkkejä, joiden perusteella poliisi epäilee henkirikosta.

Löytöpaikalle on kokoontunut useita poliisiautoja.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090 ... 7_uu.shtml

Kyllä sen melkeinpä täytyy olla Karoliinan ruumis. Helpotus, jos on löytynyt, surullista on tietenkin se että on kuollut.