MURHA.INFO

specialhousingunit kirjoitti:Kyllä varmaan akku kestää kesällä hyvinkin Tiistaille asti. Vaikka puheluita olisi tullutkin, niin ei ne niin paljon virtaa kuluta kuin puhelun aikana. Eikös melkein jokaisessa puhelimessa ole valmiusaika 7 vrk ja jos puhelimeen on tullut puheluita ja näytössä valo kuluttanut akkua, niin kyllä tuon ajan on kestänyt.

Tuli vaan tuon akun kestävyydestä mieleen, että eräs foorumilainen kokeili soittaa epäilytyihin KK:n numeroihin ja toisessa niistä oli "numero ei ota vastaan puheluita". Olisiko poliisi niin fiksu että akun säästämiseksi laittaisi tällaisen eston ja sen ohi voisi soittaa vain esim. tietystä poliisin numerosta? Puhelimen värinä ja näytön valo varmaan syövät akkua aika hyvin, jos sukulaiset ja kaverit soitttaa siihen tauotta.

Onkos tuosta reitistä missään minkä Karoliina on ajanut? Siis faktoja mitä teitä/polkuja ajanut??

Jännäksi käy. Nyt ruumiskoirat töissään. Kertokaahan tyhmälle, kun aikaisemminkin ovat koirat olleet töissä, niin onko näillä koirilla siis eroa? Toiset on koulutettu etsimään ihminen (elävä?) ja toiset sitten etsivät ruumiita?

Sergei kirjoitti:

nuusku-nella kirjoitti:Lukasepa muutama ketju ja katso miten on ollut tapana toimia. Referaatti ihan ok mutta itse suosin koko uutista koska silloin saa jokainen lukija itse lukea koko jutun ja tehdä omat päätelmänsä. Eiköhän noita uutisia saa aika vapaasti kopioida ja linkittää, toki lähde on hyvä muistaa laittaa mukaan.

Ei saa ja sitä tilannetta ei muuksi muuta palstan käytäntö. Uutisten siteeraaminen ja kokonaisina copypasteaminen ovat aivan eri asioita. Mutta osaltani lopetan tekijänoikeuskeskustelun tässä ketjussa tähän.

"...Yksittäisten lyhyiden uutisten uudelleenjulkaiseminen on yleensä sallittua. Varsinainen lehtijuttu tai muu artikkeli kuitenkin nauttii tekijänoikeuden suojaa, vaikka sen aihe olisi ajankohtainen tapahtuma... Uutiseen on täysi tekijänoikeus (tekijän eliniän ja 70 vuotta kuolinvuoden jälkeenkin), jos se ylittää ns. teoskynnyksen...Teoskynnys on suomalaisessa oikeuskäytännössä asettunut varsin alas kieliasuisten teosten osalta. Mutta oikeuskirjallisuudessa kyllä esitetään lyhyet, sähketyyppiset uutiset tyyppiesimerkkeinä teksteistä, jotka yleensä jäävät tekijänoikeuden ulkopuolelle..."
Ota siitä sitten selvää..

Mutta asiaan, herranjumala miten paljon tänne on taas tullut tekstiä kun on 24h ollut käymättä ei näitä kaikkia ehdi/jaksa/pysty lukea..
Suurin uusi uutinen taisi siis olla KK:n kaverien valehtelu ja vahvistus merkittävästä humalatilasta. Mitä oikeen on tapahtunut viimisen 10-15 vuoden aikana, kun minun nuoruudessani ei kyllä poliisia kusetettu eikä kaveria päästetty kännissä ajamaan millään missä oli moottori.
Jos nää älypää kaverit on yli 15, voisko niille mätkästä tosta hyvästä jonkun syytteen tutkinnan vaikeuttamisesta tai mitä niitä nyt on. Noh, saavatpahan todennäkösesti elää kaverinsa ruumis kontollaan koko lopunikäänsä!! Ai että ku pistää vihaksi tollaset itsekkäät nulikat

v-a-45 kirjoitti: Ystäväni asuu siinä lähellä ja jutusta liikkuu vaikka mitä juttuja paikallisilla ( esim. yhtä ns."pihapoliisia" epäillään kun inhoaa mopoilijoita)
Myös talonmiehen motiivia sunnuntaiaamun aidankorjauksesta ihmetellään?

Juuri näin.. keskellä yötä mopoilu tai sillä kaatuminen aiheuttaa niin paljon meteliä, että viereisissä taloissa on se noteerattu aivan varmasti. Ne on kuitenkin siinä IHAN vieressä, hyvä kun ei ikkunan alle kaatunut.

Juurikin tuo koiran vainu asia mietityttää... Mulla ei mitään "oikeaa" tietoa miten koirat toimii tälläisissä tilanteissa, mutta maalaisjärjellä ajateltuna, jos tapauksessa on käytetty "ammattikoiraa" jonka annettu haistaa jotain Karoliinan vaatetta ym. luulisi, että olisi saanut vainun ja lähtenyt etsimään (jos siis tyttö olisi lähtenyt jalan hortoilemaan) Joten vaikuttaa siltä, että tyttö on tuosta skootterin löytöpaikalta hävinnyt kuin pieru saharaan joka tässä tapauksessa viittaa siihen, että noussut auton kyytiin ja vainut hävinny jo ens alkuun koirillakin, mutta siis nyt voi joku asiasta oikeesti enemmän tietävä kertoa miten näissä tilanteissa oikeesti toimii tuo koira homma

Kerropas v-a-45 lisää noista jutuista, jotka liikkuvat paikallisten keskuudessa? Eihän niissä juoruissa varmaan ole totuuden häivääkään, mutta olisi mielenkiintoista kuulla mitä juoruilevat; jos sittenkin olisi niissä jokin johtolanka. Millainen tapaus tuo "pihapoliisi" on? ;O

"Jos nää älypää kaverit on yli 15, voisko niille mätkästä tosta hyvästä jonkun syytteen tutkinnan vaikeuttamisesta tai mitä niitä nyt on. Noh, saavatpahan todennäkösesti elää kaverinsa ruumis kontollaan koko lopunikäänsä!! Ai että ku pistää vihaksi tollaset itsekkäät nulikat "

Siinähän se ongelma just on että ei ne tosta mitään kontolleen ota, varmaan jo pitäneet uudet juhlatkin. Olen ihan samaa mieltä että ei 10-15vuotta sitten teinit ois uskaltanut polisiille valehdella tälläsisissä asioissa.

Onko tästä skootterista ja kypärästä ollut poliisin kertomana että millaisia ne ovat olleet väriä merkkiä esim. skootterista, koska jos tuossa matkalla joku olisi tullut vastaan voisi tunnistaa/muistaa jotain mutta eihän kukaan varmaan rupee ilmoittaan ilman tuntomerkkejä poliisille et joo tuli sininen skootteri vastaan yöllä liittyykö tapaukseen?

Aika monelle näyttää vieläkin olevan epäselvää missä se skootteri oli.
SKOOTTERI EI OLLUT TIEN VARRESSA tai kääntöpaikalla, vaan ajettu sieltä kääntöpaikalta oikealle kääntyvää kapeaa tietää suoraan pihaan RIVITALON ASUNNON RAPUN ETEEN.

niamura kirjoitti:jos tapauksessa on käytetty "ammattikoiraa" jonka annettu haistaa jotain Karoliinan vaatetta ym. luulisi, että olisi saanut vainun ja lähtenyt etsimään (jos siis tyttö olisi lähtenyt jalan hortoilemaan

Jos olisi käytetty sarjakuvakoiraa homma olisi mennyt ehkä noin. Tavallinen koira hakaa jälkiä, mutta jos lähtöpaikalla on niitä paljon, eikä suunta ole tiedossa homma on vaikeaa. Tai sitten hakee ihmistä metsästä tai ruumista.

Ruumis alkaa erittää hyvin nopeasti ''kalman hajua'' ja tässä maassa on koulutettuja koiria haistamaan tuo ''kalma''. Toki Pähkiksen jutusta voidaan todeta, että kalmo itsessään haisee reilun viikon kuluttua niin pahalle, että pienestä tytöstäkin haju kantautuu metrien jos ei kymmenien päähän. Näin kesäaikaan lämpimällä säällä.

Koirat opetetaan löytämään vainaja ruumiin mätänemishajun avulla. Koira osaa ilmaista ruumiin tai sen osan maan pinnalta, -alta ja vedestä. Koira tunnistaa ihmisveren ja veriroiskeet sekä ilmaisee pinnat ja esineet, joissa on vainajan hajujälki. [2]

Nulli kirjoitti:Aika monelle näyttää vieläkin olevan epäselvää missä se skootteri oli.
SKOOTTERI EI OLLUT TIEN VARRESSA tai kääntöpaikalla, vaan ajettu sieltä kääntöpaikalta oikealle kääntyvää kapeaa tietää suoraan pihaan RIVITALON ASUNNON RAPUN ETEEN.

Mitäs sitä itse tekisi tilanteessa, että joku seuraa, olitpa sitten liikenteessä jalan tai jollain ajoneuvolla.. minä ainakin just pyrkisin menemään johonkin pihaan ja mahollisesti soittamaan jonkun ovikelloa.. Jospa Karoliina ei ehtinyt tuota pidemmälle??

Mä olen sanonut aivan samaa. Ei vlttämättä kehtaa soittaa yöllä tuntemattoman ovikelloa, mutta teeskentelee asuvansa tuolla.

Mitään muuta järkeä ei minusta löytöpaikassa ole. Tuskin nuori humalainen tieten tahtoen ajaa melkein ovesta sisään.

Sherlock John Holmes kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti: Ystäväni asuu siinä lähellä ja jutusta liikkuu vaikka mitä juttuja paikallisilla ( esim. yhtä ns."pihapoliisia" epäillään kun inhoaa mopoilijoita)
Myös talonmiehen motiivia sunnuntaiaamun aidankorjauksesta ihmetellään?

Juuri näin.. keskellä yötä mopoilu tai sillä kaatuminen aiheuttaa niin paljon meteliä, että viereisissä taloissa on se noteerattu aivan varmasti. Ne on kuitenkin siinä IHAN vieressä, hyvä kun ei ikkunan alle kaatunut.

http://i1094.photobucket.com/albums/i46 ... et/003.jpg
http://i1094.photobucket.com/albums/i46 ... /002-1.jpg
Asuin alue ei ole kerrostaloaluetta vaan kapea tie oikealla omakotitaloja ja vasemmalla tie+ matala aita, sen jälkeen ryteikköä alaspäin vasemmalle siis.

Ja tämä "pihapoliisi" kyllä olisi noteerannut jos olisi siellä kaatuillut mopon kanssa, onko sitten kiehunut miehellä yli ja käynyt "ojentamassa" humalaista tyttöä? en tiedä, mutta miksi talonmies lähtee sunnuntaiaamuna korjaamaan aitaa joka ei ole voinut olla pahasti rikki ja mopon löytymiskohdan jälkeen on vain 1 talo eikä kait kesällä ole liukkaudestakaan vaaraa luiskahtaa ryteikköön kun aita ei siinä ollut sen pillunpäreinä?
Tai sitten joku vei mopon sinne.

Facebookin ryhmän mukaan poliisi on kieltänyt omien etsintöjen järjestämisen skootterin löytöpaikan lähellä sekä myös Tesoman alueella, ettei mitään sotketa. Ilmeisesti siis sinnekin suunnalle on etsintöjä suunnitteilla poliisin toimesta (sekä ilmeisesti myös vapepa:n).

kotitutkijat kirjoitti:Onkäs näistä nyt missään ollut todellisia faktoja? Kuka ja koska teki ilmoituksen poliisille? Onko joku talkkari siis löytänyt sunnuntaina rikkoutuneen aidan ja skootterin ja sit saman tien alkanut korjaileen sitä aitaa ja siivoileen pihaa ja tämän jälkeen vasta tullut poliisit paikalle? Vai ottiko tämä talkkari missään vaiheessa itse yhteyttä poliisiin? Ja ei en tässä syyllistä talkkaria vaan yritän itse muodostaa kuvaa mitä tuolla pihassa on tapahtunut sunnuntai aamuna.

Tietääkseni asia on mennyt niin että ensin Karoliinan sisko on aamulla soittanut häkeen, että sisko on hukassa. Myöhemmin päivällä sitten Karoliinan vanhemmat ovat tehneet virallisen katoamisilmoituksen (olivat ilmeisesti pois kotoa viikonlopun ja palanneet sunnuntaina) ja samaan aikaan tuolta skootterin löytöpaikalta on tehty poliisille ilmoitus löytyneestä skootterista (sitä en tiedä onko ilmoituksen tekijä talonmies vai asukas - veikkaus on että pihaparlamentti on kokoontunut ja yhdessä on pohdittu onko kenenkään asukkaan tuttavan ja sitten löydetty paperit yms ja soitettu poliisille). Sitä ennen talonmies on jo ehtinyt siirtää skootterin pois ovensuusta parkkipaikalle ja korjata aidanpätkän.