MURHA.INFO

peikkonen kirjoitti:Jännä että siellä kuitenkin kaikki muut paitsi poliisi ja tekijät puhuvat rikoksesta..

Ketkä ovat mainitsemiasi tekijöitä?
Jos sinulla on tietoa rikoksen tekijöistä sillon sinun kuuluu olla yhteydessä poliisiin ja asia lähtee eteenpäin myös KRP.lle
Mutu tuntumalla ei saa lähteä asioita ratkomaan pitää olla varmaa tietoa asioiden oikeellisuudesta. Itse toivon että tämä asiaa ratkeaa, mutta ilman ruumista taitaa olla vaikea ratkaista.

maxi kirjoitti:

peikkonen kirjoitti:Jännä että siellä kuitenkin kaikki muut paitsi poliisi ja tekijät puhuvat rikoksesta..

Ketkä ovat mainitsemiasi tekijöitä?

Kukaan ei ole tekijä ennen kuin oikeus on niin päättänyt. Joten ei nimiä. Vaikka kansan tiedossa ne onkin.

True kirjoitti:

maxi kirjoitti:

peikkonen kirjoitti:Jännä että siellä kuitenkin kaikki muut paitsi poliisi ja tekijät puhuvat rikoksesta..

Ketkä ovat mainitsemiasi tekijöitä?

Kukaan ei ole tekijä ennen kuin oikeus on niin päättänyt. Joten ei nimiä. Vaikka kansan tiedossa ne onkin.

Entä poliisin tiedossa?

Kissankello kirjoitti: Entä poliisin tiedossa?

Ehkä ongelma on juuri se, että on myös poliisin tiedossa. Ehkä liippaa liian läheltä, ja siksi poliisilla ei ole pienintäkään kiinnostusta hankkia todisteita.

Ande kirjoitti:

Kissankello kirjoitti: Entä poliisin tiedossa?

Ehkä ongelma on juuri se, että on myös poliisin tiedossa. Ehkä liippaa liian läheltä, ja siksi poliisilla ei ole pienintäkään kiinnostusta hankkia todisteita.

Jos nimimerkit peikkonen ja True kerran ovat sitä mieltä, että epäillyt tekijät näin yleisesti tiedetään, niin minusta ne voisi kertoa myös täällä, vaikka sitten vain etunimillä ja avaten ko. henkilöiden suhdetta Anttiin (ja tietenkin varmistaa, että myös KRP tietää, vaikka paikallispoliisi tietäisikin tai olisi heillä liian läheltä liipannutkin). Tällä palstalla arvuutellaan ja spekuloidaan tekijöitä kaikissa katoamis- ja henkirikosketjuissa.

Kissankello kirjoitti: Entä poliisin tiedossa?

Ei ole poliisi koskaan kuullutkaan tästä tapauksesta.

True kirjoitti:

Kissankello kirjoitti: Entä poliisin tiedossa?

Ei ole poliisi koskaan kuullutkaan tästä tapauksesta.

No voisitko sinä kertoa siitä sekä KRP:lle että meille, jos kerran tiedät?

Kissankello kirjoitti:

True kirjoitti:

Kissankello kirjoitti: Entä poliisin tiedossa?

Ei ole poliisi koskaan kuullutkaan tästä tapauksesta.

No voisitko sinä kertoa siitä sekä KRP:lle että meille, jos kerran tiedät?

KRP ei tutki tätä katoamista.

True kirjoitti:

Kissankello kirjoitti:

True kirjoitti: Ei ole poliisi koskaan kuullutkaan tästä tapauksesta.

No voisitko sinä kertoa siitä sekä KRP:lle että meille, jos kerran tiedät?

KRP ei tutki tätä katoamista.

Ah, muistelin ihan että tää ois siirtynyt KRP:lle. Mitähän juttua mä nyt sitten ajattelin...

Noin yleisesti sanoisin, että joko kerrotaan tai sitten ollaan kokonaan hiljaa; "tiedän mutten kerro" -hinaajat voi pitää kokonaan mölyt mahassaan jos ei kerran halua kertoa.

Sepä se ongelma onkin.. Kun krp ei tutki vaan tämä paikallinen hyvävelijärjestö.

Poliisi sanoo omaisille 2 vuotta katoamisesta että vieläkö te tongitte tätä asiaa, kertoo aika paljon asenteesta.

Antin äidiltä kysytty että onko löydetyssä luussa sahausjälkiä, miksei tätä kysyyjää otettu koppiin ja lypsetty että mistä tälläistä osaat kysyä. Ei tuommoista nyt vittu kukaan kysy huvikseen.

Jos teillä on todisteita jonkun syyllisyydestä ja epäilette että paikallispoliisi on juonessa mukana suojellen tekijää, niin ilmoittakaa nyt toki siitä KRP:lle tai vaikka Valtakunnansyyttäjälle.

Niin jännä juttu kun ei ole mitään uutta selvinnyt kun mitään vihjeitä ei tarkisteta ja omaisia kehotetaan vaan unohtamaan juttu..

No miksette tee ilmoitusta KRP:lle tai Valtakunnansyyttäjänvirastolle?

Tuomion Pasuuna kirjoitti:No miksette tee ilmoitusta KRP:lle tai Valtakunnansyyttäjänvirastolle?

Tämä minuakin kiinnostaisi.

Avoimissa tapauksissa monesti yhteistä on se, että poliisia syytetään tekijöiden suojelemisesta tai vihjeiden huomiotta jättämisestä. Tämä on ollut havaittavissa jo Kyllikki Saaresta lähtien. Silloinkin oltiin yleisesti varmoja, että tekijä nautti asemansa vuoksi viranomaisten varjelusta ja poliisi jätti tarkoituksella asioita huomioimatta. Kaikki "tiesivät" että murhaaja on pappi tai poliisi tai ainakin joku muu kuin paikkakuntalainen. Nyt jokainen voi käydä itse krp:ssä toteamassa, miten asiat todellisuudessa olivat - aineisto kun on julkistettu. Poliisin muistiossa todetaankin lakonisesti, että jos paikkakuntalaisten puheita olisi uskominen, pitäisi pidättää ympäri maata kaikki autoilijat tai jollain tavalla erikoisesti käyttäytyvät ihmiset.

Jostain syystä tässäkään tapauksessa ei haluta uskoa sitä todennäköisintä vaihtoehtoa.