Zodiac killer

[Quorthon]

Myös Paul Doerr oli armeijakoulutukseltaan lääkintämies.

Hän on mielestäni näistä "uudemmista" epäillyistä mielenkiintoisin. En ole tosin vieläkään lukenut Jarett Kobekin kirjaa

How to find Zodiac.

Sanotaanko näin kiltisti, että takakansiteksti ei varsinaisesti houkuttele lukemaan kyseistä läpyskää. Pitäis lukea se Tom Voigtin "Just the facts"-kirja, en tosin tiedä onko siinä sitten mitään uutta.

Tunnustan joskus aikanaan jaksaneeni jopa lukea sen Gareth Pennin kirjan Times 17, jossa hän randomisti syyllistää toisella puolella maata asunutta yliopiston proffaa Mike O'Harea. Se kaveri oli kyllä rojaalisti sekaisin.

On tullut luettua myös jonkinlainen pino näitä "mun faija oli Zodiac"-kirjoja. Kaikki ihan tuubaa. Kaufman, Hodel jne...

Olet kirjoitustesi perusteella arvioiden todellakin palstan johtava tuuba-asiantuntija.
Itse suhtaudun Kobekin kirjaan ilman ennakkoluuloja. Käsittääkseni se on saanut jokseenkin kiinnostuneen vastaanoton harrastajien keskuudessa. Ehkä vielä tosiaan luen sen. Kobekhan on sentään kirjailija. Hänen teostaan I hate the Internet voitaneen pitää jopa kansainvälisenä menestysromaanina.

Zodiac-case on niin täynnä tuubaa ja tuubakirjoja, että en tosiaankaan tässä vaiheessa suhtaudu yhteenkään uuteen kirjaan tai epäiltyyn ilman ennakkoluuloja. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö sille päälle sattuessani ole valmis lukemaan yhtä tuubakirjaa lisää jonon jatkoksi.

[Korpisoturi]

Sanotaanko näin kiltisti, että takakansiteksti ei varsinaisesti houkuttele lukemaan kyseistä läpyskää. Pitäis lukea se Tom Voigtin "Just the facts"-kirja, en tosin tiedä onko siinä sitten mitään uutta.

Tunnustan joskus aikanaan jaksaneeni jopa lukea sen Gareth Pennin kirjan Times 17, jossa hän randomisti syyllistää toisella puolella maata asunutta yliopiston proffaa Mike O'Harea. Se kaveri oli kyllä rojaalisti sekaisin.

On tullut luettua myös jonkinlainen pino näitä "mun faija oli Zodiac"-kirjoja. Kaikki ihan tuubaa. Kaufman, Hodel jne...

Olet kirjoitustesi perusteella arvioiden todellakin palstan johtava tuuba-asiantuntija.
Itse suhtaudun Kobekin kirjaan ilman ennakkoluuloja. Käsittääkseni se on saanut jokseenkin kiinnostuneen vastaanoton harrastajien keskuudessa. Ehkä vielä tosiaan luen sen. Kobekhan on sentään kirjailija. Hänen teostaan I hate the Internet voitaneen pitää jopa kansainvälisenä menestysromaanina.

Zodiac-case on niin täynnä tuubaa ja tuubakirjoja, että en tosiaankaan tässä vaiheessa suhtaudu yhteenkään uuteen kirjaan tai epäiltyyn ilman ennakkoluuloja. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettenkö sille päälle sattuessani ole valmis lukemaan yhtä tuubakirjaa lisää jonon jatkoksi.

Niin, tuubakirjoja on ihan vitusti. Toki aiheella on helpohko rahastaa ja kulttuuriin kuuluu halu olla julkisuudessa. Dörtsi on ihan todella huono kandi Zetaksi. G on tunnetuista varmaankin paras ehdokas, mutta silti hyvin epätodennäköinen Z.

[Quorthon]

Gaikowski on tunnetuista epäillyistä paras nimenomaan siksi, että hänet saa ylivoimaisesti helpoiten kytkettyä uhreihin, kuten Paul Stineen. Myös yhteensattumat Darlene Ferrinin suhteen on mielenkiintoisia, jos niitä ajattelee osana kokonaisuutta.

Tämä siis tietysti sillä oletuksella, että kaikki uhrit ei olisi olleet random hittejä. Stine oli kuitenkin se, jonka kohdalla Zodiac sai valita ajan ja paikan. Ja hän valitsi henkilön, joka oli juuri saanut reportterin viran San Francisco Chroniclesta, tuonut kirjansa Good Timesin kirjankeruuseen ja jonka hautajaisissa Gaikowskin on sanottu olleen. Ja murhapaikka oli lähellä serkkunsa kotia tämän syntymäpäivänä. Onhan se mielenkiintoista.

Zodiac oli aika amatöörimäinen tapoissaan, ja teki virheitä. Vaikka pelasi varman päälle monissa asioissa. Jos taksikuski olisi ollut kaverinsa, hitti olisi ollut entistä helpompi. Sen kun vetää liipaisimesta kaverin ollessa täysin pahaa-aavistamaton.

[LexVeritas]

^Teorian, jonka mukaan Gaikowski olisi Zodiac, kehitti hänen työtoverinsa Blaine Blaine 1980-luvun puolessavälissä.

Ei lie sattumaa, että tutkijat mm. FBI:sta, San Franciscon ja Napa Countyn poliisilaitoksilta sekä Kalifornian oikeusministeriöstä menettivät vähäisenkin mielenkiintonsa Gaikowskiin viimeistään vuoteen 1991 mennessä.

Michael Butterfield käsittelee Blaine Blaineen ja Gaikowskiin liittyvää ilmiselvää problematiikkaa kirjoituksessaan The Rest of the Story:

https://zodiackillerfacts.com/Richard%2 ... 0Story.htm

[Quorthon]

^Teorian, jonka mukaan Gaikowski olisi Zodiac, kehitti hänen työtoverinsa Blaine Blaine 1980-luvun puolessavälissä.

Ei lie sattumaa, että tutkijat mm. FBI:sta, San Franciscon ja Napa Countyn poliisilaitoksilta sekä Kalifornian oikeusministeriöstä menettivät vähäisenkin mielenkiintonsa Gaikowskiin viimeistään vuoteen 1991 mennessä.

Michael Butterfield käsittelee Blaine Blaineen ja Gaikowskiin liittyvää ilmiselvää problematiikkaa kirjoituksessaan The Rest of the Story:

https://zodiackillerfacts.com/Richard%2 ... 0Story.htm

Sehän siinä kiehtovaa onkin, että vaikka Blaine (RIP, hänkin kupsahti hiljattain) on monessa asiassa sekaisin kuin seinäkello, niin kuitenkin Gaikowskista löytyy mielenkiintoisia yhteensattumia.

[Quorthon]

Nancy Bennallackin murha Sacramentossa 1970 liitettiin aikanaan potentiaaliseksi Zodiac-murhaksi, ja 2022 sen tekijäksi paljastui DNA:lla melko luihun oloinen samassa asuintalokompleksissa asunut Richard John Davis.

Davis meni naimisiin 1974, ja kuoli viinaan 1997. Nancyn murhassa oli sormenpäät suojattu sormienjälkien jättämisen varalta. Ja asuntoon menty sisään parvekkeen kissaa varten raolleen jätetystä ovesta. Melko suunnitelmallista touhua siis, vaikka eivät tiettävästi toisiaan tunteneet.

Vain kahden korttelin päässä noin puolta vuotta aiemmin murhattiin myös sairaanhoitaja Judith Hakari.

Olen nyt leikitellyt ajatuksella, että voisiko Davis olla Zodiac? Sitä näillä tiedoilla puoltavia seikkoja:

1. My Name Is-kirjeen 13 merkkiä voisivat olla: "Richard J Davis".

2. Jos pelkän parvekkeen näköyhteyden takia on tappohommiin menty, kyseessä täytyy olla melkoinen predator-tyyppi.

3. Osasi varautua ja suunnitella murhia kuten Zodiac. Siitä kertoo sormenjälkisuojat. Samoistahan Z:kin puhui.

4. Naimisiinmeno 1974 selittäisi, miksi kirjeet harveni/loppui. Saavutti jonkinlaisen balanssin elämään.

5. 70-luvun kieppeillä otetussa valokuvassa, ei muistuta sinänsä Zodiacin muotokuvaa, mutta kylläkin selkeästi sen tyttöjä Lake Berryessalla vaanineen tummahiuksisen silmälasittoman miehen muotokuvaa.

6. Oli ollut merijalkaväessä 60-luvulla.

7. Teoriaa on selkeästi ylenkatsottu tai jätetty huomiotta Z-harrastajien keskuudessa, mutta se nyt ei mitään kerro. Enemmän tässä on savuavaa asetta kuin jossain sivari-lehtimiehessä tai oudossa lihavassa pedofiilissä.

Mielestäni Davisin kohdalla natsaa moni oleellinen perusasia. Hän todella oli suunnitelmallinen predator-tyylinen murhaaja, hän omasi armeijataustan, oli oikean ikäinen ja kokoinen, selvisi jäämättä kiinni, suojautui samoilla metodeilla kuin Zodiac. Ja myös Zodiacin hiljeneminen 70-luvulla saa luonnollisen selityksen. Kyseessä on ehkä ollut Incel-tyyppinen kaveri, jolla iso turhautuminen naisiin, mutta lopulta on löytänyt itselleen vaimon. Myös itsensä hengiltä juominen sopii näihin kuvioihin täysin, yleensä omatunto soimaa vähintään alitajuisesti.

Kuitenkin paljon tarvittaisiin vielä lisätietoa.

[Kosti]

^Mainio nosto, Quorthon! Voisi hyvinkin olla tuo kyseinen heebo. Vähintäänhän Z oli joku samantyyppinen parisuhdetta kadehtiva tyyppi. Noitahan on ollut muitakin predator-tyyppisiä sarjamurhaajia, ja sitten hiljentyneet parisuhteen tultua kuvioihin. Eli luonnollinen selitys sille, miksi tappamiset loppuivat. Toki muitakin selityksiä voi olla, vankilatuomio, kuolema jne.
Miksiköhän muuten kyseinen tekijäehdokas on ylenkatsottu Z-tutkijoiden parissa? Liian tavallinen, pitäisi olla joku jännenpi hahmo?

[Quorthon]

Miksiköhän muuten kyseinen tekijäehdokas on ylenkatsottu Z-tutkijoiden parissa? Liian tavallinen, pitäisi olla joku jännenpi hahmo?

Varmaan just noin. Ei tiedetä tarpeeksi persoonasta ja touhuista, että voisi rakentaa sellaisen Gaikowski- tai Allen-tyylisen profiilin, josta voi noukkia kaikki asiayhteyteen sopivat yksityiskohdat. On kuitenkin oleellista, että tiedetään varmuudella tyypin tehneen yhden Zodiacin tekosiksi vahvimmin ehdolla olleista 70-luvun alun pimeistä keisseistä. Lisäksi Zodiackiller.comin Tom Voigt on kertonut nähneensä poliisin julkaisemattoman kirjeen 70-luvun alusta, jossa Zodiacina esittäytyvä tyyppi ottaa vastuun Bennallackin murhasta. Kirjeen aitous ei ole satavarmaa, mutta mielenkiintoista silti.

On ymmärrettävästi myös kritisoitu, ettei modus operandi ole tässä teossa kovin Zodiacmainen, mutta siihen taas voi heittää vastapalloon seuraavat faktat:

1. Zodiac vaihteli modus operandiaan jo varmuudella tiedetyissä murhissaan, vaikkei niitä niin montaa ollut.

2. Hän itse sanoi kirjeessään, että aikoo jatkossa naamioida tekonsa erillistapauksiksi, random keisseiksi, intohimorikoksiksi... ei enää jätä tai lähettele "käyntikortteja".

3. Sormenjälkisuojusten käyttö sormissa on jo itsessään modus operandi. Davis toimi niin tappaessaan Bennallackin, ja Zodiac puhui yhdessä kirjeessään samasta asiasta.

4. Ottaen huomioon Bennallack-murhan suunnitelmallisuuden ja toimintatavan... oli Davis Zodiac tai ei, olisi erittäin helppo kuvitella, ettei Bennallack ole hänen ainoa uhrinsa.

https://www.findagrave.com/memorial/562 ... john-davis

Mä tiedän että netti on täynnä tällaisia jälkiviisasteluja, mutta ihan oikeasti olen sitä mieltä, että molemmissa kuvissa todella psykoottisen näköinen jätkä.

Ja alempi (vanhempi) kuva natsaa siihen Lake Berryessan piirrokseen tosi hyvin. Ja jos tohon vetää rillit ja tukan siiliksi, niin kyllä se menee siihen Zodiacin ykkösmuotokuvaankin. Noi otsauurteet on myös käytännössä identtiset siihen, vaikka en toisaalta usko että niistä uurteista ihan valokuvamuistimaisia havaintoja on tehty. Mutta ne on kuitenkin laitettu muotokuvaan, ja Davisilla on ne myös about samanlaiset.

[LexVeritas]

70-luvun kieppeillä otetussa valokuvassa, ei muistuta sinänsä Zodiacin muotokuvaa, mutta kylläkin selkeästi sen tyttöjä Lake Berryessalla vaanineen tummahiuksisen silmälasittoman miehen muotokuvaa.

Mielestäni yhdennäköisyyttä Davisin ja rantastalkkerin muotokuvaluonnoksen välillä ei ole nimeksikään.

[Quorthon]

70-luvun kieppeillä otetussa valokuvassa, ei muistuta sinänsä Zodiacin muotokuvaa, mutta kylläkin selkeästi sen tyttöjä Lake Berryessalla vaanineen tummahiuksisen silmälasittoman miehen muotokuvaa.

Mielestäni yhdennäköisyyttä Davisin ja rantastalkkerin muotokuvaluonnoksen välillä ei ole nimeksikään.

Väärä kuva. Katso alemmas postaamastani linkistä. Tuo laittamasi kuva on 90-luvulta. Tuossa Davis on jo viisikymppinen. Mutta kolmekymppisenä hyvinkin rantastalkkerin näköinen.

[LexVeritas]

^Ei siinäkään. Mielestäni sarjasieppaaja/ -murhaaja Stephen Morin näyttäisi potentiaaliselta beachkilleriltä Davisia enemmän. Myös hän saattoi nerokkaasti hiffata sormenjälkien mahdollisen todisteluarvon rikostutkinnassa. Morin työskenteli 1960-luvun lopulla automekaanikkona San Franciscossa, mikä varmaankin on jonkun mielestä erittäin raskas aihetodiste.

[Quorthon]

^Ei siinäkään. Mielestäni sarjasieppaaja/ -murhaaja Stephen Morin näyttäisi potentiaaliselta beachkilleriltä Davisia enemmän. Myös hän saattoi nerokkaasti hiffata sormenjälkien mahdollisen todisteluarvon rikostutkinnassa. Morin työskenteli 1960-luvun lopulla automekaanikkona San Franciscossa, mikä varmaankin on jonkun mielestä erittäin raskas aihetodiste.

On se Miami Beachiin verrattuna ihan jees...

[Quorthon]

Erehdyin lukemaan Redditissä jotain Zodiac-lankaa, jossa jankattiin sivutolkulla, että Zodiaceja täytyy olla vähintään kaksi - koska Hartnellin ja Presidio Heightsin silminnäkijöiden kuvaukset on niin erilaisia.

Oli ihan pakko kommentoida: "Only a haircut is needed".

[LexVeritas]

Alun perin kalifornialainen William Bradford Bishop Jr. murhasi vaimonsa, kolme poikaansa ja äitinsä Marylandissa vuonna 1976. Olinpaikkansa on siitä lähtien ollut tuntematon. Tukkansa näyttäisi olevan ruskea tintti. Ehkä hän on myös Zodiac killeri, joka operoi silloisesta asuinpaikastaan Italian Firenzestä käsin?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bradford_Bishop



Date(s) of Birth Used August 1, 1936
Place of Birth Pasadena, California
Hair Brown (in 1976)
Eyes Brown
Height 6'1" (in 1976)
Weight 180 pounds (in 1976)
Sex Male
Race White
Occupation United States Government Foreign Service Officer (in 1976)
Nationality American
Languages English, French, Italian, Serbo-Croatian, Spanish


FBI:n visioita, miltä Bradford Bishop on myöhempien vaiheidensa aikana saattanut näyttää:

[Quorthon]

Alun perin kalifornialainen William Bradford Bishop Jr. murhasi vaimonsa, kolme poikaansa ja äitinsä Marylandissa vuonna 1976. Olinpaikkansa on siitä lähtien ollut tuntematon. Tukkansa näyttäisi olevan ruskea tintti. Ehkä hän on myös Zodiac killeri, joka operoi silloisesta asuinpaikastaan Italian Firenzestä käsin?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bradford_Bishop



Date(s) of Birth Used August 1, 1936
Place of Birth Pasadena, California
Hair Brown (in 1976)
Eyes Brown
Height 6'1" (in 1976)
Weight 180 pounds (in 1976)
Sex Male
Race White
Occupation United States Government Foreign Service Officer (in 1976)
Nationality American
Languages English, French, Italian, Serbo-Croatian, Spanish


FBI:n visioita, miltä Bradford Bishop on myöhempien vaiheidensa aikana saattanut näyttää:

Aivan, Zodiachan käytti termiä "SLA", joka on Norjaksi verbi tappaa. Firenzestä ei ole Norjan rajalle kuin parituhatta kilsaa. Jos Bishop oli käynyt siellä opiskelemassa paikallista kieltä vapaa-ajallaan. 60-70 lukujen vaihteessa noi mannertenväliset lennot alkoi olla jo aika halpoja, ja SF Internationalilta pääsi nopeasti pakoon maasta. Sinnehän Stinekin oli ajanut ennen murhaansa, joten varmaan otti sieltä Bishopin kyytiin. Bishop tarinoi Firenzen viineistä ja juustoista, ja sitten yhtäkkiä PAM!!!!