Tapahtumakuvaus

[Petu]

Tälviisiinkö siinä sinun teoriassa se astalointi suurinpiirtein tapahtuu? Vai onko pää tungettu raosta?
https://www.youtube.com/watch?v=oIAN4pPv6mk

Ei ole ensimmäinen rekonstruktio mikä ei mennyt aivan nappiin.

Ulvila, pesuhuoneen ovi raollaan.png (250.84 KiB) Katsottu 1058 kertaa

Annelin oma piirroskin kertoo toisenlaista tarinaa:

Anneli kokeilee Jukan pulssia.png (115.15 KiB) Katsottu 1058 kertaa

En täysin ymmärrä mitä hyötyä on mehustella aiemmin tehdyillä virheillä, niitä on tämän tutkinnan varrella tapahtunut todella paljon. Huomaan kyllä, että täällä on useampikin taho jumittunut syyttelemään milloin ketäkin tutkijaa, vaikka ei niillä tehdyillä väärillä johtopäätöksillä ja virheillä ole tämän päivän tutkinnan kannalta mitään merkitystä.

Merkitystä on sillä, että saadaan vietyä tutkintaa eteenpäin ja havaittuihin virheisiin ja vääriin johtopäätöksiin pyritään puuttumaan, mikäli se on vain mahdollista.

[peltirumpu]

Laitan tänne "sytöksi" perustietoa öljykattilan tulipesän lämpötilasta:
"Öljykattilan tulipesän lämpötila on tyypillisesti erittäin korkea ja
voi vaihdella noin 600 °C:sta yli 1000 °C:een (tai jopa korkeammalle, lähes 2000 °C:een) riippuen polttimen tyypistä, kuormituksesta ja säädöistä."
Lähde AI (löytyy googlettamalla)
Tuollaisessa lämpötilassa on pystynyt helpostikin hävittämään sinä kohtalokkaana yönä Tähtisentien talossa vaikka minkälaista enemmän tai vähemmän palavaa tai pitäisikö sanoa pikemminkin tulenarkaa materiaalia.
Talon pohjapiirroksia katsellessani kulku ko. tilaan on ollut nopein ja kätevin ulko-oven kautta.

Nyt ei enää luoteta pakastimeen?

[Kyo_Saki2]

Jos ja kun Anneli on tekijä, mikä olisi ollut kätevämpää kuin kaiken enemmän tai vähemmän palavan materiaalin tunkeminen ko. tulipesään?

[Inanna]

Laitan tänne "sytöksi" perustietoa öljykattilan tulipesän lämpötilasta:
"Öljykattilan tulipesän lämpötila on tyypillisesti erittäin korkea ja
voi vaihdella noin 600 °C:sta yli 1000 °C:een (tai jopa korkeammalle, lähes 2000 °C:een) riippuen polttimen tyypistä, kuormituksesta ja säädöistä."
Lähde AI (löytyy googlettamalla)
Tuollaisessa lämpötilassa on pystynyt helpostikin hävittämään sinä kohtalokkaana yönä Tähtisentien talossa vaikka minkälaista enemmän tai vähemmän palavaa tai pitäisikö sanoa pikemminkin tulenarkaa materiaalia.
Talon pohjapiirroksia katsellessani kulku ko. tilaan on ollut nopein ja kätevin ulko-oven kautta.

Kyllä, noin on juurikin voinut käydä. Jos anneli oli tekijä, niin hänhän talossa asui ja sen tunsi.

Epäilisin hieman (jos annelia tekijäksi sovitellaan), että hän olisi etukäteen miettinyt mitään kätköjä. Jos olisi niin koko teko olisi varmaan jollain tapaa suunniteltu. Sellaiselta se ei oikein vaikuta. Avioero oli häämöttämässä, mutta senkään merkitys ei oikein aukea.

Hän yksinkertaisesti tunsi talon ja kaiken keskellä intuitiivisesti tiesi mihin välineet kätkeä, siis edes toistaiseksi.

Myös huomioitava seikka on aikajana, eli mies tulee 11 maissa kotiin yöllä ja hätäkeskukseen menee puhelu noin vajaa yö kolmelta. Siinä on lähes 4 tuntia selittämätöntä aikaa. Tuliko uhri kotiin ja tappeli vaimonsa kanssa n. 4 tuntia, vai menikö nukkumaan? Eikö koko tapahtuma käynyt heidän "makuuhuoneessa" eli takkahuoneessa, mihin se mies oletettavasti meni tai sieltä ainakin murhattuna löytyi.

Kuitenkin esitetään, että huppumies tuli, tiesi heti minne mennä, murhaamaan perheenisä, onnistui niin hyvin, että mitään jälkiä ei jäänyt. Uhriin, taloon, mihinkään, joku saappaan kuva on, mutta saapasta ei ole löytynyt Lapsikin vielä juoksenteli katsomassa mitä tapahtuu.

[Säfööri]

Anneli varmasti laittoi kaikki puolustautumisvammansakin sinne öljykattilaan. Pisto vain unohtui.

Jukan vammat huomioiden Annelin pitäisi olla jokseenkin vahvasti mustelmilla. Vai eikö herrasmies voinut tehdä naiselle mitään??

[Kyo_Saki2]

Yksi syvä ja yllättävä ensi-isku veitsellä Jukan kroppaan saattoi tehdä hänet pahasti puolustuskyvyttömäksi heti kättelyssä. Sen jälkeen oli lähinnä "neulatyyny".

[Inanna]

Anneli varmasti laittoi kaikki puolustautumisvammansakin sinne öljykattilaan. Pisto vain unohtui.

Jukan vammat huomioiden Annelin pitäisi olla jokseenkin vahvasti mustelmilla. Vai eikö herrasmies voinut tehdä naiselle mitään??

Ei katsos riitatilanteet ole aina kovin tasapuolisia. Nyt kävi näin, että miehessä 70 puukoniskua ja astalolla vielä muutama lyönti päähän. Rouvalla yksi pieni viilto rinnassa. Voinut tulla vaikka kynsisaksilla. Kamppailun jälkiä ei kummassakaan. Sellainen ottelu Ulvilassa.

[Bullit]

Laitan tänne "sytöksi" perustietoa öljykattilan tulipesän lämpötilasta:
"Öljykattilan tulipesän lämpötila on tyypillisesti erittäin korkea ja
voi vaihdella noin 600 °C:sta yli 1000 °C:een (tai jopa korkeammalle, lähes 2000 °C:een) riippuen polttimen tyypistä, kuormituksesta ja säädöistä."
Lähde AI (löytyy googlettamalla)
Tuollaisessa lämpötilassa on pystynyt helpostikin hävittämään sinä kohtalokkaana yönä Tähtisentien talossa vaikka minkälaista enemmän tai vähemmän palavaa tai pitäisikö sanoa pikemminkin tulenarkaa materiaalia.
Talon pohjapiirroksia katsellessani kulku ko. tilaan on ollut nopein ja kätevin ulko-oven kautta.

Kyllä, noin on juurikin voinut käydä. Jos anneli oli tekijä, niin hänhän talossa asui ja sen tunsi.

Epäilisin hieman (jos annelia tekijäksi sovitellaan), että hän olisi etukäteen miettinyt mitään kätköjä. Jos olisi niin koko teko olisi varmaan jollain tapaa suunniteltu. Sellaiselta se ei oikein vaikuta. Avioero oli häämöttämässä, mutta senkään merkitys ei oikein aukea.

Hän yksinkertaisesti tunsi talon ja kaiken keskellä intuitiivisesti tiesi mihin välineet kätkeä, siis edes toistaiseksi.

Myös huomioitava seikka on aikajana, eli mies tulee 11 maissa kotiin yöllä ja hätäkeskukseen menee puhelu noin vajaa yö kolmelta. Siinä on lähes 4 tuntia selittämätöntä aikaa. Tuliko uhri kotiin ja tappeli vaimonsa kanssa n. 4 tuntia, vai menikö nukkumaan? Eikö koko tapahtuma käynyt heidän "makuuhuoneessa" eli takkahuoneessa, mihin se mies oletettavasti meni tai sieltä ainakin murhattuna löytyi.

Kuitenkin esitetään, että huppumies tuli, tiesi heti minne mennä, murhaamaan perheenisä, onnistui niin hyvin, että mitään jälkiä ei jäänyt. Uhriin, taloon, mihinkään, joku saappaan kuva on, mutta saapasta ei ole löytynyt Lapsikin vielä juoksenteli katsomassa mitä tapahtuu.

Aikajana pitää huomioida joo, mutta vakavasti ottaen, erinomaista duunia - se upgreidaus kaappipakastimesta Arkku-pakastimeen oli jo oikean suuntainen mutta kyllä helvetillistä kuumuutta hehkuva öljykattila sopii tähän parhaiten:

Hornankattila

Hornankattila on suomalaisessa mytologiassa ja kansanperinteessä käytetty termi, joka viittaa pahaan tai vaaralliseen paikkaan. Se on usein yhdistetty noituuteen, taikuuteen ja yliluonnollisiin ilmiöihin. Hornankattila voi kuvastaa myös tilannetta, jossa tapahtuu jotain synkkää tai uhkaavaa, ja se on voinut esiintyä erilaisissa tarinoissa ja legendoissa. Nimi itsessään viittaa suureen kattilaan, jossa noidat tai muut maagiset olennot valmistavat loitsuja tai myrkkyjä. Termi on saanut myös laajempia merkityksiä kulttuurissa ja voi viitata esimerkiksi huonoon onneen tai vaarallisiin olosuhteisiin.

Taivutus
yks. nom. hornankattila, yks. gen. hornankattilan, yks. part. hornankattilaa, yks. ill. hornankattilaan, mon. gen. hornankattiloiden hornankattiloitten hornankattilain, mon. part. hornankattiloita, mon. ill. hornankattiloihin.

[Säfööri]

Ruumiinavaustietojen perusteella sellaista lamaannuttavaa iskua ei ollut.

[Bullit]

Anneli varmasti laittoi kaikki puolustautumisvammansakin sinne öljykattilaan. Pisto vain unohtui.

Jukan vammat huomioiden Annelin pitäisi olla jokseenkin vahvasti mustelmilla. Vai eikö herrasmies voinut tehdä naiselle mitään??

Ei katsos riitatilanteet ole aina kovin tasapuolisia. Nyt kävi näin, että miehessä 70 puukoniskua ja astalolla vielä muutama lyönti päähän. Rouvalla yksi pieni viilto rinnassa. Voinut tulla vaikka kynsisaksilla. Kamppailun jälkiä ei kummassakaan. Sellainen ottelu Ulvilassa.

Joo, ei mitään kamppailun jälkiä, pubiin olisi voinut ottelun jälkeen parille lähteä mutta ei nyt tullut lähdettyä

[Bullit]

En täysin ymmärrä mitä hyötyä on mehustella aiemmin tehdyillä virheillä, niitä on tämän tutkinnan varrella tapahtunut todella paljon. Huomaan kyllä, että täällä on useampikin taho jumittunut syyttelemään milloin ketäkin tutkijaa, vaikka ei niillä tehdyillä väärillä johtopäätöksillä ja virheillä ole tämän päivän tutkinnan kannalta mitään merkitystä.

Joo se ei itseasiassa ollut tarkoitus, lähinnä tuota kyykkyasentoa, siihen menoa ja siitä nousemista, ja käytettävissä olevaa aikaa mietin.

[TutkivaEiTieltäEksy]

Jukallahan oli paljonkin puolustautumisjälkiä, eli on taistellut vastaan kyllä ja uskon, että vastapuoli on ottanut osumaa myös. Annelista ei jälkiä löytynyt. Asunto tutkittiin huolella, joten kiinni olisi jäänyt jos ne kamat kämpässä olisi ollu. Tsekkaa tämä video, jossa todistajat kertoo miten ja mitä tutkittiin.
https://www.youtube.com/watch?v=sajoojacBOQ

Huikea video Lisää näitä!

Kuusijärven valhesedimentti pitää kaapia pois kokonaan.

Valheenpaljastajat
Muutama video aiheesta Ulvila löytyy, esim. niistä "kadonneista" kengistä ja häkenauhan 23 ensimmäistä sekunttia

[Inanna]

Videoita voi olla vaikka miljoona, mutta murha on edelleen ratkaisematta.

[TutkivaEiTieltäEksy]

Videoita voi olla vaikka miljoona, mutta murha on edelleen ratkaisematta.

On, videoita on paljon, nämä Valheenpaljastajien videot vaan oikovat Kuusirannan höpöhöpökommentteja.
Suosittelen katsomaan, niin ei tarvitse jauhaa ettei pakastinta tai asuntoa tutkittu kunnolla, tai että Jukan talvikengät olisivat edelleen hukassa.

[Inanna]

Jos ensimmäinen isku jo lamaannutti, miksi vasemmassa olkapäässä on paljon hätäisiä iskuja? Luulisi että lamaantunutta uhria saisi isketyksi tehokkaammin ja järkevämpään kohtaan.

Ruuminavauspöytäkirjasta käy ilmi, mitä iskuja uhriin sateli.

Koska uhrissa ei muuta kuin teräaseen ja astalon jälkiä ollut, niin voisi ajatella noihin kuolleen.

En tiedä miksi olkapäässä tai muuallakaan on puukoniskuja ollut, mutta jostain syystä niitä oli uhrissa 70.

Miksei 20 iskua ja mietittäisiin niitä, tai 30 tai 50 onhan se 70 melkoinen määrä. Varmaan tuossa hakkauksessa jo olkapäähänkin ehtinyt muutaman kerran osuman saamaan ainakin sivumennen.

Väkivallan määrä uhriin on ollut valtaisa.

Edelleen pidän mahdollisena, että uhri saapui kotiin, siinä jotain riitaa / sanakopua. Sitten uhri mennyt ns. pitkän päivän päätteeksi nukkumaan makuuhuoneeseen, takkahuoneeseen vai mikä oli, missä aikuiset nukkuivat. Anneli ei ehkä mennytkään köllöttämään miehensä viereen vaan oli muuta ajatusta ilmassa.

Mies sitten tuli murhatuksi siinä tilassa missä hänet löydettiin.

Lähtisin siitä, että uhri tuli yllätetyksi eikä voinut kamppailla hengestään.

Mahdoton tällaista todistaa, kun kellonaikaa kullekin iskulle ei ole, että missä järjestyksessä meni.

Mutta sellaista voi tietenkin kysyä, että jos yhdellä puukoniskulla jo voi tappaa, niin tässä 70 on jo melkoinen overkill.

Miten se murhaajaa selittää, että ensin teki kuolettavan iskun vai vasta loppumetreillä. Vaikka olisi osunut ensimmäisenä olkapäähän, uhri on jo alakynnessä. Mikä mielestäni eniten tilannetta selittää on, että uhri ei miehenä lähtenyt, kyennyt vastaamaan hyökkääjälle, vaan tuli totaalisesti yllätetyksi.