Sanna Pölönen,37v., avomies surmasi 28.3.2013, Joensuu

[MissHolmes]

Olet varmasti oikeassa. Mie en oo koskaan haistanut...

Ja tuolloinhan oltiin vielä pakkasen puolella, joten sekin tietenkin pikkasen edes auttaa. Tosin nuo molokin on sen verran syvällä, että pysyvät kyllä plussan puolella.

Tavallinen ''pintaroskis'' sen sijaan kyllä pakkasella jäädyttää ruumiinkin.

[Blue<3]

Minähän sitä Molok-hävittämistä jo pohdiskelin. Astioita on useiden kerrostalojen pihassa, levähdyspaikoilla.. Tuollaista tietoa ko. astiasta http://www.molok.fi/main.php?loc_id=70

VANHIN JÄTE ON SÄILIÖN POHJALLA
uuden jätteen peittämänä.

MAAPERÄN VIILEYS HIDASTAA BAKTEERITOIMINTAA ja minimoi hajunmuodostumisen. Yön alhaisempi lämpötila viilentää jätteen.

TÄYTTÖLUUKKU ON KEVYT JA HELPPOKÄYTTÖINEN
Rakenteeseen kuuluva auki/kiinnipitosalpa vapauttaa molemmat kädet lajitteluun ja estää kannen tahattoman aukeilun

SÄILIÖN TYHJENNYS TAPAHTUU NOSTOSÄKIN POHJAN KAUTTA,
joten asiakkaan käyttämän täyttöluukun alue pysyy puhtaana.

TYHJENNYSVÄLEJÄ VOIDAAN TAPAUSKOHTAISESTI MUOKATA TÄYTTYMISASTEEN MUKAAN
Tyhjennysautojen liikenne vähenee ja hiilidioksidipäästöt pienentyvät

40 % SÄILIÖSTÄ ON NÄKYVILLÄ, 60 % MAAN ALLA.
Säiliön kokonaiskorkeus on n. 2,5 m ja upotussyvyys 1,5 m.

SUUREMPI KERÄYSKAPASITEETTI SAMALLA ALUEELLA
Kapasiteetti jopa 4-5-kertainen pinta-astioihin verrattuna. Säiliöt voidaan sijoittaa asukkaiden kannalta järkevästi.

JÄTE PURISTUU TIIVIIMMÄKSI painovoiman vaikutuksesta. Yhden täyttöaukon ansiosta katveita ei muodostu kuten suuren tilavuuden jätelavoissa.

EI PAKKAAVA KERÄYS tehostuu korkeamman ominaispainon ansiosta erityisesti kierrätettävillä jätejakeilla.

KIERRÄTYSASEMIEN USEAN SÄILIÖN vaatima tilantarve pienentyy ja mahdollistaa keräysasemien asiakasystävällisen ja tehokkaan sijoituksen.

(OT:Jaksan jauhaa siitä mummosta, joka sinne Molokiin putosi, kädet ja jalat vain näkyivät.
Tampereen paloittelusurmissa Kari Pekka Anttosta etsittiin kaatopaikalta, en muista löytyikö. http://alibi.fi/alibin-parhaat/tamperee ... telusurmat)

[Lumienkeli]

Lainattua wikipedian "Itsesytyntä" -artikkelista

"Ihmisruumis, josta noin 75 % on vettä, palaa huonosti. Kuitenkin useissa itsesytyntätapauksissa uhrin ruumis on palanut lähes tuhkaksi. Ruumiin polttamisen näin täydellisesti on katsottu vaativan yli 1 700 °C:n lämpötiloja – nykyaikaisissa krematorioissa poltto tapahtuu noin 1 100 °C:n lämpötilassa, minkä jälkeen luut on vielä hienonnettava mekaanisesti. Henkirikosten uhrien ruumiita on usein yritetty hävittää polttamalla (murhia on jopa yritetty lavastaa itsesytynnäksi) palavien nesteiden avulla, mutta polttoaineen loputtua ruumis lakkaa palamasta. Esimerkiksi Adolf Hitlerin ruumiin polttamisessa käytettiin tiettävästi yli 20 litraa bensiiniä, mutta ruumis oli silti tunnistettavissa."

Eli bensaa liekkeihin niin kauan kuin on lihaa jäljellä? Kauankohan tynnyri täynnä löpöä palaa ruumiineen? No, tämä teoria on nyt yksi näiden jokien ja rämeiden jne. joukossa.

[Korppi]

Tämä voi olla jo kertaallen tänne laitettua, mutta itse törmäsin tähän syytetyn luonnehdintaan vasta nyt.
Aika vähän on tullut mitään kommenttia. Mutta mielenkiintoista tämä:


http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288559734558.html

"Joensuun Omakotiyhdistyksen puheenjohtaja Kauko Honkanen hämmästyi, kun hän kuuli, ketä taposta epäillään.

- Jos en olisi valmiiksi istunut, istuilleen olisin pudonnut, Honkanen sanoo.


"Hän oli työssään
hirmu tykätty"

50-vuotias mies on vangittu todennäköisin syin epäiltynä taposta. Hän oli aikoinaan tukityöllistettynä omakotiyhdistyksen talonmiesrenkaassa.

- Hän oli työssään hirmu tykätty ja hoiti tehtävänsä mallikelpoisesti. Sain jäseniltämme hänestä yksinomaan kehuja. Hän oli auttavainen ja tarkka siinä, mitä teki. Ikinä en olisi hänestä tällaista osannut arvata. Tämä tuntuu ihan uskomattomalta, Honkanen sanoi.

He olivat ja elivät omaa elämäänsä


Pölönen ja hänen avopuolisonsa kyllä tiedettiin rivitaloalueella Joensuun Rantakylässä, mutta tunnettiin huonosti.

- He olivat ja elivät omaa elämäänsä paljon ihan kaksistaan. Tervehdittiin kyllä ja juteltiinkin joskus, mutta sen lähempiä tuttavia heillä tuskin tässä pihapiirissä oli, samassa rivitalossa asuva mies kertoi.

"Kukaan ei
olisi uskonut"

Katoamisen paljastuminen mahdolliseksi henkirikokseksi oli naapureille täydellinen yllätys ja järkytys.

Ensin naapurit huolestuivat varuskunnassa työskennelleen Pölösen selittämättömästä katoamisesta. Kun pihalla alkoi pyöriä viime viikon lopulla poliiseja koirineen, epäilykset pahimmasta heräsivät.

- Tällaista ei varmasti kukaan olisi uskonut, iltapäiväkävelylle lähdössä olleet kaksi hieman varttuneempaa naista päivitteli.

Heidän mielestään etenkin omaisten kannalta olisi tärkeää, että Pölönen löytyisi pian – oli hänen kohtalonsa mikä tahansa.

- Omaisille tämä on kaikkein raskainta. Heille toivomme jaksamista."

Nousi muuten mieleeni sellainenkin ajatus mitä ei ole täällä tullut esille. Vaikka todennäköisintä on, että avomies on syytettynä asiasta. Mutta entäpäs jos tähän sisältyykin jotakin muuta, siis aloin miettiä kostoa tms.

[Lumienkeli]

^ Ihan hyvä muistella tuota artikkelia. Mua kiehtoo jostain syystä kovasti sellaiset napsahtamistyyppiset jutut; täysin yllättäen tyyppi josta ikinä ei uskois ottaa ja kilahtaa. Oon hyvin hyvin useasti miettinyt, mikä kenetkin saa naksahtamaan. Uskon jollain tapaa, että meillä kaikilla on joku breaking point, viimeistään äärimmilleen ajettuna if you get what I mean. Tässäkin on voinut käydä niin tai näin.

[Kaustinen]

Mitenkäs nää päivät nyt meni... Eli katoamisesta ilmoitukseen? Tulipa mieleen, että saako oikein mistään selville, jos on vaikka käynyt kaatsille viemässä 'tavaraa'. Jos on maksanut käteisellä eikä kukaan henkilökunnasta ole tunnistanut (ja eipä ole kuvaakaan julkaistu), niin ties vaikka on kipannut kropan suoraan kaatsille. Eikä välttämättä edes lähimmälle sellaiselle.

[Lumienkeli]

Mitenkäs nää päivät nyt meni... Eli katoamisesta ilmoitukseen? Tulipa mieleen, että saako oikein mistään selville, jos on vaikka käynyt kaatsille viemässä 'tavaraa'. Jos on maksanut käteisellä eikä kukaan henkilökunnasta ole tunnistanut (ja eipä ole kuvaakaan julkaistu), niin ties vaikka on kipannut kropan suoraan kaatsille. Eikä välttämättä edes lähimmälle sellaiselle.

Tuo sivuaa vähän sitä mitä ihmettelin aiemmin, että miksei avopuolison/auton liikkeistä pyydetä havaintoja? Vai onko niitä saatu jo riittävästi?

[nuusku-nella]

Mitenkäs nää päivät nyt meni... Eli katoamisesta ilmoitukseen? Tulipa mieleen, että saako oikein mistään selville, jos on vaikka käynyt kaatsille viemässä 'tavaraa'. Jos on maksanut käteisellä eikä kukaan henkilökunnasta ole tunnistanut (ja eipä ole kuvaakaan julkaistu), niin ties vaikka on kipannut kropan suoraan kaatsille. Eikä välttämättä edes lähimmälle sellaiselle.

Tuo sivuaa vähän sitä mitä ihmettelin aiemmin, että miksei avopuolison/auton liikkeistä pyydetä havaintoja? Vai onko niitä saatu jo riittävästi?

Siitä ei ole julkisuudessa tietoa missä vaiheessa katoamisilmoitus on tehty.

Mutta on se jo moneen kertaan todettu että joku syy siihenkin on että missään vaiheessa ei ole kyselty havaintoja miehen ja auton liikkeistä. En minä nyt siihen oikein muuta syytä keksi kun tuo että tietoa on tarpeeksi eli mies on kertonut minne ja milloin ruumis on viety mutta sitä ei sitten vain ole löydetty.

[wiljami]

Yksi tapa hävittää ruumis olisi molok (syväkeräyssäiliö) . Todennäköisesti tätäkin on jo tässä ketjussa ehdotettu. Käsittääkseni eivät ole alunperin lukollisia, mutta lukituksen voi ostaa jälkikäteen. Ainoa haittapuoli tässä tapauksessa on joku silminnäkijä ...(kerrostalokyttääjä)

Molokkeja ja kuin myös pikakontteja käytetään syrjäseutujen aluekeräyspisteillä. Pääsääntöisesti molokin kannet eivät ole lukossa, joskin toisessa molokki "mallissa" ei kansi irtoa.

[pikasso]

Jos ajatellaan asioita siltä kantilta kuin lehtien sivuilta saa lukea mm. ei olisi ikinä uskonut, oli työssään tykätty, tunnollinen ja tarkka, elivät omaa elämäänsä kahdestaan jne, niin kertooko se enemmän siitä ettei ole tutustunut edes ihmiseen vaan katsoo henkilöä sen tekemisen kautta. Hyvin ne elämää suorittaa, mut ne verhot...

[Kaustinen]

Puhdasta omaa pohdintaa seuraa:
Jos olisi tapettu kotona ja raahattu molokkiin, niin koira todennäköisesti kertoisi tämän (luulisi, että siellä säiliössä/säiliön tienoilla hajujälkeä olisi). Jos taas kotoa kuljetettu autoon, paloina tai ei, niin siihen kai katkeaa tutkijan tie, ellei löydy silminnäkijöitä kulkusuunnasta. Uskoisin, että tuomiohan tuosta tavalla tai toisella tulee (esim. volkanin- tapaus), jos pystytään osoittamaan, että vangittu on syyllinen. Tunnustus ei yksin riitä, mutta oikeushan sitten arvioi, jääkö järkevälle epäilylle syyttömyydestä tilaa tahi ei.

[wiljami]

Puhdasta omaa pohdintaa seuraa:
Jos olisi tapettu kotona ja raahattu molokkiin, niin koira todennäköisesti kertoisi tämän (luulisi, että siellä säiliössä/säiliön tienoilla hajujälkeä olisi).

Miten lie sotkee koiraa muut hajut, siellä kun on muutakin mätänevää roskaa yms haisevaa, liuottimista jäteöljyyn.

[jarmo.janis]

^ Ihan hyvä muistella tuota artikkelia. Mua kiehtoo jostain syystä kovasti sellaiset napsahtamistyyppiset jutut; täysin yllättäen tyyppi josta ikinä ei uskois ottaa ja kilahtaa. Oon hyvin hyvin useasti miettinyt, mikä kenetkin saa naksahtamaan. Uskon jollain tapaa, että meillä kaikilla on joku breaking point, viimeistään äärimmilleen ajettuna if you get what I mean. Tässäkin on voinut käydä niin tai näin.

Tiedän esittämäni olevan harvinaista, olisko näitä 3 - 5 ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana (eikä selitys taaskaan mene jakeluun). Jos ihminen tietämättään saairastaa jotain sairautta, joka ei vie työkykyä, mutta pitää huolen siitä että elimistön luonnollinen tasapaino on järkkynyt, voidaan jossain tapauksessa ylittää raja jolloin pinna palaa tappamisen asteelle. Mutta se on kyllä sitten huonoista huonoin selitys sille, miksi ei kerro uhrin tappopaikkaa ja piilotuspaikkaa.
Sen mukaan mitä muistan, on esittämäni version mukaisessa tapahtumakulussa täysi tunnustus, uhrin löytämistä helpottavine tietoineen, tullut heti kun kuohunta on pikkasen talttunut.

Jaa että miksi ei Sana - Mariaa löydetä ?
Sen jälkeen, kun uhri on mahdollisesti paketoitu tai saatu autoon (veneeseen mönkijään mihin vaan kulkuneuvoon), loppuu koiralla ajokelpoinen jälki. Ei ole eka kerta kun koira on ajanut pisteeseen X asti ja sitten menetänyt jäljen. Ulvilassakin ajoi vain tontin rajalle.

[Hauki]

Puhdasta omaa pohdintaa seuraa:
Jos olisi tapettu kotona ja raahattu molokkiin, niin koira todennäköisesti kertoisi tämän (luulisi, että siellä säiliössä/säiliön tienoilla hajujälkeä olisi).

Miten lie sotkee koiraa muut hajut, siellä kun on muutakin mätänevää roskaa yms haisevaa, liuottimista jäteöljyyn.

Koira elää muutenkin niin hajujen täyteisessä maailmassa, että nuo eivät vaikuta asiaan. Se merkkaa tietyn kuolleesta ruumiista erittyvän kemiallisen yhdisteen, sekä tunnistaa ihmisveren.

Ruumisetsintään erikoistuneet koirat osaavat ilmaista ruumiin tai sen osan maanpinnalta, sen alta sekä vedestä. Koira on koulutettu tunnistamaan ihmisveri (roiskeet), mätänemishaju sekä etsittävän henkilön hajujälki. Mikäli vainaja on koskenut pintoihin tai esineisiin, joita koira tutkii, se ilmaisee myös ne. Kuolleessa haisee koiran nenään aine nimeltään diamiiniputaani, jota kuolleesta ihmisestä erittyy.

http://silversurfer.vuodatus.net/lue/20 ... niputaanin

[Toripolliisi]

Jaa että miksi ei Sana - Mariaa löydetä ?
Sen jälkeen, kun uhri on mahdollisesti paketoitu tai saatu autoon (veneeseen mönkijään mihin vaan kulkuneuvoon), loppuu koiralla ajokelpoinen jälki. Ei ole eka kerta kun koira on ajanut pisteeseen X asti ja sitten menetänyt jäljen. Ulvilassakin ajoi vain tontin rajalle.

1. Etunimet ovat Sanna Maria, tuo väliviivaversio on ketjun avaajan oma keksintö.

2. Tarkista Ulvila-tietosi. Siellä koira ei saanut tontin rajalta mitään hajua. Parin talon päästä sai vainun jostain jäljestä, joka päättyi Tähtisentielle. Hajujälki saattoi olla kenen tahansa ko paikassa liikkuneen.