Henkirikos Mikkelissä 6.7.2025 19-vuotiaan epäillään murhanneen tuki­perheensä äidin

[Oikeus ennen kaikkea]

Ihan normitoimintaa esitutkinnassa jopa kuukausia nuo yhteydenpitorajoitukset...

[vanhellsing]

Ihan normitoimintaa esitutkinnassa jopa kuukausia nuo yhteydenpitorajoitukset...

Voi olla normikin. Jäin pohtimaan vielä sitä että kun on noinkin kuuluisa asianajaja, jolla asiakkaana myös tuo paljon otsikoissa ollut Terno joka Tampereen Hämeentiellä ammuskeli ja ainakaan tässä tapauksessa ei asiakkaalla ole mitään maksaa. Toki pieniä palkkioita tuosta saa. Varmaan ottaa mielellään mediassa julkisuutta saavia asiakkaita, vaikka ei yhtään rahaa saisi niistä niin on hyvä mainoskamppanja. Tästä jos sattuisi lottovoitto ja Niklakselle tulisi murhan sijaan kuolemantuottamus niin varmasti riittäisi paljon hyvin maksavia asiakkaita lähitulevaisuudessa. Tappokin jo voitto, varsinkin kun poliisilla on viestinnässä niin selkeä käsitys murhasta, hyvin paljon vähemmän tulisi nuorelle ensikertalaiselle istuttavaa taposta kuin murhasta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Asianajaja saa aina rahansa! Se on täysin varmaa. Jos asiakkaalla ei ole millä maksaa, niinkuin aika usein on, niin valtio maksaa ja yrittää sitten periä tuomitulta. Tuntitaksat ovat lisäksi ihan vakiot, jotka oikeus hyväksyy. Matkakulu ym. myös korvataan.
Tuntitaksoissa ei voi paljon vedättää, koska on kyllä varsin hyvin tiedossa, paljonko yleensä aikaa kuluu.

Usein näissä määrätyissä yhteydenpitorajoituksissa on ihan nimeltä mainittu henkilöt, joihin saa olla yhteydessä.
Nämähän aina tarkastetaan, kun tutkintavankeuden jatkamista käsitellään eli 2 viikon välein.
On tullut näitäkin jonkun verran nähtyä.

[vanhellsing]

Asianajaja saa aina rahansa! Se on täysin varmaa. Jos asiakkaalla ei ole millä maksaa, niinkin aika usein on, niin valtio maksaa ja yrittää sitten periä tuomitulta. Tuntitaksat ovat lisäksi ihan vakiot, jotka oikeus hyväksyy. Matkakulu ym. myös korvataan.
Tuntitaksoissa ei voi paljon vedättää, koska on kyllä varsin hyvin tiedossa, paljonko yleensä aikaa kuluu.

Se nyt oli tiedossa että valtiolta saa korvauksen tässä, mutta eikö nyt rikas, vaikka talousrikollinen, huumekauppias tai parittaja voi rahalla ostaa parhaan asianajajan joka tunnetusti puolustaa alintakin pohjasakkaa, vai olenko nyt liikaa telkkaria katsellut?

[Oulun_Kungas]

Ihan normitoimintaa esitutkinnassa jopa kuukausia nuo yhteydenpitorajoitukset...

Voi olla normikin. Jäin pohtimaan vielä sitä että kun on noinkin kuuluisa asianajaja, jolla asiakkaana myös tuo paljon otsikoissa ollut Terno joka Tampereen Hämeentiellä ammuskeli ja ainakaan tässä tapauksessa ei asiakkaalla ole mitään maksaa. Toki pieniä palkkioita tuosta saa. Varmaan ottaa mielellään mediassa julkisuutta saavia asiakkaita, vaikka ei yhtään rahaa saisi niistä niin on hyvä mainoskamppanja. Tästä jos sattuisi lottovoitto ja Niklakselle tulisi murhan sijaan kuolemantuottamus niin varmasti riittäisi paljon hyvin maksavia asiakkaita lähitulevaisuudessa. Tappokin jo voitto, varsinkin kun poliisilla on viestinnässä niin selkeä käsitys murhasta, hyvin paljon vähemmän tulisi nuorelle ensikertalaiselle istuttavaa taposta kuin murhasta.

aasianajaja laskuttaa valtiota 150€/h, se niistä pienistä palkkioista. ei kannata kommentoida asioita, jos ei niihin ole edes vähäistä tarttumapintaa.

[vanhellsing]

aasianajaja laskuttaa valtiota 150€/h, se niistä pienistä palkkioista. ei kannata kommentoida asioita, jos ei niihin ole edes vähäistä tarttumapintaa.

Ei nyt kannata kommentoida jos ei ymmärrä lukemaansa. Tiedän että rahaa saa tuosta, pointtina oli se että hyvä mainoskamppanja jos tästä tulee voitto ja sellainen käsitys on että asianajajat nyt saa niitä maksaviakin asiakkaita jos hyvin hoitaa duuninsa, ei välttämättä sitten ihan samalla tavalla mene kuin jenkeissä että se kellä on eniten rahaa niin parhaat mahdollisuudet selvitä rikoksista, ja tämä nyt oli vain pohdiskelua ja sitä voi ihan ystävällisestikin korjata asian jos nyt en ole ihan kartalla asioista. Luulisin kuitenkin että asianajaja tästä jollain tavalla hyötyy jos pahin poliisin epäily eli murha menee kuolemantuottamuksella.

[vanhellsing]

^
Vielä se että ei nyt kuitenkaan ole sellaista sääntöä etteikö asianajaja voisi laskuttaa maksavalta asiakkaalta enemmän kuin 150€/h, pika Googaluksella ja Ai yhteenvedon mukaan jos yksityinen henkilö palkkaa asianajajan niin tuntiveloitus lähtee yli 200 ja voi olla vaikka 400 ja kaiketi siinä ei mitään ylärajaa ole paljonko asianajaja voi veloittaa(mutua) joten kyllä se taitaa mennä niin että niillä joilla on liitua piirtää oikeudenkäynneissäkin ja jos asianajaja ottaa julkisuuteen tulleita juttuja ja menestyy niissä asiakkaan hyväksi niin varmasti auttaa bisneksissä, ei pitäisi olla niin vaikeaa ymmärtää ja missään vaiheessa en sanonut etteikö palkkiota tästä saa, vaan että tälläinen keissi kannattais ottaa vaikka ilman palkkiota, ainakin riskillä jos vaikka tulee menestys ja kuolemantuottamus tai edes tappo, murhan sijaaan ja ihan perusteita odottaisin että jos joku tästä on eri mieltä, eikä sellaista vittuilua ilman mitään argumentteja.

[Oulun_Kungas]

^
Vielä se että ei nyt kuitenkaan ole sellaista sääntöä etteikö asianajaja voisi laskuttaa maksavalta asiakkaalta enemmän kuin 150€/h, pika Googaluksella ja Ai yhteenvedon mukaan jos yksityinen henkilö palkkaa asianajajan niin tuntiveloitus lähtee yli 200 ja voi olla vaikka 400 ja kaiketi siinä ei mitään ylärajaa ole paljonko asianajaja voi veloittaa(mutua) joten kyllä se taitaa mennä niin että niillä joilla on liitua piirtää oikeudenkäynneissäkin ja jos asianajaja ottaa julkisuuteen tulleita juttuja ja menestyy niissä asiakkaan hyväksi niin varmasti auttaa bisneksissä, ei pitäisi olla niin vaikeaa ymmärtää ja missään vaiheessa en sanonut etteikö palkkiota tästä saa, vaan että tälläinen keissi kannattais ottaa vaikka ilman palkkiota, ainakin riskillä jos vaikka tulee menestys ja kuolemantuottamus tai edes tappo, murhan sijaaan ja ihan perusteita odottaisin että jos joku tästä on eri mieltä, eikä sellaista vittuilua ilman mitään argumentteja.

siinä on vaan se, että rikkaat ihmiset harvemmin tekevät murhia, tai tappoja. ja julkisuudella ei ole mitään merkitystä raharikosten kannalta, jota rikkaat tekevät, jos se julkisuus tulee persaukisten murhista, tai tapoista.

ymmärtänet itsekkin ehkä, kun humala haihtuu.

[vanhellsing]

siinä on vaan se, että rikkaat ihmiset harvemmin tekevät murhia, tai tappoja. ja julkisuudella ei ole mitään merkitystä raharikosten kannalta, jota rikkaat tekevät, jos se julkisuus tulee persaukisten murhista, tai tapoista.

ymmärtänet itsekkin ehkä, kun humala haihtuu.

Ei hyvää päivää, lopetan nyt tämän jankkaamisen tähän kun kukaan tälläistä ei jaksa lukea, mutta et nyt vaan ollenkaan ymmärtänyt lukemaasi tai pointtiani, tämä on totta kai hyvää mainosta asianajajalle jos lopputulos oikeudessa on hyvä ja saattaa saada paremmin rikkaita asiakkaita jotka nyt myös henkirikoksia saattavat joskus tehdä, vaikka luulet niin että vain köyhät tekee niitä rikoksia, se että mikä rikos on kyseessä niin ei ole niin oleellista tässä, myös rikkaat saattavat talousrikoksien suhteen ottaa yhteyttä tähän asianajajaan jos hoitaa duuninsa hyvin, en usko että ymmärrän sinua vaikka olematon humala haihtuisi tai vaikka vetäisin LSD:tä

[Oulun_Kungas]

siinä on vaan se, että rikkaat ihmiset harvemmin tekevät murhia, tai tappoja. ja julkisuudella ei ole mitään merkitystä raharikosten kannalta, jota rikkaat tekevät, jos se julkisuus tulee persaukisten murhista, tai tapoista.

ymmärtänet itsekkin ehkä, kun humala haihtuu.

Ei hyvää päivää, lopetan nyt tämän jankkaamisen tähän kun kukaan tälläistä ei jaksa lukea, mutta et nyt vaan ollenkaan ymmärtänyt lukemaasi tai pointtiani, tämä on totta kai hyvää mainosta asianajajalle jos lopputulos oikeudessa on hyvä ja saattaa saada paremmin rikkaita asiakkaita jotka nyt myös henkirikoksia saattavat joskus tehdä, vaikka luulet niin että vain köyhät tekee niitä rikoksia, se että mikä rikos on kyseessä niin ei ole niin oleellista tässä, myös rikkaat saattavat talousrikoksien suhteen ottaa yhteyttä tähän asianajajaan jos hoitaa duuninsa hyvin, en usko että ymmärrän sinua vaikka olematon humala haihtuisi tai vaikka vetäisin LSD:tä

oliko sinulla paljonkin esimerkkejä rikkaiden tekemistä henkirikoksista? totta helvetissä sillä on merkitystä, että missä asiassa aasianajaja menestyy. sellainen aasianajaja joka menestyy persaukisten henkirikoksissa ei ole ollenkaan soveltuva aasianajajaksi sellaisissa rikoksissa, jotka eivät ole väkivaltaan keskittyviä.

[vanhellsing]

oliko sinulla paljonkin esimerkkejä rikkaiden tekemistä henkirikoksista? totta helvetissä sillä on merkitystä, että missä asiassa aasianajaja menestyy. sellainen aasianajaja joka menestyy persaukisten henkirikoksissa ei ole ollenkaan soveltuva aasianajajaksi sellaisissa rikoksissa, jotka eivät ole väkivaltaan keskittyviä.

Voi vittu, tämän illan viimeinen kommentti, rikas on se huumekauppiaskin jonka kontolla voi olla murhia ja sellaista "laillista" eli pestyä rahaa tilillä ja vaikka olisi ne jäädytetty niin joku kaveri voi maksaa taikka ihan vaan tiskin alta maksaa ja olihan sitä joku psykiatri joka murhannut ja ehkä olisi vähän enemmän maksaa kuin 150€/h ja toisaalta rikkaasta perheestä jos lapsi tekee henkirikoksen niin vanhemmat saattavat maksaa, se siitä, ne ketkä ymmärtää niin ymmärtää ja ne ketkä ei, niin ei sitten millään, mutta asianajajalla ( ei kaikilla) on julkisuuden keisseissä selkeä motiivi saada tuomio mahdollisimman alas ja joku asianajaja voi tarkoituksella ottaa niitä mielenkiintoa herättäviä tapauksia, ei varmaan Henry Savela innostunut siitä 150 €/h palkkosta, jos ei olisi julkisuutta tässä, luulisi olevan itsestään selvää, mutta ei näköjään. Minulla ei ole tarvetta saada viimeistä sanaa joten toistamiseen jätän tähän, oli vaan sellainen kommentti että piti nyt vielä kerran vastata. Mustalaisillakin voi olla siellä taustalla maksajia, etc... Varmaan löytyy joku yksityiskohta johon joku voi takertua jos ei siitä kokonaiskuvasta halua kestustella ja on vain tarve inttää.

[Oulun_Kungas]

oliko sinulla paljonkin esimerkkejä rikkaiden tekemistä henkirikoksista? totta helvetissä sillä on merkitystä, että missä asiassa aasianajaja menestyy. sellainen aasianajaja joka menestyy persaukisten henkirikoksissa ei ole ollenkaan soveltuva aasianajajaksi sellaisissa rikoksissa, jotka eivät ole väkivaltaan keskittyviä.

Voi vittu, tämän illan viimeinen kommentti, rikas on se huumekauppiaskin jonka kontolla voi olla murhia ja sellaista "laillista" eli pestyä rahaa tilillä ja vaikka olisi ne jäädytetty niin joku kaveri voi maksaa taikka ihan vaan tiskin alta maksaa ja olihan sitä joku psykiatri joka murhannut ja ehkä olisi vähän enemmän maksaa kuin 150€/h ja toisaalta rikkaasta perheestä jos lapsi tekee henkirikoksen niin vanhemmat saattavat maksaa, se siitä, ne ketkä ymmärtää niin ymmärtää ja ne ketkä ei, niin ei sitten millään, mutta asianajajalla ( ei kaikilla) on julkisuuden keisseissä selkeä motiivi saada tuomio mahdollisimman alas ja joku asianajaja voi tarkoituksella ottaa niitä mielenkiintoa herättäviä tapauksia, ei varmaan Henry Savela innostunut siitä 150 €/h palkkosta, jos ei olisi julkisuutta tässä, luulisi olevan itsestään selvää, mutta ei näköjään. Minulla ei ole tarvetta saada viimeistä sanaa joten toistamiseen jätän tähän, oli vaan sellainen kommentti että piti nyt vielä kerran vastata. Mustalaisillakin voi olla siellä taustalla maksajia, etc... Varmaan löytyy joku yksityiskohta johon joku voi takertua jos ei siitä kokonaiskuvasta halua kestustella ja on vain tarve inttää.

nyt täytyy kyllä vittu nauraa niin, että seinät raikaa. vai on mustalaisillakin maksajia veronmaksajien lisäksi. kovasti myös tekevät töitä ja kohta hallitsevat koko Suomea

150€/h on aasianajajalle ihan hyvä palkkio. murhakeissistä tulee satoja tunteja helppoa rahaa.

toki tietenkin parempi palkkio olisi rikkaan perheen maksamana esim. 400€/h. mutta eihän noita julkisuuden vuoksi tehdä.

[ajanpatina]

oliko sinulla paljonkin esimerkkejä rikkaiden tekemistä henkirikoksista? totta helvetissä sillä on merkitystä, että missä asiassa aasianajaja menestyy. sellainen aasianajaja joka menestyy persaukisten henkirikoksissa ei ole ollenkaan soveltuva aasianajajaksi sellaisissa rikoksissa, jotka eivät ole väkivaltaan keskittyviä.

Voi vittu, tämän illan viimeinen kommentti, rikas on se huumekauppiaskin jonka kontolla voi olla murhia ja sellaista "laillista" eli pestyä rahaa tilillä ja vaikka olisi ne jäädytetty niin joku kaveri voi maksaa taikka ihan vaan tiskin alta maksaa ja olihan sitä joku psykiatri joka murhannut ja ehkä olisi vähän enemmän maksaa kuin 150€/h ja toisaalta rikkaasta perheestä jos lapsi tekee henkirikoksen niin vanhemmat saattavat maksaa, se siitä, ne ketkä ymmärtää niin ymmärtää ja ne ketkä ei, niin ei sitten millään, mutta asianajajalla ( ei kaikilla) on julkisuuden keisseissä selkeä motiivi saada tuomio mahdollisimman alas ja joku asianajaja voi tarkoituksella ottaa niitä mielenkiintoa herättäviä tapauksia, ei varmaan Henry Savela innostunut siitä 150 €/h palkkosta, jos ei olisi julkisuutta tässä, luulisi olevan itsestään selvää, mutta ei näköjään. Minulla ei ole tarvetta saada viimeistä sanaa joten toistamiseen jätän tähän, oli vaan sellainen kommentti että piti nyt vielä kerran vastata. Mustalaisillakin voi olla siellä taustalla maksajia, etc... Varmaan löytyy joku yksityiskohta johon joku voi takertua jos ei siitä kokonaiskuvasta halua kestustella ja on vain tarve inttää.

nyt täytyy kyllä vittu nauraa niin, että seinät raikaa. vai on mustalaisillakin maksajia veronmaksajien lisäksi. kovasti myös tekevät töitä ja kohta hallitsevat koko Suomea

150€/h on aasianajajalle ihan hyvä palkkio. murhakeissistä tulee satoja tunteja helppoa rahaa.

toki tietenkin parempi palkkio olisi rikkaan perheen maksamana esim. 400€/h. mutta eihän noita julkisuuden vuoksi tehdä.

Ihan vaan sivumennen todeten, nämä rikosasiat ovat asianajajille rahakasta toimintaa, kuten maahanmuuttajien asioiden "avustaminen", kun kummankin ryhmän laskut maksaa valtio. Niinpä asianajajat pyrkivät venyttämään juttujen käsittelyjä, mitä erilaisin verukkein ja jutun käsittelykerrat lisääntyvät ja se on hyvin tuottoisaa asianajajille. Saapahan nähdä, kuinka monella käsittelykerralla saadaan tämä murhakeissi viimein maaliin, eli loppuun käsiteltyä.
Kiinassa tällaiset selvät asiat käsitellään nopeasti. Vajaassa kuukaudessa murhaaja on jo teloituskomppanian edessä ja lääkäri paikalla leikkaamaan sisäelimiä talteen, joita sitten myydään..., ties minne. Kuulaa kalloon ja sisäelimet myyntiin. Se on raakaa bismestä se.

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi: Mies yritti murhata taksikuskin Halssilan hiihtomaassa Jyväskylässä – ajoi Mikkeliin ja murhasi naisen
Murhasta Mikkelissä epäiltyä 19-vuotiasta jyväskyläläismiestä epäillään nyt myös murhan yrityksestä Jyväskylässä. Taksikuskiin kohdistuneen puukotuksen rikosnimike koveni esitutkinnassa, sillä poliisi kertoi aiemmin epäilevänsä miestä tapon yrityksestä ja törkeästä ryöstöstä.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marfa Raipelan mukaan rikosnimikkeen kovenemisen taustalla ovat tutkinnassa saadut viitteet teon vakaasta harkinnasta ja kokonaistörkeydestä.

Tapahtumat lähtivät liikkeelle Huhtasuolta, jonne mies oli tilannut itselleen taksin 6. heinäkuuta aamuyöllä. Raipelan mukaan mies oli ajattanut taksin syrjäiseen Halssilan hiihtomaahan, jossa hän oli puukottanut kuljettajaa ja poistunut paikalla tämän taksiautolla.
Kuljettaja pääsi vammoistaan huolimatta pois alueelta, hänelle hälytettiin apua ja hänet kuljetettiin sairaalahoitoon.

Teon jälkeen miehen epäillään ajaneen taksilla Mikkeliin, surmanneen paikallisen entuudestaan tuntemansa noin 60-vuotiaan naisen tämän kotona ja sytyttäneen talon tuleen. Mies otettiin kiinni seuraavana päivänä Mikkelissä. Esitutkinnassa mien myöntänyt teot pääpiirteittäin, mutta kiistaa on niiden oikeudellisesta arvioinnista.

Jutun esitutkinta on valmistumassa ja siirtymässä syyteharkintaan.

https://www.ksml.fi/paikalliset/8868399

[Oikeus ennen kaikkea]

Otavan henkirikoksessa käytettiin poikkeuksellista raakuutta – Tapaus siirtyy poliisilta syyttäjälle lähipäivinä
Heinäkuun alussa Mikkelin Otavassa paljastunut henkirikos on etenemässä poliisilta syyttäjälle. 19-vuotiasta jyväskyläläisnuorukaista epäillään Otavassa tapahtuneesta 62-vuotiaan naisen murhasta sekä Jyväskylässä tapahtuneesta taksikuskin murhan yrityksestä. Epäilty ja murhan uhri tunsivat toisensa ennestään.

Tapauksen tutkinnanjohtaja Marfa Raipela Itä-Suomen poliisista kertoo, että poliisin osalta tutkinta on loppusuoralla. Jollei tapaukseen liittyen tule vielä lisätutkintapyyntöjä, tapaus etenee syyteharkintaan mahdollisesti jo tämän viikon lopulla.
Etelä-Savon käräjäoikeus määräsi heinäkuisen vangitsemisoikeudenkäynnin yhteydessä, että syyte tulee nostaa viimeistään 15. lokakuuta.

Poliisin käsitys on, että epäilty on toiminut vakaassa harkinnassa, ja molempia tekotapoja voidaan Raipelan mukaan pitää törkeinä.
Miehen epäillään syyllistyneen 62-vuotiaan naisen murhaan Mikkelin Otavassa sunnuntaiaamuna 6. heinäkuuta. Esitutkinnassa on käynyt ilmi, että epäilty murhasi naisen astaloa käyttäen ja sytytti sen jälkeen tämän omakotitalon palamaan. Raipela kuvailee teossa käytetyn erityistä raakuutta.

Naisen surmattuaan nuorukainen otti hänen autonsa ja pakeni tapahtumapaikalta. Hän pakoili poliisia reilun vuorokauden, kunnes poliisin koirapartio tavoitti miehen maanantai-iltana maastosta Kangasniemeltä, läheltä Mikkelin ja Kangasniemen rajaa.
Mikkelin tapahtumien lisäksi miehen epäillään puukottaneen Jyväskylässä samana sunnuntaina aamuyöllä taksikuskia sekä ryöstäneen tämän taksin, jolla ajoi Otavaan.

Nuorukainen kuulusteluissa myöntänyt pääpiirteittäin teot, joista poliisi häntä epäilee. Sen sijaan mitään järkeenkäypää motiivia epäilty ei ole teoilleen antanut.
Raipela kertoi jo muutama päivä epäillyn kiinnioton jälkeen pidetyn vangitsemisoikeudenkäynnin yhteydessä, että poliisilla on jonkinlainen käsitys teon motiivista. Se on muotoutunut sekä epäillyn kertoman että poliisin muissa tutkimuksissa esille tulleiden asioiden perusteella.
Tutkinnanjohtajan mukaan poliisille ei ole tullut missään vaiheessa tutkintaa mitään epäilystä siitä, että tekoihin liittyisi vangitun nuorukaisen lisäksi muita henkilöitä.

https://www.ksml.fi/paikalliset/8868817