MURHA.INFO

Tai ehkäpä perheen autossa oli vikaa ja uhri teki autosta kirjallisen valituksen auton maahantuojalle, tyyppivika kun autossa oli. Kenties maahantuojaytiön toimitusjohtaja suuttui palautteesta...

Niin, ajatukseni saattoi olla naurettava, kun en ole tapausta niin seurannut, mutta tuollainen rahanlainaustoiminta on aika härskiä. Ei sovi ihan joka pojan luonteelle (johtuen juuri perintäongelmista...).

Minkälaisesta summasta eräs pariskunta päätyi matkalaukkuun ja järveen - en enää muista? Olisiko ollut 150 markkaa? Tässä ajattelin kyseessä olevan vähintäin 150.000 euron summasta.

Olisi mielenkiintoista kuitenkin tietää yksityiskohtia, kuten ikkuna tai muut sellaiset seikat - miten ne riitelisivät tätä kertomusta vastaan? Tai vaimon käyttäytyminen, tai muut asiat, jotka te ketjua kirjoittaneet tiedätte?

Ja sekin pitää muistaa, että mitä pahemmin on puhkottu, survottu ja ruhjottu - jos näin on tapahtunut - sitä parempi esimerkki on muille velallisille.

Niin ne on nuo pankinjohtajat kiivasta porukkaa
Mutta ihan noin realistisesti, tuskin noita omakotitaloja kamalasti rakennellaan attasea -salkusta löytyvällä lainarahalla.. voi olla että verottajakin tulee aika äkäseen kyselemään mistä rahat ovat ilmestyneet.

Ehkä noin laajemmin mietittynä, miksipä joku vanha velka ei voisi olla motiivina, esim. opiskeluaikanen. Tosin, Lahtihan oli uskoakseni aika hyvin toimeentuleva, joten ihmettelisin suuresti ettei velkojaan pois olisi maksanut jos tappouhkauksia alkaa niiden takia satelemaan.

En usko velkaan, ainakaan vanhaan sellaiseen. Tässä jutussa on niin paljon mielenterveysongelmiin tai testosteronipelleilyyn viittaavia piirteitä. Jos tällainen tapaus sattuisi baarin sivukujalla, kukaan ei ihmettelisi. Poikkeuksellista on ainoastaan, että "rambo" tuli ikkunasta sisään perheen kotiin keskellä yötä.

Nykyisin sattuu niin paljon raivon vallassa tehtyjä tappoja. Esim. Lapissa työhaastattelumatkalla ollut norjalainen(?) nuori nainen, joka tapettiin sanaharkan seurauksena pysähdyspaikalla. Kuljussa Tampereen lähellä nainen sai kuonoonsa mieheltä, jonka mielestä oli toiminut väärin, ja mies seurasi häntä sitten parkkipaikalle asti.

Itsekin olen saanut perääni seuraajan, kun on tullut jotain sanaharkkaa parkkipaikalla. Ja AKE:sta saa noita rekisteritietoja vähän turhan helposti.

Ja sitä paitsi Lahti ei rakennuttanut taloa, vaan osti sen ihan valmiina.
'' Raisiolaisen rivitaloasunnon hinnalla saa porista lähes uuden omakotitalon''
sanoi herra muistaakseni jossain haastattelussa.

Ja sitäpaitsi: Lahden tulotaso on ollut kuitenkin sitä luokkaa, ettei rahaa ole VARMASTI tarvinnut mennä lainailemaan pimeiltä markkinoilta. Pankkien lainahanat on ollut sitten viime laman jälkeen erittäin löyhässä, enkä usko, että tuollaisiin toimiin lähtisi normaali perheen isä. En itseasiassa usko, että kukaan täyspäinen.

Olen Matula samaa mieltä siitä, että syyllistä kannattaa hakea Turun suunnalta. Myös Raision aika on mielenkiintoista, koska siellä Lahti toimi Raision yrittäjien puheenjohtajana aina Poriin muuttoonsa saakka.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, ajoittuu Myllyn suunnittelu ja hyväksyntä aika tuonne ajalle. Ja tiettävästi raision yrittäjät on innolla (Lahti mahdollisesti etunenässä) puoltanut hanketta.

Tuo Myllyn tulo on kuitenkin voinut olla jollekin paikalliselle yrittäjälle se viimeinen niiitti bisneksille. Loppu elämän työlle ja tulolle voi olla myös riittävä motiivi. Varsinkin, jos lärvi ärsytti muutenkin.

Tuolloin Lahden kotiin tulo iltana oli Raision yrittäjien pikku-joulut. Odottiko tappaja Lahden poikkeavan siellä tuttuja tervehtimässä? Lahti ei tiettävästi käynyt siellä, mutta yllättikö se Lahtea odottaneen väijyjän ja piti lähteä Poriin asti perässä?

Minä tarkistaisin myös tuon suunnan. Joka kantilta.

ABC kirjoitti:Ja AKE:sta saa noita rekisteritietoja vähän turhan helposti.

Erittäin mielenkiintoinen seikka muuten! Tallentuukohan nuo AKE:n / 020202 / Eniron haut mihinkään.
Nimittäin jos murhaajalla on ollut tarve käydä etukäteen tutustumassa paikkoihin, voidaan olettaa ettei hän ole ennen Lahden asunnolla käynyt. Ja jostainhan hänen on täytynyt osoite saada selville.

Etenkin jos kyseessä on ns. random -tapaus, eli murhaaja on vain tulistunut Lahdelle jossain tilanteessa, ja nähnyt mihin autoon hän menee tms.

Niin, mikähän mahtaa olla, ettei tapaus "Ulvila" ota mitenkään selvitäkseen.

ABC kirjoitti:En usko velkaan, ainakaan vanhaan sellaiseen. Tässä jutussa on niin paljon mielenterveysongelmiin tai testosteronipelleilyyn viittaavia piirteitä. Jos tällainen tapaus sattuisi baarin sivukujalla, kukaan ei ihmettelisi. Poikkeuksellista on ainoastaan, että "rambo" tuli ikkunasta sisään perheen kotiin keskellä yötä.

Nykyisin sattuu niin paljon raivon vallassa tehtyjä tappoja. Esim. Lapissa työhaastattelumatkalla ollut norjalainen(?) nuori nainen, joka tapettiin sanaharkan seurauksena pysähdyspaikalla. Kuljussa Tampereen lähellä nainen sai kuonoonsa mieheltä, jonka mielestä oli toiminut väärin, ja mies seurasi häntä sitten parkkipaikalle asti.

Itsekin olen saanut perääni seuraajan, kun on tullut jotain sanaharkkaa parkkipaikalla. Ja AKE:sta saa noita rekisteritietoja vähän turhan helposti.

Samaa mieltä. Kyseessä voi olla ihan pelkkä "sekundaarinen psykopaatti" jolle Lahti on sanonut pahasti 2 päivää aiemmin. Kyllä tällaiset voivat elää suht normaalia elämää (ehkä jotain tavallisia pahoinpitelyitä rekisterissä jne.) mutta voivat sitten joku päivä kilahtaa kunnolla.

^^pahasti haiskahtaa siltä että kaikissa näissä selvittämättömissä keisseissä poliisi on kussut tutkinnan jo heti alkuun ja sitten ollaan umpikujassa.

En vaan millään jaksa uskoa, että "kiilasit eteeni, perkele"-tyyppi olisi Lahtea tappanut. Olen kyllä kuullut, että autoa on jostain liikennerikkeestä seurattu kymmeniä kilometrejä ja sitten parkkipaikalla on nyrkki puhunut, mutta että naamioituneena tullaan ikkunan läpi ja puukotetaan silmittömästi, ei sovi kaavaan.

Jack the Ripper kirjoitti:mutta että naamioituneena tullaan ikkunan läpi ja puukotetaan silmittömästi, ei sovi kaavaan.

Samaa mieltä. Se, että ajelee raivopäissään törttöilijän auton perässä kymmeniä kilometrejä ja nousee heti auton pysähdyttyä ulos raivoamaan, vaatii huomattavasti vähemmän kuin se, että käy siinä välissä hakemassa kotoa fileerausveitsen ja naamiopipon. Siinä ehtisi kiivainkin jo rauhoittua ellei sitten ole kyse selkeästi häiriintyneestä tapauksesta. Ja selkeästi häiriintynyt tapaus taasen tuskin onnistuisi salaamaan syyllisyyttään näin pitkään ja omaisi tilillään aiempiakin väkivaltarikoksia.

Mitä tulee noihin Eniron tmvs. hakuihin, en usko niiden arkistoituvan mihinkään pidemmäksi ajaksi. Mahdollisesti näkyvät jossakin viimeisimmät haut -tyyppisissä listoissa työntekijän koneella siihen saakka, kunnes putoavat listan alkupäästä pois uusien tietojen tullessa tilalle.
Toki voin soittaa ja varmistaa asian?

Jack the Ripper kirjoitti:En vaan millään jaksa uskoa, että "kiilasit eteeni, perkele"-tyyppi olisi Lahtea tappanut. Olen kyllä kuullut, että autoa on jostain liikennerikkeestä seurattu kymmeniä kilometrejä ja sitten parkkipaikalla on nyrkki puhunut, mutta että naamioituneena tullaan ikkunan läpi ja puukotetaan silmittömästi, ei sovi kaavaan.

Entä jos Lahti on tokaissut esim. menevänsä seuraavana päivänä poliisin puheille?

Jos motiivi olisi noin ''pieni'', ei meitä suomalaisia olis kuin yksi miljoona.

Kyllä tuossa täytyy olla kyse muusta kuin satunnaisesta kohtaamisesta v-mäisissä merkeissä.

MissHolmes kirjoitti:Jos motiivi olisi noin ''pieni'', ei meitä suomalaisia olis kuin yksi miljoona.

Kyllä vankilassa on ihmisiä, jotka ovat piesseet toisen tai jopa tappaneet toisen sellaisesta asiasta, josta useimmat vaan kohauttaisivat olkiaan.

Siihen en ota kantaa, että miten todennäköistä on, ettei tämä ihminen olisi jäänyt kiinni puuhistaan. Eiköhän tällaiset kaverit ihan säännönmukaisesti käy pieksemässä muita kantakapakassa ja kadulla. Joten todennäköisesti poliisi olisi tähän mennessä sen DNA-näytteen saanut ja verrannut sitä Ulvilaan.

Ehkä.

Mutta kaikki on mahdollista kunnes syyllinen on saatu kiinni.

Nylonköysi kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:Jos motiivi olisi noin ''pieni'', ei meitä suomalaisia olis kuin yksi miljoona.

Kyllä vankilassa on ihmisiä, jotka ovat piesseet toisen tai jopa tappaneet toisen sellaisesta asiasta, josta useimmat vaan kohauttaisivat olkiaan.

Voisin veikata, että itseasiassa suurin osa suomalaisista surmaajista/pieksijöistä on sellaisia, joiden motiivit tuntuvat meille muille yhdentekeviltä.
Suomalaisille tapoille on kuitenkin erityistä äkkipikaisuus ja pikaistuksissaan on paljon helpompi tappaa kuin hetken asiaa mietittyään - tai tappoa suunniteltuaan.

Pidän aika epätodennäköisenä sitä, että kenelläkään olisi naamaria ja fileerausveistä valmiina takakontissaan. Mikäli tekijä olisi siis tällainen samana iltana Lahden kohdannut, hänen olisi pitänyt käydä kotonaan hakemassa varusteita. Pieni kina bensapumpulla ehtii siinä jo helposti unohtua. Ja jos kyseessä olisi joku, joka asiaa hetken harkittuaankin tappaisi bensapumpun tms. takia, olisi hänellä varmasti tilillään väkivaltarikoksia.