MURHA.INFO

cracker kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti: Tämä talonmies ei olekkaan mikään Seppo Taalasmaa vaan on selvästi tuonut esiin ettei tee töitä sunnuntaisin ellei ole hätätapaus (vaikka putkesta tulee vettä kun härän kurkusta)

No tätähän ei täällä kukaan ole voinut tietää.

Ja onko niin, että tänne linkitetyn videon kuva ei siis pidä paikkaansa skootterin löytöpaikan suhteen?

Minkä videon? Olen kyllä kahlannut koko ketjun läpi ja näin vain se youtupeen laitetun videon oletetusta kulkumatkasta?
Jos ei liikaa vaivaa niin laitatko sen videon.
http://maps.google.fi/maps?q=likolammen ... =fi&tab=wl
Jos nyt tulis sitten se likolammenkatu 6 ja ohjaimesta (kuvassa ukko/akka) saa googlekuvaa paikasta.

Hämärä muistikuva on jostain uutisesta, että poliisi olisi käynyt koirien kanssa paikalla ensimmäisen kerran maanantaina tai tiistaina? Vapepa oli etsinnöissä mukana vasta torstaina. Varmasti on jälkiä sotkeentunut, jos on porukkaa käynyt enemmänkin skootteria ihmettelemässä. Muistelisin, että koiran jäljittäminen perustuu maastossa siihen, että maan pinta rikkoutuu ihmisen siitä kävellessä ja koira ottaa myös siitä hajujälkeä, ei pelkästään ihmisen hajusta. Jos ihminen olisi kävellyt asfalttia pitkin, ei ehkä niin helppo koiran löytää heti jälkeä?

Tuosta aitajutusta, Aamulehti julkaisi jo maanantaina kuvan paikasta,josta skootteri löytyi ja siinä nimenomaan oli tuo polvenkorkuinen matala aita. Luulisin että olisi suht luotettava tieto, koska on toimittaja/valokuvaaja on käynyt paikan päällä tuoreeltaan ja varmasti haastatellut tuota talonmiestä. Luottaisin siihen enemmän kuin Iltapuluun.

v-a-45 kirjoitti:
http://maps.google.fi/maps?q=likolammen ... =fi&tab=wl
Jos nyt tulis sitten se likolammenkatu 6 ja ohjaimesta (kuvassa ukko/akka) saa googlekuvaa paikasta.

Tää ei ole oikea likolammenkatu, vaan Lahden metsäkankaalla oleva, ei suinkaan Tampereella.

Tässä jo aiemmin linkitetty:
http://maps.google.fi/maps?q=tampere+vi ... 312.5,,0,0

Aamulehdessä tällaiset 3.8.:

Aamulehti kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c= ... KALWrapper

specialhousingunit kirjoitti:Poliisit TV sarjassa oli kerran tapaus, jossa oli jotain poltettu tai olikohan hajoitettu ja siinä yritti koira heti tapauksen jälkeen saada jälkeä. Vaikka oli tuoreet jäljet, niin kadotti ne heti, kun oli enemmän ollut kulkijoita. Ruumiskoira taas haistaa ihan eri hajua ja siihen koulutettuja kai on aika paljon vähemmän poliisillakin, kuin tavan jäljittäjä koiria.

Muistelen että Ulvilan juttuun liittyen olisi poliisi kertonut että jälkikoira seuraa nimenomaan "häiriintyneen" maanpinnan hajua, ei niinkään haettavan henkilön hajua. Eli jos tusina ihmisiä on alueella tepastellut ja esim. aamukaste pääsyt vaikuttamaan, alkaa olla jälkikoiran tehtävä aika hankala.

Talonmies tuskin yleisen tien vieressä kulkevaa paksua "tukkiaitaa" alkaisi korjaamaan.
Taloyhtiön ohutta rima-aitaa kylläkin.

vanja kirjoitti:Aamulehdessä tällaiset 3.8.:

Aamulehti kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c= ... KALWrapper

Aikas moinen kusetus ollut näillä kavereilla ensin toi että yhdessä lähdettiin ja tässä risteyksessä erottiin? Liittyyköhän tähän muutakin valhetta.

Ja noiden 3.8. Aamulehden juttujen jälkeen lehdenjakaja kertoo missä se oikeasti oli. Ja myös poliisi on koko ajan sanonut, että se oli talon piha-alueella. Ko. rapun edessä on puinen kaide ja rollaattori oven vieressä. Lehdenjakaja vielä kertoo ajatelleensa, että on siellä kylässä.

http://imageshack.us/photo/my-images/28 ... omat3.png/

Videossa näkyi se rollaattori.

iimarre kirjoitti:Talonmies tuskin yleisen tien vieressä kulkevaa paksua "tukkiaitaa" alkaisi korjaamaan.

Jep. Ja tuollainen paksusta tukista tehty aita tuskin ihan pienestä hajoaa! Kyseessä siis lienee tuo oikealla puolella oleva korkeampi, hentorakenteinen aitakyhäelmä, joka rajaa rivitalon (?) piha-aluetta.

Magenta kirjoitti:Hämärä muistikuva on jostain uutisesta, että poliisi olisi käynyt koirien kanssa paikalla ensimmäisen kerran maanantaina tai tiistaina? Vapepa oli etsinnöissä mukana vasta torstaina. Varmasti on jälkiä sotkeentunut, jos on porukkaa käynyt enemmänkin skootteria ihmettelemässä. Muistelisin, että koiran jäljittäminen perustuu maastossa siihen, että maan pinta rikkoutuu ihmisen siitä kävellessä ja koira ottaa myös siitä hajujälkeä, ei pelkästään ihmisen hajusta. Jos ihminen olisi kävellyt asfalttia pitkin, ei ehkä niin helppo koiran löytää heti jälkeä?

Tuosta aitajutusta, Aamulehti julkaisi jo maanantaina kuvan paikasta,josta skootteri löytyi ja siinä nimenomaan oli tuo polvenkorkuinen matala aita. Luulisin että olisi suht luotettava tieto, koska on toimittaja/valokuvaaja on käynyt paikan päällä tuoreeltaan ja varmasti haastatellut tuota talonmiestä. Luottaisin siihen enemmän kuin Iltapuluun.

Koirat olivat olleet etsimässä paikalla maanantaina ja siellä tottijärvelläkin(karukka) on ollut etsintöjä
Eli ovat sitten tosissaan ottaneet senkin mahdollisuuden (puhelimen paikallistamistiedon).
Aitajutusta en ala väittelemään koska olen mielestäni saanut tarpeeksi faktaa mistä se talonmies sen siirsi eli sen likolammenkadun kutostalon kohdalta, tieltä tukkiaitaa nojaamasta.

Magenta kirjoitti:Tuosta aitajutusta, Aamulehti julkaisi jo maanantaina kuvan paikasta,josta skootteri löytyi ja siinä nimenomaan oli tuo polvenkorkuinen matala aita. Luulisin että olisi suht luotettava tieto, koska on toimittaja/valokuvaaja on käynyt paikan päällä tuoreeltaan ja varmasti haastatellut tuota talonmiestä. Luottaisin siihen enemmän kuin Iltapuluun.

Pahoittelut, sama pää kesät talvet ja päivätkin näköjään sekaisin, siis tosiaan keskiviikkona oli tuo kuva Aamulehdessä.

http://www.youtube.com/watch?v=fmDpXPzTpFo

Tuossa tuo linkki tuohon lenkkiin, jonka joku kävi tallustelemassa lauantaina.

Varmuutta en tiedä tuon paikan 100% oikeellisuudesta.

Skootterin löytöpaikka iltapulussa:
http://imageshack.us/photo/my-images/28 ... omat3.png/

Ja sama paikka juutuubivideolla:
http://www.youtube.com/watch?v=fmDpXPzTpFo

Kumpikin kaivettu tämän ketjun uumenista. Ja ainakin tuo on tosiaan lähinnä kaide, ei niinkään aita.
Edit. Jaa MissHolmes tuon videon ehtikin jo linkata, no menköön nyt samalla tuo kuvakin vielä.

v-a-45 kirjoitti: Minkä videon? Olen kyllä kahlannut koko ketjun läpi ja näin vain se youtupeen laitetun videon oletetusta kulkumatkasta?
Jos ei liikaa vaivaa niin laitatko sen videon.

Juuri sen "reittivideon" (en nyt juuri löydä sitä kun sivuja on niin maan per...usteellisesti), sehän alkaa kohdasta johon skootteri on jätetty ainakin tämän IL-jutun kuvan mukaan (rinkuloitu): http://imageshack.us/photo/my-images/28 ... omat3.png/

No niin, tuli sitten kerralla aika monta kertaa ja se videolinkkikin

Etsijäkoirien toiminnasta minulla on henkilökohtaista kokemusta kuukauden-parin takaa, kun oma koiramme oli kadoksissa.

Etsijäkoira omistajineen tuli paikanpäälle, ja sille annettiin hajujälki koiramme harjasta (esine otettiin mukaan myös). Koiran katoamisesta oli tuolloin lähes viikko, mutta kouluttaja sanoi koirien haistavan jopa 3 viikon takaiset jäljet; sadekaan ei hajujälkiä kokonaan vie pois. Tuolloin oli tosiaan satanut rankastikin, mutta koira löysi jäljet ja kävelivät niiden perässä 6-7 kilometriä erään talon pihaan, johon koira istahti ja osoitti sillä tavalla, että jälki päättyy tähän. Etsijäkoirat on koulutettu niin, etteivät koskaan vie suoraan löytyneen eläimen/ihmisen olinpaikalle (eläinten tapauksessa pelästymisvaaran vuoksi), vaan tämäkin koira käytöksellään osoitti, että koiramme oli elossa. Jos olisi ollut kuollut, etsijäkoira olisi madellut hiljaa häntä koipien välissä. Jos loukkaantunut, olisi edennyt varovasti. Tässä tapauksessa siis istahti suoraan paikoilleen kuin sanoen, että "that's it".

Koiraa ei tuolta paikalta löytynyt kuitenkaan, vaan täysin päinvastaisesta suunnasta: samat 6-7 km takaisin meille päin ja siitä vielä pitkän matkaa eteenpäin, erään pariskunnan kotoa (olivat tehneet ilmoituksen koiran löytymisestä). Soitimme tuolle kouluttajalle ja hän oli sitä mieltä, että ainoa vaihtoehto tuossa tapauksessa (koiransa tuntien) oli se, että joku oli jostain syystä koiran napannut kyytiinsä ja päästänyt sitten pois (koira on sokea, ehkäpä ajattelivat ettei sillä rahaa voi tahkota tms., ei olisi kuulemma ensimmäinen kerta kuin joku myy koiria näin eteenpäin ). Tuo selittäisi niiden hajujälkien katkeamisen, koska tuo etsijäkoira oli kokenut koira ja olisi takuulla haistanut ne uudemmat, takaisinpäin kulkevat jäljet. Saimme vahvistuksen naapureilta, että koira oli tosiaan sinne alkuperäiseen suuntaan kulkenut, joten etsijäkoira oli aivan oikeilla jäljillä.

Tästä Karoliinan tapauksesta mieleeni tuli, että jos hän olisi tosiaan siitä paikalta lähtenyt kävelemään jonnekin, olisi koirien pitänyt se haistaa ja seurata jälkiä. Missään nimessä ei olisi vieläkään liian myöhäistä etsijäkoirien saada hajujälkeä paikan päältä... Tämän oman kokemukseni mukaan se auton kyytiin ottaminen olisi ikävä kyllä melko todennäköinen vaihtoehto, jos kyse on kokeneista etsijäkoirista .