No on se kiva kun lahdessa on idettinen osoite ja paikkaAlice Cullen kirjoitti:Tää ei ole oikea likolammenkatu, vaan Lahden metsäkankaalla oleva, ei suinkaan Tampereella.v-a-45 kirjoitti:
http://maps.google.fi/maps?q=likolammen ... =fi&tab=wl
Jos nyt tulis sitten se likolammenkatu 6 ja ohjaimesta (kuvassa ukko/akka) saa googlekuvaa paikasta.
Tässä jo aiemmin linkitetty:
http://maps.google.fi/maps?q=tampere+vi ... 312.5,,0,0
ei millään pahalla mut kyllä mun linkki on ihan samasta paikastaNulli, viestisi kiteytti mielestäni monta asiaa hienosti. Ei humalassa skootterilla kaatunut teini soita ovikelloa, vaan pyrkii pakenemaan rikospaikalta. Jatkoksi voisi vielä todeta, että tavaroiden unohtamista skootterin lokeroon ihmettelevät eivät ole koskaan olleet vahvasti päihtyneitä. Tarpeeksi kännissä aikuinenkin unohtaa avaimensa, puhelimensa ja lompakkonsa baaritiskille ja takkinsa narikkaan lähtiessään kotiin - ihan ilman kolarin (ja ensimmäisten kännien) aiheuttamaa ylimääräistä sekavuuttakin.Nulli kirjoitti:No se on juuri sellaisella paikalla mihin se nimenomaan humalassa voi täräyttää, ei selvinpäin. Siinä on sitten keräillyt hetken, ottanut kypärän päästä ja tajunnut kaatuneensa kännissä jonkun rapun eteen. Sitten pakokauhu. Tähän kun lisätään vielä se mahdollisuus, että samaa aikaan pihaan kurvaa poliisin (Itellan) valkoinen Transporteri, niin silloin juostaan jo kovaa.MissHolmes kirjoitti: Mitään muuta järkeä ei minusta löytöpaikassa ole. Tuskin nuori humalainen tieten tahtoen ajaa melkein ovesta sisään.
Jos tämä ei jonkun mielestä ole täysin mahdollinen ja todennäköisin tilanne, hän ei ole koskaan teininä mopolla päissään ajanut ja pelännyt poliisia. Tai edes kaatunut päissään fillarilla kunnolla. Rysäyksen jälkeen ajatus ei kulje ihan järkevimpään suuntaan, ei välttämättä edes selvinpäin.
Jos hän olisi tuonne oikeasti paennut jotain, niin todennäköisesti silloin se kännissä ajelu ei olisi päälimmäisenä mielessä ja olisi huutanut, soittanut ovikelloja, hakannut ovia jne. Ja miettikääpä nyt, olisiko joku ahdistelija seurannut tuohon pihaan asti, saati että siinä pihassa olisi toteuttanut pahoja aikeitaan, varsinkin ettei kukaan kuule mitään? Ei.
Miksi ei sitten koskaan ole sieltä metsästä takaisin ihmistenilmoille palannut? Selvinnee lähiaikoina.
En ala väittelemään minäkään, mutta kun tuota Iltasanomien kuvan aitaa ei oikein tukkiaidaksi voi nimittää vaan enemmänkin kaiteeksi niin totean vaan että itse pidän sitä kuitenkin todennäköisempänä että sellaista on talonmies käynyt korjaamassa kuin ihan tien paksua kaidepuuta, jonka korjaaminen ei talonmiehelle ylipäätäänkään kuulune vaan kaupungin miehille?v-a-45 kirjoitti:Aitajutusta en ala väittelemään koska olen mielestäni saanut tarpeeksi faktaa mistä se talonmies sen siirsi eli sen likolammenkadun kutostalon kohdalta, tieltä tukkiaitaa nojaamasta.
No sitten mun koneessa on jotain pahasti vialla, koska joka kerta mun mä tota sun linkkiäs klikkaan, ni heittää mut nimenomaan Lahteen, mettikselle, Likolammenkadulle.v-a-45 kirjoitti:No on se kiva kun lahdessa on idettinen osoite ja paikkaAlice Cullen kirjoitti:Tää ei ole oikea likolammenkatu, vaan Lahden metsäkankaalla oleva, ei suinkaan Tampereella.v-a-45 kirjoitti:
http://maps.google.fi/maps?q=likolammen ... =fi&tab=wl
Jos nyt tulis sitten se likolammenkatu 6 ja ohjaimesta (kuvassa ukko/akka) saa googlekuvaa paikasta.
Tässä jo aiemmin linkitetty:
http://maps.google.fi/maps?q=tampere+vi ... 312.5,,0,0
Tuollaisen riukuaidan nopean korjauksen ymmärtääkin, eihän se ole todennäköisesti kuin nostaa irronnut osa paikalleen, ja lyödä yksi naula..Nulli kirjoitti:Ja noiden 3.8. Aamulehden juttujen jälkeen lehdenjakaja kertoo missä se oikeasti oli. Ja myös poliisi on koko ajan sanonut, että se oli talon piha-alueella. Ko. rapun edessä on puinen kaide ja rollaattori oven vieressä. Lehdenjakaja vielä kertoo ajatelleensa, että on siellä kylässä.
http://imageshack.us/photo/my-images/28 ... omat3.png/
Videossa näkyi se rollaattori.
Eikö tämä sun luotettava ystävä kertonut, että tavarat eivät olleet maassa vaan skootterin sivulaukussa?v-a-45 kirjoitti:Yhteen asiaan vielä mietin ratkaisua, miksi KK.n vaatteita oli mopon vieressä?
Oliko mahdollisia vaihtovaatteita pudonnut mopon kopasta vai mitä ja miksi avaimetkin oli maassa?
Se olisi pitänyt ajaa sen tien varressa olevan lauta-aidan läpi, jos se oli piha-alueelle päätynyt. Jäljet eivät varmaankaan olisi näyttäneet siltä, että siinä on sukulainen tullut mummon luo kylään ja tuuli skootterin kaatanut. Iltasanomilla on ollut aikaa selvittää se oikea paikka ja kysyä sitä esim. jo julkisuuteen tulleelta lehdenjakajalta.Teleksi kirjoitti: Loogisimmalta tuntuisi, että skootteri löytyi tien toiselta puolen, nk. talon puolelta. Tällöin "aidan vierestä" ja "oven suusta" voivat kummatkin olla oikeita paikkoja, koska aita on lähellä ovea. Asunnon puolella oleva aita on sellainen, että sitä voisi kuvitella korjattavan, eikä ole välttämättä tarvinnut isoa iskua, että siihen on tullut jotain pientä vikaa, jonka saa helposti korjattua.
Alice Cullen kirjoitti:Tää ei ole oikea likolammenkatu, vaan Lahden metsäkankaalla oleva, ei suinkaan Tampereella.v-a-45 kirjoitti:
http://maps.google.fi/maps?q=likolammen ... =fi&tab=wl
Jos nyt tulis sitten se likolammenkatu 6 ja ohjaimesta (kuvassa ukko/akka) saa googlekuvaa paikasta.
Tässä jo aiemmin linkitetty:
http://maps.google.fi/maps?q=tampere+vi ... 312.5,,0,0
Korjaustoimetkaan eivät välttämättä ole olleet kovin mittavia. Tiedä vaikka eiolisi tarvittu edes työkaluja.v-a-45 kirjoitti:Aitajutusta en ala väittelemään koska olen mielestäni saanut tarpeeksi faktaa mistä se talonmies sen siirsi eli sen likolammenkadun kutostalon kohdalta, tieltä tukkiaitaa nojaamasta.
Tosi vaikea veikkailla,MissHolmes kirjoitti:
Ainakin minun koneella nuo molemmat päätyvät samalle oikealle likolammenkadulle tampereelle. ????
Mistäs nyt kiikastaa?
