Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Mjooo... mutta tuleepahan pääasia hoidetuksi eli mahdollisimman päivitteleviä otsikoita!EuroJR kirjoitti: Tekopyhä lehdistö keräsi itkukampanjallaan valtavan summan tod.näk. murhaajien avuksi. Kukaan ei uskaltanut kirjoittaa yhtään poikkipuolista sanaa. Kollektiivinen itku vain raikasi. Nyt sitten saamme nähdä vuosisadan takinkäännön...
Se mikä on DNA-tutkijoille "paljon" voi olla aika mitätön määrä tavallisen siivoamista yrittävän ihmisen silmissä. Ja raatoa siirrettäessä on vanhemmilla tai kuka sen nyt tekikään ollut aikamoinen kiire, lehtiväen ja poliisin takia.Loka kirjoitti:Mun mielestä noita todisteita autosta alkaa löytyä ihan liikaa. Siis löydetty niin paljon hiuksiakin että varmaa on jne.. Taidan oikeasti kallistua lavastusteoriaan (joku tuttava tms.) koska ei kukaan ole niin debiili että tekee vastaavaa omalla vuokra-autolla. Hoh hoh.
Joo, olet oikeassa..ABC kirjoitti: Se mikä on DNA-tutkijoille "paljon" voi olla aika mitätön määrä tavallisen siivoamista yrittävän ihmisen silmissä. Ja raatoa siirrettäessä on vanhemmilla tai kuka sen nyt tekikään ollut aikamoinen kiire, lehtiväen ja poliisin takia.
*ei mahtanut mitään että repesi ja hajosi* Eh, tuo pieni virhe on ihan mahdollinen, eikä sille oikeasti saisi nauraa. xD Mutta, tuli mieleen että nyt on jännä, miten McCannit nyt niin kärkkäästi käyttää lahjoitusrahoja oikeudenkäynteihin etc. :/ Onko kukaan vieläkään saanut selville, oliko varoja käytetty yksityisetsiviin?Sirpa kirjoitti:Iltalehti tietää kuolinsyyn!!!!! Ja väitetään ettei muka kännykät olisi vaarallisia!?
"Portugalin poliisi on vakuuttunut, että Maddy on kuollut salakuunneltuaan vanhempien kännykkä- ja muita puheluja."
Suora lainaus tämän päivän Iltalehdestä.
Huomaatteko, mikä on vialla, jos Tanner näki ulkopuolisen sieppaajan?Okisto kirjoitti:Kaivoin ketjun sivulta 43 blackwidowin laatiman aikataulun illasta.
Ruumiin siirtojen pohdiskeluun.Kerrataan vielä illan tapahtumat.
ns. aikataulu
19.30 lapset laitetaan nukkumaan
20.30 Kate and gerry saapuvat Tapas-nimiseen ravintolaan
20.45 Russell, Matthew and Rachel Oldfield saapuvat ravintolaan
20.55 David and Fiona Payne saapuvat myös paikalle
21.00 Matthew poistuu ravintolasta tarkistusta varten
21.05 Gerry poistuu tarkistaakseen lapset. paluumatkalla hän tapaa Jeremy Wilkinsin, englantilaisen turistin, ja juttelee hänen kanssa noin 10 minuuttia. Kumpikaan ei huomaa Jane Tanneria eikä myös epäilyttävää miestä jonka Jane Tanner puolestaan on sanonut nähneensä vaikka olivat kaikki samalla kapealla kadulla samaan aikaan.
21.10 Jane Tanner poistuu ravintolasta tarkistaakseen omat lapsensa ja huomaa että kadulla kävelee mies, jolla on sylissään huopaan kääritty lapsi. hän ei tunnista tätä Madeleineksi.
21.25 Gerry palaa ravintolaan. Mathew and Russell poistuvat samaan aikaan tarkistuskierokselleen.
21.30 Matthew menee McCannie asuntoon. Matt ei huomaa mitään erikoista, mutta myöhemmin sanoo että huone oli kai vähän valoisampi kuin ennen. Russell o'Brien poistuu ravintolasta. Russell selitti myöhemmin että hänen tyttärensä oksensi sinä iltana.
21.35 Matthew Oldfield palaa Tapas:iin
21.45 Matthew ja Russell poistuvat ravintolasta Janen mukaan
21.55 Russell saapuu takaisin ravintolaan
22.00 Kate menee tarkistamaan lapset ja huomaa Madeleinen kadonneen
22.05 Dianne Webster menee Mccannien huoneeseen ja näkee että kaksoset nukkuvat rauhallisesti.
Joo, ja ovi oli auki, silti kävi vain oven takana. Kyllä on niin ihme lausuntoja että on varmaan poliisilla saanut olla pyyhekumit kunnossa kun ovat niitä korjailleet. (sarkasmia)Lydia07 kirjoitti:"21.30 Matthew menee McCannie asuntoon. "= False
Nyt viimeksi on kerrottu, että ei mennytkään huoneistoon vaan kuunteli käytävässä oven takana kuuluuko lasten ääniä.
Huoneistosta ei kuulunut mitään.
Isä kävi tsekkaamassa lapset klo 21
21.30 Matthew kävi huoneiston oven takana.
Äiti meni tarkistamaan klo 22 jolloin katoaminen huomattiin.
Ja olishan se sitten viimeinen niitti surmaajan arkkuun...
:Jotenkin minun on vaikea uskoa, että Portugalin poliisikaan olisi niin tumpelo ettei olisi tutkinut auton aikaisempia vuokraajia ennen kuin alkavat syytellä vanhempia. Mutta mistäs sitä koskaan tietää.EuroJR kirjoitti: Mitäs muuten, jos vanhemmat vuokrasivat auton samasta vuokraamosta, mistä joku tapas9:n porukasta olisi tehnyt aikaisemmin? Täälläpäin (Etelä-Eurooppa)nää vuokraamot eivät ole mitään "jättivehoja". Muutama auto per liike. Itsekin olen suositellut yhtä vuokraamoa ystäville/tutuille ja sama kärryhän niille on vuokrattu.