MURHA.INFO

cicero kirjoitti:no ei tosiaankaan...mietityttää vain, että kuinka monta kertaa lehdet suostuvat näihin uutisointeihin. Veikkaanpa että nyt jo mitchellillä on ollut vaikeuksia saada lehtiin kaikkea sitä mitä haluaisi...

Ovathan lehdet jo monta kuukautta suostuneet leimaamaan Mäkkärit oman lapsensa tappajiksi, vaikkei heillä ole voinut kunnolisia tosiasioita väitteiden tueksi. Eli herkästi hermostut näköjään, kun tuodaan muitakin vaihtoehtoja esiin.

Jos Mäkkärit osoittautuisivat syyttömiksi, niin sinäkin olisit ollut yksi leimaajista, pahimmasta päästä.

Nyt on taas uusi mies kaivettu esiin tämän piirroksen johdosta (ks News of World). Tämä mies vastaa ulkonäöltään paremmin piirroksen miestä kuin sikafarmari.

Tätä miestä ovat jo ystävätkin kiusotelleet miten paljon muistuttaa piirroksen miestä. Sain sen käsityksen, että tämä mies on jonkinlainen työtön baareissa vetelehtijä. Hänellä ei ole autoa ja ajokorttia, sen takia en usko tätäkään miestä sieppaajaksi. Kuinkahan monta piirroksen miestä vielä kaivellaan esille.

cicero kirjoitti: Veikkaanpa että nyt jo mitchellillä on ollut vaikeuksia saada lehtiin kaikkea sitä mitä haluaisi...

Olisitko kovin pettynyt jos vanhemmat olisivat syyttömiä?

olen mielestäni monta kertaa sanonut että olisi hienoa huomata että poliisi on väärässä ja Mccannit syyttömiä. Toisin muin konsta sanoo niin poliisi on kuitenkin määrätietoisesti antamansa aikataulun mukaisesti mennyt jutussa eteenpäin. Naurettavaa ajatella että näinkin suurta huomiota saaneessa jutussa poliisi (itseasiassa kahden maan poliisi, myös britti) vain haluaisi väkisin uskotella että vanhemmat ovat syyllisiä. Niin ei nykymaailmassa voi käydä koska on eri instansseja jotka tutkivat poliisin toimia, portrugali on osa euroopan unionia ja jos heidän toiminnassaan olisi jotain hämärää, ukaasia siitä olisi tullut jo.

pidän itseäni realistisena.

cicero kirjoitti:olen mielestäni monta kertaa sanonut että olisi hienoa huomata että poliisi on väärässä ja Mccannit syyttömiä. Toisin muin konsta sanoo niin poliisi on kuitenkin määrätietoisesti antamansa aikataulun mukaisesti mennyt jutussa eteenpäin. Naurettavaa ajatella että näinkin suurta huomiota saaneessa jutussa poliisi (itseasiassa kahden maan poliisi, myös britti) vain haluaisi väkisin uskotella että vanhemmat ovat syyllisiä. Niin ei nykymaailmassa voi käydä koska on eri instansseja jotka tutkivat poliisin toimia, portrugali on osa euroopan unionia ja jos heidän toiminnassaan olisi jotain hämärää, ukaasia siitä olisi tullut jo.

pidän itseäni realistisena.

Älä syytä kaikesta poliisia. Olet itse jakanut paljon enemmän tietoa julkisuuteen. Tällä hetkellä ei edes tiedetä, mitä poliisi on kertonut tai mitä ei. Lehdet sensijaan keksivät uutta juttua, josta vähintään puolet on hölynpölyä.

Edellinen tutkinnanjohtaja myönsi, että kampanjaa on myös käyty poliisin epävirallisilla vuodoilla, jonka johdosta hän myös erosi. Tai no, olihan siinä toinenkin tutkinnanjohtaja lyhyen aikaa, joka erosi "virallisen teorian" mukaan luottamuspulan takia, mutta jota samaan aikaan tutkittiin todisteiden tehtailusta.

Minun mielestäni vanhemmat ovat yksi varteenotettava tutkintalinja, mutta ei siinä nähdäkseni ole juurikaan edistytty.

cicero kirjoitti:Lisäksi mies ei oikeati näytä kuvan mieheltä yhtään, tämä on huomattu monelta taholta. epäilys onkin siitä että mccannit taustaryhmineen ovat tehneet tutkimustyötä ihmisistä jotka ovat joskus tehneet rikoksia ja tekaisevat johtolankoja jotka menevät suoraan näiden ihmisten luokse...

uuhh... tuota eikös silloin olisi ollut loogisempaa tehdä edes hieman näköinen piirros?

et siis seuraa uutisia. poliis on useaan otteeseen ilmoittanut mitä seuraavaksi on tapahtumassa ja missä vaiheessa juttua he ovat. Mccannit ovat onnistuneesti aina silloin julkaisseet omat "pikku uutisensa", niinkuin nyt tämä piirroksen mies...Poliisi on saanut luvan kuulustella vanhempia j a tapasryhmää uudestaan mutta koska he eivät suostu siihen vapaaehtoisesti juttu menee eurojustin kautta ja kestää siis jonkun aikaa.

Minä en ole mitään uutisoinut mutta juu niinhän sitä voi kuvitella jos tykkää...

itse en viitsisi käydä kommentoimassa jos en ensin ottaisi asioista selvää...niin ja ne sinun lehtijuttusi..nehän yleensä julkistavat juuri nimenomaan sitä mccannien omaa hölynpölyä....

eihän sitä tarvitse kun metodo3 etsii kaikki mahdolliset jotka voisivat edes jollain tavalla mahdollisesti olla kuvan mies...oikeasti metodo3 ja mccannit on ihan maailmanlaajuinen vitsi. Aikuiset ihmiset leikkivät muiden ihmisten elämillä ja antavat julkistaa mitä vain...joku puhuu siitä että mccannit saavat kuraa niskaansa mutta h epitävät kyllä huolen siitä että kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin tyypit saavat siitä osansa....nythän on jo löytynyt uusi henkilö joka olisi enemmän kuvan kaltainen eikä varmaan jää viimeiseksi...kyllä noita laitapuolen kulkijoita riittää vielä useampaan uutiseen....

ihan tosissaan...miten joku oikeasti viitsii...mihinkähän tää uusi resupekka maddyn sitten on hukannut...tannerin näköhavainnossa miehellä oli kuitenkin huomattavasti siistimpi lookki...vaatteet oli kuvailtu erittäin tarkasti mutta tyypin piirteitä ei siihen sitten saatu mukaan...

Vastutatko tuon kuvan hekilön etsimistä ja tutkimista, Cicero? Eikö puolueeton esitutkinta ole mielestäsi enää tarpeen? Eikö olisi hyvä löytää hiippari ja sulkea pois syylisistä?

konsta kirjoitti:Vastutko tuon kuvan hekilön etsimistä ja tutkimista, >>? Eikö puolueeton esitutkinta ole mielestäsi enää tarpeen? Eikö olisi hyvä löytää hiippari ja sulkea pois syylisistä?

Kyllä on tässä tekemistä. Brittipoliisi (Gibraltarilla) on jo tarkistanut taas yhden hepun, joka on M3:n julkaiseman piirroksen näköinen rakennustyömies.
http://www.mccannfiles.com/id56.html
Kun M3 julkaisi piirroksen, se selitti sen esittävän miestä, joka mm. kuljeskeli rannalla sateessa ja kierteli Ocean Clubin tienoilla kurkkimassa ja "keräämässä rahaa orpokodille". No se mies oli jo selvitetty. Mutta eihän kuva ollut ihan hänen näköisensä. Nyt M3 haluaa havaintoja sellaisesta, joka olisi enemmän kuvan näköinen. Ei vaan tärpännyt vieläkään.
Minun käsittääkseni kuvan piirros esittää mielikuvitusolentoa, jossa yhdistyy monta henkilöä. Yhteistä heille on se, että he ovat vastenmielisen näköisiä ja luusereita.
Jos kaikki hiipparit pitää kuulustella, niin miksei etsitä myös joulupukkia? Hiippareita hekin ja monet käyttävät jopa naamioita! M3 lupasi tv:ssä 19.11.2007, että Maddie on jouluna kotona. Mutta eipä ollut. Eikös se olekin joulupukin vika, jemmannut tytön itselleen?

konsta kirjoitti: Edellinen tutkinnanjohtaja myönsi, että kampanjaa on myös käyty poliisin epävirallisilla vuodoilla, jonka johdosta hän myös erosi. Tai no, olihan siinä toinenkin tutkinnanjohtaja lyhyen aikaa, joka erosi "virallisen teorian" mukaan luottamuspulan takia, mutta jota samaan aikaan tutkittiin todisteiden tehtailusta.

Minun mielestäni vanhemmat ovat yksi varteenotettava tutkintalinja, mutta ei siinä nähdäkseni ole juurikaan edistytty.

Ihmisen muisti näyttää olevan kovin lyhyt. Eihän se poliisi tehtaillut todisteita. Huvitteli vain syömäpaikassaan kaveriensa kanssa ääneen erilaisilla huuhaa-teorioilla, kun toimittajat kyttäsivät viereisessä pöydässä. (Ehkä vakavallakin tarkoituksella, koska eräiden sukulaiset ja ystävät reagoivat heti, kun vähänkin kolahti. Joka yksityiskohtaan saatiin lukea lehdestä lähipiirin kannanotto asiaan.)
Todisteetkin ovat tallessa, labrat ovat ne tarkistaneet. Juttu edistyy koko ajan. Sen sijaan M3:n "löydöt" eivät ole tuoneet mitään muutosta poliisin tutkintalinjaan. Muista että ytimessä on maailman huipputason asianajajakaartin neuvoma pariskunta, joka on yrittänyt vetää paitsi miljonäärit ja tavalliset lahjoittajat, myös poliitikot tuekseen. Siksi prosessissa on lähdetty etenemään pitemmän kaavan mukaan EUROJUSTin kautta. Tämän mutkan takia tarvittiin lisäaikaa.
Caplan on sen verran taitava neuvonantaja, että saanemme vielä nähdä muutaman uudenkin mutkan. Tämä on ennustukseni.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1811&ct=5

Eikö tämä nyt ala jo olla hieman liikaa!!!?

Piirrustetaan kuva jonkun mummon mielikuvituksesta, vahvistetaan sen ''todenperäisyys'' luotettavalla Jane Tannerilla ja nyt sitten jahdataan kaikkia vähänkin tuon näköisiä tyyppejä ympäri portugalin ja länsi-espanjan.

Liitteen kuvan tyyppi ei vastaa annettua piirrosta:

a) hänellä ei progeenin purentatyyppi, kuten piirrosta julkaistaessa annettiin ymmärtää

TUO on hyvin oleellinen asia. Jos mummeli kuvasi purennan ''voimakkaasti progeeniseksi'' ei sitä saa korjauttua, kuin leikkauksella ja hoito kestää silloin toistavuotta!!!
Kuvan hepulla ei ole progeniaa. Hän ei ole piirroksen esittämä mies.

b) edes ruumiin rakenne ei vastaa ''ketterän ja jäntevän oloista'' piirroksen miestä.

Naurettavaa ja säälittävää hätäpäisten hakuuammuntaa. Minusta.
Minun mielipide ja perustuu vain minun mielipiteeseen.

poliisi on tehnyt hyvää työtä mutta sitten löytyy aina näitä "juttujen lukijoita" joilta jää huomaamatta että poliisi on tutkinut jo...ja jos on varmaa tietoa siitä mitä on tapahtunut niin MIKSI pitäisi kaikki huhut tutkia????? Erikoista...mun mielestä on ihan hyvä ettei poliisi vain yleisön huviksi ota osaa tähän kampanjaan jota mitchell johtaa...

MissHolmes kirjoitti:http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1811&ct=5

Eikö tämä nyt ala jo olla hieman liikaa!!!?

No ei. Kyllähän tällainen pitää selvittää, koska useat silminnäkijät ovat antaneet yhteneväiset tuntomerkit. Kumma kyllä, ainakin Sun-lehti väittää, että nyt poliisikin olisi kiinnostunut taas sieppausteoriasta.

niinhän se aina...vaikka poliisi itse ilmoittaisi suoraan että ei ole kiinnostunut asiasta niin keltainen lehdistöhän sen tietää parhaiten....nyt on jo kirjoitettu myöskin että kyseinen mies (tämä uusi siis) ei ole edes tuona aikana ollut maddyn katoamiskaupungissakaan mutta portugalissa riittää näitä raukkaparkoja vielä kuukausiksi...ja espanjassa ja marokossa...