MURHA.INFO

Eihän tässä asiassa ole mitään epäselvää. "Kukaan ei valittanut, liikkunut tai huutanut apua." Ei tietenkään, koska Björklund, Mäki ja Boisman olivat kuolleita. Gustafsson puolestaan oli tajuttomana.

^ Puliukko -NG on itse kertonut tästä punaruudullisesta kesäpaidastaan kuulusteluissa, siitä hän ei ollut varma oliko hänellä villapaita vaiko slipoveri päällään. Tutkimusmuistion mukaan: NGn vaatetus oli - sukat, alushousut - farmarihousut - päällyspaita-villapaita. Tämä NGn villapaita oli väriltään vaaleanharmaa.

^NG on myös kertonut olevansa syytön.Taasko valitaan omaan teoriaan se parhaiten sopiva vaihtoehto?Tuosta "välipaidan" kuosista ei taida olla missään mainintaa.Noissa kuulustelupöytäkirjoissa ei ole mainittu,että lintupojat olisivat havainneet "välipaidan" ruutuja tai raitoja.Havainnointietäisyys oli noin 20 metriä ja havainnointiaika muutamia sekunteja.Tarkkoja ovat olleet,jos ovat erottaneet ja muistiin laittaneet ne "kaulukset"...

rootbeer kirjoitti:^NG on myös kertonut olevansa syytön.Taasko valitaan omaan teoriaan se parhaiten sopiva vaihtoehto?Tuosta "välipaidan" kuosista ei taida olla missään mainintaa.Noissa kuulustelupöytäkirjoissa ei ole mainittu,että lintupojat olisivat havainneet "välipaidan" ruutuja tai raitoja.Havainnointietäisyys oli noin 20 metriä ja havainnointiaika muutamia sekunteja.Tarkkoja ovat olleet,jos ovat erottaneet ja muistiin laittaneet ne "kaulukset"...

Rusinat pullasta. Sehän se on. Valitaan vaan ne asiat mitkä omaan teoriaan sopii.

^ Tämä ketju on pahasti harhautunut, alkuperäisestä aiheestaan. Siispä kenkien kertomaa: "Surmaajan on täytynyt olla sijoittuneena siten, että A. Mäen päästä lentäneet veriroiskeet ovat voineet osua kenkiin". Vain yhdessä kohtaa telttakangasta tämä sijoittuneisuus toteutuu ehdottomasti.

Misri kirjoitti:^ Puliukko -NG on itse kertonut tästä punaruudullisesta kesäpaidastaan kuulusteluissa, siitä hän ei ollut varma oliko hänellä villapaita vaiko slipoveri päällään. Tutkimusmuistion mukaan: NGn vaatetus oli - sukat, alushousut - farmarihousut - päällyspaita-villapaita. Tämä NGn villapaita oli väriltään vaaleanharmaa.

Joo,mistäköhän toi harhautuminen aiheesta onkaan lähtenyt..? Veriroisketutkija AY oli muuten sitä mieltä,että veriroisketutkinnassa ei löytynyt mitään sellaista mikä viittaisi NG:hen tekijänä.Itse asiassa hänen mielestään löytyi enemmänkin syyttömyyden puolesta kertovia seikkoja.Tämä sinulle ikäänkuin muistutuksena,kun olet sen tainnut jo unohtaa...

^ Kivat sulle takaisin rootbeer! Ytin mukaan surmaajan on pitänyt olla sijoittuneena niin, että A. Mäestä lentäneet veriroiskeet osuneet kenkiin.

"Roiskeet ja Mäen DNA täsmäävät. Roiskeet ovat vain 0,5-1m kokoisia eikä niitä juuri näy paljaalla silmällä. Kengän venykkeessä olevia noin 0,5 millin pisaroita ei edes tutkittu, koska niiden pelättiin hajoavan tutkimuksessa. Mäki surmattiin luömällä päähän teltan suuaukon sisäpuolella".

"Mäestä lentäneistä roiskeista määriteltiin lentorata, veripisaran muoto ja suunta. Saksan veritutkimusyksikkö BKA ja brittiläinen FSS päätyivät roiskepäätelmissä samoihin lopputuloksiin kuin krp- rikoslaboratorio". Elikkä näin ne A. Mäen päästä lentäneet roikeet sijoittuivat täydellisesti NGn kenkiin.

Misri kirjoitti:^ Kivat sulle takaisin rootbeer! Ytin mukaan surmaajan on pitänyt olla sijoittuneena niin, että A. Mäestä lentäneet veriroiskeet osuneet kenkiin.

"Roiskeet ja Mäen DNA täsmäävät. Roiskeet ovat vain 0,5-1m kokoisia eikä niitä juuri näy paljaalla silmällä. Kengän venykkeessä olevia noin 0,5 millin pisaroita ei edes tutkittu, koska niiden pelättiin hajoavan tutkimuksessa. Mäki surmattiin luömällä päähän teltan suuaukon sisäpuolella".

"Mäestä lentäneistä roiskeista määriteltiin lentorata, veripisaran muoto ja suunta. Saksan veritutkimusyksikkö BKA ja brittiläinen FSS päätyivät roiskepäätelmissä samoihin lopputuloksiin kuin krp- rikoslaboratorio". Elikkä näin ne A. Mäen päästä lentäneet roikeet sijoittuivat täydellisesti NGn kenkiin.

Onko kenkien lisäksi jotain muuta mikä mielestäsi tukisi Gustafssonin syyllisyyttä?

^ Tämä on tärkein palapelin ydinpala, siihen on helppo liittää näitä muita paloja, joita löytyy kyllä muista ketjuista.

Gyllis kirjoitti:

Misri kirjoitti:^ Kivat sulle takaisin rootbeer! Ytin mukaan surmaajan on pitänyt olla sijoittuneena niin, että A. Mäestä lentäneet veriroiskeet osuneet kenkiin.

"Roiskeet ja Mäen DNA täsmäävät. Roiskeet ovat vain 0,5-1m kokoisia eikä niitä juuri näy paljaalla silmällä. Kengän venykkeessä olevia noin 0,5 millin pisaroita ei edes tutkittu, koska niiden pelättiin hajoavan tutkimuksessa. Mäki surmattiin luömällä päähän teltan suuaukon sisäpuolella".

"Mäestä lentäneistä roiskeista määriteltiin lentorata, veripisaran muoto ja suunta. Saksan veritutkimusyksikkö BKA ja brittiläinen FSS päätyivät roiskepäätelmissä samoihin lopputuloksiin kuin krp- rikoslaboratorio". Elikkä näin ne A. Mäen päästä lentäneet roikeet sijoittuivat täydellisesti NGn kenkiin.

Onko kenkien lisäksi jotain muuta mikä mielestäsi tukisi Gustafssonin syyllisyyttä?

Ei tuo Misrin kenkäteoriakaan NG:n syyllisyyttä juurikaan puolla. Saman pystyy toteamaan eräät asantuntijat.

Puliukko kirjoitti:

Gyllis kirjoitti:

Misri kirjoitti:^ Kivat sulle takaisin rootbeer! Ytin mukaan surmaajan on pitänyt olla sijoittuneena niin, että A. Mäestä lentäneet veriroiskeet osuneet kenkiin.

"Roiskeet ja Mäen DNA täsmäävät. Roiskeet ovat vain 0,5-1m kokoisia eikä niitä juuri näy paljaalla silmällä. Kengän venykkeessä olevia noin 0,5 millin pisaroita ei edes tutkittu, koska niiden pelättiin hajoavan tutkimuksessa. Mäki surmattiin luömällä päähän teltan suuaukon sisäpuolella".

"Mäestä lentäneistä roiskeista määriteltiin lentorata, veripisaran muoto ja suunta. Saksan veritutkimusyksikkö BKA ja brittiläinen FSS päätyivät roiskepäätelmissä samoihin lopputuloksiin kuin krp- rikoslaboratorio". Elikkä näin ne A. Mäen päästä lentäneet roikeet sijoittuivat täydellisesti NGn kenkiin.

Onko kenkien lisäksi jotain muuta mikä mielestäsi tukisi Gustafssonin syyllisyyttä?

Ei tuo Misrin kenkäteoriakaan NG:n syyllisyyttä juurikaan puolla. Saman pystyy toteamaan eräät asantuntijat.

Ei puollakaan, mutta Misrin mielestä kyllä.

Kenkien verijäljet ovat todiste mitä ei voi ohittaa. Iskuja Tuulikkiin on vain kaksi, tai korkeintaan kolme, ja kenkien verijäljet sopivat telttakankaan void -jälkeen, ja veriroiskeet kertovat kahdesta eri iskusta. Hieman vaikea keksiä muuta paikkaa kengälle mistä samanlaiset veriroiskeet mudostuvat, mitkä kengissä oli. Kertakaikkiaan iskut loppuvat kesken.

awa kirjoitti:Kenkien verijäljet ovat todiste mitä ei voi ohittaa. Iskuja Tuulikkiin on vain kaksi, tai korkeintaan kolme, ja kenkien verijäljet sopivat telttakankaan void -jälkeen, ja veriroiskeet kertovat kahdesta eri iskusta. Hieman vaikea keksiä muuta paikkaa kengälle mistä samanlaiset veriroiskeet mudostuvat, mitkä kengissä oli. Kertakaikkiaan iskut loppuvat kesken.

Miten todistat tuon? Muuten kuin paperilla? Sinun täytyy todistaa, että kengät olivat nimenomaan NG:n jalassa. Siihen ei pystynyt edes käräjäoikeus. Todisteita?

Omaisten asianajaja HL kysyi verenjälkitutkijoilta tuskastuneena:"Löytyisikö sieltä jotain mikä edes välillisesti viittaisi NG:hen tekijänä?" Ei löytynyt,valitettavasti ja hymmm.

rootbeer kirjoitti:Omaisten asianajaja HL kysyi verenjälkitutkijoilta tuskastuneena:"Löytyisikö sieltä jotain mikä edes välillisesti viittaisi NG:hen tekijänä?" Ei löytynyt,valitettavasti ja hymmm.

Tuo lause kiteyttää hyvin mun mielestä oikeastaan kaiken. Oikeus ei löytänyt, joten en usko, että awa tai Misrikään löytää.