MURHA.INFO

^
Löytyiskö asiaan julkisista hautaustiedoista vahvistus? Löytääkö joku? Tyrmäystippacasen aikaan ollut vielä vaikuttamassa.

Isää lähemmäs en löydä mitään muuta faktaa, mikä lääkkeiden pimeiden markkinoiden käytön syytetyn osalta selittäisi. Spekuloida voi, mutta täytyy löytyä tukea viittauksena, johonkin henkilöön. Muutoin ei tule väite edes palstalla näytetyksi.

Syytetyn isän menehtymisajankohta kiinnostaisi myös siitäkin näkökulmasta - tutkintavanki pääsee osallistumaan saatettuna lähiomaisen hautajaisiin. Tällaisessa tilanteessa myös oman lähipiirin näkemiseen muodostuu mahdollisuus. Tärkeä pointti, etenkin jos syytetyn yhteydenpitorajoituksia on muutoin tutkintavankeusaikana rajoitettu.

Arvokkaan tiedon toit palstalle Miss Holmes. Kiitos!

Barba Tenus S kirjoitti: To Heinä 11, 2024 1:54 pm ^
Spekulaatio. Joutuiko antamaan lääkkeitä jollekin muulle?

Kalliossa asuva tietyn tyyppinen hahmo voi olla addikti lääkkeisiin ym.

Isään liittyvään julkisen tapauksen luettuani jäi ajatus mitä kaikkea henkilö on valmis tekemään saadakseen rahaa päihteisiin. Syytetty, joka lääkkeitä pystyi kirjoittamaan ja mahd hankkimaan - on ollut tyrmäystippacasen aikaan tutkintavankeudessa.

Jos joku haluaa tilata julkisen asiakirjan myös, mielelläni kuulisin minkälainen käsitys tällaisesta spekulaatiostani muodostuu asiakirjan lukemisen jälkeen.

Usein addiktio-ongelmainen lääkäri käyttää lähipiiriä hyväkseen: kirjoittaa reseptejä väärinkäyttämistään tropeista sopiville kavereille ja perheenjäsenille. Ja napsiikin ne sitten itse.
Ei liene poissuljettu sellainenkaan skenaario, jossa addikti lääkäri ja addikti läheinen kehittävät jonkinlaisen win-win -kompuksen ja jakavat tropit.
Sittenhän on vielä ihan mahdollista addiktin lääkärin käyttää reseptillä saatuja lääkkeitä väärin, ja ostaa lisäksi kadulta kamaa. Varsinkin, jos on kontakteja kadulle, suoraan tai proxy.

En muuten usko, että julkisuuteen saadun kuvan mukaan V olisi suostunut moiseen järjestelyyn.

Ymmärränkö vihjailut oikein: RTn isä on ollut RTn oikeusjutun/juttujen aikana syytettynä jossain ”tyrmäystippacasessa”?

Barba Tenus S kirjoitti: To Heinä 11, 2024 2:29 pm Syytetyn isän menehtymisajankohta kiinnostaisi myös siitäkin näkökulmasta - tutkintavanki pääsee osallistumaan saatettuna lähiomaisen hautajaisiin. Tällaisessa tilanteessa myös oman lähipiirin näkemiseen muodostuu mahdollisuus. Tärkeä pointti, etenkin jos syytetyn yhteydenpitorajoituksia on muutoin tutkintavankeusaikana rajoitettu.

Arvokkaan tiedon toit palstalle Miss Holmes. Kiitos!

--------

Mulla oli yksi hyvä ystävä, joka 99% varmuudella tunsi tai ainakin tiesi Timin. Ikävä kyllä siirtyi toissa vuonna ”kukkaisemmille niityille” ja ei ole enää kertomassa lisää

--------

Ymmärsin että ystävä siirtyi kukkaisille niityille.

^
En pääse tarkistamaan tarkkaa isän casen ajankohtaa. Poistin asiakirjat koneelta luettuani salassapitosyistä. Oli hyvin lähellä tapahtuman ajankohta henkirikosta. Mutta fakta on casen olemassaolo.

Barba Tenus S kirjoitti: To Heinä 11, 2024 1:54 pm ^
Spekulaatio. Joutuiko antamaan lääkkeitä jollekin muulle?
Kalliossa asuva tietyn tyyppinen hahmo voi olla addikti lääkkeisiin ym.
Isään liittyvään julkisen tapauksen luettuani jäi ajatus mitä kaikkea henkilö on valmis tekemään saadakseen rahaa päihteisiin. Syytetty, joka lääkkeitä pystyi kirjoittamaan ja mahd hankkimaan - on ollut tyrmäystippacasen aikaan tutkintavankeudessa.
Jos joku haluaa tilata julkisen asiakirjan myös, mielelläni kuulisin minkälainen käsitys tällaisesta spekulaatiostani muodostuu asiakirjan lukemisen jälkeen.

Tulen taas takaperin ketjua, joten en tiedä, mihin nuoli viittaa.
Mutta tarkoittanet, olisiko T joutunut antamaan omia lääkkeitään isälleen tai ehkä pikemminkin kirjoittamaan tälle reseptejä - sehän olisi ollut periaatteessa mahdollista. Eikä mahdotonta, että T olisi joutunut noin tekemään.

Niin kai se on hyvin yleisesti päihderiippuvuuksissa, että riippuvainen on valmis tekemään ihan mitä vaan saadakseen taas seuraavan annoksen.

Tuo joku isänsä tyrmäystippa-case on siis noin tuore. Kysessä täytyy siis olla joku muu tippavalmiste kuin se flunitratsepaami (Rohypnol). En tiedä mitään tuosta isänsä casesta, mutta minulla in ollut hyvin rajallinen luulo, että naiset käyttäisivät tyrmäystippoja esim. selvitäkseen jostain kiperistä tilanteista. Mutta voihan niitä varmaan käyttää miehetkin … ja esim. jossain rikollisessa yhteydessä.

Olen kyllä kiinnostunut lukemaan tuon asiakirjan. Voitko Barba laittaa yv:llä tiedot, millä tilasit sen käräjäoikeudestako?

P.s. varoitan ystävällismielisesti ”palstapoliisi M:sta”, jolle kirjoittamasi kaltainen sepkulointi "Kalliossa asuva tietyn tyyppinen hahmo voi olla addikti lääkkeisiin ym.” voi olla aivan liikaa (vitsi, vitsi) Palstalla tehdään tietysti päätelmiä, spekuloidaan.

No voihan kukkaiset niityt. Sittenhän asia menee mielenkiintoiseksi, jos edelleen hengissä (Tim).

Barba Tenus S kirjoitti: To Heinä 11, 2024 2:20 pm ^
Isää lähemmäs en löydä mitään muuta faktaa, mikä lääkkeiden pimeiden markkinoiden käytön syytetyn osalta selittäisi. Spekuloida voi, mutta täytyy löytyä tukea viittauksena, johonkin henkilöön. Muutoin ei tule väite edes palstalla näytetyksi.

Miksi epäilet syytetyn käyttäneen pimeitä markkinoita - ostaakseen jotain lääkkeitä ilmeisen korkeaankin hintaan, kun hän on voinut käyttää omia, ihan laillisilla resepteillä kirjoitettuja lääkkeitään väärin?

Tutkimustietoakin on, miten muistaakseni noin 40 % lääkkeiden väärinkäyttäjistä tekee niin ihan omilla lääkkeillään. Olen aiemmin yuonuy ketjuun tuon tutkimustiedon, en nyt tarkistanut, mutta tuota luokkaa se oli.

Nyt oli kai jossain viesteissä pohdittu, olisko joutunut antamaan mitä ilmeisimmin lääkeriippuvaiselle isälleen omia lääkkeitään, mutta miksi niin tekisi, kun olisi voinut kirjoittaa tarvittaessa isälleen noistareseptit.

Barba Tenus S kirjoitti: To Heinä 11, 2024 2:36 pm No voihan kukkaiset niityt. Sittenhän asia menee mielenkiintoiseksi, jos edelleen hengissä (Tim).

-------

Näin minä viestin kukkakedoista ymmärsin...

vanhavakanssi kirjoitti: To Heinä 11, 2024 2:32 pm

Barba Tenus S kirjoitti: To Heinä 11, 2024 2:29 pm Syytetyn isän menehtymisajankohta kiinnostaisi myös siitäkin näkökulmasta - tutkintavanki pääsee osallistumaan saatettuna lähiomaisen hautajaisiin. Tällaisessa tilanteessa myös oman lähipiirin näkemiseen muodostuu mahdollisuus. Tärkeä pointti, etenkin jos syytetyn yhteydenpitorajoituksia on muutoin tutkintavankeusaikana rajoitettu.

Arvokkaan tiedon toit palstalle Miss Holmes. Kiitos!

--------

Mulla oli yksi hyvä ystävä, joka 99% varmuudella tunsi tai ainakin tiesi Timin. Ikävä kyllä siirtyi toissa vuonna ”kukkaisemmille niityille” ja ei ole enää kertomassa lisää

--------

Ymmärsin että ystävä siirtyi kukkaisille niityille.

Ymmärsit ihan oikein; ystävä kuollut, eikä näin ollen ole enää kertomassa Tikkasen isästä.
Isä on kyllä elävien kirjoissa.

On tämä isä tainnut 3 kk sitten you tubea päivitellä.

Cadi John kirjoitti: To Heinä 11, 2024 2:50 pm On tämä isä tainnut 3 kk sitten you tubea päivitellä.

**************

Kyllä se Tim siellä jotain touhuskelee.
Muutama ”ystävä” löytyy, mutta niiden kautta ei löydy mitään…

QWERTY kirjoitti: To Heinä 11, 2024 1:22 pm

sinitarra kirjoitti: To Heinä 11, 2024 11:18 am

Talvi24 kirjoitti: To Heinä 11, 2024 10:18 am Enkä tiedä sitä, miksi T asioi vakuutusyhtiön eikä Kelan kanssa sairauspäivistään.

Monilla yksityisyrittäjillä on erillinen vakuutus sairauden varalle, hakevat korvauksia sieltä. Varmaan parempi kuin Kelan sairauspäiväraha?

Se vakuutus toiminnan keskeyttämisen varalle on aikaste kallis, harva yksityislääkäri sitä käyttää. Varmaan molemmista tahoista rahat silloin; ei yksityinen vakuutus vie pois mahdollisuutta KELAn sairauspäivärahaan. ...
En ole varma, mitä papruja yksityinen vapaaehtoinen vakuutus toiminnan keskeyttämisen varalle tarvitsee; luultavasti sinnekin pitää toimittaa kunnolliset ”paperit” eli hoitavan psykiatrin lausunnot. KELAllahan se tosiaan yleensä on 60 päivää, siihen asti voi pärjätä A-todistuksella.
Mut tässä mulla oli pihvinä siis se, että KELA katsoo ”ristiin” sairauspäivärahaa varten kirjoitetun B-lausunnon tiedot ja lääkeostot. Kaikki psykiatrit tietävät tämän. Tiedän, ettei ole kovinkaan harvinaista, että potilas lunastaa lääkkeen apteekista, muttei sitä kuitenkaan käytä / aloita.
*******

T:llä on ollut varallisuutta vaikkapa halutessaan hankkia yksityisyrittäjän erillinen vakuutus sairauden varalle.
T on tietenkin saanut tarvitsemansa B-lausunnon, jonka toimittanut / aikonut toimittaa vakuutusyhtiöön (ja ehkä Kelallekin?)

Paitsi kuten kerrot on psykiatrisissa potilaissa paljon niitä, jotka jopa ostavat lääkkeen / lääkkeet, mutteivät niitä käytä, on myös jkv psykiatrisia potilaita, jotka eivät kertakaikkiaan suostu käyttämään määrättyä lääkettä eivätkä niitä - järkevästi - edes osta. Eivät siten valehtele käyttävänsä lääkettä / lääkkeitä. Ja siitä huolimatta kela maksaa jotain kuntouturahaa (vai mikä nimi onkaan) ja kustantaa osittain tällaisen potilaan terapiaa osittain. Tiedän muutaman tapauksen, joista joku on ns. yleisesti lääkevastainen. Tietyn alkuajan jälkeen, kun oli päätynyt lääkkeettömyyteen, niin onpa kuitenkin pärjännyt ihan hyvin terapaian mennessä tukena. Tikkanen ei kuulut tuohon ryhmään.
*******
Edelleen luulen Tn käyttäneen ”monilääkitystä” - diagnosoidun Monilääkeoireyhtymän mukaisestikin (ehkäpä niitä lääkepitoisuuksiakin on ollut käytössä 5.1.23 mennessä, jolloin tuo dg oli kirjattu?). Masennuslääkkeitä, unilääkkeitä (vm. väärinkäytti myös), rauhoittavia lääkkeitä (bentsoja), joita käytti väärin samoin kuin stimulantteja. Miksi ei olisi käyttänyt masennuslääkkeitä, vaikkei niitä voinutkaan käyttää väärin? Outo luulo minusta, että olisi ”näytellyt” hoitavalle muuta kuin olisi tehnyt masennuslääkkeidensä osalta.

neiti marple kirjoitti: To Heinä 11, 2024 2:55 pm

Cadi John kirjoitti: To Heinä 11, 2024 2:50 pm On tämä isä tainnut 3 kk sitten you tubea päivitellä.

**************

Kyllä se Tim siellä jotain touhuskelee.
Muutama ”ystävä” löytyy, mutta niiden kautta ei löydy mitään…

Timin täytyy olla aika iäkäs jo, osaisiko digitoida 90-luvun tekniikalla tehtyjä videoita nykymuotoon vai tekeekö Timin Youtube-tilille sisältöä joku muu, esim. joku nuorempi sukulainen? Voi tietysti tehdä itsekin, ei siinä mitään.

Talvi24 kirjoitti: To Heinä 11, 2024 3:07 pm
Miksi ei olisi käyttänyt masennuslääkkeitä, vaikkei niitä voinutkaan käyttää väärin? Outo luulo minusta, että olisi ”näytellyt” hoitavalle muuta kuin olisi tehnyt masennuslääkkeidensä osalta.

Jos ei olisi käyttänyt masennuslääkkeitään niin seuraava laukalle lähtenyt ajatus voisi olla, että oliko sitä masennustakaan oikeasti ja jos ei ollut niin miksi kaikki tämä vaiva?
*********täyttä spekua*********